|
C’est vraiment une question de point de vue en fait. Pour moi le travail d’un éditeur c’est d’éditorialiser et de choisir (en fonction de ce qu’ils pensent qui plaira le plus et se vendra mieux)... Urban fait le choix de mettre en avant certaines périodes plus que d’autres. Panini fait le choix d’Integrales complètes mais ça veut aussi dire que certaines périodes plus qualitatives arrivent plus tard. Perso je préfère l’approche d’Urban qui commence par ce qu’ils jugent eux meilleurs (et je suis souvent d’accord avec leur choix).
L’autre inconvénient de l’approche Paninienne c’est que pour lire seulement un run (exemple : Avengers par Englehart) tu dois te coltiner d’autres épisodes qui t’intéressent pas forcément...
Je trouve finalement que Panini s’adresse plus aux initiés complétistes qui vont suivre une série d’intégrales en entier ou longtemps, là où peut-être qu’Urban essaye de viser un lectorat plus sélectif et facilite le piochage dans certaines périodes. Je suis content par exemple de profiter de No Man’s Land sans épisodes annexes, juste parce qu’ils seraient sortis la même année.
|