En attendant une réponse sur les origines de la narration décompressée, j'ai lu l'article sur le reboot de DC.
C'est, ma foi, fort instructif, plutôt sévère mais sans être orienté effectivement.
Les deux points les plus remarquables concernent "l'affaire" Superman 2000 et l'inspiration de Johns pour Justice League - je me suis alors souvenu de ces épisodes de Smallville avec cette équipe quasi-conforme à celle du comic actuel : très troublant.
Le constat qui s'impose, c'est qu'en vérité pour une opération visant à renouveler DC, tout ça puise dans des éléments qui ne sont pas récents en remixant des projets avortés ou alternatifs. Et l'historique de certains personnages est effectivement sérieusement mis à mal.
A un moment, dans l'article, lorsqu'il est question d'Hawkman (et de la version actuelle qui a l'air d'être calamiteuse), l'expression "ménager la chêvre et le chou" est employée, mais pourrait être étendue à quasiment tout le reste, j'ai l'impression.
|