Tony Stark: Iron Man #8
 

source : comics continuum

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...onystark8a.jpg

Written by: Dan Slott.

Art by: Valerio Schiti.

Covers by: Alexander Lozano, Phil Noto.

Description: It whispers through many mouths. It destroys with many hands. Its only weapon is hate. You're not really wearing a jetpack, user. It's a game. You're not really shooting someone and stealing their car, user. It's just a game. You're not really taking that drink, Tony Stark. "Digital Demon in a Bottle" is literally a game changer!

Pages: 32.

Price: $3.99.

In stores: February 6

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...onystark81.jpg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...onystark82.jpg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...onystark83.jpg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...onystark84.jpg

Toujours un régal assuré. C'est vraiment dommage que Slott ne soit pas ponctuel. Il devrait lâcher "FF" et se consacrer exclusivement à "Iron Man".
Schiti est toujours aussi jubilatoire.

Il y a un coté Immonen sur ces planches de Schiti, ce qui n'est pas pour me déplaire :)

Complétement d'accord

Cover of the Month ?

J'allais dire aussi un peu de Buckingham...
En tous cas ça me plaît bien!

Schiti cite souvent Immonen comme son modèle. Je me souviens que lorsque Immonen a annoncé son retrait des comics l'an dernier, Schiti avait exprimé son admiration sur FB pour l'inspiration qu'il lui fournissait.
En outre, Schiti a travaillé avec Kathryn Immonen sur "Journey into mystery" lorsque Lady Sif était l'héroïne de la série, des épisodes excellents.

En tout cas, j'aime beaucoup!

Le 1er épisode me fait un peu flipper. La série va être du Slott en mode Spider-man: 10 000 armures et gadgets pour faire face à chaque situation ou y a une intrigue intéressante?

Y a une intrigue intéressante !
Le premier arc est construit comme une collection de one-shots, mais en fait Slott sème ce qu'il développe dans ce nouvel arc. C'est très tonique et palpitant. Au début, c'est vrai, il y a une variété d'armures, mais c'est toujours justifié.
Surtout, Slott réussit à rendre Stark à nouveau cool sans lui faire perdre sa complexité (après tout, il revient d'entre les morts), les seconds rôles sont très bien écrits, le méchant est retors.
Non, vraiment, vas-y sans crainte : c'est une des grandes réussites de Marvel actuellement. Et c'est superbement dessiné !

Jim Zub arrive pour épauler Dan Slott au scénario.

https://www.newsarama.com/43832-jim-...-iron-man.html

Je suis pas contre. Zub fait du bon travail.

Si ça permet de tenir les délais d'"Iron Man", ça me va. Je n'ai rien lu de Zub et j'ai lâché "FF" dès le #3 - la palme du retour loupé ! C'est curieux, Slott semblait tailler pour les FF, mais j'ai l'impression qu'il n'a rien proposé d'original, alors que son "Iron Man" dépoussière complètement tête de fer.
Et puis pour "Iron Man", Slott a eu la chance de disposer de Schiti alors que, visuellement, "FF" est à la ramasse (Pichelli a fait pschitt ! Et depuis, bof...).

Ok je vais suivre ça alors (même si je reconnais avoir un mauvais à priori sur Slott) :)

Si ça peut te rassurer, je n'étais pas un fan de Slott sur "Spider-Man". Je me suis donc mis à son "Iron Man" avec beaucoup de méfiance. Et, du coup, le plaisir que j'y ai pris a été à la mesure de cette méfiance.
En fait, j'ai le sentiment qu'avec Stark, Slott tient un personnage sur lequel il se maitrise plus tout en s'amusant quand même. Sans doute parce qu'écrire Spider-Man, c'est gérer un perso trop important chez Marvel : si ça marche, tu as les clés du royaume, sinon... Tandis qu'avec Iron Man, il y a certainement moins de pression, plus d'espace pour s'exprimer.
Iron Man a été tellement baladé ces dernières années, entre le run de Fraction, sa période "Superior", sa version par Bendis : difficile de s'y retrouver. Slott en fait la synthèse pour repartir sur quelque chose de très nerveux, très divertissant au début puis actuellement plus sombre. C'est pour ça que c'est apprécié : le perso est respecté et redevient cool.