AVENGERS UNIVERSE - Marvel Now! (Panini Comics)
 

AVENGERS UNIVERSE 1

Marvel NOW!, c’est parti !

mensuel, 4,80 EUR, 112 pages

AVENGERS UNIVERSE débarque avec cinq séries flambant neuves : Captain America de Remender/Romita Jr, Thor: God of Thunder de Aaron/Ribic, Indestructible Hulk de Waid/Yu, Avengers Assemble de DeConnick/Caselli et Fearless Defenders de Bunn/Sliney. Immanquable !

Je n'arrive pas à m'y intéresser

J'hésite, mon instinct me dit d'éviter...

Pour les séries solo, mais ce mag est clairement sur la selette à cause de ASSEMBLE et de FEARLESS DEFENDERS.

Rien dans les previews des séries solo ne m'a branché.. je passe donc mon tour

C'est le seul N°1 que je ne prends pas, Iron Man et X-Men Universe étant eux en période d'essai :D

On m'a dit le plus grand bien de Thor, mais le reste du sommaire ne me tente vraiment pas...
(malgré les couvertures rigolotes de Defenders ! :p )

Mais Thor devrait sortir en librairie dans 18 mois :oups:

Vu le sommaire, c'est un mag qui vaut 12-13/20....

Heureusement que la majorité des lecteurs de comics n'est pas comme les spécialistes d'Internet, sinon tous les éditeurs feraient faillite. :D

Oui; on est pas au niveau d'X-Men Universe, mais ces deux séries handicapent le magazine... heureusement que j'attends vraiment Thor et Captain America (Hulk je suis curieux, mais dans une moindre mesure... cela dit, le fait de revoir SIMMONSON d'ici quelques numéros me ravit !).

Moi perso je pense que je ne le prendrais pas mais que je lirais uniquement thor en magasin :beu: .


Sinon perso, je prendrai xmen et avengers

Et pourtant, ce sont de loin les plus fun du magazine.

Moi les séries solo me disent bien donc je vais prendre. espérons que fearless et assemble ne plombe pas la dynamique du mag...

On reparlera de la "dynamique" de Cap ou de Hulk (voire de Thor) dans quelques mois. :D

Avec Remender, Waid et Aaron, je suis surpris par le manque d'enthousiasme ! Y a eu de si mauvais retours en VO ? Et Ransom qui défend les deux autres séries en parlant de "fun", j'avoue que ça me touche le cortex :p

Vu que je ne prendrai ni Uncanny Avengers, ni Avengers, je vais me laisser tenter par celui-là pour avoir ma dose de "Marvel Heroes" je pense :)

A côté des scénaristes susmentionnés, j'ai quand même un peu peur côté graphique : Romita est capable du meilleur comme du pire ces dernières années, Yu, c'est généralement pas ma came, et Ribic je le connais surtout par des couv et par Ultimates que j'ai pas aimé (mais peut-être que sans Hickman ça passera mieux :D)

Franchement, si tu veux avoir ta "dose" de Marvel Heroes, prends plutôt la revue AVENGERS : ça, au moins, c'est de la bonne ;)
Et tu verras : du Hickman bien traduit, c'est tout de suite plus planant :D

A voir... Crotte, va falloir que j'achète les deux pendant un mois ou deux pour être sûr :p

Je pensais pas prendre, mais je vais essyer pour voir.
mais pas trouvé ce matin en kiosque.

Eh ben c'est pas mal non plus, comme revue!
Fearless Defenders nous propose un numéro 1 très moyen, il est vrai, mais le reste est bien agréable.
Avengers Assemble devient très fun, on retrouve un peu l'esprit du film et ce n'est pour une fois pas une critique négative.
Thor m'a vraiment beaucoup plu même si le concept d'un tueur de dieux est loin d'être nouveau. Mais entre la virtuosité de Ribic et la densité d'Aaron, j'ai été conquis!
Cap propose un début assez étrange. Je ne sais pas trop où Remender nous emmène, alors je vais suivre ça avec intérêt. Romita oscille entre le bon et le moins bon mais ça reste d'un niveau très correct. Pas mal du tout.
Enfin, Hulk repose sur une idée assez intéressante. Le méchant mis en scène dans cet épisode n'est par contre qu'un prétexte pour entériner le nouveau choix de carrière de Banner. A voir. Ici aussi, on note des hauts et des bas du dessinateur. Le père Yu rend une copie un peu mitigée, dommage.

En bref, un digne successeur de la revue Thor? C'est en tout cas bien parti pour, et ça ne m'étonne pas trop, Jérémy en étant le traducteur attitré.

Ah vache, Avengers Assemble est une purge !!! Un humour moisi que même toi tu fais mieux ;)

Contient :
Avengers Assemble #9
(deConnick/Caselli)

Une série qui n'est pas un numéro 1, mais apparemment, c'est une nouvelle direction avec changement d'auteurs. Bon, Caselli est loin d'être mon dessinateur préféré et je n'aime absolument pas la manière dont il exagère les expressions des visages, mais c'est son style. En ce qui concerne Kelly Sue DeConnick, la seule fois que j'ai lu quelque chose de cette scénariste c'était l'immonde AVENGING SPIDER MAN avec Captain Marvel, donc je n'en attendais pas beaucoup.
Et que dire d'autre si ce n'est que c'est juste immonde !
DeConnick a voulu partir dans un genre plus fun, plus rigolo malheureusement, et il faudrait que quelqu'un lui dise, c'est juste nullissime !!!!!!!
C'est une pantalonnade sans aucun intérêt, qui voit s'affronter deux équipes de vengeurs (les rigolos et les ennuyeux) pour le fun.
Cette scénariste a véritablement le même talent comique qu'Eve Angeli et c'est drôle comme un sketch des chevaliers du fiel.
ON est exactement au même niveau (car oui, Eve Angeli a fait un one-woman-show )

Rien n'est crédible, tout est surjoué, les situations se veulent cocasses mais sont , au mieux stupides, au pire ridicule. C'est d'une tristesse absolue , c'est le niveau zéro du comic book. Rien à sauver dans l'histoire…. Spider Woman contrôle par ses phéromones Hulk pour que ce dernier lui fasse un hamburger !!!! Relisez la dernière phrase !!! Mais pourquoi ? Pourquoi vouloir faire un truc pour lequel on n'a aucun talent vraisemblablement.
Pire, on a la fameuse page de recrutement avec les différents héros qui font non. Sèrieux, combien de fois 'lavez vous déjà vue celle là ? Le pire, c'est qu'en plus c'est mal fait !
Après, peut être que ca s'améliore, mais c'est juste insupportable, le ridicule grandit page après page et on se demande si ca va s'arrêter !
Aux dessins, du coup Caselli s'en donne à cœur joie avec ses visages déformés pour montrer que c'est drôle. C'est pas si mauvais les dessins, mais on est juste dans de la bouffonnerie.
:burp:
nullissime, pas drôle, pathétique. Les mots me manquent. C'est une catastrophe et c'est encore pire que ses épisodes sur Avenging Spider-Man ! AU SECOURS !!!!! A la rigueur on sauvera les dessins, mais encore !

THOR GOD OF THUNDER #1
(Aaron/Ribic)

Thor est un personnage assez difficile à écrire, et à mon sens ne peut plus fonctionner qu'en tant que dieu Nordique, ce qu'à vraisemblablement compris Jason Aaron. Aucune phrase sur Midgard, comme son titre l'annonce, c'est du dieu qu'il s'agit et ce premier épisode est fort intéressant !
Aaron nous propose une intrigue sur trois périodes différentes (une dans le passé, une dans le présent et une autre dans le futur) qui vraisemblablement ont toutes un lien entre elle (l'ennemi).
Et ca fonctionne ! Thor est véritablement le dieu du tonnerre, qui répond à nos prières, et c'est un aspect que je n'avais pas encore vu traité de cette manière, cette idée de dieu universel. Je pense qu'on se dirige vers une réflexion sur ce que cela signifie d'être un dieu et c'est pas plus mal. Ca change grandement des récits écornés sur le personnage depuis une petite dizaine d'années.
De plus, Esaad Ribic est au niveau, livrant une prestation au niveau de celle d'Opena sur Avengers. C'est très bon. On n'en sait pas encore beaucoup mais c'est très prometteur.

:brocoli::brocoli::brocoli: et demi
ca démarre très bien .

CAPTAIN AMERICA #1
(Rick Remender /John Romita jr)

Si vous me lisez depuis un moment, vous savez que Remender ne m'a jamais convaincu sur autre chose que Fear Agent. Même ses X-FORCE sont à mon sens très surestimés. DU coup, avec un John Rotia jr parti trop loin dans une direction artistique que je trouve assez hideuse, disons que je n'en attendais pas grand-chose.
C'est pas si mauvais pourtant. Remender a compris qu'il n'allait pas pouvoir rester dans les mêmes eaux que Brubaker et a donc décidé de prendre une direction complètement différente, immergeant notre Captain dans un monde de science fiction. Comme c'est là qu'il est le plus à l'aise, Remender ne prend donc pas beaucoup de risques, mais il faut noter cette volonté de se démarquer. Autant proposer quelque chose de radicalement différent du coup. Captain America est donc enlevé et projeté dans un monde apocalyptique, dans lequel il va devoir protéger un enfant de démons. Si le début de l'épisode est assez inutile et n'apporte strictement rien (Cap se bat contre un terroriste), la suite et sa relation avec Sharon carter est plutôt bien fichue. Il serait en effet temps que leur statut soit véritablement défini et c'est plutôt une avancée. Après, ca reste quand même assez bourrin.
Maintenant, à ma grande surprise, les dessins fonctionnent. Il faut dire que les monstres et les créatures, c'est plutôt un des points forts de Romita jr, qui je crois est bien aidé par Janson à l'encrage, qui doit lui sauver quand même pas mal de planches, notamment celle avec les êtres humains.
:brocoli: :brocoli::brocoli: Plutôt intriguant, un début pas si mal que ca.
.
INDESTRCTIBLE HULK #1
(Waid /Yu)

C'est difficile de faire une série vraiment agréable sur Hulk, d'ailleurs, depuis Peter David qui s'était intéressé autant à Banner qu'au monstre, cela n'a jamais fonctionné sur la longueur.
Mark Waid est un excellent choix car c'est l'un des meilleurs scénaristes du médium et ce depuis pas mal de temps. Il réussit quasiment à chaque fois à apporter quelque chose de nouveau aux personnages qu'il traite, tout en les respectant. C'est exactement le cas ici, avec une idée de départ plutôt intéressante et qui n'avait été encore, à ma connaissance, jamais été faite !
.
A voir ce que cela va donner sur la durée, mais il faut reconnaître que les bases de la série sont posées dés le premier épisode. L'intrigue est bâtie et l'on sait où l'on va. C'est assez rare pour être signalé. Bon, la résolution du combat contre le penseur fou est un peu too much, fonctionne sur la papier mais un peu moins dans les pages du comics, mais ca reste quand même très sympa.
Du coup, j'adhère véritablement à ce Hulk nouveau style, même si je n'arrive pas à le situer dans la ligne temporelle MARVEL NOW. Il est recherché en début d'épisode alors que c'est un membre des vengeurs rigolo dans Avengers Assemble. C'est un souci éditorial.
En plus, Yu est tout à fait à l'aise et donne de très jolies planches. Du coup, c'est plutôt réussi.

:brocoli: :brocoli::brocoli: et demi
Une série qui n'attend pas quinze épisodes pour que le lecteur en connaisse les tenants et les aboutissants, c'est parfait.

FEARLESS DEFENDERS #1
(Bunn/Sliney)

Fearless Defenders est une énigme. Dans la mesure où PANINI avait décidé de passer à la trappe certaines séries comme FF ou X-MEN LEGACY sous prétexte qu'elles n'étaient pas assez vendeuses, on se demandait bien ce qu'une série réalisée par un scénariste quasi-inconnu et un dessinateur novice ayant pour protagonistes principales VALKYRIE et MISTY KNIGHT venait faire dans ce sommaire. On pouvait craindre une série en dessous, qui n'aurait pas place dans le magazine. On pouvait aussi espérer avoir une bonne surprise, une petite série fun.
Mes craintes étaient justifiées. Sans atteindre le niveau cataclysmiquement abyssal d'Avengers Assemble, il faut bien reconnaître que ce premier épisode est d'une médiocrité assumée. MISTY KNIGHT tombe sur un artéfact qui réveille des morts asgardiens. Du coup, ca attire l'attention de la Valkyrie qui se pointe. Et les deux filles se battent, à coups de Ass Shots et de boobs en avant. Y'a peut être un marché pour ce genre de série, et quand je vois que certains lecteurs continuent à fantasmer sur les courbes des filles dessinées par Campbell j'en suis même certain, mais là, c'est vraiment prendre le lecteur pour un gros geek puceau de base, qui va se tripoter la nouille quand il va voir un baiser entre deux filles. DU coup, autant dire que l'image de la femme n'est pas véritablement nette dans cette histoire.
Après, les dessins de Will Sliney ne sont clairement pas au niveau. Je ne comprends pas comment on peut confier les rênes d'une série à un dessinateur qui non seulement n'a rien prouvé, mais qui en plus livre des planches d'une médiocrité absolue, dont les filles sont juste vulgaires avec leurs lèvres qui sont parfois aussi épaisses que leur nez.
Une série vraiment pas terrible. Après, ca se lit et ca a au moins le mérite de ne pas être drôle, mais c'est quand même la aussi un niveau assez bas.

:brocoli: médiocre à tous points de vue, comme on pouvait s'en douter..
Bon, on a un magazine déjà plus hétérogène. Si pour leur premier épisode HULK, THOR et CAPTAIN AMERICA donnent envie de voir la suite, le magazine est quand même plombé par une série médiocre (DEFENDERS ) et une série juste nullissime (AVENGERS ASSEMBLE). Ca risque d'être compliqué si l'une des trois séries solo se casse la figure. En plus, vraiment j'ai essayé de partir d'un œil neuf, mais clairement et c'est dit depuis le début et l'annonce du sommaire, ce magazine se traîne deux boulets. A voir comment cela va évoluer.

Je sens comme une vague idée que les préconceptions ont gagné...
Attendons la réplique ransonienne sur Assemble... :)

:huhu:

J'adore AVENGERS UNIVERSE. C'est ce que je traduis en premier chaque mois. Et je comprends pas qu'autant de monde parle de purge pour Hulk que je trouve vraiment chouette. Mais bon, c'est sûr que la star c'est Thor.

Je sais pas comment la prendre, celle-là! :D

Doop s'est trompé dans ses notes, il a mélangé tous ses brocolis! :D

Bon okay, Thor et Hulk meritent peut etre 1 brocolis mais c'est vraiment pour l'honneur (et qu'ils se le partagent, c'est pas un chacun!).
Mais Captain America n'en mérite pas un seul (ou alors pour White uniquement), et c'est Avengers Assemble qui en mérite 3 et demi! Ce dernier est intriguant, original et franchement amusant (mmh, c'est vrai qu'à la reflexion, par moments, ça ressemblerait presque à du Jean-Moul... :D)

Je l'ai adoré moi, le premier arc de DeConnick ! C'est la première fois que relisais une vraie histoire d'Avengers, qui en respectait l'esprit tout en étant rigolote, depuis... 10 ans ? On n'a vraiment pas le même sens de l'humour mon Doop ;)

Ah ben clairement, oui.
Mais bon après s'être farci les mauvaises vannes de Bendis sur Avengers pendant 10 ans, je peux comprendre qu'on ait un peu de mal à renouer avec l'humour drôle (je parle de celui de Kelly Sue, hein, pas de celui de Jean-Moul ;))

Largement d'accord même si je te trouve un peu sévère (ces n°1 sont pour moi les meilleurs des 5-6 premiers n° des séries "solo")

Avengers Universe 1 :

Pas prévu de le prendre mais finalement, j'ai pris comme le Spider-man, et j'ai peur d'arriver à la même conclusion plus tard pour Supérior, mais j'ai aimé.

Fearless est clairement la plus faible du magazine, mais bon vu le niveau de Thor (génial), Captain, Hulk...

Bon pour Avengers Assemble c'était détendant mais je ne reconnais pas les personnages des comics plutôt ceux des films. En même temps Deconninck, elle écrit ses histoires, et finalement ça pourrait Tintin et Milou, qu'elle serait capable de les écrire comme Quick et Flukpe... JE suis pas sûr de continuer longtemps la revue et c'est dommage pour Thor que j'espère avoir dans 6 ans en librairie.

J'ai bien aimé ce premier numero.
Mon ordre de preference :

-Captain America
-Thor
-Hulk
-Fearless Defenders
-Assemble

C'est vrai que Fearless a un coté amateur... mais je sais pas pourquoi, j'ai trouvé ça sympa... :huhu:

Avengers Assemble: c est mieux que Bendis.. même si Deconnick a la facheuse habitude d insister lourdement sur les thematiques de ces episodes.. et favorise trop les relations entre les personnages par rapport a l intrigue.

Thor, Cap, Hulk : difficile de savoir où ca va sur un episode mais les 3 sont prometteurs et graphiquement splendides..

Defenders: en dessous du reste des séries. Ca se lit bien mais le scenar manque d envergure et le dessin est moyen voire parfois presque amateur, je trouve.

Globalement : j ai bien aimé et j attend la suite avec impatience.

Le premier numéro le plus convaincant pour moi est Thor. Très beaux dessins de Ribic, narration originale, ça donne envie pour la suite alors que la menace elle-même ne semble pas sortir de l'ordinaire.
Captain America démarre bien aussi, même si j'ai eu un peu de mal avec la mise en place rapide de cette histoire de métro. Du bon Romita Jr à part quelques visages ratés, et je ne suis pas trop fan de White sur ses dessins, mais ce n'est pas non plus désagréable. On est parti pour un truc très différent du run de Brubaker.
Waid fait démarrer Hulk sur de nouvelles bases, ce scénariste est vraiment doué pour poser des bases solides dès les numéros 1 de ses runs. Leinil Yu m'avait lassé sur la franchise Avengers, là je le trouve plutôt en forme. Très sympa.
Avengers Assemble: je n'ai pas accroché. Même si les dialogues sont différents, j'ai eu l'impression de lire une continuation de Bendis, 3/4 de vannes et de logorrhées, 1/4 d'une intrigue légère. Au moins Caselli convient bien à ce genre d'histoire, j'ai toujours été client de son style plutôt fun.
Fearless Defenders: alors là faut se pincer très fort pour imaginer le potentiel qu'a trouvé Panini pour justifier ce choix, les dessins sont moches comme rarement (je crois que la dernière fois que j'ai trouvé un truc aussi moche, c'était la mini Avengers Celestial Quest), et le rendu est encore pire vu que Sliney veut faire prendre des poses sexy, et les combats paraissent ridicules. Et en quelques cases le Dr. Machine est d'ores et déjà insupportable. Et pour le moment l'intrigue c'est du fond de tiroir de Thor, des morts asgardiens qui se réveillent...

Mais c'est tellement blockbuster.... :oups:



















Nan c'est naze mais à un point....
Hormis les couvertures de Brooks, il n'y a rien à sauver.

Avengers Assemble est une bonne surprise... par rapport à Bendis. Mais l'intrigue semble tirée d'une comédie de potes (on fait un concours? Bwahaha) et Deconnick a cette mauvaise habitude (comme sur Captain Marvel) d'accentuer son propos.. (en te préparant avec des répliques puis en le martelant..) Cela ne fait pas très organique... (Bendis fait un peu pareil sur All New X-Men (Avec Iceberg) mais ca passe beaucoup mieux). Bref, j'ai bien aimé cet épisode pour la rupture de ton mais je sens que sur le moyen terme, cela va devenir vite ennuyeux.

Thor est la série la plus captivante du magazine. J'aimais bien la version Fraction (qui renvoyait à la période Kirby très cosmique) ou Straczynski (qui renvoyait au run de Simonson); Là, avec Aaron, on a plutôt l'équivalent d'une fresque télévisuelle à la "Vikings". Le seul bémol est que la fonction de l'adversaire me semble avoir été faites plusieurs fois par Jurgens et Fraction entre autre... C'est donc une orientation pleine de débouchée... mais qui donne une impression de déjà-vu.

Captain America démarre plutôt fort. Remender s'inspire clairement du run de Kirby dans les 70's (dont seul l'arc de la Mad Bomb est traduit chez Aredit). Ce n'est pas forcément mon run favori sur ce personnage (qui est mon préféré) mais Remender n'oublie pas, lui, de creuser les acracteristion et de mettre l'humain au centre de son intrigue trés SF. On peut tiquer de voir le père de Rogers ainsi dépeint (par rapport aux visions que Steve en a sur le Run de Dematteis/Zeck mais il est drogué à ce moment là) mais cela fonctionne assez bien. Le méchant n'a plus été aussi effrayant depuis ... Kirby. Après on peut me dire que Romita n'est pas au top au niveau de son trait: c'est vrai mais il reste le meilleur narrateur chez Marvel de loin... Les émotions, le mouvement sont là et on pourrait suivre l'histoire sans dialogues : La plupart des superstars actuelles n'en sont pas toutes capables. La BD n'est pas de l'illustration, cela reste avant tout de la narration.

Indestructible Hulk prend la dernière série a contre-pied mais aussi quasiment tous les autres runs (On pense par contre à une période du run de Peter David avec le Panthéon). En tout cas cela nous offre un horizon nouveau et dégagé, de la fraicheur et Yu s'en sort bien (il est moins bon que sur New Avengers).

Fearless Defenders: Je ne suis pas convaincu par Cullen Bunn sur son travail chez Marvel. On rentre certes rapidement dans le vif du sujet mais on a une impression de foutoir et d'amateurisme... prolongée par le dessin qui n'est pas stable d'une case à l'autre...
Le maillon faible du magazine.

Alors il est compliqué d'avoir un avis tranché sur un épisode de nouvelle série mais la tendance du magazine est pour moi à l'accroche.

14/20

Lu ce premier numéro !

Commençons par Assemble : la série partait avec un double handicap, a savoir quelle prenait la suite de premiers épisodes calamiteux, et quelle est désormais écrite par celle qui a pondu Captain Marvel aka la pire série 2013 et de loin.

Et en fait... Et en fait Ben c'est plutôt bon ! Les dialogues sont légers mais fonctionnent bien, les relations entre les personnages sont crédibles (ah, cette rivalité entre Tony et banner), bref on est loin du climat paranoïaque bavard dans lequel la série mère est enfermée depuis des années. Du vengeurs (FUCK Avengers) a l'ancienne, servi par un Caselli aux petits oignons.
Très bonne surprise, je met un 3,5.

On enchaîne avec une autre bonne surprise, avec le Thor. Rien a dire, si ce n'est que c'est magnifiquement croqué. L'histoire est classique, mais efficace. Reste que pour un récit qui semble être a la limite de la continuité, j'aurais préféré le lire dans un HS et avoir JIM a la place.
Je met également un 3,5.

Avec Cap, Remender me fait plaisir : j'ai beau avoir adoré le Run espionnage de Bru, je suis content de retrouver Cap dans quelque chose de différent, mi super héros, mi SF. Aux crayons, Romita est un peu brouillon mais ne bâcle pas sa copie. A suivre avec intérêt.
3 sur 5 en attendant d'en lire plus.

Hulk... Bon, c'est Waid, alors j'ai confiance, même si cet épisode ne montre pas grand chose. Il est surtout plombé par un dessineux pourtant doué mais dont le trait ne convient pas un instant au récit. J'hésite entre un 2,5 sévère et un 3 généreux.

Et enfin... Fearless Defenders.
J'ai voulu y croire. J'ai voulu croire que pour éjecter deux bonnes séries d'un mag, Panini devait avoir de bonnes raisons et tenir une pépite surprise.
J'ai voulu y croire en voyant avec quel applomb nos Panini Guys défendaient la présence de cette série au sommaire.

Bon, c'est pas juste moi, c'est bien de la merde, hein ?

Je ne comprends pas. Il fallait absolument occuper le spot laisse vacant par Cap Marvel ? Il est sur de voir la présence de Fearless dans ce mag uniquement comme autre chose qu'un pur bouche Trou, un dessert un peu pourri qui vient gâter un repas savoureux. 1/5.

Bravo Panini. Bravo les mecs.

(j'aimerai bien que tu trouves le message où j'ai défendu la série ? )
(au passage je trouve pas que ce soit la pire série du monde, loin de là)

(Vous êtes trois, ceci explique cela)
(Dorian et Jérémy ont dit que Thor était la meilleure série. "Et les autres alors, c'est du pipi de chat ?" ont demandé en cœur les fans. "Non, non, c'est très bien aussi !")

C'est amusant que tu te sentez tout de suite visé, quand même ;)

Par contre, au risque de choquer Doop et en me relisant... Je suis a la limite de hausser la note de Assemble d'un demi point ^^'

Bah on est que 3 et tu as utilisé le pluriel, ça a pas mal de chance de me mettre dans le lot ;)

De ce que j'ai lu jusqu'ici, je n'ai eu aucune raison de détester Fearless Defenders, non. Certes, Journey Into Mystery aurait pu prendre cette place... mais je ne pense pas que les détracteurs de l'un auraient chanté les louanges de l'autre, très franchement.

Et vous avez eu du flair en un sens car c'est JIM la première à être annulée