The Brave & the bold - Batman and Wonder Woman 4/6
DC ; Scénariste & Artiste Liam Sharp. http://www.image-heberg.fr/files/thu...7268313227.jpg Pourquoi je l'ai pris ? J'avais confiance en le précommandant. Je l'ai pris parce que je reviens pas sur mes commandes. Pitch : Hum ... Alors a ce que j'ai capté. Cernunnos doit demander à Batman et Wonder woman pourquoi ils ont les Fomorians. Puis ils vont trouvé la veuve pour l'interroger avant de trouver que c'est une bonne idée d'aller dans la tombe du défunt. Vous verrez : - The Dagda :luv: - L'histoire du roi défunt en peinture. - Que tout ça mène au contraire de ce pourquoi Diana avait été choisie :pfff: Avis : Couverture - Très belle et relié 2/2 Scénario - Non c'est trop lent, trop long, trop de texte. Ca se prend trop au sérieux mais sans savoir comment mener l'histoire à bien. Genre le gars qui dans le précédent qui avait trouvé l'entré... Bien là il la recherche encore :ouf: 1/3 Dessins - Sublime y'a pas à dire. 3/3 Sentiments - Vraiment pas pour moi. 0/2 6/10 |
X-Men - the Wedding Special 1
Marvel http://www.image-heberg.fr/files/thu...1267179446.jpg Pourquoi je l'ai pris ? Je vous l'ai dit je dois être maso ^^ ... Bon est pour défendre Todd Nauck aussi ! Pitch : The dream Before (Scénario Chris Claremont ; Artist Todd Nauck) Retour sur kitty et son passé par elle même pour dire au revoir a ses fantômes. Avis : Scénario - J'avais pas lu du bon claremont depuis bien longtemps. Dessins - Todd Nauck j'adore. Pitch : Boys' night out (Scénario Marc Guggenheim ; Artiste Greg Land) Les garçons ont emmené Colossus à Vegas pour une soirée et quoi de mieux que le nouveau Casino démoniaque. Mais leur venu va déclencher un bagarre avec un démon qui vient de ce faire viré. Avis : Scénario - J'ai aimé surtout c'est sympa de lier ça à la fin de Damnation. Dessins - Peut être moins bon (du Land dans ses travers) mais ça fait le travail. Pitch : Something Old (Scénario Kelly Thompson ; Artiste Marika Cresta). Cette fois c'est la soirée pour kitty qui est organisé par Tornade. Et si kitty souhaite échappé au stripteaser elle aurait éviter un nouveau face à face avec Calisto. Avis : Scénario - Sympa sans plus. Mais surtout surpris de voir Calisto tenir à Colossus. Elle avait pas fini enterré avec Mikhail ? ^^ Dessins - Des dessins sympathique qui font le travail. Note : Couverture - J'aime pas trop avec kitty sortant de la jambe. et pas vraiment en lien. 0/2 Scénario - Plutôt dans le haut du panier en comparaison à Action Comics 1000 ou Action Comics Spécial 1. 2/3 Dessins - Je trouve ça de qualité tout de même ça aurait pu largement être pire. 3/3 Sentiments - Sympa sans plus, mais ça aurait pu être un catastrophe. 2/2 7/10 |
Citation:
Certes pas le meilleur d aaron mais le dicours méta de Loki m a bien plu (pas un coup de genie mais efficace). Je te concede que Cap est pas à la hauteur.. mais bon les celestes c est pas forcement là où il va briller. Thor? Je dirais qu il reste quand même dans la lignée de ce qu il est dans sa série. Pour moi on a aussi une trinité mal en point pour l instant qui pourrait expliquer cela. Mais bon j ai kiffé quoi.. sans reflechir... Moi c est un succés pour l instant. Ma série du moment que j attend avec impatience. On verra si ca va durer. |
"Man-thing", Slobo, pas "Swamp thing"!
Merci pour tes critiques. Je suis hyper fan de ce You are Deadpool 3 qui rend un hommage superbe aux seventies. Mes critiques demain, je pense |
Citation:
|
J ai pas encore lu le 2 de No justice.. mais pour l instant j ai l avis inverse..
JL c est le souk, embrouillé et je trouve justement que ce que tu relèves sur les interactions de personnages et amplifié sur ce numéro. Il y a un coté trés artificiel un peu à tout je trouve.. un pu comme d anciens scenaristes de Marvel.. il faut arriver au point B donc ben on y va à marche forcée. J ai un peu de mal avec les motivations de Brainiac.. je reconnais mal le personnage.. J aime beaucoup Manapul ensuite mais je suis pas sur que son style soit le meilleur sur une série cosmique. Bon je lis le 2 rapidement!! |
Citation:
Après oui y'a de la marche forcé mais je l'ai moins ressentit. Le fait que j'aime Sinestro, Zatanna ou Robin peut jouer dans ma perception. Dans Avengers le soucis c'est que je n'accroche plus du tout a certains personnage : - Tony depuis bien longtemps (Crossing, Civil War, Axis) - Thor dont je préfère les version plus humaine (Eric Masterson & Jane Foster) - Captain America (Depuis Secret Empire) - Carol Danvers (Depuis Civil War, un peu revenu dans mes petit papier puis avec les événements de Civil War II dans Ms.Marvel) - Jennifer (Depuis qu'elle est Hulk) - Robbie Reyes (Jamais vraiment lu, il m'intéresse pas). Reste Strange et Panther mais je suis pas hyper fan d'eux et Strange devrait pas rester longtemps. |
Pour Thor... autant j ai adoré Jane Foster.. autant je n aime pas quand odinson est rattaché à un hote humain.. les 60 s de mjolnir, tout le toutim c est trop limitatif et devient routinier..
J aime les versions JMS, Simonson, Aaron pleinement mythologique. On est pas sur un enieme heros marvel qui au départ se decalquait tous sur le même modele quand Stan lee était pleinement aux commandes.. (dardevil n etait qu un spidey adulte.. tous les persos avaient a peu prés le meme caractere, il y avait le meme triangle amoureux, une faiblesse... etc etc). Oui pour le reste je comprends. |
Citation:
La gestion de l'équipe est médiocre (Black Panther et Dr. Strange n'apparaissent déjà plus que dans une petite case dans ce n°2), Ghost Rider et She-Hulk sont mis en avant de manière exagérée pour quasi-rien, les quatre big guns (Iron Man, Cap America, Thor, Cap Marvel) n'ont aucune alchimie. Par ailleurs les procédés d'écriture sont gros comme des cables (la voix off en caractères verts : surprise, c'est Loki), et le choix de la menace est incongru (il s'agit quand même des Célestes, des créatures qui filent les chocottes à Galactus, et qui ne devraient pas avoir grand-chose à faire de Loki). Visuellement, McGuinness est en petite forme, sa narration est poussive, ses personnages sans grâce. C'est lourd. En comparaison, "JL : No Justice" fonctionne, à mon sens, bien mieux : ce n'est guère plus subtil mais le format (quatre épisodes), la perspective (la redistribution des ligues de justice) font que l'énormité des situations passent bien mieux. Les enjeux sont clairement posés, c'est écrit avec beaucoup de rythme, et Manapul (avec To) met ça en images comme du grand spectacle (avec certes beaucoup de doubles pages mais en montrant vraiment les équipes à la manoeuvre). Il paraît peu probable que ça s'essouffle car ça n'en aura pas le temps alors que "Avengers" risque de sombrer dans la surenchère et manque cruellement d'identité, de personnalité. Revenir aux basiques, c'est bien, mais seulement si l'intrigue et le traitement sont à la hauteur. Là, ce n'est pas le cas, et en fait de retour aux sources, on sent plus le manque d'originalité. On peut penser ce qu'on veut de Bendis et Hickman, mais leurs New Avengers-Avengers avaient au moins le mérite de proposer quelque chose d'innovant, avec un vrai point de vue. |
Non je trouve que l alchimie des 3 est justement en reconstruction.
Les celestes ne filent pas la chocotte à Galactus qui il me semble en a déjà affronté. Le lien avec les les dieux asgardiens existe depuis que Thomas a reintégré les celestes dans la continuité reelle.. Je ne pense pas qu il s en aient a battre de loki... je pense que Loki est là par rapport au celeste tué par Odin et les autres et amène les autres sur terre.. Le voix Off est évidemment de Loki (le vert aide un peu déjà donc je ne pense pas qu il y avait une volonté de ne pas mettre sur la piste..) et si elle n avait rien d orginal, sa dimension méta m a bien plu. Que panther et Strange soit en retrait sur un numero.. c est quand même pas grand chose.. Ils etaient là sur le premier et le FCBD.. Il y a souvent des perso qui font tapisserie sur un numero dans des séries de groupe. Il ne faut pas que ca dure comme cela a pu arriver a des personnages comme Iron Fist sur la durée totale. Bon aprés l originalité... contrairement à toi je ne trouve pas que bendis ou Hickmann aient été originaux... Ils ont plus fait une série comme si c etait une autre pour moi. Si tu comptes cela comme origianlité alors je dirais que dans le même ordre Aaron garde les bases des avengers mais tente de faire à la série ce que Morrison a fait sur JLA mais en gardant l esprit avengers. Et je trouve que la personnalité de Aaron est justement bien présente. On sait que c est une série de Aaron autant que No Justice sent bien le Snyder (plus que Tynion malheureusment qui lui sait gérer des casts importants.. peut etre que Tynion ressortira plus sur les futurs numéros) ou comme les avengers de Hickmann et Bendis étaient empreint de leur personnalité (ce que Busiek avait un peu oublié de faire sur son passage.. qui pour moi manquait de personnalité). Bref je se ne suis pas d accord. et sur 1 numero et DC Nation, pour moi JL est trop bordélique avec des personnages partout qui justement font tapisserie et personnages qui pour moi agissent bizarrement ou sans sens.. ce que Slobo a ressenti pour Stark.. je l ai resenti pour Brainiac, Batman, Robin, Starfire (de memoire).. Je ne ressens pas l approche d un essoufflement ni avec JL ni avec Avenegers qui vont devoir arriver à leur fin en 4 puis 6 numeros.. pas pour tout régler (dans les 2 cas les menaces vont surement continuer de hanter le titre) mais il va falloir arriver à une forme d etape dans ce temps imparti. Apres, je n ai pas lu le 2 de JL... A la décharge de Snyder, tant de personnages, reformuler la JL etc en 4 numeros.. ca me parait court. Là pour l instant le découpage des equipes me rappelle un peu la facon dont les terrifics sont forcés d etre ensemble.. pour l instant je suis dubitatif.. il me semble qu il y avait plus simple .. un peu à la hickmann pour la montée en puissance de ses avengers.. (et puis hickmann faisait déjà du JL).. |
Cap 702: c est joli.. mais on est dans une variation de l arc précédent et j avoue que je ne vibre pas. Ces histoires de futur alternatif, c est toujours compliqué de les rendre intéressant mais là 2 de suite.. il n y a guère que les voyages dans le temps de spiderman dans les premiers MTIO que je retiens comme vraiment plaisant (peut etre aussi que c etait frais à l epoque).
Alors qu on s entende bien, ca se lit bien, c est sympathique.. mais je pense qu j oublierai rapidement tout cela.. |
Citation:
Pas lu un.. c est dans ma pile.. mais je ne le remonte jamais.. c est avec les Young Animals, les séries wildstorm... |
Citation:
Et, encore je suis indulgent, parce que le plus énorme dans cette affaire, c'est de voir Iron Man rebosser avec Captain Marvel sans qu'aucun des deux ne tique. Quoi qu'on pense de "Civil War II", les deux personnages restent quand même sur un très gros contentieux : elle l'a quasiment tué au nom de décisions très discutables quand même. Là, je suis obligé de rappeler les reproches adressés à Bendis coupable de ne pas tenir compte de ce qui se passait chez les autres (ce qui est faux). Dans le genre, Aaron ne fait pas mieux, mais là, comme par miracle, pas de souci. Citation:
Citation:
Bon et puis, après avoir lancé la série avec une menace de cette taille, on peut légitimement se demander ce que Aaron trouvera à opposer à l'équipe. J'aurai préféré un adversaire un peu moins gigantesque, mais coriace quand même, pour démarrer. Là, je crains la surenchère (quoique je la crains à moitié car je fais ce premier arc et je verrais alors si je continue). Citation:
Citation:
Hickman, lui, a basé son approche sur la fin du run de Bendis (avec le constat que les équipes d'Avengers devaient se reconfigurer) et il en a fait une vraie armée, capable d'agir sur Terre, dans l'Espace, avec un effectif abondant et des recrues de tous bords (des mutants, des recréations du New Universe...). Aaron incorpore Ghost Rider et ramène She-Hulk et Dr. Strange. Mais au fond, ça donne l'impression qu'il y a d'un côté les habitués (Cap America, Thor, Iron Man, Cap Marvel) et les autres. |
Moi je ne suis pas indulgent pour Stark/Captain Marvel chez aaron.
Je vais vraiment regretter de pas avoir lu le FCBD vu comment Panther & strange manque dans le 2. |
?Last ff story c est hors continuité comme si tu me cités un passage d earth x
Moi je vois Galactica auprès d eux dans Infinite gaintlet et compagnie ou les surfer d englehart Non je suis pas convaincu par vos arguments Et alors les contentieux... Relisons pour rire les suites de siège ou autres qui réconcilient tous nos héros de façon au moins (et j insisté sur moins pour faire plaisir car c est pure) aussi convaincante Quand aux propositions de news Avengers oui c était marketing, raison du succès commercial et de la échec narratif Enfin bref c est au moins une relance qui vaut celles lancées par bendis et Hickman, au moins |
No justice 2
Oui c est bien mieux, tout est lancé Je trouve qu il y a un peu trop de double pages qui ralentissent un peu le rythme C est widescren mais ce découpage est moins dans le action Je trouve aussi dommage d avoir à remettre Jon au centre de la Jl: c est un peu le souci de DC de changer trop souvent d avis sur sa continuité Cependant je trouve toujours que le gimmick de composition d équipe est un peu trop compliqué pour tenir longtemps alors qu on peut simplement faire magie, cosmique, undercover et classique Mais je chipote c est un bon numéro... Ou je pense reconnaître plus tynion |
Citation:
Citation:
|
Ah bin oui, quand c'est mauvais, ce doit être Snyder.
Si c'est bon, ce doit être Tynion. Ne changez rien, les gars... :D Pour aller au bout des raccourcis, quand ce sera moyen, ce sera Williamson? :p |
Le raccourci est pas sur la qualité mais sur des tics d ecritures par exemple pour présenter les equipes..
Je dis pas que le scenar a changé du tout au tout mais qu en plus de ce que moi je vois comme hausse de qualité, j ai cru reconnaitre un peu plus la voix de Tynion; là où sur le 1er je lisais plus la voix de Snyder. APres si ils se sont partagés les episodes (ce qui n est pas du tout sur) il reste que sur le 1er episode, c etait la structure de l histoire qui me derangeais plus que la "voix".. donc Tynion et le 3eme était tout aussi "responsable" que Snyder Je pense qu en plus du fait que l episode me plait plus, le tic d ecriture à al Tynion ne fait qu amplifier mon bon sentiment. Bien sur que la base, la structure, le déroulé des episoides sont ecrits à 3... Citation:
La difference peut etre pour moi.. c est que entretemps Stark a disparu.. Carol est revenue aussi sur elle même avec Secret Empire...Quelque part, c est pas Carol/Stark qui m ennuie car de l eau est passé et des regrets.. J ai pas lu la fin des avengers de Waid mais je trouve qu il y a d autres points a voir... la position d Odinson pendant SE est peu remise en cause par exemple. Mais là aussi, il y a une faiblesse endémique des big twos sur ces points.. Ca trahit, ca pactise, ca franchit les lignes 1000 fois et on recommence a zero.. La dissolution du SHIELD ne durera pas... Et à la fin waller reprend toujours son poste au gouvernement ... Là il y a vraiment un souci où on vise les conflits entre personnalités qui sont résolus rapidement pour mieux reprendre. Je pense de toute facon qu on se mettra pas d accord sur ce titre... Quoi que vous avez vu avec JL NJ.. mon avis peut changer d un numero à l autre. Bon rapidement: Thor Gate Vahala: sympathique mais de transition... Aaron gere bien quand même l univers asgardien. Il y atoujours des petits moments dans les comics d aaron qui me prennent au coeur, qui coulent si bien avec les personnages (en tout cas tels que je les vois). SUperman Special: pareil mais gleason me semble pas en forme.. oui sympa. Kaare Andrews sur Superman c est chouette.. Hitch moins. Batwoman 15: tres bon episode et blanco prend de plsu en plus d assurance. Toujours une série sympa qui aura bien redéfinit l univers de l heroine tout en conservant les bases jetées par Rucka et JHWIII! Batman 47 : oui.. je sais pas... bien et non.. il y a quand même pleins d arcs comme cela en faux semblant.. je ne sais pas. Il y a pas mal de choses qui seraient de bons elsewords mais qui ensuite font un batman qui dans une continuité dites, me semble complètement étranger. Mais toujours bien fait |
Oui, ce Batman est correct et joli, mais très limité.
Au-delà d'un Booster Gold très bien écrit, et du côté agréable d'un Batman-Point, l'ensemble est finalement assez fade et peu ambitieux ; surtout que le fait que Dick soit Batman, sans explication vis-à-vis du symbole et du reste, rend le tout un peu "facile" dans les détails. Vivement le mariage, car King meuble en attendant. |
oui, on a quand meme l impression qu on meuble depuis quelques arcs..
|
Depuis la fin du diptyque avec Wonder Woman.
La saga sur Ivy est jolie mais les détails ne sont pas finalisés, il y a des éléments qui sortent du récit, et j'ai l'impression que King a "juste" voulu corriger une erreur commise précédemment (Ivy qui aurait tué) ; j'aurais préféré une rencontre avec Ivy comme amie/proche de Selina, comme Bruce a fait avec Clark & Diana. Les moments sur la robe sont tops, mais c'est du joli remplissage ; comme ce Batman-Point. Rien de grave, mais ça en devient lassant, et il y a intérêt que ça reprenne fort dès le mariage. |
D'accord avec Scarlet sur les reproches faits à Snyder. Je ne suis pourtant pas un de ses fans, donc qu'on ne vienne pas m'accuser de le défendre inconditionnellement, mais je trouve qu'il y a une vraie surcôte de Tynion IV.
Parce qu'il a réussi à refonder "Detective Comics" (même si tous ses arcs sont loin d'être égaux en qualité et que certaines de ses caractérisations sont discutables), le mec se taille une réputation de petit génie intouchable à qui revient tous les mérites. Je suis désolé, mais "No Justice" s'appuie sur les conséquences de "Metal" de Snyder et s'assume comme une super-production sans pour autant traîner comme un event ordinaire (en un mois, c'est plié). En vérité, on ignore qui fait réellement quoi dans "No Justice". Pour ma part, je pense que l'intrigue est conçue par Snyder, ça me paraît le plus logique puisque donc ça découle de "Metal". mais ensuite la composition des ligues, la menace, les rebondissements, la progression narrative, bien malin qui peut affirmer "ça, c'est Tynion IV", et "ça, c'est Williamson". C'est vraiment indistinct au possible (bien plus, par exemple, que ce que Marvel avait tenté avec "Avengers vs X-Men" avec Aaron, Bendis, Brubaker, Hickman où d'un épisode à l'autre, il y avait des ruptures de ton terribles). Sur la compo des quatre ligues, on peut trouver ça arbitraire, curieux. Mais est-ce un mal ? Il y a des surprises et c'est assez réjouissant (Batman qui accepte de la jouer selon le plan de Luthor qui, lui-même, reconnaît la qualité du plan de Brainiac... Tout en ignorant ce que Waller et Green Arrow ont appris à ce sujet). Pour le Martian Manhunter, sa position prépare à l'évidence ce que Snyder compte en faire pour "Justice League" (puisqu'il a dit que sa "trinité" à lui serait MM, Hawkgirl et John Stewart), mais ce n'est pas gênant et c'est même assez logique vu ses pouvoirs (il sert de relais entre les quatre groupes). "No Justice" me plait parce que c'est franc du collier : on nous avait promis du grand spectacle cosmique, on l'a, puis un prélude aux futures séries "JL" et c'est le cas. What else ? Le souci, c'est davantage le dessin puisque Manapul ne fait pas tout hélas! |
Concernant les arcs récents de King sur "Batman", je comprends cette impression qu'il gagne du temps. Mais je crois que le torts peuvent être partagés entre lui et les teasers de DC : le mariage a été confirmé très en amont et depuis, légitimement, les lecteurs n'attendent que ça. Mais comme ça a été fixé pour le n°50, il faut remplir.
Perso, j'ai beaucoup aimé les histoires avec Superman et WW qui définissaient bien leurs relations avec Bat et Cat, avec des cliffhangers savoureux (le faux baiser entre Bat et WW). L'histoire actuelle avec Booster Gold est plus inégale, surtout au début, mais je crois que ça va trouver un développement dans le futur car King a des projets pour le perso (peut-être via cette série "Sanctuary" sur la prise en charge des super-héros). L'approche de King divise parce qu'elle rompt avec celle de Snyder et ne renoue pas avec le Batman détective (également absent chez Tynion IV). King explore la psyché de Bat, et il a fini par confirmer l'évidence, que la série était celle de Bat et Cat (je ne crois pas que la série de Joelle Jones sur Cat y changera quoi que ce soit). Il montre le dark knight plus fragile, plus humain, c'est déroutant mais rafraîchissant. Et en même temps il joue sur des moments passés qu'il peut remplir ou des futurs alternatifs bien barrés. Parfois c'est un peu formaliste, un peu cryptique, mais finalement pas plus que ce que Morrison proposait (une déconstruction-reconstruction de Bat). |
Pour Tynion j ai répondu.. Tu exageres un peu ce qui a été dit..
Encore une fois surcoté... il vend pas par paquet de millions... Pour moi si on parle de surcotage c est pour des auteurs autrement populaire. Ben tiens.. moi c est la premiere fois que j entend une voix distincte.. même sur 52 ou AvX (tu dis), je distinguais pas vraiment. La compo des equipes c est pas l arbitraire qui me gène c est un soit disant lien avec les geants et une forme d energie qui un jour ou l autre ne tiendra plus.. alors que ca me parait pas necessaire. Ca me rappelle ce gimmick pour maintenir Defenders ou terrifics ensemble... j ai beau adorer la série de busiek/larsen sur defenders.. l idee etait pas terrible et sera vite balancée.. dans 2 ans cette idee sera aussi présente que la sableir de spawn.. quoi. Pour Manhunter.. je critique pas Snyder (ni les autres) mais plus DC.. : on enleve Jon du poste de fondateur de JL pour y coller cyborg et là on tente de reintroduire son coté central.. Voilà c et plus des decisions (que marvel fait aussi) pour faire parler et qui ne tiennet pas la longueur et necessite de revenir dessus.. j ai tendance a pas vraiment aimer le rétropédalage.. T es editor, tu sais ce que tu fais.. ou alors tu navigues a vue.. et là c est quand meme un souci. Par contre, le grand spectacle cosmique.. je trouve pas.. trop de double splash.. qui ralentisse.. et même.. Manapul a un style superbe mais pour l instant qui me convainc pas sur ce type de recit. Alors je dis bien ne me convainc pas tout a fait.. pas "est complètement inapproprié".. c est a dire que je sors un pu de la lecture mais son talent m y ramene toujours.. donc il y a juste un mini décrochage.. |
Attention j'ai aimé du snyder. Ses detective comics était super, et son Batman - Court of Owl était superbe (C'est avec Night of Owl trop semblable à Hush que j'ai tiqué, puis pas aimé Death of the family ou Year Zero. J'ai pas accroché à son Batman Eternal avec Tynion IV non plus. Et bien entendu et ça surprendra personne Metal).
Et c'est léger de donné à Tynion IV que Detective Comics à son actif. Le premier Batman/TMNT était super (Pas le 2 que j'ai pas aimé), et son Batman & Robin Eternal était bon (Pas excellent mais bon, après il était plus court que Batman eternal). Mais je les met nullement en concurrence. C'est juste que sur le 2 dans les textes entre personnage j'ai cru (Avec erreur y retrouvé sa patte) mais c'était peut être williamson ou snyder ou les trois. Va savoir. |
Citation:
Sa trilogie Memetic, Cognetic et Eugenic est inégale (Cognetic est en-dessous) mais régulièrement passionnante. Sa longue série The woods est une vraie réussite et certainement une des séries marquantes de ces dernières années. Ca n'en fait certainement pas un "petit génie intouchable" mais ça lui donne quand même un autre statut que celui de refondateur de Detective comics. |
Quand je parle de "surcôte" pour Tynion IV, c'est juste sur le style que je m'exprime.
C'est un bon conteur, indéniablement, un feuilletoniste solide, qui a de la suite dans les idées, et j'ai vraiment hâte de lire sa "Justice League Dark" (titre que j'adorai durant les "New 52" et que je suis content de voir revenir, même si ce sera différent de ce que faisaient Lemire-Janin). Mais je place King au-dessus : la narration de King me parle plus, je la trouve plus motivante, plus joueuse, plus décalée. Il a vraiment une vision. C'est difficile à résumer, mais quand je compare "Mister Miracle" et son "Batman", il n'y a pas de perte, on sent un auteur habité par la même exigence, la même ambition de faire bouger les lignes, de solliciter le lecteur. C'est la différence entre un auteur habile, qui est facile à lire, très divertissant, ceci dit sans aucun mépris car ça réclame du talent, et un auteur habité par son sujet, son personnage, qui a la volonté de porter ce qu'il anime à un stade supérieur - ça faisait longtemps que j'attendais ça sans le trouver. "Mister Miracle", pour moi, c'est comme "Hawkeye" de Fraction-Aja, un "instant classic". Et "Batman", avec lequel je saturai, c'est King qui m'y a ramené. |
Sur le fond, je suiis d accord avec toi. D ailleurs je pense que King est meilleur que Tynion.
La difference pour moi c est que king par exemple sur Batman.. ne maitrise pas son sujet.. Je parle pas de technique, de talent... je parle de batman et sa mythologie. Et c est pour moi un élément important de ce qu il faut faire. Là on en revient au Work for hire.. si tu veux faire du polar et pas du superheros.. tu signes pas sur Daredevil.. tu veux de l espionnage mais pas du superheros? pas Captain America.. et même ton reve c est de faire telle equipe de superheros mais on t en donne une autre: etc.. Alors quand je dis "tu signes pas" j incrimine pas l auteur.. il prend aussi ce qu on lui donne et il y a quelqu un qui doit controler.. lui demander des modifs.. ou n epas le prendre etc etc La talent c est bien mais si tu ecris une histoire de Sherlock Holmes pour James Bond: tu as foiré.. c est pas le meme personnage, pas les memes histoires, pas la meme personnalité, pas le meme background, type ed e personnages ou de paysages autoru.. ca n a rien a voir. Donc je prefere un auteur habile qui sait et s est préparé au job qu il fait qu a un auteur ultra talentueux mais qui ne veut pas ecrire la série sur laquelle il est. C est pour cela qu en fait j ai pas un auteur dont j aime tout à 100% ou alors c est un auteur habile et donc il sera pas dans mon top. Mes auteurs préférés ont tous des oeuvres que je n aime pas du tout.. et parfois c est même des oeuvres "creator owned" : oui, je pense que certains auteurs sont des genies quan dils ont des contraintes.. et largement decevant dés qu ils font ce qu ils veulent.. Et je pense que les editors marvel et DC ne savent pas gerer.. soit ils sont trop directif (l intrigue est là qu il faut mettre ne forme) soit c est total freestyle... Pour moi sur Batman King n est justement habité par son personnage au contraire de son Mr Miracle (pareil sur Grayson où j avais l impression de lire speedball et pas Dick.. là où sur Vision, on voit qu il avait une direction et qu il avait bossé le personnage (apres là contraireemnt à Miacle je trouve que son sujet, sa direction pernait parfois trop le pas sur le personnage qui fait un peu trop piece de puzzle et pas assez vrai personnage). C est le souci avec les auteurs qui sont trop dans le concept.. il faut qu il apprennent à injecter de l emotion, passion.. mais je trouve que King s ameliore toujours.. on sent qu un défaut d une série.. et souvent corrigé sur la suivante (c est là que je trouve qu il est moins coincé que les autres super stars.. qui eux semblent s en désintéresser car ca vend ou trouver que bon ils sont déjà au top et n ont rien a ameliorer ou ne pas y arriver (et là ca prouve qu ils sont plus limités qu on le croit)...) Mais c est là j epense que sont nos désaccors en général.. on attend pas la même chose de la BD en général mais aussi d un comics en WFH. Donc dés que ca penche d un coté pour un auteur.. on sera pas d accord ;) en plus là sur Batman, je trouve quand même qu il y a un souci editorial.. entre la proposition de mariage et le mariage, on gagne trop de temps.. il y aquand même des intrigues qui semblent etre comme des fill-ins.. |
Marrant King moi j'accroche pas. En fait j'ai même eut un rejet de ce que j'ai tenté sur ses débuts de son batman. Et l'arc avec Bruce, Selina, Clark et Lois était un peu plat plat !
|
Citation:
King m'a bluffé sur ses Vision, je suis circonspect sur les premiers épisodes de Mister Miracle mais j'attends la totale pour lire d'une traite et me faire un avis définitif. De toute façon, que ça me parle ou pas, je vois bien que ce gars possède et cultive une vraie voix (faut voir si parfois ça ne tourne quand même pas un peu à vide). Ok, voilà pour King. Tynion IV, parce que c'est quand même de lui que l'on cause, je trouve que c'est mieux qu'un lecteur habile, facile à lire et très divertissant. Je n'ai pas lu ses Detective comics (et de toute façon, c'est pas vraiment sur ce genre de séries que, personnellement, je me fais un avis sur un auteur) mais dans ses travaux chez Boom, au-delà de l'habileté sur la forme, on sent un gars qui a vraiment des choses à dire. Et donc au vu de ces travaux, je trouve ton jugement envers lui un peu dur. Après, que tu sois plus sensible à King qu'à Tynion IV, ok, no problemo. |
Je sais que je peux donner l'impression de tout aimer d'un auteur à la manière dont j'en parle, dont je le défends, mais en vérité il y en a très peu, et encore moins en activité - Mazzucchelli, Watterson, Darwyn Cooke (et je reste sur les ricains, là).
Pour le reste, j'aime les auteurs qui font entendre leur petite musique, leur voix, et qui n'hésite pas à déjouer les attentes par rapport à un perso, une équipe, une série. De ce point de vue, King est une grande révélation. J'étais encore dans l'expectative avec "Grayson" car j'ignorai ce que la série lui devait et devait à Seeley. Mais sur "Batman" puis "Mr Miracle", mais aussi "The Sheriff of Babylon" ou "Omega Men", le bonhomme a pris une envergure, une épaisseur impressionnante. Tout ça passe par des gimmicks (avec sa façon de découper l'action, de jouer avec la voix-off, la caractérisation, etc) mais c'est costaud. Chez Marvel, celle qui sort du lot ces derniers mois, c'est Kelly Thompson, qui a de l'esprit, de l'humour, et en même temps une vision toujours rafraîchissante de ce dont elle a la charge. On a le sentiment qu'elle est préoccupée par ne surtout pas refaire ce qui a déjà été fait sans jeter le bébé avec l'eau du bain. Et puis ça fait du bien de voir émerger une jeune femme au milieu de tous ces mecs, non pas parce qu'elle écrit comme une fille mais parce qu'elle n'est dans leur registre (c'est aussi un peu le cas de Marguerite Bennett chez DC avec "Batwoman" ou Hope Larson avec "Batgirl", même si elles sont plus classiques). |
Je te trouve dur car je vois ce que tu dis avec King et Thompson mais désolé.. Tynion ou Aaron ont bien une voix reconnaissable.. plus que Waid (ou Busiek) par exemple qui pour moi est plus old school et donc souvent plus cameleon...
ou alors tu parles de voix quand tu sens quelque chose que tu aimes revenir? Moi j appelle voix quand je peut reconnaitre le style d un auteur que ce soit l ecriture ou des obessions.. c est pas quelque chose de forcement positif pour moi. Il y a des auteurs qui eux se reconnaissent moins directement, en tout cas pas qu a la lecture d un episode. |
Bonjour à tous,
2 micro critiques en mode grand écart. Iron Man #600 par Bendis et plein d’artistes. Bon alors j’ai lu ce numéro presque par curiosité malsaine et pour me rassurer également. Je suis la série en VF donc en gros je passe une dizaine d’épisodes pour ne lire que la conclusion. Ce numéro étant le dernier de Bendis je craignais qu’il se lâche et lance des trucs complétement débiles. C’est un épisode « je range les jouets » des plus classique, mais je n’ai rien ressenti aucune émotion, pas de suspense. Même si cela reste une déception, Bendis, reste pro il ne casse rien que les successeurs ne pourront changer ou occulter. Sans rentrer dans un bilan détaillé de son run, plus de 40 épisodes avec international, sur IronMan il ne restera pas vraiment dans les mémoires. Pourtant cela n’avait pas trop mal commencé avec le premier arc. Bref, ce numéro 600 ne brille pas non plus par ces dessins, mention à une double page horrible il me semble de Bagley avec des couleurs qui tranchent avec le reste. Pour tout dire une seule page (la double page avec toutes les armures est bien classe). Un numéro quelconque pourtant censé représenter quelque chose…. Je passe sur les pages de IA Tony : imbuvable:burp:. Black Panther #1 Ta-Nehisi Coates et Daniel Acuna. Là on change de registre, du pur plaisir que ce premier numéro:huhu:. Beaucoup d’action, des dessins qui mettent bien dans l’ambiance, un scénario laissant augurer de bonnes choses. J’espère que ça va continuer sur la même dynamique. |
Je rebondis sur l'Iron Man 600, quelqu'un a compris les dernières pages ?
|
Purée vu cette semaine (Ou j'ai certes ajouter quelque titre) je vais avoir une énorme semaine jeudi prochain avec 17 (18 si Jazz Legend arrive) titres.
En attendant cette semaine est loin d'avoir été mauvaise, et sera je pense la plus surprenante depuis le début de l'année. Barrier 4/5 Image Scénariste Brian K.Vaughan ; Artist Marcos Martin. http://www.image-heberg.fr/files/thu...1496629741.jpg Pourquoi je l'ai pris ? C'est sur j'ai pris un risque à l'époque ne sachant pas que ça allait me plaire autant mais ça a payer. Tout ça a cause des couvertures ! Pitch : Alors que nos deux héros échappe de peu à la noyade on a eut un nouveau flashback sur Oscar. D'un coté une nouvelle barrière est tombé alors qu'il a fait du bouche à bouche pour donner de l'air à Liddy. De l'autre la barrière des langue est revenu. On découvre un nouvelle environnement qui n'annonce rien de bon pour nos deux héros. Vous verrez : - Le passé d'Oscar en Mexicain. - Une découverte macabre. - Que les aliens surveille nos deux héros. Avis : Couverture - En relation mais c'est celle qui l'est le moins et c'est aussi celle qui m'a le moins plu. 1/2 Scénario - Vraiment toujours très bon, bien que je commence à avoir peur pour le final. Mais en même temps je veux le lire. Très belle utilisation de ses héros. 2/2 Dessins - Vraiment superbe, toujours à l'italienne. J'apprécie toute la partie recherche à la fin du bouquin. 3/3 Sentiments - Je ne regrette pas de lire cette mini-série qui vaut vraiment le détour. 2/2 8/10 |
Black Panther 1
Marvel ; Scénariste Ta-Nehisi Coates, Artiste Daniel Acuna. http://www.image-heberg.fr/files/thu...1483219541.jpg Pourquoi je l'ai pris ? Malgré que ce soit le même scénariste le coté spacial m'a attiré. Pitch : Loin dans la galaxy la wakanda s'est établi. Mais voilà ce n'est pas celui qu'on connait encore moins l'homme qui se fait appeler seulement Mule. Car ici tout les exclave sont des mules. Tout se que l'on sait c'est qu'il a promis de renter même si il ignore ou. En tout les cas ses faits d'armes le font remarquer par une ancienne Mule qui désormais lutte contre le pouvoir en place et va lui donner un nom et un objectif. Vous verrez : - Un homme qui n'est pas Tchalla (Bien qu'il va porter son nom). - Des personnage qui ressemble à d'autre connu (La femme du rêve fait très storm et Nakia ressemble à celle du film). - Un nouvel univers de possibilité ou ennemi et vilain connu pourrait avoir une nouvelle version. Avis : Couverture - En lien avec le premier numéro du volume précédent mais c'est tout. Et assez belle. 1/2 Scénario - Faut se mettre dedans. Au début j'ai gronder intérieurement de pas savoir comment Tchalla s'était fait attrapé. Puis a la fin j'ai enfin compris que ce n'était pas lui, même s'il porte désormais ce nom. C'est un peu étrange car on est comme lui pas mal perdu mais pas désagréable. 3/3 Dessins - Je suis pas fan d'accuna qui renforce la bizarrerie de la situation en donnant des allions assez laid. Après y'a aussi de très belle planche. Mais j'aurais préféré un dessinateur plus accessible. 3/3 Sentiment - Et bien je suis venu non convaincu et j'en ressort en voulant découvrir la suite. J'appel ça un contrat rempli. Je suis néanmoins assez réservé n'ayant pas aimé le volume précédent mais ça pourrait faire comme All New Wolverine. 1/2 8/10 |
Champion 20
Marvel ; Scénariste Jim Zub ; Artiste Sean Isaakse. http://www.image-heberg.fr/files/thu...4100990809.jpg Pourquoi je l'ai pris ? J'aime les Champions et veut faire confiance au duo que j'ai aimé sur Uncanny Avengers. Pitch : Alors que Nova est en danger de mort, le reste de l'équipe tente de survivre à l'attaque des drones avant que leur maitre ne stoppe ces dernier. Ils vont alors faire face à un Master of the world près a soigner Nova et leur montrer qu'il est là pour aider. En effet il met tout en oeuvre pour réparer la fonte des glaces malgré la vindicte des locaux qui veulent récupérer leur terre. Vous verrez : - Qu'il n'est parfois pas simple de prendre partit - Qu'on peut draguer un androïde quand on sort de soin lourd. - A qui va faire face l'équipe (Surprise sauf si vous avez déjà vu la couv du 21 ^^) Avis : Couverture - Oui je la trouve pas mal et en lien. 2/2 Scénario - Si Waid avait lancé un concept d'équipe original on est tous d'accord pour dire qu'il n'avait pas réussit à tenir son carnet des charge. En 2 numéro Zub à reprit les personnage à son compte (Seul Viv me semble un peu étrange avec son coté robot alors qu'elle a fait l'experience d'être humaine y'a peu de temps), mais il donne un premier arc qui va bien avec cette équipe. Encore une fois un méchant avec un plan pour sauver dans le présent ce qu'il veut ici s'emparé dans un futur lointain. Ce qui appel plusieurs question moral et éthique bien vu. Et un face à face qui j'espère va être original. 3/3 Artiste - Moi j'adore Isaakse. Donc il me fait plaisir à chaque planche 3/3 Sentiment - Ca va être ma série number 1 entre l'arrêt d'all new wolverine et le changement d'équipe sur detective comics. 2/2 10/10 |
Detective Comics 981
DC ; Scénario James Tynion IV ; Dessin Eddy Barrows ; Encrage ber Ferreira. http://www.image-heberg.fr/files/thu...5261934742.jpg Pourquoi je l'ai pris ? Parce que c'était le meilleurs run du Rebirth et que c'est fini. Pitch : Comment l'équipe de batman vont inversée le processus lancé par Tim & Brother Eyes ? Quel nouvelle vérité va-t-on apprendre ? Que vont devenir les personnages ? Batwoman va-t-elle garder le symbol de la colonie ou reprendre celui de la chauve souris ? Vous verrez : - Ce qui s'est réellement passé entre Batman & Batwoman dans le futur de Tim/Batman. - Ce que Cassandra et Steph ont gagné. - Un batman souriant et plein d'espoir. Avis : Couverture - L'esprit de batman s'étendant sur Gotham, parfait pour ce dernier numéro en lien et sublime. 2/2 Scénario - Très belle fin. Oui Tynion range les jouet mais sans les avoir un peu amélioré (Steph, Cassie et Tim peuvent lui dire merci). On sera un peu déçu du peu de présence d'autre (Batwing, Azrael ou l'esprit du pauvre Clayface qui aura eut sa participation à se run). Très beau au revoir pour Batwoman qui aura eut une très belle présence et pour Batman qui par parfois son absence à prouvé qu'un titre à son nom pouvait tourner autour de ceux qu'il a former. J'aime beaucoup ce que Tynion IV implique et regrette de pas avoir mis en place (une école pour jeune vigilant). 3/3 Dessins - Juste splendide. On a eut une chance d'avoir que de très bon artiste tout du long. 3/3 Sentiments - Voilà c'est fini. Ca me peine mais c'était une belle fin. Et le niveau va être corser pour ceux qui prenne ensuite. Un seul regret de pas passé le 1000 avec Tynion IV qui j'espère aura son histoire malgré tout dedans ! 2/2 10/10 + :luv: :'( :yo: |
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !