Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)
-   Brêves de comptoir (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=156)
-   -   News de la Planète Foot (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=7625)

Fredeur 10/06/2008 12h30

Citation:

Envoyé par michel (Message 774679)
Parce que, et MacEnroe l'a reconnu lui-même une fois à la retraite, quand il pétait sa raquette ou il pourrissait l'arbitre, c'était avant tout pour déconcentrer son adversaire, pour le faire sortir du match, ce qui est totalement anti-sportif dans l'esprit.

Excellente tactique, mais c'est con, ça ne peut pas marcher contre Nadal.

Rhodey 10/06/2008 13h18

Citation:

Envoyé par Fredeur (Message 774685)
C'est moi où Benzema a à peu près tout raté dans son match ?

Il a réussi sa reprise sur un centre en retrait de Ribéry en première mi-temps et c'est ça le problème, son tir est trop appliqué. Direct dans les bras du gardien.

Enfin en attendant c'est quand même la plus belle action de l'EDF.

Rhodey 10/06/2008 13h22

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774678)
Franchement je l'ai pas trouvé si nul que ça.
Comme ça a été dit la France a toujours eu du mal contre des équipes refusant le jeu. Durant quasi tout le match les Roumains ont défendu à 8 ou 9.
Même Mutu, joueur extrêmement offensif, n'a rien montré en attaque et a beaucoup défendu. C'est dommage de devoir assister à ça en Championnat d'Europe est assez désolant.
J'en ai vraiment marre de voir des équipes ultra-défensives par crainte du jeu adverse.
Ce n'est pas ça le football.
J'ai hâte de voir les Bleus contre la Hollande qui pratique un vrai beau jeu.

Deux choses :
- tu n'as pas des exigences très élevées en matière de jeu :)
- "l'adversaire ne fait que défendre", c'est pas une bonne excuse, trop de Leboeuf-Roland nuit à ton analyse footballistique ;)
(d'ailleurs, la chaleur non plus c'est pas une excuse, ça explique un rythme de jeu un peu bas, mais certainement pas la faiblesse grave des offensives de l'EDF hier)

Elýkar 10/06/2008 13h43

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774710)
- tu n'as pas des exigences très élevées en matière de jeu :)

T'inquiètes j'ai quand même un minimum d'exigences et de connaissance footballistique pour juger un match. C'est juste que je ne participe pas au lynchage quasi-unanime.
Il y a eu des séquences intéressantes de la part des bleus, mais il est vrai que le niveau était très loin de celui attendu par l'équipe de France.
J'ai vu tous les matchs depuis le début de l'euro (une cheville foulée, au foot d'ailleur, ça aide pour se donner un prétexte à sa copine pour rester devant la tv :p) et il est vrai qu'il a été un des plus mauvais. Mais ce que l'on a pu voir entre la Croatie et l'Autriche n'a pas été meilleur à mes yeux. Entre des Croates pas au niveau physique (nombreuses crampes en fin de match) et des Autrichiens pas au niveau tout court j'estime que les Français ne méritent pas toutes les critiques tombées depuis hier.

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774710)
- "l'adversaire ne fait que défendre", c'est pas une bonne excuse, trop de Leboeuf-Roland nuit à ton analyse footballistique ;)
(d'ailleurs, la chaleur non plus c'est pas une excuse, ça explique un rythme de jeu un peu bas, mais certainement pas la faiblesse grave des offensives de l'EDF hier)

Ayant vu le match dans un bar je n'ai "malheureusement" pas eu à subir les commentaires du duo infernal, donc pas d'influence sur ce côté là.
Ce n'est pas une excuse mais un fait de jeu: quand tu joues contre 8 défenseurs je peux t'assurer qu'il est très dur de créer des phases de jeu proche de la surface adverse. Un tel nombre de défenseur crée un bloc très compact à passer, même pour des joueurs techniques. Par exemple Ribéry avait en permanence 2 défenseurs sur lui quand il touchait la balle et un 3e en couverture au cas où il passerait les premiers. Les Bleus n'attaquant pas à plus de 5 (ce qu'on pourrait d'ailleurs leur reprocher) il me semble clair que le jeu, ou plutôt l'absence de jeu, des Roumains a grandement gêné les Français qui n'avaient pas le niveau pour battre une équipe de défenseurs.

Fredeur 10/06/2008 14h37

Le foot marche vraiment sur la tête :
A propos du but de Van Nistelrooy.

«Un joueur doit demander l'autorisation de l'arbitre pour sortir du terrain, rappelle M. Taylor. Dans ce cadre (NDLR : sur cette action), on considère que le joueur était sur la ligne de but, qu'il faisait office de dernier défenseur. Le but était valable. Les arbitres ont appliqué correctement les règles (règle 11 de l'International board). Il n'y a pas matière à débat.»
Non mais c'est absolument hallucinant et consternant.
Van Nilsterooy et toute l'attaque néerlandaise auraient pu rester camper devant les buts italiens, tant que Panucci était dehors en train de récupérer de son choc, il n'y aurait pas eu hors-jeu. 8(

En plus, on voit bien, comme hier ou avant hier, des attaquants sortir de terrain pour ne pas se mettre hors-jeu, et jamais de la vie l'arbitre ne siffle un hors-jeu, alors que selon cette obscure règle, ils sont considérés comme étant sur la ligne de but.

Elýkar 10/06/2008 14h44

A l'uefa aussi ils font des retcons. :p

Fredeur 10/06/2008 14h45

^-^

Virgule 10/06/2008 14h55

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774718)
T'inquiètes j'ai quand même un minimum d'exigences et de connaissance footballistique pour juger un match. C'est juste que je ne participe pas au lynchage quasi-unanime.
Il y a eu des séquences intéressantes de la part des bleus, mais il est vrai que le niveau était très loin de celui attendu par l'équipe de France.
J'ai vu tous les matchs depuis le début de l'euro (une cheville foulée, au foot d'ailleur, ça aide pour se donner un prétexte à sa copine pour rester devant la tv :p) et il est vrai qu'il a été un des plus mauvais. Mais ce que l'on a pu voir entre la Croatie et l'Autriche n'a pas été meilleur à mes yeux. Entre des Croates pas au niveau physique (nombreuses crampes en fin de match) et des Autrichiens pas au niveau tout court j'estime que les Français ne méritent pas toutes les critiques tombées depuis hier.

.


ah mais je cherche pas a polémiquer ou autre moi j'aime quand un match est beau et qu'il y a du jeu.. apparement c'était pas le cas...apres lynchage ou pas m'en fout.. moi j'aime etre pris par un match et pas regarder comme tu lirais un épisode fill in de uncanny xmen par des sous fifres juste pour le plaisir de la continuité et de l'habitude.

gillesC 10/06/2008 15h00

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774709)
Il a réussi sa reprise sur un centre en retrait de Ribéry en première mi-temps et c'est ça le problème, son tir est trop appliqué. Direct dans les bras du gardien.

Enfin en attendant c'est quand même la plus belle action de l'EDF.

On peut difficilement mieux résumer le problème.

Einfin, je me vois perso mal placé pour taper sur l'EDF, vu qu'à chaque élévation de la température de 4° je suis mort pendant 3 jours, alors 10° presque d'un coup..
Et puis merde, ho, on nous parlait d'une équipe roumaine qui avait survolée, superbe, son groupe qualificatif en ridiculisant les Pays-Bas.. :D

Franchement, y'a 2 équipes bien plus mauvaises que la France dans ce groupe (au vu des premiers matchs, of course)


Et puis, dire du mal de l'équipe maitenant, alors que qui, ici, s'est élevé contre la non-selection de Ben Arfa, le seul qui aurait eu le potentiel pour s'infiltrer tout seul dans les touffues lignes arrières roumaines?

vicenzo 10/06/2008 15h01

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774658)
Elle est super cette émission. Ils défoncent l'EDF en faisant style que le (premier) responsable c'est pas le mari de la présentatrice. Il y a des passages psychédéliques quand même : "Mais Francis là, si vous étiez Raymond Domenech, vous diriez quoi aux joueurs pour les motiver".
J'avais envie que Huster lui réponde "que si t'étais pas un peu bonne, ça ferait longtemps que Domenech t'aurait mis un tacle dans les dents pour animer une émission pareil" :non:

Et Benzema. On peut dire ce qu'on veut de Menes, mais c'était un grand moment quand il le défonce et qu'après y a un gros blanc sur le plateau.
Menes rulezzzz :flex: :D

Sinon plus sérieusement, est ce qu'on a touché le fond en termes d'animation offensive sur le terrain (EDF) et de commentaires (Leboeuf-Rolland) hier ?

accessoirement cette nana et domenech ont qd même 2 gosses en bas âge, donc y a un peu plus que le fait "qu'elle soit bonne" (ce que je trouve aussi soit dit en passant)

Fredeur 10/06/2008 15h07

Ben Arfa, il aurait fait des grigris, il se serait empêtrer dans le rideau défensif roumain, et n'aurait jamais fait la passe.
Oui, je n'aime pas le jeu de Ben Arfa pour le moment, il me fait penser à Denilson.

Elýkar 10/06/2008 15h08

Citation:

Envoyé par Virgule (Message 774749)
ah mais je cherche pas a polémiquer ou autre moi j'aime quand un match est beau et qu'il y a du jeu.. apparement c'était pas le cas...apres lynchage ou pas m'en fout.. moi j'aime etre pris par un match et pas regarder comme tu lirais un épisode fill in de uncanny xmen par des sous fifres juste pour le plaisir de la continuité et de l'habitude.

A la différence que tu peux te passer d'un fill-in, là il s'agit plus d'une intro (un peu) ratée mais nécessaire. Elle peut déboucher sur une intrigue plus solide ou alors sur une saga foirée... ;)

Citation:

Envoyé par gillesC (Message 774750)
Et puis, dire du mal de l'équipe maitenant, alors que qui, ici, s'est élevé contre la non-selection de Ben Arfa, le seul qui aurait eu le potentiel pour s'infiltrer tout seul dans les touffues lignes arrières roumaines?

Je pense qu'on a pu voir les limites de son niveau actuel lors de son dernier match en bleu: il a un potentiel énorme mais contrebalancé par des ratés aussi énormes (ex: dribble et frappe de folie suivis par un corner de minime...). De plus face à un Contra 10 fois plus roublard que lui il n'aurait pas pu faire grand chose je pense. Cependant je crois en son potentiel, mais il n'est pas encore prêt.

Rhodey 10/06/2008 15h08

Citation:

Envoyé par vicenzo (Message 774751)
accessoirement cette nana et domenech ont qd même 2 gosses en bas âge, donc y a un peu plus que le fait "qu'elle soit bonne" (ce que je trouve aussi soit dit en passant)

Et la meilleure chose qui pourrait arriver au foot français, c'est que le garçon (y a bien un garçon, je suis sur qu'ils ont une fille mais pas pour le garçon) devienne le futur Cantona de sa génération.
J'en rêve déjà :gni:

Edit : j'aurais du préciser "pourvu qu'il joue mieux que son père" ;)

Elýkar 10/06/2008 15h13

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774757)
Et la meilleure chose qui pourrait arriver au foot français, c'est que le garçon (y a bien un garçon, je suis sur qu'ils ont une fille mais pas pour le garçon) devienne le futur Cantona de sa génération.
J'en rêve déjà :gni:

Edit : j'aurais du préciser "pourvu qu'il joue mieux que son père" ;)

Et il jouerait avec le fils Zidane. :huhu:

perny 10/06/2008 15h18

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774710)
- "l'adversaire ne fait que défendre", c'est pas une bonne excuse, trop de Leboeuf-Roland nuit à ton analyse footballistique ;)
(d'ailleurs, la chaleur non plus c'est pas une excuse, ça explique un rythme de jeu un peu bas, mais certainement pas la faiblesse grave des offensives de l'EDF hier)

le probleme c est qu on ne sait pas jouer contre des equipes hypra defensives qui ont malgre tout un certain niveau international.
On n a pas reussi hier contre la roumanie, on n a pas reussi contre l ecosse en qualif (2 defaites), on n a pas reussi contre la grece en 2004...
Sauf que d autres y arrivent, l italie a battu 2 fois l ecosse dans les qualifs, et c est la que ca va poser un probleme.

Le match contre l italie va etre chaud chaud chaud.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !