Ma dernière acquisition, une planche des Nouvelles Mille et Une Nuit de CORBEN

http://www.comicartfans.com/GalleryP...362&GSub=52564

Reçue ce matin, une planche que j'avais loupé lors de la mise en vente par Rich De Dominicis et que j'ai retrouvé par hasard sur la baie. Une des planches qui annonce la bataille finale du dernier opus d'Ultimates 2 de HITCH et NEARY :woot:

http://www.comicartfans.com/GalleryP...&GCat=0&UCat=0

Reçu aujourd'hui: Son of B....Satan d'Ed Hannigan :bave:

Ma contribution à ce topic
Promethea issue 19 issue page 10 & 11 par JH3

http://www.artcok.com/artcomics/promethea.jpg :luv:

gah.....

J'espère que tu l'as encadré ?

hello à tous

j'ai en projet l'achat d'une cover de tim bradstreet et j'aurais aimé que certains buzzukis m'éclaircissent sur les technqiues qu'il emploie pour construire ses originaux.
En effet, d'après son revendeur officiel il a une technique très particulière et j'ai du mal à tout saisir:
à priori ses originaux couleurs sont en fait des "mises en couleurs réalisées sur copie de haute qualité "
est ce pour cela que certains de ses originaux couleurs sont moins chers que les noir et blanc ? ( ex sur splash page art )

merci pour vos infos car je suis très fan et hésitant entre une pièce couleur ou noir et blanc j ai peur d'être déçu du résultat

Pour la couleur je ne sais pas
Pour le n et b c'est clair : il prend en photos des modèles (dans son studio perso) et il dessine en reprennant (et modifiant) la photo à la table lumineuse. Tu as donc un orginal "très inspiré" d'une photo mais un original néanmoins. Pour la couleur je pense en effet qu'il bosse sur copies haute qualité et seule la mise en couleur serait alors originale. Question de budget mais dans ce cas le n et b est bien mieux selon moi

Ca serait pas plutôt que sa couleur, il l'a fait à l'ordi ?
Si c'est pas de l'ordi, faudrait qu'on m'explique sa méthode.

Possible, et dans ce cas il FAUT acheter le n et b:beu:

Y'a des dessineux qui font une couverture au crayon et qui ne sera effectivement pas retouchée par la suite, l'encrage et la couleur se faisant sur une copie de l'original. J'ai deja vu ça plusieurs fois.

euh, la couleur sur une copie, ça ne se fait plus guère depuis 10 ans, c'est plutôt sur photoshop :-)
Mais l'encrage à la table lumineuse, c'est en effet de + en + répandu malheureusement (malheureusement pour les collectionneurs car ils ont alors 2 "originaux" à acheter pour une planche, et pour l'encreur dont le plaisir d'encrer est souvent amoindri par le travail à la table lumineuse ou même sur une copie)

ce qui est curieux c'est que le noir et blanc est aussi cher que le même original ( qui peut ps être le même du coup :oups:, ) en couleur !!!???

voilà ce que dit le revendeur ?
si un bon anglophoe peut m'éclairer

"Tim uses models and photo reference for most all of the characters that he draws. He creates a photo collage in Photoshop of the cover he is illustrating. He prints this out and then uses it as a base to draw from. Tim draws the image onto a piece of vellum in pencil. He then dry transfers the pencils onto a comic art board, and then inks over the pencils to create the pen & ink original. Tim then makes a high quality print onto a watercolor art board and uses it as a base to paint over. Tim collaborates with Grant Goleash, and they work together to complete the watercolor painting that becomes the finished published cover.

alors si on va sur le site du vendeur et qu'on traduit (:roll::siffle:) : Il fait, comme je le disais, son original en fonction de son montage de photos, donc l'original est bien le n et b sur papier épais et tout et tout et c'est le "VRAI" original
Puis il fait une copie haute def de ce n et b sur papier très épais et il PEINT (oui Fredeur, il peint :-) à la main Donc ce 2nd original est un original de peinture uniquement (mais assez orginal pour être cher :-)