Livres sur les super héros et le medium
Depuis quelques années Brian Cronin décortique sur son blog et CBR les rumeurs du comicdom. Avec le succès de ses chroniques l'idée d'un livre regroupant les rumeurs les plus folles, croustillantes et surprenantes a fait son chemin. Aujourd'hui le livre est sorti et ceux qui se demanderaient si le recueil a un intérêt si on lit régulièrement les chroniques de Brian Cronin et bien oui: sur les 130 articles du livre, 65 soit la moitié sont inédits!
Je dévore ce petit bijou et on en reparle. |
Hop in my basket and order and bientôt in my mains !
En plus c'est pas cher du tout pour un peu plus de 200 pages ! Merci du conseil, en tout cas ! |
Citation:
|
Je fais une petite pause, ça se lit tout seul. En fait c'est dur de le poser, c'est ce genre de bouquin où on se dit "allez c'est le dernier chapitre" et où on continue tout de même.
|
Citation:
|
Citation:
Ok merçi c''est juste que j'avais la flemme de chercher là. :D Merçi beaucoup. :merci: |
Je viens de recevoir le dit livre et franchement c'est une très bonne surprise. Déjà j'avais peur que l'auteur reste dans son schéma "machin a dessiné truc avec un masque dans la case 2... Faux", c'est beaucoup plus écrit que ça et dès la première page on apprend des choses. Très bon. De plus la couv est vraiment très bien, il faut le souligner !
Bref merci Spider pour ce super conseil ! |
Citation:
|
En quoi Superman est-il un espion?
|
Tu auras la réponse pour pas cher sur Amazon ou Book depository :-)
|
Writing fort comics with Peter David
http://images.amazon.com/images/P/15...1.LZZZZZZZ.jpg PaD revient sur le Storytelling dans le sens large du terme. Il évoque l'histoire de ceux qui racontent des histoires, des différentes approches et styles de Stan Lee à Neil Gaiman. Il nous donne aussi 1001 conseils pour écrire une bonne histoire, le tout illustré d'exemples de plots, de planches, de schémas. Pour bien s'approprier le livre le lecteur et accessoirement aspirant scénariste est invité à réaliser de petits exercices sur la narration et la création. On retrouve l'esprit PaD tout du long, à conseiller aux amateurs du scénariste, aux aspirants storyteller et à tous ceux qui aime le comics bien écrit bien sur. |
Je connais assez mal (et même mal tout court) Peter David, mais en me baladant sur un autre forum (où une discussion animée tournait autour - quelle originalité... - de la "plaie" Bendis alors que des gens bien comme Slott - :roll: - faisait tant de bien aux comics), un des intervenants cite David comme une référence.
Son argument ? Le sieur David aurait déclaré cette phrase (qui, si elle vrai, me paraît grotesque) : "il ne faut pas écrire les comics que veut lire le lecteur, mais écrire les comics que doit lire le lecteur" (!). Déjà, qu'est-ce que ça veut dire "des comics que doit lire le lecteur" (non, ça, faut pas le lire, c'est caca, ça rend chauve et bête, tandis que ça, c'est bien, ça fait repousser les cheveux et ça rend intelligent... My god !) ? Ensuite, donc, quelqu'un sait-il si Peter David a proféré effectivement une telle bêtise ? |
Bon là c'est pour moi...
C'est vrai qu'on en dit jamais assez de mal de PaD, un peu sur She-Hulk dernièrement et c'était mérité. Mais vu que tu le connais mal (et même assez mal tout court) je ne t'en veux pas, si t'as le temps un jour intéresse toi à ses Incredible Hulk, Aquaman, Supergirl, Captain Marvel, Star Trek, Spectacular Spider-Man, Spy Boy, Young Justice, Spider-Man 2099, Fallen Angel ou un petit Sachs & Violens pour faire passer le tout. Que des séries qui ont de très très bonnes critiques. Enfin si t'as le lien de ta citation j'aimerais voir la phrase dans son contexte car ça peut avoir une interprétation autre que la tienne. |
Sans attendre, il est possible d'en proposer une autre, beaucoup moins premier degré: "Il ne faut pas écrire les comics que le lecteur attend mais le surprendre avec des histoires originales et ambitieuses."
|
@S-J :
Deux précisions : - je n'ai rien contre Peter David puisque je le connais mal (et même très mal). Je lis que c'est au contraire un très bon auteur, au CV apparemment bien fourni. Donc, rien de perso là-dedans : c'est juste que si lui (comme n'importe quel autre scénariste) déclarait ça, ça resterait... Stupéfiant. - Je vais essayer de retrouver les propos au sein desquels j'ai lu cette phrase, mais, en toute honnêteté, il n'y a aucune interprétation possible : celui qui rapportait cette phrase le faisait d'une manière telle que c'était une affirmation et pas une phrase mal comprise, mal traduite (le gars avait l'air, comme toi, de bien connaître l'oeuvre de David). A la rigueur, ce n'est pas tant qui a dit ça que le simple fait d'affirmer quelque chose de tel. Comment peut-on savoir ce qui est bon pour les lecteurs, ce qu'ils "doivent" lire ? Et pourquoi si on écrit ce qu'attendent les fans, ce serait répréhensible ? (mais bon, je ne veux pas flooder non plus ce topic, hein...) @Hips (dont je viens de lire le post après avoir terminé celui-ci) : c'est vrai aussi. |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !