Livres sur les super héros et le medium
 

Depuis quelques années Brian Cronin décortique sur son blog et CBR les rumeurs du comicdom. Avec le succès de ses chroniques l'idée d'un livre regroupant les rumeurs les plus folles, croustillantes et surprenantes a fait son chemin. Aujourd'hui le livre est sorti et ceux qui se demanderaient si le recueil a un intérêt si on lit régulièrement les chroniques de Brian Cronin et bien oui: sur les 130 articles du livre, 65 soit la moitié sont inédits!
Je dévore ce petit bijou et on en reparle.

Hop in my basket and order and bientôt in my mains !
En plus c'est pas cher du tout pour un peu plus de 200 pages !
Merci du conseil, en tout cas !

Il coûte combien donc ? Parce que c'est comme tu l'as dit très intéressant. :nerd:

Je fais une petite pause, ça se lit tout seul. En fait c'est dur de le poser, c'est ce genre de bouquin où on se dit "allez c'est le dernier chapitre" et où on continue tout de même.

Ben quand tu fais un minimum de recherche tu vois par exemple qu'il doit etre a genre un peu plus de 8 € sur Book depository !

Ok merçi c''est juste que j'avais la flemme de chercher là. :D

Merçi beaucoup. :merci:

Je viens de recevoir le dit livre et franchement c'est une très bonne surprise. Déjà j'avais peur que l'auteur reste dans son schéma "machin a dessiné truc avec un masque dans la case 2... Faux", c'est beaucoup plus écrit que ça et dès la première page on apprend des choses. Très bon. De plus la couv est vraiment très bien, il faut le souligner !
Bref merci Spider pour ce super conseil !

Tu pourras me le passer... :p

En quoi Superman est-il un espion?

Tu auras la réponse pour pas cher sur Amazon ou Book depository :-)

Writing fort comics with Peter David

http://images.amazon.com/images/P/15...1.LZZZZZZZ.jpg

PaD revient sur le Storytelling dans le sens large du terme. Il évoque l'histoire de ceux qui racontent des histoires, des différentes approches et styles de Stan Lee à Neil Gaiman. Il nous donne aussi 1001 conseils pour écrire une bonne histoire, le tout illustré d'exemples de plots, de planches, de schémas. Pour bien s'approprier le livre le lecteur et accessoirement aspirant scénariste est invité à réaliser de petits exercices sur la narration et la création. On retrouve l'esprit PaD tout du long, à conseiller aux amateurs du scénariste, aux aspirants storyteller et à tous ceux qui aime le comics bien écrit bien sur.

Je connais assez mal (et même mal tout court) Peter David, mais en me baladant sur un autre forum (où une discussion animée tournait autour - quelle originalité... - de la "plaie" Bendis alors que des gens bien comme Slott - :roll: - faisait tant de bien aux comics), un des intervenants cite David comme une référence.
Son argument ?
Le sieur David aurait déclaré cette phrase (qui, si elle vrai, me paraît grotesque) : "il ne faut pas écrire les comics que veut lire le lecteur, mais écrire les comics que doit lire le lecteur" (!).

Déjà, qu'est-ce que ça veut dire "des comics que doit lire le lecteur" (non, ça, faut pas le lire, c'est caca, ça rend chauve et bête, tandis que ça, c'est bien, ça fait repousser les cheveux et ça rend intelligent... My god !) ?

Ensuite, donc, quelqu'un sait-il si Peter David a proféré effectivement une telle bêtise ?

Bon là c'est pour moi...
C'est vrai qu'on en dit jamais assez de mal de PaD, un peu sur She-Hulk dernièrement et c'était mérité.
Mais vu que tu le connais mal (et même assez mal tout court) je ne t'en veux pas, si t'as le temps un jour intéresse toi à ses Incredible Hulk, Aquaman, Supergirl, Captain Marvel, Star Trek, Spectacular Spider-Man, Spy Boy, Young Justice, Spider-Man 2099, Fallen Angel ou un petit Sachs & Violens pour faire passer le tout. Que des séries qui ont de très très bonnes critiques.
Enfin si t'as le lien de ta citation j'aimerais voir la phrase dans son contexte car ça peut avoir une interprétation autre que la tienne.

Sans attendre, il est possible d'en proposer une autre, beaucoup moins premier degré: "Il ne faut pas écrire les comics que le lecteur attend mais le surprendre avec des histoires originales et ambitieuses."

@S-J :

Deux précisions :

- je n'ai rien contre Peter David puisque je le connais mal (et même très mal). Je lis que c'est au contraire un très bon auteur, au CV apparemment bien fourni. Donc, rien de perso là-dedans : c'est juste que si lui (comme n'importe quel autre scénariste) déclarait ça, ça resterait... Stupéfiant.

- Je vais essayer de retrouver les propos au sein desquels j'ai lu cette phrase, mais, en toute honnêteté, il n'y a aucune interprétation possible : celui qui rapportait cette phrase le faisait d'une manière telle que c'était une affirmation et pas une phrase mal comprise, mal traduite (le gars avait l'air, comme toi, de bien connaître l'oeuvre de David).

A la rigueur, ce n'est pas tant qui a dit ça que le simple fait d'affirmer quelque chose de tel. Comment peut-on savoir ce qui est bon pour les lecteurs, ce qu'ils "doivent" lire ? Et pourquoi si on écrit ce qu'attendent les fans, ce serait répréhensible ?

(mais bon, je ne veux pas flooder non plus ce topic, hein...)

@Hips (dont je viens de lire le post après avoir terminé celui-ci) : c'est vrai aussi.

C'est en gros ce qu'il distille tout au long de son bouquin (qui est très bon d'ailleurs)

Sorry, S-J !

Je suis retourné sur le forum où j'avais lu ce truc sur David : pas moyen de retrouver la discussion, et donc le passage exact (comme je ne suis pas inscrit, je ne peux pas faire de recherches sur les posts de l'intervenant).

M'enfin, bon, oublions !

Par contre, je serai pas contre une top-list de lectures des oeuvres de Peter David : quels sont ses "incontournables" ? Je suis curieux des bons auteurs, fussent-ils controversés, alors si quelqu'un a des conseils, je suis preneur.

Ben X-Factor déjà, c'est excellent.

Ben INCREDIBLE HULK, qu'il a géré pendant je sais pas combien de temps...
Ses SPECTACULAR SPIDER MAN étaient bien
FALLEN ANGEL, SUPERGIRL et X-FACTOR v1 ou 2 !

Ses HULK, c'était bien avec JR Jr pendant un temps, non ? Il me semble que j'avais trouvé un MARVEL LES INCONTOURNABLES : HULK avec un arc de David - à moins que ce ne fut du Jenkins - et des dessins de Romita fils...

Oui, c'est JENKINS.

DAVID il est resté plus de dix ans sur HULK avec JEFF PURVES, puis TODD Mc FARLANE, ensuite y'a eu DALE KEAOWN, GARY FRANK, MIKE DEODATO et ADAM KUBERT.
Publié en FRANCE dans le VI, et récemment les INTEGRALES

Mais toi aussi tu dis pareil à propos de Byrne :

Ah, non !
Moi, j'exprime une opinion de lecteur sur un artiste que j'admire et que je recommande, mais je n'affirme pas qu'il doit être lu.

Tandis qu'un auteur qui prétend savoir ce que doivent lire les lecteurs, il a une responsabilité : d'une part, il se doit d'être à la hauteur de ce qu'il clâme, et d'autre part, il s'exprime en tant que professionnel jugeant la production de ses confrères (puisqu'un telle déclaration suppose que des scénaristes n'écrivent que ce qu'attendent les fans).

Un auteur, ça a du poids, une voix.
Un lecteur, beaucoup moins, voire pas du tout. Qui ai-je convaincu de lire un seul bouquin que j'ai critiqué ? A mon avis, personne (parce que je parle souvent de livres que la majorité, pour ne pas dire tout le monde a lu, et parce que mon avis, au fond, tout le monde s'en tamponne !).

Vu à la fnac aujourd'hui:
http://ecx.images-amazon.com/images/...aL._SS500_.jpg

Avec des articles sur Cap et Sup' dedans. Pas plus d'infos sauf un détail amusant, la légende des illustrations renvoie aux revues françaises (par exemple Strange) au lieu des références originales.

Un pote m'a prêté ce bouquin la semaine dernière.
Je n'en suis encore qu'au tiers de la lecture donc je découvre.
C'est "Les Super Héros et la Science" par Lois Gresh et Robert Weinberg.
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA240_.jpg
C'est une approche ludique de la science appliquée aux super héros, pas prise de tête et amusante à lire : pourquoi Superman ne peut pas exister (avec les comparatifs des théories sur l'existence d'autres formes de vie dans l'univers), que s'il soulevait un immeuble, les briques se désolidariseraient fatalement de la structure du bâtiment, etc...
Forcément, le livre est peu exhaustif et ne peut dresser d'analyses de tous les super héros existants (ce serait une encyclopédie sinon !), mais se concentre sur les plus connus. C'est déjà pas mal, et assez bien fait pour le moment.

Tu peux prolonger cette approche scientifico-ludique avec les livres du physicien Roland Lehoucq. Notamment http://static.blogstorage.hi-pi.com/...d-un-heros.jpg

Il a également fait un ouvrage sur "faire de la science avec Star Wars" (ed Le Pommier) ainsi qu'un sur Tintin "Mais où est donc le temple du Soleil?"(Flammarion)

Tous trois très agréable à lire.

Convertissez -vous, mettez-vous au vert.

http://ecx.images-amazon.com/images/...SH20_OU01_.jpg

Le sommaire en pdf

Lu le truc sur FRANK MILLER de JM LAINE : excellent ! Une troisième partie un peu catalogue mais l'ensemble est super prenant : du coup, ca donne envie de relire DD et DKR !

Brian Cronin revient avec un nouvel ouvrage sur les légendes de l'industrie du comics intitulé Why Does Batman Carry Shark Repellent?: And Other Amazing Comic Book Trivia!.

http://buzzpreview.buzzcomics.net/SJ...rk-620x921.jpg

Cette fois-ci 75% du matériel publié est inédit et n'a pas été posté en ligne sur CBR.

Cronin a invité des auteurs à participer, et pas des moindres: Jason Aaron, Scott Allie, Paige Braddock, Peter David, J.M. DeMatteis, Mike Deodato, Jay Faerber, Dave Gibbons, Kieron Gillen, Gabriel Hardman, Frazer Irving, Geoff Johns, Jeff Lemire, Mark Millar, Greg Pak, Jimmy Palmiotti, John Rozum, Marc Sumerak, Eric Trautmann, Fred Van Lente, Mark Waid, Zeb Wells et Skottie Young.

Sortie prévue le 29 mai, le code Diamonds: MAR121341.

Bon, c'est preorder for me ;-)

Je refeuillète souvent le premier ouvrage, bien content d'avoir du matos inédit à me mettre sous la dent. :yo:

C'est vrai que le premier est une mine d'or niveau information !!!

http://www.moutons-electriques.fr/im...rtures/152.jpg
http://www.moutons-electriques.fr/li...?p=intro&n=152



http://press.uchicago.edu/dms/ucp/bo...226453835.jpeg


http://press.uchicago.edu/ucp/books/...bo5892347.html

Bon , y'a pas à chier :
Le meilleur d'entre tous c'est
Men of Tomorrow: Geeks, Gangsters, and the Birth of the Comic Book. par Gerard Jones
Ensuite, le
STERANKO HISTORY OF COMICS vol 1 et 2 par STERANKO ca envoie grave du bois.
Ensuite, la bio d'ALAN MOORE sortie récemment en VF est de très bonne qualité.
Je mettrais ensuite sans problème THE AMAZING WORLD OF CARINE INFANTINO

En VF, l’histoire des comic books jusqu'en 1950 est pas mal, mais très descriptif. (Jennequin) ON ne parle pas trop des auteurs, mais surtout des séries et des personnages.

Des comics et des Hommes par GABILLET est très universitaire. Beaucoup de détails eco, sociaux, un peu moins sur les persos et les créateurs.

Le LAINE , je ne connaissais pas du tout. Jim , si tu passes dans le coin, tu peux nous dire ton angle d'approche ;) ?

On dira complementaire des 2 autres car principalement sur les superheros.
Je l ai lu il y a un petit moment et j ai adoré (en general les bouquins de Jim sont mes preferes.. Celui sur Miller etant tout ausi bien foutu).

Là c est plus une étude sur le genre Super-heros donc ca couvre pas les comics dans son intégralité comme les bouquins de Jennequin et Gabilliet. Il n y a pas non plus une forme chronologique..

J avais pas du tout aimé "Sexe!" chez les moutons.. y avait une partie sur certains heros Cap, WW, Supes... celel sur Cap était vraiment basé sur peu de lectures du personnage..., par exemple (l auteur le disait)..

d ailleurs j avais oublié un autre bouquin chez les moutons:

http://www.moutons-electriques.fr/im...rtures/123.jpg

http://www.moutons-electriques.fr/li...?p=intro&n=123

Je lis ca en ce moment:
https://p.twimg.com/AtgcjkBCMAEW01v.jpg:large

Ecrit comme un roman, ce bouquin donne une image tres claire de l'explosion du genre super-heroique et de la montee de Marvel vers la premiere place des editeurs comics. Entre autres, on peut y suivre le parcours de Jack Kirby et de sa relation avec Stan Lee et Marvel puis DC. Meme si le bouquin prend clairement le parti de Kirby, il a l'avantage d'expliquer de maniere tres logique le deroulement des evenements et les choix de carriere et autres coups de pute qui l'ont conduit a l'impasse qu'on sait avec Marvel. Passionnant, et terrifiant.

http://ecx.images-amazon.com/images/...SH20_OU08_.jpg

http://www.harpercollins.com/browsei...=9780061992100

http://www.moutons-electriques.fr/im...vrages/153.jpg

Bien sympa la cover :) Impossible que je passe à côté, même si le côté dictionnaire fait que ce genre de livre se lit vraiment différent d'une monographie comme les autres parues aux Moutons. En tous cas, vu la fine équipe aux commandes, ça va déboîter, et j'ai vraiment hâte :)

Pour ceux qui aiment à la fois les zoulis graphiques et les slips en couleur, vient de sortir un livre Super Graphic: A visual guide to the Comic Book Universe par Tim Leong.

Le magazine Wired en donne un aperçu dans son numéro d'août. Voilà ce que ça donne (oui, je sais que j'enfreins leur © en faisant cela mais ça restera entre nous, n'est-il pas?):