Les livres que vous n'aimez pas!
 

Je n'ai pas vu d'anti topic au "livres que vous aimez" donc j' ouvre celui ci avec :

Moi, Zlatan Ibrahimovic , Mon histoire racontée par David Lagercrantz

http://blogs.lexpress.fr/le-pop-corn...ic-186x300.jpg

Petit cadeau de ma femme,qui bien que sachant que je supporte les Girondins, sait aussi que j’aime les histoires (et surtout les petites) sur les hommes (je n’oserais pas écrire ici les grands bien que Zlatan fait quand même 1m95) et que ce que fait le footballeur depuis qu’il a été recruté par le PSG m’interpelle dans le bon sens du terme.

Un livre qui s’adresse uniquement aux fans hardcore de Zlatan.

On tente d’y lire des extraits de a vie personnel et professionnel du joueur mais aussi de l’homme.

Les photos sont belles et il y a un récapitulatif de sa carrière bien construit (trophées, but, club…)

Les parties sur les transferts sont sympas.

J’ai été surpris du regard qu’il porte sur les footballeurs Francais (Zebina, Viera, Wenger, Henry) : plutôt bon.


MAIS

On y apprend des révélations sur : la vie c’est dur, il faut se battre pour être bon au foot et y faire son trou. Ou là là avoir un enfant cela bouleverse les habitudes….


Les 2 gros inconvénients (et pas des moindres) du livre sont :
- pas de structure littéraire. C’est du parlé (allez Zlatan dis mois ce qu’il te passe par la tête sur ce sujet) retranscrit à l’écrit. Du coup on s’embarque sur un sujet plutôt intéressant et en plein milieu on a une digression sur autre chose.
- la mégalomanie du personnage. Chaque action porte le sceau de Zlatan. On ne peut plus lire une phrase sans qu’il nous explique que personne avant lui ne l’avait fait, que le monde entier n’avait jamais vu cela, que tous le monde est contre lui (et que sur lui), que tout est une première…. A force cela gâche toute la lecture. On n’arrive plus à vibrer pour ce qu’il nous raconte e. Zlatan est certe un footballeur haut en couleur mais trop c’est trop.


Tout cela pour vous dire que j’ai été extrêmement déçu et que c’est surement la pire bio (jeune biographie) que j’ai lu. Le livre me tombait des mains.

Désolé pour les amateurs de Zlatan. Regardez vous plutôt le bon documentaire sur Canal qui lui a été consacré ou bien les vidéos You tube mais ne dépensez votre argent dans ce livre.

Je vous laisse avec le mot de l’éditeur et surtout avec une phrase de Zlatan qui a retenu mon attention (très peu sorti du contexte de plus)….

et je disais même des trucs comme "s'il te plaît, passe moi le beurre"

le mot de l’éditeur

Zlatan m'habite.

La vérité, tout simplement... Daphné Clair. Collection Harlequin, N°1, 1978.

http://i1107.photobucket.com/albums/...ps7562ba64.jpg


Bof. Je m'attendais à mieux. En plus, des fois, on a l'impression que c'est écrit par plusieurs personnes différentes, l'auteure peinant à conserver un style homogène entre tableaux d'intérieurs, scènes de jalousie survoltées, chevauchées sauvages en sous-bois ou dialogues étourdissants. Sans compter que les descriptions de paysages se ressemblent toutes étrangement, avec seulement certains mots qui changent, comme "jour" pour "nuit", "soleil" pour "lune" ou encore "vague et écume" pour "sommets enneigés". Pas convaincu par le premier volume donc…

Demain j'attaque le 2. Entre l'étendue de la collection et les avancées de la médecine, j'espère pouvoir alimenter cette chronique jusqu'au prochain millénaire. A la semaine prochaine.

Ah ?:hum2:

Allez je me lance:

-La Belgariade de David Eddings: une de mes premières lectures fantasy après le Seigneur des Anneaux. Cycle en 5 tomes, j'ai abandonné au bout du 3. J'ai trouvé ça trop proche du Seigneur des Anneaux, et au ton trop léger même si pour beaucoup ce doit faire partie de ses qualités, mais ce n'est pas ce que je cherchais.

-Spin de Robert Charles Wilson: grosse déception, je me suis bien ennuyé, j'ai trouvé ça très long et ne me suis pas du tout intéressé au parcours personnel du héros.
D'ailleurs j'ai fait un petit tour sur le topic de la SF pour essayer de m'y mettre parce que pour le moment ce n'est pas folichon sur mes étagères: j'ai juste lu quelques Dick (et abandonné Fodnation et H2G2 dès le premier bouquin).

Je n'ai jamais pu finir la Mallorée, suite-clone de la Belgariade, où j'avais déjà galéré pour aller au bout.

Un pote me l'avait prêté en me le vendant comme une saga pleine d'aventures et de personnages intéressants. Alors que j'ai trouvé les héros complètement stéréotypés voire même caricaturaux. Je ne parle même pas des nations qui ressemblent plus à un patchwork qu'autre chose.

Le pire livre que j'ai lu, c'est ça

http://www.wired.com/news/images/ful...nci_code_f.jpg

Le genre de truc où tout le monde te dit que c'est à lire et au final, à la moitié du bouquin, t'en as marre parce que tellement c'est mal écrit, tu as deviné les 3/4 de la fin.

Et le dernier Harry Potter m'a gonflé avec son non-suspense

C'est clair que c'est mal écrit. Des phrases de collégiens : sujet verbe complément.

J'ai essayé par la suite (ne jamais resté sur une mauvaise impression) Anges et Démons. C'est encore pire.

Pour Harry Potter : je les ai tous lu et je suis en train de les relire (en plus de 2 autres livres dont un qui pourrait atterrir ici) depuis Noel dernier. J'en suis à la fin du tome 6. J'adhère toujours autant. A voir à la relecture pour le 7 et je reviens te dire ce que j'en ai pensé.

Je n'ai jamais pu finir Neuromancer de William Gibson : le pitch est passionnant, ça a une super réputation mais je ne supporte pas le style. Je n'y arrive pas, ça m'ennuie et ça m'énerve quand j'essaye de m'y remettre.

Je crois que j'avais eu du mal à le finir celui-ci, parce que je me souviens qu'il y a avait pas mal d'argot et de vocabulaires inventés.

Faudrait que je le relise maintenant, vu que je suis plus habitué au style de Gibson aprés quelques années:p

Il y a des livres que j'ai tenté deux ou trois fois de reprendre, voir de recommencer mais non, le Harry Potter 1 me tombe systématiquement des mains (j'ai voulu m'y mettre car il y avait une ado a la maison et je me suis dit que bon, je pouvais au moins essayer de parler de ça plutôt que de me mettre à écouter en boucle l'intégrale Tokyo Hotel... Ben j'ai préféré les allemands, en fin de compte !), le Seigneurs des anneaux c'est indigeste tellement il digresse sur son univers, en fout partout (alors que j'ai lu deux fois Bilbo), j'ai tenu 200 pages, c'est dire (oui je sais c'est vachement mieux après) !
Récemment, j'ai voulu découvrir Hubert Haddad avec son Géométrie du rêve et euh... C'est rudement bien écrit, c'est juste super chiant. Ca ne me parlait absolument pas !

L'annuaire.
A chaque fois je me plonge dedans, plein d'envie, porté par l'espoir d'enfin arriver au bout et même si je sais que je vais être souvent dépaysé et rencontrer pléthore de protagonistes, rien n'y fait, je ne dépasse pas les premières pages. Trop de chiffres. Pour un livre, c'est limite honteux. Et puis c'est beaucoup trop synthétique. Et les personnages n'ont vraiment aucune consistance!
Les pages jaunes à la limite mais l'annuaire non vraiment c'est pas possible!

Tu viens de bousiller mon prochain papier.

Les grands esprits se rencontrent!

han ! ;)