Un Wertham français??
 

J'exagère le titre.
Tout cela pour dire que X. Fournier indique sur FB qu'un bouquin anti-comics assez religieux va sortir.
Il indique qu'il vaut mieux ne pas le mettre en lien puisque le clic attire de la visibilité dans les algorythme google et autres donc lui faire de la pub.

En parler : peut etre; en faire la pub: non.

Je viens de voir ça aussi chez Xavier. Oui, il ne faut surtout pas relayer ce genre de boulet et lui faire ainsi de la publicité gratuite.

Mouais, on est quand même dans une société nettement moins "spirituelle" (pour peu que la religion le soit actuellement) qu'il y a 70 ans… Pas sur que l'impact soit d'une part le même, et qu'ensuite les lecteurs soient aussi naïfs que ça… Il suffit de voir les contre réactions pratiquement unanimes vis à vis des déclarations de Scorcese, qui pourtant bénéficie d'une image de spécialiste incontesté du ciné.
Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui un gars qui balance un discours à base de "les comics c'est l'œuvre du malin" ne soit pas moqué de tous les côtés ! En contre partie, en effet il aura ses moments de visbilité et son discours sera vite relayé par tout ce qui compte de catho intégristes avec leur carte vermeil… Mais sur les réseaux de lecteurs il sera de toute façon la risée de tout le monde…
M'enfin…

Scorsese s est explicité recemment.. en disant que c est pas les films qui l ennuient mais le fait que ca mange de la place aux US pour le financement d'autres oeuvres...
la part de rétropédalage ensuite..

Je parle bien plus de la réactivité des fans de comics que des propos de Scorcese ;-)

oups.. moi ca me derange pas.. que les gens n aiment pas le genre n est pas un souci...
bon apres qu ils veuillent que ca disparaisse est autre chose..

mais tu as raison ca n aura pas le meme impact c est sur et certains d ou mon "j exagere le titre"

Ca me donne carrément envie de lire ce livre ! :oups:
J'ai envie de savoir de quoi il est question et de connaître les arguments.

En fait c'est pareil pour moi ;-))))

Pas pour moi et Xavier a une fois de plus raison (pas toujours mais cela frise le perfect :D).

Le genre de texte qu'on trouve partout sur le net, je ne pense pas qu'il y ai quelque chose de nouveau dans ce bouquin. Enfin si... Il est payant. :hum:

Vais essayer de voir si ça sort avant dimanche pour me le faire offrir à mon anniversaire :D...

Dites non à la scatophilie.

Dites non a l'ignorance ou les débats sur ce que l'on ne connait pas ;-))))

L'ignorance a du sens face à la bêtise.
Clairement, on y est, là ; la bêtise. Tu as bien expliqué que le poids de la religion est moins important, et cet argument prendra moins. Sauf dans les cercles qui, déjà, utilisent ces préceptes pour justifier un rejet du mariage homosexuel et de la PMA.

Maintenant, je peux comprendre l'intérêt pour ces bêtises... mais c'est donner trop d'importance à des pages de merde.

Mouais, ce que je veux dire, c'est que d'une part on ne sait absolument rien de ce bouquin, ni son titre, ni même son auteur, qu'on en parle actuellement nulle part, sauf sur le fil d'un mur sur FB… Personnellement, je ne suis pas du genre à débattre sans savoir, qu'à priori c'est plus une question de connaître un minimum les arguments. Un peu comme lorsque j'ai lu quelques pages du bouquin de Wertham, ce qui m'a amplement suffit.
Ça n'est pas une question d'adhérer à je ne sais quel délire prechi precha rempli de haine et d'incompréhension. De toute façon, personne ne va se laisser convaincre dans la sphère des comiqueux, car cet hypothétique livre ne s'adresse pas à nous, mais à des gens à priori déjà convaincus par ce type de discours stigmatisant et stupide.

J'ai bien lu le Coran ou la Bible, je ne suis pas pour autant une grenouille de bénitier.