Je le sentais pas, celui la, alors que slott ! Pas mécontent de l'avoir fait glisser de ma,liste d'achat.

Bah moi, je me suis laissé avoir par les dessins de Perez et au final, je n'arrive même pas à la terminer ...

AH ben tiens, moi j'ai vraiment beaucoup aimé. J'ai trouvé ça vraiment fin et avec plein de moments réussis.
Pour moi c'est la mini série spidey de l'année...

Après avoir été enchanté par le premier numéro j'ai vite déchanté. C'est trop long, avec des effets de remplissages. On pouvait penser que Slott ferait le lien entre les événements des premiers jours et ce qui se passe dans le présent avec sont lot de conséquences, et quand il le fait c'est si vite expédié que le sentiment de mini inutile est confirmée.

On attends ta critique la semaine prochaine mais comme SJ j'ai vite déchanté trouvant même le #5 très mauvais

Voilà pareil. J'ai l'impression que Slott a voulu faire un caprice et comme il est désormais reconnu comme un des meilleurs scénariste de Spider-Man (perso à part son Superior Spider-Man j'ai du mal à voir ce que tout le monde lui trouve sur le tisseur) il a voulu, lui aussi, donner sa version des origines de l'ami Spidey.

C'est marrant parce que, comme toi, Slott sur Spider-Man (en dehors de Superior) c'est au mieux sympathique, au pire très lourdingue, mais là je me suis vraiment fait plaisir. J'ai eu l'impression de lire un Spidey des années STRANGE, ca m'a franchement emballé. EN plus je l'ai lu il y a trois/quatre jours....

J'en profite pou ressortir cette étude comparative entre Amazing Fantasy #16 et Learning to Crawl #1.

A part le dessin de Ramon Perez, c'est bof et l'histoire peine à décoller.
De plus, les retombées sont minimes.
Mais bon, un #1.1 le mois de la sortie du film en plus du #1 était trop tentant.

Spider-man hors série 6
 

SPIDER-MAN HORS SÉRIE 6

Deux mini liés à AXIS avec le même principe à chaque fois : les vilains passent (presque) du bon côté.

Je me suis ennuyé sur les deux série. C'est surfait et les scénaristes peinent au final à exploiter l'idée sur si peu de numéros (on en 2015, il leur faudrait au moins une dizaine de numéros pour cela).
Pourtant il y avait des idées comme Carnage qui ne peut s'empêcher de conserver son coté psychopathe et le fait que la mayo de prenne pas auprès du public. Faire appel au rédempteur me plaisait également mais j'ai eu pitié de voir ce qu'ils ont fait du personnage (il fallait le laisser mort).

Pour le Hobgoblin les dessins sont le gros plus (Javier Rodriguez au top). Le reste surfe sur la vague humour à la Foes of Spider-Man et là aussi c'est lassant. Il y a de bonne chose mais l'histoire ne casse pas trois pattes à un canard. On passe un bon moment mais on ne peut s'empêcher de penser que c'est terriblement anecdotique. Bon au moins il y a le retour de certains bouffons mais le concept devient éculé (ils sont trop nombreux) et à force d'avoir tiré sur la corde plus trop intéressant. Et comme pour le rédempteur, Kingsley prend cher ici.

Surtout prendre Sin Eater au pied de la lettre :pfff: . De toutes façons, pour moi, ce perso n'a aucun rapport avec l'original, quoi que cette mini essaie de prétendre. En même temps, on nous a bien servi un Mysterio avec la moitié de la figure en moins, puis à cheval entre deux univers...
Pour Hobgoblin, D-Man n'est pas occupé à être mort ?

J'ai pensé la même chose. Mais son rôle est tellement anecdotique. En plus le scénario n'est pas clair sur le fait de savoir si se sont des vrais héros ou bien d'autres personnages transformés par la méthode Roderick.

Moi j'ai trouvé ce HS très sympa à lire. Déjà sur Carnage c'est très fun à lire car ça explore bien ce qui lui est arrivé dans Axis. Dans Hobglobin voir une histoire sur les bouffons avec un bon dessin a suffit à ma peine. Alors, c'est sûr il peut y avoir meilleur, mais moi ça m'a contenté.

Remy, franchement, quand on aime le tisseur de toile comme toi on ne peut pas valider comment est traité le personnage du Sin Eater ici. De quoi se retourner dans sa tombe.

Je comprends très bien. Surtout que les dessins font le charme de la mini. Mais c'est dommage que l'on doivent se contenter de si peu. Il y avait clairement mieux à faire.

Autant je peux comprendre ta déception sur Carnage (un peu trop léger question progression du peud 'intrigue), autant celle sur Hobgoblin, je ne suis pas d'accord. J'ai trouvé ça vraiment bon, un des rares bons trucs à avoir émergé de cette purge d'Axis.
Mais bon, merci pour tes avis.

le Sin Eater est un personnage que je n'ai jamais apprécié donc voilà peut être la raison...