Daredevil (Netflix)
 

Les droits de Daredevil semblent sur le point de retomber dans le giron de Marvel/Disney. Josh Whedon va produire une série TV Marvel. Alors prenons nous à rêver.
DD se prêterait à merveille au format série TV. Ça pourrait être énorme !!!!:bave:

Ca ne marcherait pas. Avec tous les gens qui téléchargent illégalement des séries tv, je ne vois pas trop comment ils pourraient rentrer dans leurs frais... :oups:

De la même façon que le font toutes les autres séries. ;)

GoT ne coule pas malgré les téléchargements par exemple.

C'est plutôt un nouveau long métrage qui semble en projet, inspiré par la saga Daredevil : Born Again de Miller et Mazzucchelli. Projet ambitieux...

On verra ce que ça donnera.

Après, les Studios Marvel, par la voix de Kevin Feige, ont prévenu qu'ils ne comptaient pas produire plus de deux à trois films par an, et ils n'ont pas (pas encore ?) récupéré les droits de Daredevil. Quant à une série télé, là aussi, ce n'est pas si facile : Guillermo Del Toro rame pour adapter Hulk, le pilote du Powers de Bendis et Oeming est en stand-by depuis un petit moment...
Bref, il faut être patient. Et raisonnable. Le triomphe d'Avengers ne signifie pas que les super-héros vont tous s'incarner sur le petit ou grand écran.

Si c'est pour Daredevil : Born Again, qui est avec Watchmen l'une des deux plus grosses claques que j'ai pris en lisant des comics (et j'en lis depuis 1981) je veux bien attendre quelques années.:merci:

En espérant bien entendu une adaptation ciné à la hauteur de ce magnifique run.

Comment est ce qu'on peut se dire fan de BD et en même temps attendre qu'une chose, c'est que ses BD préférées soient adaptées en film sans aucun créateur encore attaché au projet? Ca me consterne et m'interroge en fait.

J'veux dire un mec qui fait "Ok, j'adore cette BD, j'ai envie de l'adapter au cinéma", je le comprends.

Mais quelqu'un qui fait "Bon, peu importe, faut que ce soit fait en film, allez Brett Ratner, viens là!", ça, je ne comprends pas.

Parce que si c'est réussi je vais passer un super moment au ciné et si c'est raté ça ne va pas me traumatiser et m’empêcher de continuer à lire des comics.

Rien de négatif ne pourra en sortir de cette expérience pour moi, bien au contraire. Après tout ce n'est que du cinéma, rien de plus, et une bande dessinée aussi géniale soit elle reste une BD...

Newsrama relance ma discussion du 15 août en évoquant les possibilités live de Daredevil.

Plus de détails ici :
http://www.newsarama.com/comics/marv...ibilities.html

Ce sont les recettes publicitaires des chaînes qui diffusent les séries qui font qu'elles rentrent dans leur frais. Plus l'audience est bonne et plus il y aura d'annonceurs (et donc de recettes).

Le téléchargement illégal peut, à la rigueur, avoir des répercussions sur les ventes des DVD et sur le diffusion des séries ailleurs que sur le territoire américain. Malgré son aspect illégal, le téléchargement a aussi son intérêt dans la promotion d'une série sur le web.

Pour en revenir à Daredevil, ce serait plutôt une bonne idée que ça se fasse en série télé. Le personnage ne demande pas une trop grosse batterie d'effets spéciaux et il pourrait s'inscrire dans la tendance des séries judiciaires donc pourquoi pas !

Non mais quand tu télécharges des séries, tu télécharges aussi les publicités ? 8(
Non mais je taquine parceque j' aime bien les savants qui m' expliquent les modèles économiques mais qui refusent d' y souscrire.

En fait tout dépend si la série est développée sur le câble ou pas. L'audience d'HBO, par ex., ou d'AMC est celle de ses abonnés et souffre donc moins du téléchargement qu'une chaîne classique qui fait peser le succès d'un programme sur l'audience lors de sa diffusion.
Par certains côtés, on peut même penser que le téléchargement sert plus les chaînes à péage qu'il ne les dessert, puisqu'il fait de la pub à leurs programmes en contribuant au "buzz" et accroit virtuellement une audience dont une part sûrement non négligeable pourrait ensuite décider de s'abonner.

Oui Daredevil en série tv, je ne le vois pas sur HBO ou AMC, et ça risque quand même de coûter plus cher en prod qu' une série où on rénumère essentiellement des scénaristes et des acteurs...

Mais sinon j' aime beaucoup la démonstration de gens qui ne paient pas puis pairaient pour la même chose :gni: On peut avoir des noms de gens qui téléchargeaient puis se sont abonnés à HBO ou autre ?

Alors pour HBO, non, je n'ai pas d'ex, puisqu'il faut résider sur le territoire américain (mais les chiffres doivent exister qq part). Mais pour te donner un exemple direct, moi par exemple, je télécharge beaucoup moins de films (voire pratiquement plus) depuis que j'ai une alternative payante comme itunes qui me permet de louer facilement et en VO.
D'autre part, il est reconnu que le téléchargement illégal de musique a été grandement freiné par les offres payantes.

Donc non, l'internaute n'est pas forcément un mauvais citoyen indécrottable. Il faut juste lui apporter une alternative commerciale cohérente, efficace et de qualité égale ou supérieure à ce qu'il peut voler (ce qui n'est le cas que depuis très peu de temps).

J'ai dis quelque part que je téléchargeais illégalement des séries ?

On peut très bien avoir l'exemple de gens qui auraient vu une série de façon illégale et qui auraient acheté le coffret dvd/blu ray par exemple. ;)
La première vision te permet de faire le tri et après d'accroitre l'expérience avec un "objet" de collection offrant du matériel supplémentaire.

Et en attendant, on est curieux de lire ta démonstration concernant les séries qui coulent car trop téléchargées. :)