Envoyé par Hob (Message 1308386)

Justement pour ce mois-ci j'hésite à laisser sa chance à Superman ou a Aquaman (mon portefeuille m'oblige à faire des choix) et je me dis pourquoi pas un peu de Superman

Envoyé par critiques doopiennes 4

Les premières images ont crée le buzz, nous montrant un Superman jeune et en jean, dans une période un peu rebelle. Cet aspect a été conforté par les interviews de Morrison lui-même qui envisageait de revenir vers la toute première version des origines de Superman, à savoir un héros plus socialement impliqué (même si cette vision peut être sujette à débat, on y reviendra plus tard).
Exit les parents Kent, bonjour le Clark Kent version baggy, plus proche de Andrew Garfield dans Amazing Spider man le film que de Christopher Reeve.
Personnellement, ca ne me faisait pas rêver du tout, et je n'avais même pas précommandé la série en VO.
Il a donc fallu attendre la version d'URBAN pour que je me décide à l'acheter.
Mine de rien, URBAN est en train de proposer les meilleures éditions de comics VF librairie, avec non seulement beaucoup de bonus, mais aussi un éditorial de bonne qualité et un prix raisonnable. Comparé à PANINI il n'y a pas photo, c'est très très au dessus en terme de qualité. L'édition m'a juste donné envie de l'acheter. Bon, je vous avoue qu'il y a aussi un peu de curiosité malsaine, voir jusqu'où le scénariste écossais à pu pousser le personnage, lui qui a été si bon dans ALL STAR SUPERMAN.
Après la lecture des huit premiers épisodes, qui contient deux arcs, l'impression est relativement mitigée. Le premier arc n'est pas bon, a énormément de défaut tout en proposant quelques bonnes idées, et le deuxième arc s'améliore un peu, mais tombe dans les travers Morrisonniens, à savoir une histoire relativement indécryptable au premier abord.
Le premier arc composé des six premiers numéros n'est pas très bon.
Première page, première phrase du héros "SALAUDS DE RICHES ! ".
Hop, c'est bon, on ferme ! J'exagère un peu mais cette phrase aurait pu, dans des temps plus troublés, me faire refermer le bouquin et ne plus jamais l'ouvrir. A aucun moment c'est du Superman, mais je peux comprendre la volonté de l'auteur de casser les codes et les images préconçues, donc j'ai fait l'effort de continuer un peu. Alors oui, Superman s'en prend ouvertement à des dirigeants, aux puissants sans scrupules et fait son "kéké".
Ca ne me convient pas, mais je peux le comprendre. Maintenant, lorsque Morrison dit qu'il revient à une version plus sociale du héros, il se moque un peu de nous. Je m'explique. Déjà, cette phase ne dure que la scène d'ouverture. Après, oubliés les bons sentiments de révolution et de justice sociale, on se bat contre des aliens. Du coup, c'est juste un clin d'œil et absolument pas une thématique de la série. En gros, ca ne sert pas à grand chose. De plus, je ne suis pas persuadé que Siegel et Shuster à l'époque avaient une vision réellement sociale de leur bande dessinée. Il faut rappeler que les deux compères de Cleveland avaient déjà crée leur strip en 1934, et que les premiers épisodes d'Action Comics ne sont que des remontages commandés en urgence. En réalité, les vraies histoires de Superman datant de 1938 ne sont créées qu'à partir des numéros 6 ou 7 d'Action Comics, où le personnage a déjà abandonné toute idée sociale, victime de son succès auprès d'un lectorat plus jeune qui ne veut pas relire les aventures d'un Yellow Kid extraterrestre. On peut rappeler aussi que le fait de cloisonner Superman sur Terre n'est pas une volonté des auteurs, mais des éditeurs de l'époque qui étaient persuadés que le concept était trop radical pour l'époque et qui ont tout fait au départ pour "humaniser" le plus possible le personnage. Volonté qui va changer rapidement au fil des millions d'exemplaires vendus. Même l'idée du vol est commerciale, puisque suggérée par les studios Fleischer pour le dessin animé. Cela leur permettait de pouvoir déplacer le héros d'une région du globe à l'autre sans difficultés.
Le premier épisode est quand même de très bonne facture, avec de réelles idées et une excellente construction. ON a tout un paquet de scènes bien construites, des personnages qui se mettent en place et de l'action qui dépote, ca remplit plus qu'honorablement le cahier des charges. C'est malheureusement après que ca se gâte.