De la traduction et des traducteurs
 

Mais que veux-tu que je démontre ? En admettant que le titre soit choisi judicieusement, il demeure que la traduction n'a rien à voir ! Pour moi, c'est une erreur...
Tiens, imagine qu'un épisode soit nommé "End of the world" et que ce soit traduit par "2012"...
Pour reprendre "Last man standing", on aurait pu traduire ça par "Doom" ou par "Duke Nukem". En références aux jeux vidéo célèbres que tout le monde connaît. Bah oui, Doom c'est le dernier homme sur Terre, les autres sont morts ou ont été évacués...

Tu saisis ma pensée ?

Outre le fait que je trouve ça ridicule, et ça n'engage que moi, une simple association d'idée ne constitue pas une bonne traduction.


Je te fais un copie-colle de ma prmeière réponse :

On se croirait sur un forum de JV.com ... Des que t'avance quelquechose il faut que tu le prouve sinon c'est un "fake", j'adore ^^

Clairement je connait cette expression, il n'empeche qu'elle ne convient pas du tout à ce que j'ai cru comprendre de la situation (je n'ai pas lu le comics) mais " Le dernier rempart" comme l'as proposé quelqu'un d'autre semble beaucoup plus adapté.

La preuve que le problème n'est pas évident et que c'est peut-être un truc de générations : avec "Doom" ou "Duke Nukem", qui te semblent limpides, c'est moi qui n'aurait pas du tout compris à quoi ça faisait référence, alors que "le dernier des mohicans " me parle. A chaque fois qu'on utilise une référence culturelle, il y a toujours le risque qu'elle ne soit pas comprise par tous, mais ce n'est pas du tout une erreur, c'est un vrai choix de traduction.

Ah mais non... je considère juste ce CHOIX de traduction comme une ERREUR de traduction !

Et puis qui décrète que c'est bien ou mal traduit ? Le plus grand nombre ?
Allons-y...

c'est ca ben, ce qui se passe c'est que "le dernier des mohicans" EST une expression utilisée dans le langage courant (que tu ne connaissais peut être pas, mais on ne peut pas tout connaître non plus...)
C'est donc le CHOIX d etraduction plutôt que l'erreur.

Comme MICHEL au dessus en fait.
(Sauf que j'ai du mal quand on compare un classique de la littérature Américaine datant de plus de 100 ans à un jeu vidéo d'il y a quinze ans...)

C'est pas parce que c'est vieux que c'est mieux. Quoi qu'il en soit, et à part Chuck Norris, Duke Nukem dépasse largement tout le reste. ^^

C'est quoi, Duke Nukem ?

Mais Le Dernier des Mohicans me parle, le bouquin, le film, l'histoire, la symbolique... Mais vu que je considère ce titre comme non adapté, c'est bien erreur.

L'exemple était destiné à choquer justement. :huhu:

Par contre, cette fameuse expression... jamais entendue ! Pourtant j'ai de nombreuses générations représentées à la maison et dans la famille dont certaines affectionnent le film et l'oeuvre originale...

Un jeu vidéo célèbre... Fusil à pompe, lance-roquettes, stripteaseuses, urinoirs, aliens... La totale ! ^^

Juste une dernière chose, et j'arrête pour ma part. Nous sommes plusieurs à expliquer en quoi c'est un choix de traduction, discutable, mais défendable aussi, et pas une erreur. A part des "je pense que", je n'ai pas vu d'argument montrer que c'est bien une erreur. Donc quand on tient une position aussi rigide, faut démontrer que ce qu'on dit est vrai.
Maintenant, je n'irai pas plus loin dans la discussion, Ben a sa position et ne souhaite pas entendre ce qu'on dit. Tant pis, ça ne me fera pas un deuxième trou au derrière de ne pas être entendu.

Ben boulette quand tu fais ton boulot, ça marche une fois... les boulettes à répétition dans ton travail, ça s'appelle de l'incompétence, a moins bien sur que tu sois traiteur spécialisé en Coucous!:flex:

Et là, ce que tu soulignes, c'est justement la méconnaissance de l'univers sur lequel tu es censé travailler, la démarche est loin d'être celle d'un professionnel, donc oui, c'est une boulette du à une démarche amateur de la part du traducteur.

Alors parce que vous êtes au moins une dizaine et qu'avec Ugo on est que deux, c'est vous qui avez raison...?

Ton message je le vois comme "on est plusieurs à penser ça, on a raison, t'as des arguments qui puent ou t'en as pas du tout, donc tu as tort...". Et ça ce n'est pas un argument...

Si tu n'aimes pas mes arguments et mon point de vue, tant pis, je ne peux rien pour toi.

Ah bon, je ne souhaite pas entendre ? C'est pourtant ce que je fais depuis le début. Ca commence à me courrir...

Le but de la conversation n'est pas de déterminer qui a raison... On a tous les deux raison puisqu'il n'y a pas de tribunal céleste pour rendre justice, pas de conscience cosmique qui sait tout sur tout... Ce sont des points de vues qui diffèrent c'est tout... alors arrête de dire que je ne t'ai pas écouté et que je n'ai pas d'arguments, ça devient ridicule...

http://francemarvel.free.fr/images/e...gTribunal2.jpg

LE TRIBUNAL VIVANT DIT QUE TOUT LE MONDE A GAGNE !

Vous êtes content ? :gni:

Je reste sur ma position, et n'alimente pas plus la discussion à ce sujet.

Et bim, une main en moins ! :p

Je vais chercher une hache et je reviens... :(