Batman: Three Jokers #3
1 pièce(s) jointe(s)
https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...eeJokers3c.jpg
The final chapter of the most terrifying and personal Batman mystery is here! Still reeling from their last encounter with the three Jokers, Batman, Batgirl, and Red Hood discover the terrible truth about the Three Jokers’ plot. Will the caped crusaders have the strength needed to put an end to the maniacal menaces’ master plan once and for all, or will it be lights out for good? You won’t want to miss the stunning conclusion of Batman: Three Jokers as it completes its trajectory as the ultimate examination of The Joker and his never-ending conflict with Batman. Written by: Geoff Johns Art by: Jason Fabok, Brad Anderson 6.99 On Sale Date: Oct 27 2020 Page Count: 48 https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...eeJokers31.jpg https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...eeJokers32.jpg https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...eeJokers33.jpg https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...eeJokers34.jpg https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...eeJokers35.jpg |
Ca c'est de la crise ! :bave:
|
Je le pense aussi, tout comme Doomsday Clock, tant que ça travaille sur la continuité et que ça apporte de nouvelles règles, pour moi c'est un Crisis.
|
Tout ça pour ça, putain.
(je l'ai lu) |
Citation:
Alors... Par où commencer : Au final assez déçu par Three Jokers, qui peine vraiment à trouver sa raison d'être... Ce devait être une pierre angulaire du Rebirth et l'on ne sait pas trop si c'est canon ou pas (à priori, bah non vu que Black Label, et rien ne montre qu'on est dans la continuité actuelle) Et puis ... Par apport à la "véritable identité du Joker", également, problème : Et puis surtout déception sur l'explication globale du truc : Et surtout, un non sens total, et preuve que Three Jokers ne peut donc pas être en continuité : Bref, mouai, bof. :beu: |
Je le referme à l'instant et j'espère bien que ce récit entre dans la continuité !
Le twist final est énorme et méritera des ramifications un jour ou l'autre. |
Je viens de le lire.
C est donc hors continuité. Tout ça pour ça |
|
C est ça le pire le twist final est très bon.....
|
Sans ouvrir vos spoilers, je comprends que vous dites qu'il y a un doute sur le fait que ça soit en continuité, avec un final ambigu, tout comme..... Killing Joke.
|
Citation:
|
Citation:
Et que si c est en continuité à ce que j ai compris en lisant c est assez stupide |
Citation:
Sauf qu'au final c'est un Loto organisé à la maison de retraite du coin et vous gagnez un set de table. Three Jokers c'est ça. |
Ahah c'est pas faux...
Ce que je voulais dire c'est que le 1er ça aurait toujours été le 2e qui aurait recréé un 1er par la suite bon ok ça n'a pas beaucoup de sens. C'est vrai qu'à part le final, c'est assez nul et ça ne sert à rien. |
D'autant que, finalement, on nous vend 3 Jokers sortis de nulle part et
|
Citation:
|
Ah mais oui, merci de ce souvenir bienvenu.
Bon, on pourrait argumenter que, ces éléments étant pré Infinite Crisis, et cette série s'achevant sur une fin "définitive", permise par Infinite Crisis, cela pourrait ne pas avoir été conservé après IC. |
En plus Ben tu as totalement raison sur un truc que j avais pas tilté ça part d une idée plein de potentiel mais ça bloqué toute possibilité de les développer sur le long terme.
Je comprend pas ce naufrage éditorial.... J aurais préféré que ça n existe pas en fait |
Bah, on peut et on va complètement faire comme si ça n'existait pas, tu sais.
|
Bah c est le soucis grosse team d artistes un mystère de départ ultra intéressant de mon point de vu. Des personnages qui auraient pu changer. Des nouvelles menaces possibles
Et bing en en fait rien nada que dalle |
Citation:
|
"Si Doomsday Clock est une lettre d'amour de Geoff Johns à DC Comics, Three Jokers est sa lettre de démission." Moi même, à l'instant. :merci:
|
:clap:
Maintenant, malgré toute l'affection sincère que j'ai pour Geoff Johns, et l'estime réelle pour son travail chez DC, je pense qu'il a tout simplement fait son temps chez cet éditeur. Il est temps d'en partir. Pour créer le manque, pour se renouveler, pour changer d'air. On en pense ce qu'on veut, mais Brian Michael Bendis est bien plus agréable, surprenant et intéressant depuis qu'il est chez DC. Lui aussi avait fait son temps chez Marvel, et vivotait en stagnant. Son transfert lui a fait du bien, et j'aime beaucoup ce qu'il fait chez DC. Geoff Johns de retour chez Marvel, ce serait super. |
J'ai beaucoup aimé.
Le premier numéro avait 10 pages de trop , le 2éme et 3éme 5 chacun. Dans une autre époque cela aurait été édité dans 2 annuals ( Batman et Detective comics) de 60 pages à l’ancienne . Toute cette communication et cette labellisation des titres gonflent trop les choses pour rien. |
Citation:
Quand il reprenait des idées et les faisaient sienne... comme dans GL.. c etait bien. Mais là on dirait qu il tente d émuler Moore et demande aux dessinateurs d emuler Gibbons ou Bolland... et ca sent le toc... en plus c est emuler comem Snyder (Zack) cad la forme pas mal mais le fond complètement à coté... Je comprend pas l interet... surtout qu il referme quasi tout ce qu il a ouvert.. alors oui ca fait fin à la watchmen.. mais là il y a les incohérences (si Batman sait qu est ce qu il part dans des trucs sans sens qui amene Red Hood a.... ) Contrairement à Honey.. je trouve que le souci est pas Johns et DC.. on voit qu a la fin de Doomsday tout ce qu il réussit est justement la partie DC.. pas la longue partie Watchmen .. dés qu il revient à une narration plus Johnsienne, des themes plus Johnsien.. et laisse Frank faire ce qu i veut tout fonctionne... mais là c est quoi cette idée de vouloir faire du Moore? Fais du Johns!! En plus, Killing Joke il ya 3 bonnes idees: -Gordon est le héros de Gotham, il ne succombe pas à sa journée de merde contrairement à Batman et Joker, -Batman et Joker 2 faces d une piece |
Ouais, enfin, les GL de Johns, il récupère des détails de mini-épisodes de Moore pour les étendre et en faire de nouveaux piliers de la mythologie.
Ce qui est très bien, et n'est pas choquant. Le lien Moore/Johns existe depuis longtemps. La difficulté, c'est que, comme tu le dis, dans Doomsday Clock et Three Jokers, Johns ne récupère pas des éléments de Moore qu'il étend, à sa sauce. Mais Johns en vient à vouloir poursuivre l'oeuvre de Moore, en voulant copier son style d'écriture. Ce n'est plus une récupération, mais une suite dans la peau d'un remplaçant. Et ça ne fonctionne pas. |
Citation:
|
Hâte de lire ces trois jokers d'un bloc en édition française.
J'ai passé un agréable moment en V.O. La révélation finale pourrait amener tellement de possibilité scénaristique. J'ai bien apprécié également le traitement de Jason de bout en bout ainsi que celui de Barbara, Bruce, Joe, et les Jokers. En gros j'ai tout dévoré. Je trouve dommage que Geoff JONHS ne scénarise plus de comics pour l'instant. Allez je croise les doigts pour le futur. |
Trop occupé par la tv et le ciné.
Surtout avec le développement de HBO Max, sans oublier son fameux label qui reste depuis des années limité à un logo. Il a beau avoir dit avoir sécurisé un artiste pour 2021 pour un des titres : aucune information sur ce titre, l'auteur ou une date. Je ne le vois revenir de si tôt même s'il a toujours des liens vu qu'il co-écrit avec Scott Snyder un one-shot de Death Metal (sûrement histoire d'aligner certains concepts). |
Citation:
à voir ce que va donner les chiffres pour la génération 5 de janvier et surtout l'après en mars/avril... ce qui nous laisserait une sollicitation pour le derniers tiers de l'année 2021. |
Lu et euh autant graphiquement y a un sacré taff , autant sur le scenario... comme ca a ete si bien resumé plus tot : tout ca pour ca ?
Tout ce battage mediatique pour ca... N'est pas Alan Moore qui veut... |
Bah là encore j aimerais bien connaître l envers du décor pour ce projet. J arrive pas à croire que c était ça le plan de Johns depuis des années.
L impression qu on lui a dit de pas trop foutre le bordel avec des idées innovantes et de ranger les jouets même si on sait pas si c est dans la continuité ou non !! Après c est juste une pure supposition de ma part |
Quand on lit et regarde les entrevues, on se rend compte qu'il aurait bien aimé développer Jason.
|
Le premier épisode laissait quand même envisager que le "Better Joker" serait bien Jason, oui.
|
|
Entrevue très instructive.
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !