Fantastic Four #3
 

Source Comics Continuum

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour3c.jpg

Dan Slott (W), Sara Pichelli, Nico Leon, Marte Gracia (A)
Cover by ESAD RIBIC
Variant Cover by MOEBIUS
Variant Cover by SKOTTIE YOUNG
MARVEL BATTLE LINES
VARIANT COVER BY SUJIN JO MKXX
VARIANT COVER BY JAE LEE
MKXX VIRGIN VARIANT COVER BY JAE LEE
* The Fantastic Four is more than a team. It's a family. And when the fate of the very Multiverse is at stake, that means it's time for the ENTIRE family to have a reunion.
* Everything you've been waiting for? It's in THIS issue.
* Guest-starring: Spider-Man, Wolverine, the Hulk, Ghost Rider, Medusa, Crystal, Luke Cage and more.
32 pages, $3.99.

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour31.jpg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour32.jpg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour33.jpg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour34.jpg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour35.jpg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/20...sticfour36.jpg

Elle est vraiment en mode "service minimum"...

Plus que minimum et, je le répète, sans Ponsor, c'est super fade.

c'est ribic moi qui me gène.

très décevant comme dessins comme les numéros précédents en fait ....

C est chaud !! C est en retard pas des masses inspiré et en effet on est loin de la claque visuelle attendue !!

Les FF sont maudits

Le #2 était excellent.

C'est dommage en effet : graphiquement, Pichelli est vraiment à court d'inspiration. Je l'aime bien mais c'est sur courant alternatif (le #1 moyen, le #2 très bien, et cette preview retombe d'un cran). Dire que si Marvel avait conservé Samnee et s'il avait eu la bonne idée de le placer sur ce titre, on aurait eu des épisodes insensés.

Sans nul doute, l'arc que doit faire Caselli relèvera la note (bien que je saisisse pas l'intérêt d'ôter Caselli de WCA pour le coller sur quelques épisodes de FF).

Avec le retard pris, le plaisir est gâché. Tout ça a été mal préparé. Marvel aurait été mieux inspiré de laisser Marvel two-in-one se terminer peinard puis de relancer alors FF : ça aurait laissé de l'avance à Slott et Pichelli.

C'est vrai que la gestion est, encore une fois, assez incompréhensible.

Ça doit être le même éditeur que pour return of Wolverine :beu:

Bah, là, la gestion est bonne.
Cynique et uniquement commerciale, mais bonne.

2 numéros en plus de 3 mois !! Dont un premier d exposition !! Il aura fallu 4 mois pour que l équipe se réunisse !!

j ai connu mieux comme gestion !!

Je parlais de Return of Wolverine, dont la gestion est cynique et commerciale, mais bonne.

Re euhh ?? Le deux est même pas dessine par Mac Niven ??

Et c'est très mal écrit. :D

Non je pense pas que ce soit écrit a ce niveau là !!

Caselli ne fait qu'un seul numéro pour le moment. Après, Kuder prend la relève.

Ouais, enfin Kuder n'étant pas fiable, il aura du fill-in sur ses numéros à tous les coups.

Il y aurait une cover par Kim Jung Gi ???
Enfin de Kim Jong Ju mais ça doit être lui.

Je t'avoue que j'ai du mal à m'y retrouver. Cette valse de dessinateurs est un vrai foutoir. Dans le cas de Caselli, c'est totalement idiot de le coller sur FF, quel que soit le nombre d'épisodes qu'il fera, alors qu'il est sur WCA, une autre série qui gagnerait à avoir un artiste stable vu que ses chiffres de vente ne sont pas mirobolants.
A ce stade, c'est vraiment habiller Pierre en déshabillant Paul.
Tout ça est décourageant et ne me donne pas envie de suivre une série. Je vais rester fidèle à WCA mais le retour de FF me désole. C'est dommage car je suis sûr que Slott est l'homme de la situation, surtout vu la forme qu'il affiche sur Tony Stark : Iron Man.

Tu veux dire que c'est habiller Pierre de haillons tout en déshabillant Paul, à ce niveau là... Bon sang, un tel manque de professionnalisme éditorial, comment c'est possible?

J'ai l'impression d'une énorme promesse non tenue. Comme si, en fait, Marvel avait voulu faire plaisir aux fans en ramenant les FF, mais sans s'en donner vraiment les moyens. Confier ça à Slott était prometteur (puisqu'il avait démontré son attachement aux persos et une vraie capacité à les animer dans ses Spider-Man). Mais une BD, ça se fabrique (au minimum) à deux et là, contrairement à Tony Stark : Iron Man, il n'est pas soutenu par un artiste à la hauteur.

Je pense que la notoriété de Slott aurait suffi à porter le titre avec un dessinateur moins côté (surcôté ?) que Pichelli. J'aurai bien aimé que Leonard Kirk (excellent sur le run de James Robinson) soit rappelé par exemple. Mais le vrai gâchis, pour moi, remonte au départ de Samnee : il était taillé pour ces personnages, presque programmé pour les dessiner, et il aurait assuré (sur la qualité, les délais, etc).

Après, plus globalement, l'éditorial a fait n'importe quoi : lancer Marvel two-in-one, relancer FF alors que M 2-in-1 n'était pas terminé, placer Pichelli (qui ne peut à l'évidence pas assumer un team-book mensuel)... C'est juste navrant et désarmant. Il y a une désinvolture manifeste qui devient presque insultante pour le fan.
Je ne crois pas qu'un titre de cette importance historique serait aussi maltraité chez DC. On attend toujours le retour de JSA, mais j'ai quand même l'impression qu'ils se donnent les moyens de le faire bien plutôt que de se précipiter juste pour combler les fans.

Rien que la cover est un foutage de gueule, recycler une page du précédent épisode pour pouvoir mettre Ribic en vitrine est risible.

Punaise, je me suis dit la même chose immédiatement !

Comment c'est laid. J'ai du mal à reconnaitre Pichelli. J'espere que tout va bien pour elle.