Captain Marvel #1
1 pièce(s) jointe(s)
Source New-York Times
https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...arvel/cm1c.jpg Citation:
https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...arvel/cm12.jpg |
Pas surprenant avec la sortie du film, mais ce personnage accumule vraiment les relaunch avec changement de scénariste.
Enfin, toujours pas intéressé. Thompson, j'ai pu confirmer avec WCA que c'était pas ma came. |
Je prends.
|
J'en serai!
|
Citation:
Je me contenterai du film pour suivre les aventures cinématographiques de Carol. |
Thompson m'a convaincu sur WCA et Mr&MrsX donc je tente !
|
C'est quoi le retcon ?
|
Toujours très agréable le style de Carmen Carnero, un peu comme Pepe Larraz.
|
Thompson c etait chouette sur Hawkeye, un peu moins sur Gambit et Malicia.. mais sur Cap Marvel... de toute façon même Reed ou Claremont m ont pas convaincu et c est ce qu il y avait de mieux sur le personnage...
Pour moi c est un personnage dont aucun scenariste n a pu trouver un angle qui soit interessant sur le moyen terme ... elel fonctionne plus en tant que membre des avengers ou des starjammers que par elle même. Mais bon c est une question de trouver l auteur qui va débloquer cela. |
...ouailles note... si je le trouve un jour en used...
|
Citation:
|
Citation:
Dans la mesure ou DeConnick avait soutenue Thompson durant Captain Marvel & the Carol Corps, la mini tie-in durant Secret Wars, ça me paraît logique, légitime et rassurant que Thompson finisse par retrouver le personnage. Dans l'absolu, j'aurai préféré un artiste plus solide que Carnero (pourquoi pas à nouveau Lopez ?), mais la preview est assez encourageante. Par contre, la couv' d'Amanda Conner est d'une pauvreté navrante. C'est vraiment pas accrocheur. Marvel doit gagner ce relaunch parce qu'avec le film qui arrive, c'est le moment ou jamais de faire de Carol une héroïne de premier plan, comme Cap America, Iron Man, Thor, Spidey, etc. |
Citation:
Et bien... |
Citation:
Pas accroché à la version avec Lopez. Pas lu le Warzone qui m'intéressait pas ! |
Deconnick le seul truc que j ai lu d elle qui m est interessé c est Bitch Planet.. le reste.. m est toujours tombé des mains
|
DeConnick elle a toujours fait des trucs très très moisis (et j'ai jamais lu bitch planet).
|
En gros, elle va couler Aquaman et rhabiller Wonder Woman pour l'hiver? :D
|
ah la vache, elle est sur ces deux titres ????? C'était bien elle qui avait commis un titre avengers dégueulasse avec Stefano Caselli ?
|
Citation:
|
Citation:
Citation:
Ce qu'il y a, c'est que vous ne faites sans doute pas vraiment partie du public visé par ce type de titres. J'aime bien la conclusion de cet avis de lecteur sur Amazon (un certain Présence pour ne pas le citer) : "Au final, l'appréciation du lecteur dépendra de ce qu'il est venu chercher. S'il attendait un récit de superhéros conventionnel, avec démonstrations pyrotechniques de superpouvoirs, connexion avec la continuité, histoires avec des enjeux forts, et révélatrices de la personnalité des protagonistes : 3 étoiles pour un récit de superhéros sympathique, sans réussir à impliquer fortement le lecteur. Par contre, si le lecteur recherche un récit plus léger, ainsi qu'une représentation différente d'une superhéroïne : 4 étoiles. Avec un peu de recul, le lecteur se dit que Kelly Sue DeConnick vise un public de jeunes adolescentes, et que sa narration a de quoi les séduire, avec cette femme sûre d'elle, qui ne s'en laisse pas conter, en qui les autres voient une personne d'expérience sur qui on peut compter, avec son chat et ses aventures extraordinaires, ses virées avec ses copines. Dans ce dernier cas, cette lecture vaut ses 4 étoiles, voire peut-être 5." |
Oui, Présence livre souvent des avis pertinents et intelligents. Il intervient beaucoup sur le blog Bruce Lit, et c'est très agréable de le lire ; en plus, il est très gentil en rencontre. :)
|
Citation:
C'est en effet un plaisir de lire ses chroniques argumentées et pondérées. Je vais aller faire un tour sur le blog que tu cites et que je ne connaissais pas. |
Citation:
Sinon, même si la série (et le personnage depuis un bon moment) ne m'interesse absolument pas, le fait qu'elle ait enfin laissé tombé sa coupe douchebag est la meilleure nouvelle de l'année. Merci le film :woot: |
Citation:
|
j'ai pas du tout accroché à Bitch Planet, Glenat a mis le paquet pour la com' mais au final ca valait pas toute cette agitation à mon avis.
|
Oui surement que je ne fais pas partie du public visé.
Apres, je ne sais pas si j e fais partie du public visé sur Bitch Planet et j aime bien. Peut etre que j etais dans le public de ses avengers assemble et j ai pas aimé du tout. Apres s il faut tout pondérer ca ne me dérange pas (mais alors j aime que tout le monde pondère de même.. qu il n y ait pas que moi qui soit si subjectif..) Je vais dire que sur tous ces recits Marvel.. elle ne m a jamais convaincu (Deconnick). Que Carol Danvers en tant que personnage principal de sa série qu elle qu ai été le scenariste ne m a jamais convainci. Et j etais surement pas le public visé. Apres Danvers en tant que personnage recurrent d une série me parait plus interessant.. et Deconnick sur Bitch Planet m a bien plu. Apres il y a des séries dont je suis pas le public visé et que j ai aimé ou du moins que je lis bien comme Ms Marvel, Mockingbird ou Moon Giorl.. d autres qui ne sont pas pour moi et que je n aime pas du tout (Squirrel, Patsy Walker..) Je trouve quand même qu en général Deconnik arrive moins à me capter que d autres.. |
Citation:
Son intérêt est la régularité et l'intérêt de ses articles, quotidiens et diversifiés (BD, romans, cinéma...). Citation:
|
Citation:
Citation:
Mais c'est G. Willow Wilson (Ms Marvel) qui reprend Wonder Woman, avec Cary Nord au dessin. Quoiqu'il en soit, ce que je soulignais, c'est que Kelly Thompson devient la scénariste de Captain Marvel après avoir été en quelque sorte présentée au personnage par DeConnick à la fin de son run. C'est une sorte de passage de relais. En tout cas, ça me soulage de savoir que Margaret Stohl n'écrira pas la série parce que la mini The Life of Captain Marvel est d'une lourdeur sans nom. Un des retcons les plus mauvais que j'ai lus. |
Kelly Sue DeConnick va réaliser un titre Wonder Woman pour le Black label dessiné par Phil Jimenez.
|
Citation:
là, ça lui confère un héritage à la limite de la destinée, et ça m'excite moins. Bon, je m'emporte alors que j'ai même pas lu le truc, aprés. |
Bah.
J'avoue que je connais très peu et très mal le personnage, trop longtemps très accessoire, et trop mise en avant depuis une dizaine d'années ; d'autant plus sur des positionnements imposés (la "première des super-héroïnes", non) et des choix critiquables (notamment la période CW et CWII). De ce fait, je n'ai aucune sensibilité à son origine classique, dont j'ai lu le résumé. Et qui, en soi, la montre comme une chargée de sécurité d'une base, qui se rapproche d'un espion extraterrestre ; dont elle hérite d'une partie des pouvoirs du fait d'une explosion, qui irradie Mar-Vell et dont le reliquat la touche, d'où les capacités. Si le retcon permet d'expliquer comment une Humaine peut survivre à ça, je dis oui. Si le retcon permet de montrer pourquoi Carol s'est toujours sentie plus à l'aise dans l'Espace (Starjammers, les séries depuis dix ans) que sur Terre, je dis oui. Si le retcon permet de simplifier une origine relativement banale et pourrie, je dis oui aussi. |
Ca expliquerait effectivement pourquoi et comment elle a survecu a ses severes bitures de chez Busiek, pourquoi pas oui :beu:
|
Citation:
Là, ça en revient retconner la chose où rien n'est dû au hasard, que le personnage avait une destinée. Mais bon, c'est avant tout pour se coller au MCU selon moi. |
Oui, clairement.
Mais, franchement, ça gêne qui ? Honnêtement, de nous tous, qui était vraiment capable d'expliquer l'origine de Carol Danvers ? Moi, je n'aurais vraiment pas pu. Et, avec mes yeux de 2018, je confirme que je trouve son origine pourrie, car vraiment trop facile, simple, et pas travaillée. Je comprends le contexte de l'époque, mais... franchement, ça ne me gêne pas, qu'on en change. Et cette notion de destinée ne me gêne pas : niveau origines, je suis plus sensible aux destinées iconiques à la DC, qu'aux heureux hards Marvel. :) |
Personne ne se souvient d'elle comme rédac'chef de Women, sous les ordres (!) de JJJ ?
|
Citation:
|
Citation:
Mais je pense que personne n'aimerait non plus se rappeler le passage avec Marcus.^^ |
Pourtant c’est sûrement le moment le plus marquant de sa carrière, celui qui va faire ce qu’elle va devenir.
Il y a un avant et un après et Claremont l’a très bien compris dans Avengers Annual #10. |
Oui, mais ça reste abominablement glauque.
Et, perso', mais je parle vraiment sans connaître, le "moment" qui a changé Carol, c'est son contact avec Rogue... |
Dans l’Avengers Annual 10 qui est évoque le viol de Marcus (et pas signalé comme cela dans la on going). Après oui très #metoo avant l’heure cet annuel. Le pivot c’est l’annual.
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !