SAGA - B. K. Vaughan / F. Staples (Urban Comics)
 

SAGA
tome 1
Scénario: Brian K. Vaughan – Dessin: Fiona Staples

http://img.photobucket.com/albums/v7...psebd35b83.png

Public: Ado-adulte – à partir de 12 ans
Genre: Aventure,Heroic Fantasy
Collection: Urban Indies
Date de sortie: 15 March 2013
Pagination: 168 pages
Format: 185 x 282mm
Prix: 15 €


Un univers sans limite, peuplé de tous les possibles. Une planète, Clivage, perdue dans la lumière froide d’une galaxie mourante. Sur ce monde en guerre, la vie vient d’éclore. Deux amants que tout oppose, Alana et Marko, donnent naissance à Hazel, un symbole d’espoir pour leurs peuples respectifs. L’espoir, une idée fragile qui devra s’extraire du chaos de Clivage pour grandir, s’épanouir et conquérir l’immensité du cosmos.

J'achète !
Et j'espère ne pas me tromper

Day one.

Vu tout le bien que disent la plupart des buzzukis, et vu les dessins, il est sur ma liste d'achat. Et je pense que ça sera loin de me déplaire. ^^

J'ai trouvé ça sympa, mais pas de quoi grimper aux rideaux non plus.

Ah ben moi je fais parti de ceux qui sont grimpé aux rideaux :)

J'ai fait que les 5 premiers car je vais finalement faire la VF (si la trad est correcte sinon je rattraperai en VO) mais ça fait partie de mes gros coup de coeur de l'an dernier. Avec un #1 magnifique, et pas que graphiquement.

BKV le 23/03/2013 de 15h00 à 17h30 au Salon du Livre de Paris (Urban Comics)

Gros coup de coeur pour le dernier bébé de Vaughan.
Je l'ai déjà dis plusieurs fois, je n'étais pas spécialement convaincu par les preview de Staples et donc j'ai décidé de faire confiance aux bons souvenirs que m'a procuré Vaughan sur ses oeuvres plus anciennes et à l'avis positifs des Voistes

Et bon dieu qu'est ce que j'ai bien fait! C'est drôle, émouvant, intelligent, innovant avec des personnages forts (j'adore notamment le traitement des "méchants", Robot IV et Testament qui sont juste extraordinaires)

Du coup, y a même une très chouette osmose avec le dessin de Staples

Qu'une chose à retenir : Vivement la suite !!

Je le prend demain! En tout cas, ton avis donne envie hob...

J'avais vu la preview d'urban et je dois dire que ça ne m'avait pas donné envie. Seulement à force de lire des avis dithyrambiques sur cette série. j'ai craqué et je dois dire que je ne le regrette pas. j'ai dévoré le livre.
Les dialogues sont justes et touchants. L'univers et les personnages font vraiment penser à star wars.
Les dessins conviennent parfaitement à l'histoire.
Maintenant j'espère voir le tome 2 rapidement.

Lu hier soir.
Très bon début pour cette nouvelle série remplie d'idées brillantes et innovantes avec des personnages attachants et bien travaillés... (Le chasseur de prime au top)
Moi, ça m'a fait un peu penser a du cowboy bebop/star wars/univers miyazaki...

A suivre donc et a relire aussi...

Ah, c'est sorti ?! Mais vite, que la paie tombe ><

je viens de dévorer ce tome 1 et j'ai trouvé ça vraiment excellent !

dessin, scénar et dialogues c'est très bien fichu. j'ai plongé dedans direct, ça se lit très bien, on pige tout :)

l'attente pour le tome 2 va être longue, très longue...

j'aime vraiment ce que fait Vaughan, Y the last man est un de mes comics préféré.

niveau édition rien a dire, ça me plait aussi. le seul point négatif que je pourrais trouver c'est qu'il n'y a aucun bonus et je m'y suis un peu habitué avec les éditions d'Urban :D

J'avais fais le premier arc en VO, mais vu que je passe en VF j'ai pris ce premier tome d'Urban.
Toujours aussi fan de ce titre, de l'univers, de l'écriture de Vaughan, du dessin de Staples.

D'ailleurs au Salon du Livre, Vaughan a dis qu'il aimerait que cela dure encore plus longtemps que Y. Le plus longtemps possible, jusqu'à ce que Staples en ai marre de bosser avec lui. :D

Très bonne découverte en ce qui me concerne. J'ai bien fait de suivre l'avis des buzzukis:beu:

Bah y a matière en même temps !!

Je suis ravi en tout cas , les échos sont plutôt bon pour la VF.
Avec ce genre de bouquin, j'ai toujours un peu peur qu'on soit un peu trop frileux, que ça ne se vende pas et qu'on ai jamais la suite ..

Achetez Saga, c'est d'utilité publique ^^

Oui sur les forums de franco-belge y'a pas mal de réticence par rapport au dessin de Fiano Staples. 8(

Pas forcément que sur les forums de FB, ici aussi, tiens, rien que moi je ne suis pas du tout fan, mais alors pas du tout ! Elle m'a fait passer du single au tpb, directe !
Il faut dire que son graphisme est assez particulier, pas du tout consensuel, du coup on est rarement mitigé.

Oui pareil, je ne sais toujours pas si j'aime son dessin ou pas. Mais par contre une fois la lecture de l'album entamée, y a une osmose indéniable entre son travail et le scénario de Vaughan.

Enfin bon je croise les doigts pour le bouche à oreille marche un peu (beaucoup) sur cette série

Bon ..j'ai du mal à comprendre les louanges de cette série ..
:huhu:
Certes "l'univers" de la série est sympa, les dessins sont beaux mais l'histoire et surtout les dialogues ..ben je suis pas trop fan

Peut être que la suite ..

Moi j'ai arrêté. Je me suis ennuyé à fond, et pourtant je suis un fan absolu de vaughan.

Je donne sa chance à la série jusqu'au 2ème TPB. C'est sympa, mais plus pour l'ambiance que l'histoire, je n'accroche pas trop aux 2 personnages principaux.

Tiens, moi non plus.

Moi j'ai beaucoup apprécié ce premier tome. On a quand même plus de la moitié du bouquin qui est centré sur la présentation de l'univers et des personnages. Mais j'aime bien ce que fait Vaughan dessus. Il y a même des scènes qui m'ont surpris comme la scène de sexe. J'aime beaucoup que la fille des héros racontent aussi son histoire à travers ces parents. ça fait une double narration. Une en flashback vis à vis d'Hazel et l'autre tout à fait classique vis à vis de Marko et Alana. Concernant le dessin, j'ai tout de suite accroché au style de Fiona Staples. Je vois que Vaughan sait choisir les artistes avec lequel il veut travailler et qui donne le meilleur résultat à son travail.
J'espère que ça se vendra bien car ça le mérite amplement.

Le dessin est particulier, ok, mais il est hyper efficace je trouve.

C'est vrai que c'est globalement assez mou du genou, tout en ayant les recettes habituelles de Vaughan qui font que c'est assez prenant tout de même, sans être la série qui tue sa race. Mais l'avantage avec Vaughan c'est qu'il sait tenir une intrigue sur la longueur, donc je pense que je suivrais l'affaire, ne serait ce que pour voir l'embryon d'intrigue du premier volume étirer un peu plus ses ailes !
Après en effet y a à mes yeux l'écueil Staples qui ne me séduit absolument pas, et du coup j'aurais tendance à ne voir que le scénario, même si une fois passées les premières planches j'ai finit par ne plus faire autant gaffe que ça au graphisme.
A mes yeux Saga c'est la série pépère, sans éclat, mais qui tourne bien tout de même !

C'est exactement ça ! C'est le truc rassurant, qu'on aime à retrouver au fil du temps, avec le même plaisir qu'au début... Enfin, j'espère, vu qu'il est un peu trop tôt pour en parler en ce sens !

Je suis quand même vachement étonné de vos commentaires. Grand lecteurs de BD et de livres de SF à la base, encore noob dans le domaine du comics (depuis 2008), je trouve que Saga propose quelque chose de frais et d'innovant. On est loin, bien loin du poncif "no time to explain, fight !". Et pourtant, je ne crache pas non plus sur une bonne scène de bourre-pif à la sauce super-slip.
Non, là Vaughan pose tranquillement son histoire, ne cède pas à vitesse, et trace de nombreuses pistes et traits de son univers qu'il me tarde de voir débroussailler. Et quand bien même il resterait quelques points obscures, je m'en fiche, j'ai toujours eut une affinité envers les univers et histoires ouverts.

Bon, je me rend compte que je suis un peu maladroit dans ma formulation, mais l'idée est là. Ceci dit, je peux comprendre pour vous que, au vue de votre parcours dans les comics vous ayez d'autres références ou exigences, je ne vais pas piétiner ça. Les coups et la douleur :)
Concernant le graphique, je trouve dommage que cela freine certaines personnes, car elles passent à côté d'une petite merveille. J'ajouterais que si je freinai à chaque fois qu'un dessin me déplait de prime abord, jamais je n'aurais franchi le pas pour "V pour Vendetta"...

Bon, je finirais bien là en souhaitant que Sage se propage ne dehors du cercle des lecteurs de comics, un peu comme j'ai pu l'observer pour Transmetropolitan

Oh tu sais POPARS, c'est pas une question d'expérience ou d'années de lecture. Je pense que certains thèmes touchent peut-être un peu plus que d'autres.

J'avais lu le premier single de 48ppages et m'étais fait un peu chier (sans compter le côté ultra déjà vu du truc).
J'avais ensuite craqué pour le tp parce que pas cher.
Donc, ouais, sympa, à faire à la limite en tpb.
Et Staples qui je trouve vraiment en mode feignasse qui joue les caches misère avec la colo.
Heureusement, le cast secondaire est très sympa. Beaucoup plus que les 2 héros d'ailleurs.

Bon, il faut dire que la plupart du temps, je me sent humble face à vos discussion BD. Petit complexe d'infériorité du relatif nouveau. :)

Il n'y a pas non plus de bonus dans le tpb. Mais peut-être que dans le prochain tome, on aura droit à quelques sketches de Fiona Staples (CBR en avait publié - les études sur Marko et Alana - et ils étaient superbes. On voit qu'elle a bossé sur le design des persos, des vaisseaux, des décors - BKV avait même expliqué qu'elle lui avait proposé des idées graphiques encore plus folles que ce qu'il avait en tête.).

Faut pas complexer : tu défends bien ce que tu as aimé (et les fans de Saga sont mes amis;)).

Comme le dit Doop, il n'y a rien de bien universel non plus dans la BD, un truc va parler à untel et pas à d'autres.
Pour Saga, je crois que si on a déjà lu du Vaughan on revoit le même style de recette qu'il y avait par exemple dans Y, c'est ce qui m'amène à ne pas trouver à la finale le truc exceptionnel ni même qu'un tout petit peu innovant.
Néanmoins, la recette en elle même ça ne me rebute pas forcément, j'aime des gens comme Urasawa qui ne fonctionne plus que sur les mêmes schémas. Et je sais que je ne suis pas un lecteur blasé non plus, il y a tellement de bonnes choses à lire que parfois, même une série sympathoche comme Saga ça ma va.
Ensuite je ne trouve pas ça assez prenant pour suivre en singles, donc ca se fera en tpb...
Idem pour, comme le dit Zeph "Staples... en mode feignasse qui joue les caches misère avec la colo", c'est vraiment pas l'élément le plus convaincant a mes yeux !

moi je trouve pourtant Staples très en phase avec le scénario de Vaughan. Bon après, je ne connais pas la demoiselle sur d'autres travaux. ça peut jouer...

Moi non plus remarque ;-)

Un truc qui m'étonne toujours, et c'est à prendre sans la moindre arrière pensée, mais je vois souvent écrit : "untel en mode fainéant", ou "pas au meilleur de sa forme", ou je ne sais quoi...
Comment peut-on en arriver à cette conclusion ? Que le style de l'artiste soit différent par rapport à ses productions antérieures et que ça vous touche moins, ok, mais qui vous dit que ce n'est pas la direction précise qu'il a voulu prendre ?

Surtout quand on ne connait pas les travaux précédents ;)

De toute façon elle a affirmé partout que cette direction graphique était voulue, que ça lui permettait d'aller plus vite. Ensuite je ne vois pas trop ce que ca peut avoir à voir avec la choucroute !
Là, en ce qui me concerne je parle de mon ressenti (donc évidemment, pas du tien, on est bien d'accord la dessus), je ne connais d'elle que des couvertures (qui sont magnifiques généralement) et force m'est de me rendre compte qu'elle ME donne l'impression de ne vraiment pas se fouler, réduisant ses décors, par exemple, au minimum syndical, le plus souvent des vagues zones de couleur.
Alors peut-être se défonce-t elle sur ses planches (j'espère quand même), que mon dieu qu'est ce que c'est injuste de porter un jugement, mais voilà, je feuillète un numéro au pif et je ne peux m'empêcher de me dire que vraiment c'est pas folichon, même si l'ambiance générale fonctionne relativement bien !

Bon alors comme c'était ma réplique la Staples en mode feignasse, je répond.
C'est très simple. je trouve son style moins détaillé, avec un gros côté crayonnés faits à la tablette graphique et remplissage sous photoshop, et je ne parle même pas des décors, quasi inexistants sur une grosse partie du truc.
Par comparaison avec certains de ses anciens travaux, c'est assez flagrant.
C'est pas une question d'être touché ou pas, c'est un constat.
Par contre, pour la direction précise voulue, j'ai un gros gros doute. Je dirais plutôt que c'est du au fait qu'elle dessine maintenant une ongoing.

edit: Fredgri plus rapide et qui confirme la théorie du temps limite.

Oui mais c'est justement ça qui fait sa patte, sa marque de fabrique, qu'on aime ou pas.
Moi ce qui me gêne le plus, c'est cette différenciation entre le traitement des personnages et le décor, ce qui fait que par moment on a l'impression que l'un n'est pas intégré à l'autre.
Par contre comme je feuillette beaucoup les livres que j'ai adoré ( et franchement j'ai adoré ce bouquin), je tombe un peu sur le charme de certaine page (plus illustrative par contre)

Ben le rapport avec la choucroute, euhhh, bon, ça me semble évident, mais bon.
Admettons que chaque remarque puisse être perçue de la sorte.

Comme tu l'explique relativement bien, il s'agit de ton ressenti, tu ne connais pas ses autres travaux donc dire que c'est le minimum syndical me semble un peu injuste, ouais. Carrément.
La direction graphique est voulue et a pour but d'aller plus vite ? Ok, je dirais que c'est très efficace en ce qui me concerne et qu'elle va sans doute trouver son public.

Oh, ça ne t'était pas spécialement destiné, c'est un truc qui revient très très très souvent.
Donc, c'est une ongoing et elle a décidé de changer son fusil d’épaule et d'épurer un max, notamment au niveau des décors. C'est un risque pris en toute connaissance de cause, et en rien une baisse de régime ou une quelconque crise de flemme. Ca prend ou ça prend pas, mais en tout cas, c'est son choix.