Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)
-   News VO (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=192)
-   -   Z'avez pas vu ma part de marché ? (le thread des précommandes US de comics) (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=27222)

Zen arcade 08/11/2015 23h11

Tiens, je ne suis pas un expert en matière de chiffres, mais 68% en ventes cumulées pour DC et Marvel (selon les chiffres d'Adinaeiros), c'est pas en importante régression par rapport à la situation d'il y a encore quelques années ?

Adinaieros 08/11/2015 23h26

Citation:

Envoyé par Zen arcade (Message 1618163)
Tiens, je ne suis pas un expert en matière de chiffres, mais 68% en ventes cumulées pour DC et Marvel (selon les chiffres d'Adinaeiros), c'est pas en importante régression par rapport à la situation d'il y a encore quelques années ?

C'est plutôt bas mais pas dingue et encore une fois, je fais des moyennes à la louche.


2014 : 37 / 32
2013 : 37 / 33
2012 : 38 / 37
2011 : 41 / 37
2010 : 43 / 34
2009 : 46 / 32
2008 : 46 / 32
2007 : 45 / 35
2006 : 42 / 37
2005 : 43 / 35
2004 : 43 / 32
2003 : 40 / 30
2002 : 40 / 29

gobius 11/11/2015 10h47

les chiffres complets : ici

doop 11/11/2015 11h02

Concrètement, le DC you n'a pas fonctionné et la plupart des autres séries n'ont plus la capacité de faire venir du monde. ON verra le aquaman de Johns et Reis. Concrètement, MARVEL bénéficie des succès des films, alors que DC n'a rien établi en termes de franchise ciné.

Le pire, c'est que dans ce genre de choses, y'a toujours un truc qui fonctionne pas mal : le retour aux classiques. L'ennui, c'est que finalement, sur ces quatre années, DC n'a rien produit de "classique monumental" qu'ils pourraient réutiliser. Marvel a compris le truc en relançant SECRET WARS. Là, DC ne peut faire référence à rien (DOOMSDAY ;) ).
Allez, un reboot :D :D :D

Non, plus sérieusement, je trouve qu'il manque à DC des grands noms qui pourraient faire venir les gens. Qu'on aime ou pas, Bendis et Aaron sont clairement des aimants à lecteurs et je suis pas sur que Snyder soit à ce niveau là. Johns a trop peu produit et Reis on l'a mis sur une série qui n'interressait personne.
Le problème, c'est que le reboot a peut-être fait venir des lecteurs occasionnels qui ont zappé le truc au bout de deux/trois ans mais qu'en attendant, les lecteurs de base, qui de toute façon auraient continué à acheter, sont quand même partis.

Clairement, il faut que DC balance les grands noms sur des grosses franchises (Morrison sur JLA avec Reis ou Lee ; Johns sur Batman ou Superman avec gary Frank, ou mieux, un retour sur Green Lantern ;DK3 est un bon exemple de truc qui va faire monter DC).

EsseJi 11/11/2015 11h39

Venez comparer vos achats avec les chiffres de ventes Diamond dans le nouveau sondage mensuel.

archerhawke 11/11/2015 12h39

Relancer Vertigo est déjà une bonne idée pour DC je trouve.

doop 11/11/2015 12h41

après, faut voir comment :( :(

Baboussa 11/11/2015 13h30

Citation:

Envoyé par doop (Message 1618920)
Concrètement, le DC you n'a pas fonctionné et la plupart des autres séries n'ont plus la capacité de faire venir du monde. ON verra le aquaman de Johns et Reis. Concrètement, MARVEL bénéficie des succès des films, alors que DC n'a rien établi en termes de franchise ciné.

Le pire, c'est que dans ce genre de choses, y'a toujours un truc qui fonctionne pas mal : le retour aux classiques. L'ennui, c'est que finalement, sur ces quatre années, DC n'a rien produit de "classique monumental" qu'ils pourraient réutiliser. Marvel a compris le truc en relançant SECRET WARS. Là, DC ne peut faire référence à rien (DOOMSDAY ;) ).
Allez, un reboot :D :D :D

Non, plus sérieusement, je trouve qu'il manque à DC des grands noms qui pourraient faire venir les gens. Qu'on aime ou pas, Bendis et Aaron sont clairement des aimants à lecteurs et je suis pas sur que Snyder soit à ce niveau là. Johns a trop peu produit et Reis on l'a mis sur une série qui n'interressait personne.
Le problème, c'est que le reboot a peut-être fait venir des lecteurs occasionnels qui ont zappé le truc au bout de deux/trois ans mais qu'en attendant, les lecteurs de base, qui de toute façon auraient continué à acheter, sont quand même partis.

Clairement, il faut que DC balance les grands noms sur des grosses franchises (Morrison sur JLA avec Reis ou Lee ; Johns sur Batman ou Superman avec gary Frank, ou mieux, un retour sur Green Lantern ;DK3 est un bon exemple de truc qui va faire monter DC).

Pour un constat des dégâts chez DC , il y a 10 ans en novembre 2005 : http://dc.wikia.com/wiki/Category:2005,_November

8(

Slobo 11/11/2015 14h57

Citation:

Envoyé par doop (Message 1618920)
Concrètement, le DC you n'a pas fonctionné et la plupart des autres séries n'ont plus la capacité de faire venir du monde. ON verra le aquaman de Johns et Reis.

Faut voir le superman : Lois & Clark à fait un mauvais chiffre ?

doop 11/11/2015 15h10

64ème avec 35 000 pour son numéro 1 , ce qui veut dire 20 000 pour le 2.

Guts 19/11/2015 15h55

Dans son numéro du 13 novembre, Livres Hebdo, périodique de référence pour les bibliothécaire, annonce (en couverture s'il vous plait) 150 000 exemplaires vendus de la série Batman de Snyder et Capullo.

Bon, la couverture reprend celle de Urban Comics sur Amère Victoire de Loeb/Sale... Mais il y a en incrusté le Tome 7 de Batman

hannah 19/11/2015 16h18

C' eszt évidemment totalement faux ! :D
Ce sont des ventes cumulées sur les 6 ou 7 tomes (le 7 sorti depuis 1 semaine) Les deux premiers se sont beaucoup vendu, meilleure vente Urban je crois (+30 000 pour le premier)

Fred le mallrat 19/11/2015 22h09

Citation:

Envoyé par scarletneedle (Message 1618131)
Ce sont les chiffres de précommandes.
DC au lancement du New 52 était aussi monté dans les 50% sans que tout ne soit vendu (et Aquaman avait même des chiffres supérieurs à n'importe quel titre Marvel).
Ca s'est tassé par la suite.
Ce sera la même chose pour les titres Marvel. Pas pour rien qu'ils veulent aussi gonfler les chiffres des #2.
Surtout que je suis curieux de voir comment Marvel peut ventiler autant de titres à la fois surtout tous à 3,99$. Je me demande quel est le niveau actuel de rentabilité des titres.

Après, comme prévu, Axel Alonso s'est senti fort mais ce n'est qu'une vision biaisée du marché.

Ben déjà DC a pas sombré.. les ventes de septembre et octobre sont grosso modo les memes...

http://www.comicsbeat.com/dc-comics-...ntinuity-hole/

Ils disent que les ventes marvel viennent du fait :
-que Image sort moins de titres.
-aux lancement de titres DCyou en octobre qui n ont pas fonctionnés

Mais je trouve que pour Marvel si des ventes comme spidey, Karnak, Ant-man, doc strange, Uncanny Inhumans ou le 1 d iron man sont superbes... Le #2 d Iron Man a une chute drastique... et New Avengers ou Sam Wilson commencent pas terribles.. (66000ex).. s ils perdent 40-50% au 2 et 20% au 3.. ils seront vite vers les 25000.. ce qui est mauvais pour la franchise (ce sont des chiffres de FF...)..

Par contre, je pense que DC doit pas etre satisfait de Batman & Robin eternal qui au 4 tombe déjà aux chiffres de la fin de Batman Eternal...

Bref... en dehors de Batman et Spidey ou Star Wars... Marvel et DC ne trouvent pas les clés de ventes stables et hautes..
Et l effet relaunch me semble de moins en moins long.

XXL 01/12/2015 00h38

Et hop, la comparaison des ventes marvel pour Novembre est arrivé. J'étais en forme, du coup l'ours Dan Slott est ressorti :p

http://www.comicsbeat.com/marvel-sal...of-relaunches/

doop 01/12/2015 08h03

Fais gaffe Xavier, tu dis que KARNAK c'est ELLIS/AJa mais ce dernier ne fait que les couvertures, l'intérieur est par Zaffino !!


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !