On n' insiste pas assez sur le fait que Glénat va obtenir les adaptations en BD du Petit Prince d 'après le dessin animé (et Moma aurait des intérêts dans l' héritage de St Exupery, souvenons nous de son banissement de BDGest ou de sa promo répétée pour la boutique du Petit Prince sur son blog).
Et l' oeuvre tomberait dans le domaine public dans quelques années, d' après ce qu' on m' a dit.
Donc il reste 2 ans au wannabe pour devenir hype et autre chose qu' un parvenu. Ca risque d' être un peu court...

Pracequ' on le connait depuis 15 ans et qu' on l' a vu devenir notre Rob Granito national, dans le genre usurpateur ?

Parce que Moma trouve que les modos de forums de comics sont des SS ou des pédophiles?

Bon, en vrai, je sais plus quoi penser de Moma.

Je vote pour qu'on passe collectivement à autre chose et qu'on fasse tous ensemble une BD du petit prince sodomisé à coup de carottes par un gros lapin en 2013.

ah parce qu'on peut pas être SS et pédophile en même temps maintenant? Bravo l'ouverture d'esprit!

S'toi l'ouverture.

Ce qui est vraiment inquiétant dans l'histoire, c'est les manœuvres flippantes (<- jeu de mots) des gros éditeurs, qui limitent les signatures de contrats et les développements de nouveaux projets tout en publiant des trads de comics/manga/chips et des rééditions à gogo de leur vieux catalogue qui pue la redite (cqfd).

Ca, c'est un poil plus intéressant que parler de Moma (j'aime bien, hein, parler de lui, mais là, sur le coup, y'a rien à lui reprocher, au pire, il fera du meilleur travail que sur Merluche)

Ou que ce soit, je ne vois pas le problème à boire de la bière, cela le renderait presque sympathique.

En parlant de bière, je vais m'en reprendre une.

Et me remater l'intégrale de J'irai lire des comics chez pous.

Mais je crois que l'incitation a l'alcool est dangereuse et que la mention "l'abus d'alcool est dangereux" doit être mentionné.
Mais certains peuvent dire et faire n'importe quoi, ça me dépasse.
Mais bon, tout le monde s'en fout et je raconte que des conneries.

Envoyé de mon smartphone

:flex:

Pas déjà fait par Ennis? Y perd la main...

Ah, Derox et ses métaphores sur la restauration.

Derox a bien montré le truc /bouzin du MR ,maintenant c'est a chacun de voir ,acheter ou ne pas acheter,cautionner ou ne pas cautionner ,sachant ce que tout le monde sait et qu'internet relaye les infos plus vite que la lumiere chacun se fera sa propre opinion et achetera ou pas .

Quesque Glenat va pouvoir éditer en vf c'est la grande question !Et surtout a quel prix ?

Philippe Manoeuvre ?

J'ai encore jamais vu Jérémy Manesse me tendre les comics que j'achète :D

Visiblement, il a une influence énorme puisqu'il peut à lui seul influer sur les ventes d'une collection entière :'(

Où ne pas aller voir Tree of Life parce que c'est Besson qui distribue le film...??!

Merci, tu viens de me faire économiser 10€ !

Et tous ceux qui n'aiment pas les derniers Astérix de Uderzo,ils ont des gouts de chiottes.

(Je vais me faire tuer).

Ah mais je te rappelle qu'Uderzo vient de changer de directeur de scénario (ou d'apporteur d'histoires, je ne sais pas quel titre on donne à Ferri aux éditions Albert/René)

Non, on va juste se contenter d'avoir pitié de toi, tout seul devant le DVD d'Astérix aux jeux olympiques.:beu:

http://img.photobucket.com/albums/v7...elson_haha.jpg

Ah, ça m'est arrivé, à moi :oups:

Sympa pour Englehart qui a livré les meilleurs Batman, Captain America et Avengers, pour Thomas qui nous a fait rêver avec Conan, pour Claremont, pour McGregor qui a élevé. Ou alors ai-je manqué un ton ironique? Sans doute bien Wolfman ait fait du très bon travail sur Tomb of Dracula et New Teen Titans

Il y a aussi Steve Gerber avec ses Son Of Satan, Howard The duck, Man Thing, Omega, Captain America, Defenders...
Et puis Starlin avec ses Captain Marvel et Warlock...
O'neil avec la concurrence sur Batman et Green Lantern...

ah oui, pour moi, la trinité suprême des 70's c'est quand même GERBER, O'NEIL et WOLFMAN

Rien que pour les thèmes

Moi Plutot Gerber, McGregor, Englehart ... puis Moench
O'neil et Wolfman c est quand meme un peu moins bon (je suis fan absolu de Tomb Of Dracula mais c est une alchimie plus que le scenar.. les series de Gerber même par Colan.. c est le scenar qu on retient ..)

Je parlais de ces 3 là car ils m'ont toujours paru inséparables^^

Mais je n'oublie évidemment pas tous les excellents scénaristes que vous citez:c'est avec eux que les comics ont gagné leurs lettres de noblesse^^
Je veux pas paraître vieux con mais ceux d'aujourd'hui paraissent souvent fades à côté!

C.

Gerber, Wein, O'Neil et Mc Gregor pour moi, mais plus parce qu'ils sont tres representatifs de la culture 70s. Englehart j'ai toujours trouve qu'il avait des super idees mais ses scenars m'endorment.

Wein : j avoue que je vous comprends pas...
Pour moi, c est un scenariste surcoté... ca se lit masi c est plat quand même..
Et Si Swamp Thing est une reussite graphique... le scenar accumule les clichés...
Wein n a souvent pas vraiment les idees ni vraiment l execution.. il cree des persos mais c est rarement lui qui les rend interessant... par exemple.
Même Conway... j aime bien son ragnarok et sa JLA (avec perez).. mais souvent c est pareil.. ca se lit mais y a rien de reellement prenant (peut etre les Spider-man ..)

Englehart il fait quand meme les versions modernes de Cap, Batman et Green Lantern.. (sans parler d avengers, defenders; Captain Marvel ..).. puis part sur le creator
Wein... je cherche...
Mc Gregor il cree le 1er GN apres avoir definit Panther et fait Killraven..
Même Moench avec MOKF, Moon Knight mais aussi les titres noir et Blanc (sur lesquels on trouve d ailleurs Gerber, Mc Gregor...)

En fait quand je cherche, je trouve Mantlo (il redefinit Hulk, là où Wein fait stagner al série..) bien plus representatif (boulot, qualité) que Wein et égal à Conway..

C'est clair que Englehart est pt mon préféré moi aussi^^

Ses Cap America avec S.Buscema restent les meilleurs,ça et tout le reste^^

C.

On te comprend pas non plus, rassure toi:)

Au delà de ca... Wolfman a une vraie personnalité, par exemple. je le trouve moins bon que ceux que j ai cité... mais Wein et Conway souvent.. je trouve qu ils n en ont pas... je dis pas qu ils tentent pas mais ca reste des recettes... (malgré la mort de Gwen..)
Je dis pas que c est nul... ca se lit bien mais pour moi, ce sont des gars qui livrent du comics maison...

Ben pour moi Wein et Conway comme meilleurs des 70's... c est un peu comme si tu les mets meilleurs des 80's car Moore, Gaiman, Miller ou même Claremont tu trouves qu ils ont dfe bonnes idées mais ils t ennuient :)
Je trouve que sont des auteurs qui rendent des copies qui font des comics lisible mais franchement assez fades par rapport a ceux que l on a cité.
Ou alors vous parlez de la quantité produite, de leur omnipresence...

Je suis tout-à-fait OK!

Mais j'aime ça aussi,le comic maison qui n'a pour simple but que le divertissement.....et ce n'est pas péjoratif pour moi ;)

C.

mais là je parle pas d etre juste distrayant... Wolfman propose ca..
mais vraiment une ecriture et creativité moyenne..

Dites moi les volumes integraux de Gottfredson chez Glénat qui font 128 pages correspondent à l'édition italienne c'est ca ? Parce que bon ils prévoient 12 volumes, ca me parait peu ! (d'un autre côté ils ne vont traiter que de la période entre 36 et 55)

Je rappelle aussi que DON ROSA sera présent au LILLE COMICS FESTIVAL.

D'ailleurs je suis en train de lire Les Trésors de Picsou 16, les histoires de Rosa sont excellentes, avec le clone d'Arsène Lupin.

Tiens je l'ai zappé çui là
A part du Don Rosa il y a quoi ? Que je vois si ça vaut le coup !

Moitié Rosa, moitié Barks! des histoires plutôt longues (30 pages) sauf les 2 dernières (10). Il y a notamment 2 histoires de Barks, l'une dans les Andes, l'autre chez des pygmées dans la région des Grands Lacs (que j'avais lue il y a plus de 20 ans en Italie), avec leur suite respective par Rosa.
Je n'ai lu que le début par Rosa, une histoire où Géo invente une substance qui dissout tout, qui va être impliquée dans les 2 histoires suivantes avec le voleur Lucien Arpène:D, ce qui donne un gros arc.

Ok merci :merci:

Ah mais oui les histoires avec le Dissoutou, ce sont des merveilles, avec l'armure et le parapluie en dissoutou, c'est du grand art.

Les visuels des couvertures ont été dévoilés pour les titres de janvier à mars : Wolfman 1 & 2, N, Anna Mercury et Ignition City.
Visibles sur http://www.comicsblog.fr/10226-Glnat...Trimestre_2012