Ce n'est que ma position, de là à dire que c'est ridicule de ne pas vouloir cautionner et apporter du crédit à un menteur, mythomane et mégalo qui va se gargariser de son importance... et commence déjà à trouver que "apporteur de projet, c'est réducteur".

Ça me ferais franchement mal au c.. de favoriser un type comme ça. Après, chacun fait ce qu'il veut, le comics n'a pas d'odeur.:huhu:

Ce que je trouve ridicule, personnellement, et ça n'engage que moi, bien sur, c'est d'enrober cette nouvelle avec une espèce d'engagement "politique" pour boycotter une collection qui va arriver prochainement... Parce que ne pas aller vers des titres que pourrait proposer un "menteur", un "megalo" ou un "Mythomane" ca me parait pas très sérieux, sincèrement, parce qu'a ce moment là on ne lit plus aucun Marvel, ni aucun DC, ni même du Soleil etc. On n'est plus à la maternelle.

Ensuite, moi ca m'est complètement égal, car de toute façon, je ne lis pas de VF et qu'en effet j'ai des a priori sur le bonhomme, alors les gens peuvent bien aller acheter ou boycotter ce qu'ils veulent, ca ne va en rien changer mes habitudes de lecture ;-)))

Pour moi, au vu du communiqué, Thomas Rivière aura principalement pour fonction d'être une caution pour les fans de comics. Glénat n'en ayant pas ou presque pas publié, engager Thomas Rivière, connu sur Internet par son site et ses publications, permet d'attirer l'attention et de donner un gage aux lecteurs : "on ne va pas faire n'importe quoi, on prend un des vôtres pour vous conseiller".

C'est, pour moi, une bonne stratégie commerciale et ça pourrait mener à la publication de bonnes BD.

Ils auraient du prendre quelqu'un de Buzz... ^-^

Ridicule, pas sérieux, immature, merci, tu me gâte! t'es dur!:'(

Ce n'est pas politique, c'est un minimum d'éthique. Mais oui, je suis un grand naïf idéaliste qui ne se fait pas à l'idée de vivre dans "un monde pourri entouré de pourris mais c'est comme ça faut faire avec et se résigner". Mais bref, inutile de poursuivre.

Et encore, je ne parle pas forcément de toi, mais des arguments, ca n'est pas personnel ;-)))))

:D

Plus sérieusement,j'aime pas T.R. mais je m'en bat les steaks de savoir qui Glénat a choisi!!



Du moment qu'ils sortent The Infinite en français :oups:

C.

Non mais c'est pourtant bien simple : le mec m'a insulté déjà à plusieurs reprises ... Je serais bien con d'aller ensuite acheter ses trucs. Après, il pourrait vendre des pommes de terre plutôt que des comics, ce serait pareil. Je pense que ceux qui veulent "boycotter" sont dans le même cas que moi, d'une manière ou d'une autre, ils ont eu affaire à lui et ça c'est mal passé.

Jusqu'à présent, Christian Grasse ou Jeremy Manesse ne m'ont pas copieusement insulté sur "la place publique". Pour moi, ça fait déjà une grosse différence. Après, chacun son point de vue et sa sensibilité. Si tu n'as jamais eu affaire à lui, pareil, il est normal que tu t'en fiches.

Aux dernières nouvelles, Moma c'est pas Glénat, ça n'est pas non plus le créateur de Wolfman, ni de Dynamo5, que je sache, ça n'a jamais été annoncé comme tel. C'est comme si on disait "moi je ne met plus les pieds à Paris parce qu'un jour y a un connard de parigot qui m'a insulté" genre !
Ensuite vu les tonneaux de conneries qu'il a sorti et qu'il continue de balancer régulièrement au sujet de Buzz, si, je peux me sentir à la limite insulté aussi, c'est pour ca que je garde ma réserve au sujet de ses suggestions, de sa crédibilité en tant que "référence objective" en ce qui concerne les comics. Et que même si j'étais un lecteur VF je serais méfiant.

Non mais aux dernières nouvelles comme tu dis : son partenariat, quel qu'il soit avec Glénat, va lui rapporter forcément. Je n'ai pas envie d'y contribuer.POINT.

Rien à voir avec ton exemple de Paris où ça n'engage à rien.

Je ne veux pas contribuer à sa "réussite financière", de quelque manière que ce soit. En revanche, ce n'est pas demain que je vais quitter Paris parcequ'il y est aussi ...

Je trouve Henri Filippini encore plus craignos.

oui enfin Fredgri, c'est bien beau de vouloir faire la morale à tout le monde depuis trois pages, surtout si tu dis toi même que t'es pas concerné par la nouvelle...
mais tu pourrais laisser les gens qui se sentent concernés au premier chef par ce changement dans l'organigramme Glénat prendre leurs décisions comme des grands?

Thomas Rivière est un type qui cristallise les passions autour de lui, c'est pas nouveau. C'est un type qui prend un peu de place dans le milieu du comics sur le net. Du coup, faut pas s'étonner que certains prennent personnellement le fait qu'il bosse pour un éditeur.

que certains décident de boycotter Glénat à l'avenir, c'est un peu comme refuser de vouloir entrer dans un bar parce qu'on s'entend pas avec le serveur. ça me parait pas non plus aberrant.

C'est vrai que je suis très dirigiste dans ma réaction, tu as raison, je veux décider a la place des autres.
Quel gros méchant je suis a simplement exprimer ce que je pense de l'argumentation "c'est un con, je n'achèterais pas les trucs qu'il va suggérer à l'éditeur"... D'autant que je tempère ma réaction depuis le début en insistant sur le fait qu'en effet les gens font bien ce qu'ils veulent, parce que je ne parle à aucun moment des gens eux même dans le fond de mes remplissages de pages (5 messages avec celui là depuis juste la page précédente et une toute petite remarque en page 3, bonjour le gars qui insiste), mais de l'argumentation, tu l'as remarqué, je pense, n'est-ce pas...

oui enfin dire "vos arguments sont en carton" et ne viser personne, c'est une position un peu compliquée d'un strict point de vue de la dialectique.

Pour clarifier : je ne compte pas non plus boycotter Glénat dans son entièreté, juste Glénat Comics, le label en question.

Après, c'est sûr que Glénat, en le nommant à la tête de ce label envoie un message type : T.R. est un connaisseur, son blog nous a convaincu. Alors que c'est d'une médiocrité affligeante. Donc, il m’apparaît évident que ce n'est pas pour ça. Et, en cherchant un peu, on trouve le pourquoi du comment. Tout cela se résume, comme d'habitude à une question d'argent, et non de talent. En tout cas, c'est mon avis et il n'est pas prêt de changer.

Et pourtant... (je répond au message de Derox)
Je ne condamne pas (si tant est que j'ai un quelconque droit de le faire) le fait de ne pas vouloir acheter ce que ce mec peut proposer parce qu'il a montré qu'il avait des gouts de chiotte et qu'il était une vraie girouette, je ne condamne même pas le simple fait qu'on ne puisse pas aimer ce mec, qu'avoir été insulté par lui puisse donner envie de ne pas lui filer de rond, même indirectement (c'est pour ca que je ne parle pas de Honey). Simplement, pour moi, boycotter ce gars sous le simple prétexte que c'est un con, mythomane et "menteur" c'est pas très sérieux comme argumentation, à mes yeux, et là je ne suis pas en train de dire que Halna est immature et ridicule, simplement que c'est a mon avis maladroitement formulé, c'est tout. La dialectique te convient mieux ?

C'est en effet ca le plus pathétique dans cette histoire, c'est l'envers du décor. Ils n'ont pas cherché très loin, ils n'ont même pas été lire le contenu du dit blog, tout simplement. C'est la carotte et rien de plus.

Girouette,d'accord^^

Par contre,goût de chiottes,tu vas loin,là :oups:
C'est quoi ce délit de goût de chiottes?????

C.

Ben je suis désolé, mais dans ses commentaires et sa façon de présenter certaines productions sur son blog, il ne m'apparait pas toujours très avisé dans ses gouts et dans la finesse de son jugement. Ca ne signifie pas que Wolfman ou Dynamo5 c'est nul, c'est juste que lui même s'est plus d'une fois repositionné par rapport à ses soi-disant "gouts"

OK OK!

Mais on est d'accord que des "gouts de chiottes",ça n'existe pas:tout est affaire de goûts perso,non??

C.

Tu veux donc chipoter...
La prochaine fois que tu appelles un artiste comme Liefeld un "génie", faudra qu'on aille voir ensemble la définition ;-))))) (hé, je te taquine)

Moi je suis triste.

Momaille il reponds pas aux commentaires sur Youtube :(.
Même pas un petit merci, ou un simple "ok".
Alors je commence a l'apprecier de moins en moins le monsieur.
Après si Glenat deviens sa collection personelle, si les gens n'aiment pas ce qu'il propose il en fera les frais tout seul.
Après si il propose des trucs qui roxxent du Poney du Paté de poulet, tant mieux. J'espere juste qu'il imposera pas ses selections chez Glenat.

Je savais pas que c'etait Momaille sur Youtube.
Enfin bref.
Rendez vous dans 5 ans avec les publications, qu'on voie ce que ça donne. Il se rattrapera peut être aupres de ses detracteurs.

Je lui laisse une chance, j'espere juste qu'il sera pas le "Monsieur c'est ma collection" de chez Glenat Comics.
J'ai rien contre lui, mais je le trouve un peu pas très poli :(

Je te mets au défi de trouver le post où je le qualifie de génie :D

(Et pis,pour moi,même les dessinateurs que j'aime moins sont des "génies"....quand je vois le travail qu'il y a "derrière" et que je les imagine devant leur page blanche(mais je crois que tu sais de quoi je parle ;) ) )

Un exemple:toi qui est fan de Moore,considèrerais-tu que que quelqu'un qui n'apprécie pas son taf(et je ne parle pas de moi,là) a des goûts de chiottes??

Sinon,pour revenir au sujet,j'avoue que T.R. est très rigolo à lire sur son blog^^

Oui.

J'ai des goûts de chiotte, i knew it.... :oups:


Pourtant, je me soigne... :D

@Ben

Ah ben c'est direct^^

Je respecte ton point de vue mais c'est pas le mien....

C.

Non mais je vous aime bien quand même, hein. :beu:

Tant qu'il édite pas du valiant ca me va !!! :D:oups:

Et pis comme j'aime le répéter à l'envie,c'est Roger Stern le meilleur et ceux qui l'aiment pas,ben ils ont des goûts de chiottes^^


Just kidding ;)

C.

Ah non, Conway et Stern ;-)

Et Wolfman! :gaga:

Oui,Conway,Wein et Wolfman!! la trinité suprême des 70's(et 80's aussi,remarque^^)

C.

J'ai pas dit "con".

Pour le reste, dire qu'il a demandé à plusieurs artistes de lui faire des commissions sur le thème du "Petit Prince" et présenter sur son blog un dessin de Geoffo soit disant fait pour lui alors que j'ai acheté un exemplaire de ce dessin à Geoffo il y a 2 ans sur un salon, c'est de la mythomanie ou au moins un mensonge. Il y a aussi un dessin de toi, d'ailleurs...

Dire qu'il déteste une série comme Wolfman, puis dire qu'il l'adore quand il s'agit de la vendre c'est aussi un mensonge.

Dire qu'il aime beaucoup le Patrouilleur puis changer son texte pour dire que c'est de la merde quand l'auteur le contredit, c'est aussi assez peu élégant.

S'autoproclamer Blog comics de référence pour une succession de news pleines de fautes d'orthographe et de liens commerciaux cachés, en censurant les commentaires qui le contredisent ou pointent ses défauts, c'est de la mégalomanie et en tout cas peu professionnel, pour un blog de référence.

En plus, il m'a traité de "fou" quand je lui en ai diplomatiquement fait la réflexion.:D

Donc, comme dit Derox, on ne va pas aller dans un resto dont le patron vous insulte, vous vante sa sublime recette qu'il déteste, usurpe ses 3 étoiles en vendant du surgelé pas frais, vous fait croire que Bocuse bosse pour lui et n'accepte que les clients qui payent et la ferme. Et on trouve un peu injuste qu'il entre dans le Michelin.

Même si les serveurs sont sympas.

Quesada ne fait pas croire que Geoff Johns bosse pour lui. Bon, d'accord, il ment quand il dit que "rien ne sera plus jamais pareil".;)

C'est mieux comme argumentaire?

Donc, voilà la personne avec laquelle Glénat veut travailler en le considérant comme une pointure du comics. C'est naïf, d'accord, mais ça m'écœure.

En dehors de ça, Fredo, je t'aime bien, et tu es bourré de talent. Ce n'est bien grave si on est pas d'accord sur les choix d'un éditeur. Comme tu dis, ça n'a pas grande importance.

Deja l'ethique en prends un coup quand on mets des liens sponsorisés d'un,de deux il n'y a pas de specialistes sur les comics ,chacun apporte sa pierre comme il le peut et avec passion ,il suffit juste de voir ls blogs de comics de passionnés les vrais qui ne proposent pas de liens commerciaux ou du moins sans ad machin dans la barre d'adresse,ils ne trompent pas leur lecteurs mais donnent du reve si on peut dire comme ca.Le monde est pas rose ,chacun peut trouver sa place et surtout parler avec sa passion sans mettre des liens ou on touche de l'argent,je trouve ca abject et non avenue pour quelqu'un de soi disant professionnel .

Maintenant glenat a fait son choix et le lecteur est en droit de choisir ses lectures selon son porte monnaie,qu'il y ait machin ou bidule ,les gens acheterons ou pas selon le prix proposé et la réputation de la serie ou de ceux qui éditent la serie .

Mais pourquoi vous accordez autant d'importance à ce type ?

Top 10 des raisons pour lesquelles le monde déteste Thomas Rivière:

10- avant il détestait tout le monde

9- maintenant il aime tout le monde

8- mais en secret il déteste quand même tout le monde

7- il fait des fautes quand il traduit des comics

6- il boit de la bière sur des vidéos youtube

5- il a trouvé du boulot grâce à sa passion

4- il a fait fermer la page Facebook d'un type que plein de gens aimaient

3- dans la vraie vie, il s'appelle Jérôme Kerviel

2- il énonce ses opinions comme s'il s'agissait de vérités établies

1- Quand même, il a des goûts de chiotte, non?

mais la vraie raison, c'est que D@rkJuli@n aka Bankai le trouve sympathique.

Oui bien sur mais pourquoi lui accorder de l'importance ?

ben... sans vouloir faire de la sociologie de comptoir, je crois qu'à sa façon, cet homme est un leader d'opinion... du moins, il se comporte comme tel. Forcément ça agace un peu. Et encore plus dans un petit monde comme le comic book en France.
Surtout que, c'est pas forcément les mots "ouverture d'esprit, sympathie, bonne camaraderie, discours réfléchi" qui viennent à l'esprit lorsque la plupart des gens de Buzz pensent à lui. Moi le premier.

Tout le monde a une histoire avec lui, parce que tout le monde a été à un moment donné confronté au bonhomme je pense. Après que certains aient eu la force de caractère de ne pas croiser son chemin ou de le laisser parler sans s'énerver, tant mieux pour eux (pour toi?).

Que certains aient la rancune tenace, ça ne fait aucun doute. Parce que Rivière est comme ça: il a une attitude exubérante qui cristallise les passions.

Je pense que c'est comme avoir un voisin qui fait des barbecues 24/7 dans la rue perpendiculaire à la tienne. le mec raconte qu'il fait les meilleurs fiesta du Tié-kar, mais toi, tu sais bien que c'est faux et en plus t'es allé le lui dire. Du coup vous êtes fâchés. Et en plus, il continue à se proclamer le roi de la fête. Alors forcément quand Buffalo Grill l'appelle pour faire les animations de goûter d'anniversaire, toi, t'es pas content parce que tu penses qu'il le mérite pas.

oui bon, c'est pas vraiment une explication, je sais. Mais aujourd'hui j'avais envie de poster.

Je me pose la même question.

En même temps, en vous posant cette question, vous vous y intéressez, et vous gonflez le topic, vous provoquez des réponses... Bref, l'ignorer, ça passe aussi par ne pas poster dans ce sujet par exemple. ;)