Je le lis depuis Lundi! :p

Bien sympa d'ailleurs.
Quasi pas de spoil, papier agreable, dommage de lire quelques conneries ici et la ("les jeux actuels sont tres violents" wokééé et une artiste indo qui fait "couleur locale dans le manga").

Mais bon, numero sympa.

Oui ce dernier numéro est bien (notamment grâce à sa formidable couverture inédite), mais pas autant que le dernier Hors-Série, qui m'a appris énormément de choses sur les comics anglais et ses auteurs.

Edito en première page qui fustige le politiquement correct!Aaaaaaaaaaaaaaah!
C'est l'hôpital qui se fout de la charité!
Quel magazine est plus politiquement correct que comic box?

Politiquement Correct Magazine?

Poney Concours Magazine ?

Mais c'est quoi un magazine politiquement incorrect ?
Depuis les irrévèrences de la bande au Pr Choron, je ne vois plus trop de politiquement incorrect dans la presse française.
En outre, est-ce la mission de "Comic box" de faire du politiquement correct ? Ce matin, j'ai reçu un mail d'un ami qui me faisait remarquer que lorsque nous êtions adolescents dans les années 80, nous aurions tué pour avoir un magazine comme "CB" et avoir des infos sur les comics et leurs auteurs. A cette époque, il fallait nous contenter de séries traduites (approximativement), avec un retard considérable, diffusées anarchiquement. Il n'y avait pas Internet pour savoir qui étaient, d'où venaient tel auteur, tel artiste, quelle était la généalogie d'un titre...
Aujourd'hui, un tour sur Wikipedia et le tour est joué ! Un article dans "CB" et on découvre même la tête d'un scénariste !
La vocation d'un mag comme "CB" n'est pas de créer le débat, je le considère plutôt comme un périodique pédagogique, informatif. Heureusement, on y échappe aux querelles de clocher genre "DC ou Marvel", "majors ou indés". Il y règne un certain pluralisme, qui n'est peut-être pas parfait mais qui est notable et estimable.
Pour les discussions, il existe les forums. Si l'éditorialiste de "CB" s'insurge contre le "politiquement correct", n'oublions que ce n'est qu'un édito : pour moi, le rédacteur d'un édito n'engage que lui-même, il ne reflète pas l'humeur générale de sa rédaction, ce ne sont que quelques lignes dans un ensemble.

Ceci étant dit, j'ai lu quelques autres articles dans ce n°, comme celui consacré au retour de Bucky/Captain America, que j'ai trouvé très bien, dense, instructif - même si j'aimerai que "CB" ose quelques spoilers, quitte à prévenir les lecteurs des révèlations à venir avant le paragraphe qui les concerne, ou en créant une rubrique à part.

J'ai également lu l'interview de Marc Guggenheim, assez éclairante sur une tendance à uniformiser l'écriture de chaque scénariste dans le "Spider-man brain trust". Contrairement à ce qu'il prétend, je ne crois pas que Steve Wacker, qui avait réussi à faire collaborer de belles plumes comme celles de Morrison-Johns-Rucka-Waid sur "52" en respectant leurs spécificités tout en donnant une cohérence certaine à l'ensemble, ait la main aussi heureuse avec l'écurie au service du Tisseur. Au contraire, j'ai eu l'impression depuis "Un jour de plus-Un jour nouveau" qu'il régnait une uniformité (médiocre au demeurant) qui a desservi le projet - et qui a fait que j'ai temporairement arrêté de lire "Spider-man". Le fait que Dan Slott soit aussi (implicitement) le boss de cette équipe de scénaristes ne me plait pas car je n'aime pas ce qu'il écrit.
Cela pose aussi le problème de l'adaptation des scénaristes ayant travaillé à la télé dans le cadre des comics. S'il existe des contraintes d'écriture similaires dans les deux médias, il subsiste aussi des différences qui ne font que souligner des faiblesses actuelles, comme la décompression à outrance ou des dialogues plus bavards que vraiment utiles et/ou efficaces.
Alors que les scénaristes de comics sont systèmatiquement écartés des adaptations cinématographiques, les éditeurs ne semblent pas le moins du monde gênés par l'emploi croissant de scénaristes télé dans les comics. Voilà un mystère qui ne cesse de m'intriguer...
Enfin, lorsque Guggenheim espère remplacer Brubaker sur "Daredevil", désolé pour lui mais j'espère, moi, que ça ne sera pas pour demain. J'ai en effet de sérieux doutes s'il s'agit de prêter autant de talent à Guggenheim que n'en a Brubaker - dans ce registre en particulier.

J'ai aussi lu l'article consacré à "The umbrella academy" de Gerard Way et Gabriel Ba. J'étais curieux de cette série sans en savoir grand'chose, mais après quelques recherches sur le Net et ce papier, je suis maintenant impatient de la lire. Le tome 1 en vf, chez Delcourt, est prévu pour le 25 Mars et je vais tâcher de me le procurer. ("CB" parle aussi du site de la série, que j'ai visité et qui est assez sympa. Quant au blog de Ba et de son frère, on y trouve de quoi passer un bon moment.)

Je pense que CB de par sa distribution doit etre plus conecensuel qu un Prozine/Fanzine s il veut survivre....
D ou ce qu il disent sur le fait d amener à parler d indé par l entrée superheros...
D etre peut etre un peu plus conesensuel ou pedagogique selon le point de vue...

Finalement, j'ai pris le Comic box hors série n°4 pour lire pendant mon voyage vers les pistes de ski. Il est vraiment pas mal, cher mais bien. Les articles de Xavier F sont toujours aussi bien écrit, et intéressent. Je ne regrette pas mon achat.

http://www.comicbox.com/wp-content/u.../04/cb58a1.jpg

http://www.comicbox.com/wp-content/u...9/04/cb58b.jpg

http://www.comicbox.com/index.php/ne...-comic-box-58/

Il faudrait peut-être que je lise le #57... :ouf:

Il me faut la Coipel!

Et encore du Wolverine...

comment se fait -il qu'il y ait encore des bds hellboy inédites ?