Bah moi j'aurais adoré lire de l'Aredit mais ma libraire en avait très peu :'(

(sinon j'aimais bien les débuts de Crystar, c'est la fin qui est moyenne)

Omnibus spidey par stern a tres moyennement marché par rapport macfarlane ou larsen
Le best of spidey enfant interieur (dematteis) a ete un four
Un deuxieme omnibus spidey en 2025 mais pas dematteis
Bien une integrale Torche Humaine 1962_1964

Pour les Epic Marvel, vu le planning de l'année 2024, mis à part l'excellent Avengers Judgment Day, il n'y a rien eu de bien folichon.
Du Daredevil dessiné par Scott McDaniel, on a vu mieux comme appel du pied.

Pour les X-Men de la période Claremont, c'est maudit : toujours aucune édition potable et intégrale de cette période.
J'en fait définitivement mon deuil, et passe au 100 % numérique.

En plus les Américains ont la chance de voir paraître ce run légendaire en Omnibus, il suffirait de transposer les volumes chez nous...

Mais c est un peu le sens de l histoire..et de ce que dit panini
Le remplaçant des icons ou epic ou best of.. ca va être l omnibus..
Et le poche pour les plus musthavisable.. ca m étonnerait pas de voir xmen de claremont byrne après le dd de miller
L omnibus s avéré plus économiquement viable pour l editeur pour des projets comme ca qui ont déjà des éditions qui vont réduire les ventes

Ils expliquent par exemple qu ils avaient en projet en icons Cap par Brubaker T3 et un Punisher par Ennis sauf qu entre l erosion des ventes entre les tomes et la hausse du cout du papier utilisé par les icons.. le prix aurait été 50€ pour un volume pour que ce soit rentablesauf que les ventes auraient été moindre et donc pas rentable..

Par contre c est quoi potable? (intégrale tu as bien les intégrales..je l ai ainsi pour ma part)

Ce que je reproche â Panini pour les intégrales Claremont, c'est que les épisodes spéciaux sont souvent publiés n'importe comment par rapport à la chronologie des évènements.
Ex : l'annual avec Arkon, ou la mini série Magik.

Par contre, je n'avais pas pensé à l'option Marvel Pocket. Tout comme vous, je pense qu'il est possible de voir les Claremont / Byrne dans cette collection.

C est un peu ce qui est dit dans l interview.. pas pour ce run en particulier mais en general

Cela aurait été logique pourtant de sortir le second omnibus avec Bagley au dessin, non?

Je comprend pas ta remarque..
Je dis juste qu ils annoncent un autre omni spidey et qu oks disent que ce sera pas dematteis..

On aura les 2 omnis Amazing par Michelinie-Bagley, vu que le 1 es déjà annoncé.
De Matteis, c'était pour Spectacular?

oui ils en parlaient car il est annoncé aux USA.. apres ils disent bien que le best of de la periode a été un four.. On les sent pas non plus hyper préssé d y arriver..

Sans présumer de sa qualité, le run de De Matteis/Buscema sur Spectacular et même toute la série n'a jamais été très hypée. Tu publies un bout de run au format librairie plutôt premium, sans mise en contexte ou promo particulière, faut pas s'étonner que ça ne marche pas.
Comme le Best Of FF de Byrne.
Comme les 2 Best Of Avengers Forever.
Le lecteur ne va pas non plus lâcher ses billets pour toutes les idées saugrenues de Panini.

Ce qui manque à Panini, c'est une stratégie commerciale et de communication pour le long terme.

Mais bon, vu que c'est un petit éditeur qui vient juste d'acquérir les droits de Marvel, il faut leur laisser le temps de mettre les choses en place.

Ni d urban... urban classique vs chronicles
Sauf qu à titre perso l idee saugrenue me semble toujours du côté du lectorat..

Quand je vous que ghot Rider marche plus que don strange ou panther alors qu en général la qualité est plus présente dans les autres...
Voilà quoi

Comme du temps d aredit.. du succès de starman.. jsa.. autres
Non moi mon premier souci c est le lectorat..

Farpaitement !
Il faut péter les genoux à coup de barres en fer, aux acheteurs de titres estampillés Wolverine ! :non: