C'est parfait alors, next !

C'est de l'anti vente de masse. Qui va lâcher 130$ sur des titres inconnus ? Une poignée de gens. Les éditeurs élitistes, ça ne m'intéresse pas. bad Idea, c'est sans moi.

Tout pareil pour moi.
Bad Idea est fidèle à son nom, c'est un éditeur élitiste, qui ne cible que les fans ayant un certain revenu. Placer 130 euros sur des comics absolument inconnus, c'est de la folie douce. :D Ou bien faut être blindé pour tenter le coup. :beu:

Matt Kindt & Ramon Villalobos, David & Maria Lapham. Quand je vois les noms et les premiers aperçus des nouveaux titres je traite d'autant plus sur leur système de distribution.
Ca serait chez des éditeurs "normaux" comme Image ou Boom, je saute dessus sans problème.

Vu que personne n'a encore relayé l'information içi...

https://bleedingcool.com/comics/rais...d-idea-comics/

Dernière campagne avant la fermeture définitive, .... si ils obtiennent 2.6 Millions de Dollar sur Kickstarter ...

en échange il y a un Album de 100 pages par Kindt et Lapham..ou une version de cet album ou plusieurs versions, ce n'est pas très clair...

Ou enfin l'histoire terminée de Lewis LaRosa ..Megalith ...

Il y a vraiment un rapport à écrire sur cette expérience, là ils s'attaquent au principe des auteurs qui demandent un fond d'investissement à leurs lecteurs. Et je suis certain qu'ils vont y arriver.

Une fois de plus: they say jump, you say how high?

Encore une fois, je ne comprends pas que l'on puisse être intéressé par ce type d'éditeur qui est TOUT sauf fiable et accessible. Une vraie mauvaise idée.

C'est accessible par Forbidden Planet internationale, pourtant…
Sinon, le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils savent faire parler d'eux et ont le sens de la comm, même si ça reste de la provocation "Si vous êtes des haters, prouvez-le nous en nous filant des ronds dans cette campagne, il y a du Kindt/Lapham en jeu…" Et ça fait sacrément réfléchir sur le modèle économique des comics actuellement…

Ils osent dire "vous êtes des drogués incapables de vous retenir de collectionner et on se fout bien de vous pour ça et en plus vous allez en faire la démonstration vous-même !" En effet, c'est presque de l'art conceptuel, ce truc...

Accessible...tu m'excuseras mais accessible pour moi, c'est par mon comic shop.

Si je dois m'embêter à faire une commande à l'international pour une seule maison d'édition avec des frais de port sympas je suppose, non, très peu pour moi. Mais en même temps, c'est pas très grave, il n'y avait pas grand chose de proposé qui me faisait vraiment envie de toute façon.
Mais ça aurait dispo chez mon dealer j'aurais probablement tenté quelques comics, c'est clair.

Oui mais là Dhargo, je comprends bien, mais ca reste un choix de ta part.
Perso, je ne sais pas si j'irais jusqu’à me commander ces trucs par là, mais je sais que ça m'est accessible, le reste c'est une question de choix.
Depuis quelques années j'ai fait le choix de passer par des commandes de news par l'International, car de toute façon ça me coute moins cher que commander ça en France, même en y rajoutant la douane, c'est dire, donc à un moment, en effet c'est un calcul !
Le hic avec Bad Idea, malgré tout, c'est qu'ils continuent de garder une petite portion de leur production inaccessible, potentiellement, comme ces volumes de Kindt et Lapham, comme certains one-shot promotionnels. En grand fan de Lapham, par exemple, je me dis qu'avec toute la meilleure volonté du monde je ne pourrais que fantasmer sur ces bouquins… Après, je n'ai pas non plus l'habitude d'avoir tout ce que je veux, donc en soi…

Nouvelle expérience: aujourd'hui sort un comics distribué par Diamond, sans que personne ne le sache.

La nouvelle a été révélée aujourd'hui. Il y a deux mois, on trouvait dans le fin fond du catalogue previews un comics avec un faux titre, de faux auteurs, une fausse cover, et sous un faux nom d'éditeur.
Un jeu de piste casse-tête qui menait à la précommande de The First Seven Days par Joshua Dysart et Kano. C'est pas fini, seul un exemplaire a été envoyé aux boutiques!
Et maintenant les chasseurs spéculateurs sont en folie!

Des gens méritent de crever la gueule ouverte...

et encore

c'est trop gentil

Je continue de ne pas voir l'intérêt de tout ça.

Je viens de voir sur FB un gars qui a fait le tour des trois comics shops de sa ville pour récupérer l'exemplaire vendu dans chacun d'entre eux. :ouf:

S'ils veulent vraiment "dénoncer" un truc sur le réflexe spéculateur du lecteur lambda, sur les limites de la frustration des autres, le moins qu'on puisse dire c'est que ça fonctionne. Après, ils poussent tellement loin le concept de l'expérience éditoriale que ça en devient progressivement du gros foutage de gueule.
Ça ne m'agace même plus, finalement, même si on passe à côté d'un corpus qui peut se révéler potentiellement intéressant. Je crois que ça me dépasse tout simplement. Peut-être qu'à un moment ils en auront marre de jouer aux billes et qu'ils auront envie de faire leur boulot d'éditeur ! On verra bien !

Un truc cette semaine qui était aussi marrant: Dinesh Shamdasani, le fondateur de la maison d'édition, a partagé la planche originale du final de Superman #75 par Jurgens et Breeding où on voit Sup' mort et Lois le pleurer, en disant "voilà ce que je me suis acheté grâce à l'argent que vous mettez chez moi".

Mais même un mec comme Dysart qui a quand même une réputation solide, qu'est-ce qu'il gagne à sortir un comics sous un faux nom, avec un faux titre et qui est dispo à un seul exemplaire par magasin.

Je ne comprends pas.

Je me marre avec les initiatives de cet éditeur, qui a mes yeux dénoncent le côté ridicule de la spéculation en général, et du comportement de certains fans de comics dont le QI n'a rien à envier à celui d'un joueur de foot.

Un vrai chèque ?

A mon avis c'est ce qui les motive tous a bosser sur ces projets, de toute façon ;-)

Bad Idea s'attaque à un vieux rêve des fanboys: ah si j'étais à la place de ceux qui nous proposent des comics!
L'éditeur vous propose certains postes à pourvoir chez lui, si vous voulez bien payer 1000$ pour y prétendre! Attention, il n'y en aura pas pour tout le monde.

Ah, et aussi un autre truc de dingue. A l'occasion de la sortie du comics Burning Man, et pour gagner des points du fan club de Bad Idea, il est demandé aux fans de détruire quelque chose à laquelle ils tiennent, de se filmer et d'envoyer la vidéo. Pour l'instant les participants ont détruit un présent reçu à noël quand la personne avait 5 ans, un disque vinyle, une PS5, une guitare Fender, une robe de mariée, ou les cendres de son chat....

Mais qui sont ces gens?

Et donc ça devient le truc de potache sans absolument la moindre once d'intérêt. Dossier clôt en ce qui me concerne.

Détruire tes cendres de ton chat pr un comics : cette personne ne mérite pas de vivre. J espère que le fantôme de son chat va le hanter jusqu a sa mort.

Cela m’épate toujours de voir qua même en ayant toucher le fond, certains réussissent à creuser encore plus profond ...

Je trouve qu'on est à la limite du malsain avec ce dernier gimmick de faire détruire quelque chose de précieux à quelqu'un.

Et de se filmer en train de le faire! Les vidéos sont à la vue de tous ceux inscrits à la newsletter de l'éditeur. :roll:

Est-ce que ça marche si je me filme en train d'engloutir du nutella et autres saloperies sucrées?
Ma santé, elle est précieuse!

Cela me rappelle un sketch des Guignols : Patrick Sébastien avec l'émission "Osons" avait tout explosé en terme d'audimat. Etienne Mougeotte acceptait de se mettre une carotte dans le cul, à l'unique condition que la prochaine émission fasse encore plus de chiffres.

Les collectionneurs "hardcore" de comics, c'est un peu ça non ?

Oh je pense qu'en poussant vraiment le truc tu peux tout à fait avoir le même type d'effervescence débile chez les "collectionneurs" de FB et de manga… Va brandir un exemplaire ultra limité du dernier Asterix ou une figurine ultra hype de je ne sais quelle héroïne sexy de manga toute aussi rare… Quand je vois les sommes que certains sont prêts à mettre dans ces trucs, je me dis qu'il y a des limites très élastiques qu'on ne soupçonne pas…
Après, pour en revenir à BI, je trouve que ces expériences tournent vraiment à l'insistance malsaine, mais je pense que le pire c'est bien moins eux que ceux qui jouent le jeu en ricanant… Là il n'est clairement plus question de comics mais d'étude sur une certaine catégorie du fandom, pas la plus reluisante malheureusement…

Je l'ai déjà plus haut mais je trouve ça décevant que des auteurs de renoms comme Dysart ou Kindt cautionne ces conneries. Ils perdent beaucoup de crédits à mes yeux en s'associant à ça.

Sans relancer le sujet, ça me rappelle notre discussion récente sur les crétins décomplexés et notre naufrage inexorable vers l'idiocracie...

Pour les auteurs ça ne me choque guère : ça leur fait de la pub et ils doivent être bien payés. Même les mecs se Bad Idea me font rire : c est le comique par l absurde. Ce qui est navrant ce sont les gens qui vont la dedans

"Et dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas. Vous n'êtes pas raisonnables !"

(je pense qu'il est inutile de préciser qui a dit ça)

Bad Idea n'est pas mort, et (attendons les infos plus complètes) ils reprendraient certains des Personnages de Valliant pour la fin de l'année.


(patron Bad IDea, Ancien patron valliant... auteurs.. bla blabla)

lA QUESTION EST EN 2TANT DISTRIBU2S COMMENT ,

La question est surtout de savoir comment ils seront distribués...