Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris le pourquoi du comment de l'innocence de Magneto et de la possession du juge.

Je dirai que Magnéto n'est pas innocenté justement, le tribunal se déclare incompétent a pouvoir juger un représentant d'une 'Race' qui n'aurai pas était reconnue comme tels et qui de plus n'aurait ratifié aucun traité avec l'ONU.

Grosso-modo: Magnéto est un Salaud, mais on ne sait pas comment faire pour le juger.

vice de procédure.

mn avis sur le hc d'ailleurs

http://www.buzzcomics.net/showpost.p...&postcount=560

J'ai refait l'intégrale de Next Men chez Dark Horse avant d'enchainer sur la reprise chez IDW. Ça m'a toujours autant plut qu'à l'époque. Byrne maîtrise bien son récit et ça plaisir de le voir se lâcher avec un ton plus adulte. J'avais oublié qu'il prévoyait aussi de faire des suites à 2112, projet apparemment tombé aux oubliettes, mais maintenant qu'il est revenu sur Next Men, pourquoi pas ?
Aussi, au n°30 il décide de mettre la série en pause pour se consacrer à Darkseid vs Galactus mais qu'il envisageait de revenir sur son creator owned avec un nouveau nom car le concept devait évoluer. Je me demande si la reprise chez IDW est donc conforme à l'idée originelle. Aussi il évoquait que cela calmerait Marvel sur la proximité du nom avec X-Men, mais cela Byrne n'en a plus rien à faire, voire ça l'amuse vu comment s'est terminé sa relation avec la maison aux idées.
Le retour chez IDW est d'un bon niveau. Le n°(3)1 (double numérotation astucieuse) reprend bien l'évolution des personnages à travers réalité virtuelle et voyage dans le temps mais c'est au n°(3)2 que l'action reprend vraiment. La seule chose qui me manque est la suppression du courrier des lecteurs qui était vraiment argumenté et fouillé.

Je me suis fait un petit plaisir en relisant Legion of the Three Worlds de Johns et du dieu Perez et quel pied quand même... Du DC comme j'aime en lire et que je ne retrouve pas chez la distinguée concurrence, une menace grandiloquente et violente à souhait personnifié par Prime, un vivier impressionnant de personnages bariolés, de la baston épique, des histoires temporelles capilotractées et tout cela servi par un scénario solide ayant un rythme effréné et un boulot de composition incroyable de la part de Perez.

Sinon relu aussi Flash Rebirth et je ne comprends toujours pas l'accueil aussi glacial que cela a eu vis-à-vis des lecteurs VF d'ici...
Johns réécrit les origines du héros de manière à rendre le tout cohérent et accessible au lecteur néophyte que je suis du bolide écarlate. Il y a de la menace personnifiée par Reverse-Flash, plein de flashs et d'éléments de continuité qu'on ne connait pas mais qui semblent archi-cools, du rythme, et c'est aussi ridicule au possible mais assumé comme peut l'être un comics de slips. Enfin concernant le dessin, je trouve que le style de Reis très iconique fonctionne assez bien avec ce genre d'histoire.

Ethan Van Sciver, tu veux dire. ;)

Oui plutôt :oups:
De plus ce que je trouve assez drôle c'est qu'un dessin vachement figé et statique comme le sien passe superbement bien pour un titre dont le héros est censé dépasser la vitesse de la lumière.

Je viens de relire Dark Knight Returns et Dark Knight Strikes Again : j'ai encore une fois adoré les deux, mais pas pour les mêmes raisons. C'était cool.

Je cite ici quelques mots d'amour postés autre part :
A propos de DK2
Je dois bien avouer que c'est surtout mon expérience personnelle qui parle (bien que je pourrais en parler de façon objective et jargonnante et montrer que c'est tout aussi important et marquant que la Bible pour le coup ^^). J'ai beau adorer le combo punch/kick du DK returns, ces deux planches (et le premier volume) du DK2 m'ont tellement marqué à l'époque de la sortie (j'étais ado, rebelle -enfin...-), que la puissance qui se dégage de ces planches et ces gants géants ont vraiment crée un imaginaire batmanien. Ce côté fin de siècle de cet album, finalement ultra métaphorique (et allégorique) de l'image du super-héros vieillissant, c'est symbolique et surpuissant, évocateur et explicite. C'est comme les New Gods quand Momo en parle, mais avec la virilité exacerbé de Miller en plus. C'est batman poussé à son maximum, voilà pourquoi je voulais terminer ma séquence dessus. C'est l'essence stylisée du mythe, oui bon je surkiffe ça à un point pas possible.

Marrant, ça m'a fait le même effet. J'ai découvert ça à 16 ans, j'avais même pas lu DKR avant, je me suis lancé dedans en connaissant juste Batman de Burton et celui de Bruce Timm, et j'ai adoré. J'ai eu ma période jeune rebelle peu après, ça a été sûrement lié.

Je m'attaque à la relecture des Planetary, en prévision de la sortie immente (attention il y a du Panini inside) du dernier tome de la saga.
Après avoir terminé le premier tome, un sentiment : plus mitigé qu'au moment de la première lecture. Pourquoi ? Est-ce que l'effet découverte y était pour beaucoup ? Je n'ai pas trouvé les premières histoires très attractives, cette "archéologie du paranormal" dont j'ai été friant, sonne creux. Ce récit est surtout composé d'une juxtaposition de scènes dont on ne voit pas très bien ou l'intérêt, ou le fil rouge. Curieux alors que j'avais dévoré ces histoires "d'ésotérisme", fantômes, mondes parallèles, sociétés savantes occultes, monstres disparus etc... Dans mon souvenir les séquences fantastiques s'enchaînaient et là on a droit à quoi ? des clins d'oeil étranges et faciles au Mondo Mavelo qui laissent ni chaud ni froid, les grosses ficelles utilisées sont... trop grosses, des personnages transparents dont on ne voit pas bien les motivations. Ok, c'est le tome de présentation, on nous montre les personnages, mais le découpage en scénettes n'arrange rien pour faire adhérer à l'ensemble. J'avais trouvé le batteur délirant, là il est insignifiant, l'air ahuri, baguettes toujours levées. Heureusement reste Jakita qui court plus vite que Flash faisant des dérapages mieux contrôlés que les plus grosses cylindrées. Les allusions plus qu'évidentes au Golden Age m'ont laissé de marbre alors que j'avais joué à "cherche et reconnait qui j'évoque". Mouais... Effet du décalage entre un lecteur de 2004 qui découvre cela pour la première fois et le même lecteur en 2011 qui a eu le temps de lire d'autres oeuvres et dont les thèmes dans cette oeuvre, peut-être innovants (et non pas novateurs) au début du nouveau millénaires le sont moins aujourd'hui.
Restent, à mon goût, les dessins, un plaisir pour l'oeil.
Bon... Un tome 1 meilleur dans mon souvenir qu'à la relecture. En espérant que les autres s'avèrent à la hauteur.

ben moi je me fais l'intégrale planetary et je trouve ca absolument dément !
Excellent !

Je n'irai pas jusque-là, reconnaissant à l'auteur une certaine forme d'intelligence. C'est juste qu'à la relecture, l'oeuvre a perdu de sa saveur, ça n'en fait pas un torchon pour autant. Ce soir j'attaque le tome 2, j'espère qu'il va relancer la machinerie grippée du premier volume. Après, on jugera sur l'ensemble. Il me tarde de mettre la main sur le dernier tome (sortie demain ?).

C'est marrant : j'ai bien aimé les premiers épisodes, et j'ai été charmé par la suite. Et à la relecture de l'ensemble, c'est vraiment le tout qui est impressionnant, même le début qui a des échos par la suite. Ce qui m'impressionne dans cette série, c'est le plan prévu par Ellis (ou sa capacité à reprendre des éléments lancés en l'air) sur autant d'années (à cause des retards de Cassaday).

Déjà, unifier tous les mythes de SF et Fantastique sur plus d'un siècle... ;)