Juste un vœux pieux
|
Bah, il y aura toujours au moins 1 personne pour dire que les remplaçants sont moins bons.
De même qu'il y aura toujours au moins 1 personne qu'ils sont meilleurs... :D Mais bon, pencher d'un côté comme de l'autre avant même que leur identité ne soit révélée, je ne rentre pas dedans. ^^ |
Ce qui vaut pour Doctor Who vaut également pour les changements d'auteurs :
http://i.imgur.com/wPhTh3L.jpg Même si c'est beaucoup, beaucoup moins automatique. D'autant plus que, en l'espèce, je ne vois pas comment défendre objectivement le bien-fondé de la décision de DC, alors que Tom King n'a cessé d'annoncer son projet d'atteindre 100 épisodes sur Batman, et que ses responsables avaient validé cette durée et son projet. |
C'est Bob Harras qu'il faut blâmer (il était trop calme en ce moment il faut croire), l'éditeur de la Bat-Family avait validé le projet.
|
en tant qu editeur ont blame toujours Harras..
|
Citation:
Franchement, je ne comprend pas la logique. Ça n'a juste AUCUN sens. Faire de Wally un c@nnard chouineur hystérique, complètement ravagé, qui n'assume pas ses actes, c'est bon pour lui ? HiC tue le perso dans tous les sens du terme, je ne peux/veux plus voir ce Flash (du moins pas cette version) dans mes lectures. Et la logique de King c'est de dire "bah, au moins, on en parle ?!"... La vache. Je n'aimerais pas être pote avec ce mec s'il met si bien en valeur les gens qu'il aime ! :pfff: Le projet sur Batman, c'était quoi ? D'en faire le premier super héros pédophile pour dire "Bah, au moins, on en parle ! ... J'adore Batman hein, et là maintenant c'est le héro dont on parle le plus sur internet !" :meurmf: "Élever le personnage" ??! "Lui donner ce qu'il mérite" ?... Non mais c'est une blague. C'est une putain de blague. C'est du troll de compétition à ce niveau là. (Ou vraiment de la connerie abyssale) J'ajouterais qu'en plus le one shot "DC Universe Rebirth" élevait déjà le personnage, lui donnait ce qu'il mérite, et plus que n'importe quel autre personnage DC le replaçait au CENTRE de tout. HiC n'était pas utile à tout ce qu'il prétend avoir accomplie pour Wally. |
On peut aussi attendre Heroes in Crisis #9 pour juger définitivement la saga et l'idée de Tom King dessus.
Non ? Ah non, pardon. |
Citation:
Je juge son message. Et c'est tout. Je peux bien réagir à ce message de Tom King qu'il a choisi de communiquer AVANT la sortie de HiC #9, non ? Ah non, pardon. |
Ah, donc considérer que Wally est devenu un chouineur dans HiC, qui tue le perso', c'est juste juger le message de Tom King ? :beu:
J'applaudis aussi le tacle sur Batman pédophile, très classe. |
T'en dit de la merde Bunny quand même ici :) Et je te dis ça sans animosité. Ça me donne l'impression que tu te chauffe pour faire un comixity avec Steve... "Bon allez je râle un peu sur Tom King/Bendis/autre pour me chauffer les cordes vocales et on est bon!".
Tiens, je découvre avec ta signature votre nouveau site avec Marty. Je vais écouter ça. Comment ça se fait que vous ayez fait une séparation avec Comixity ? Les deux projets n'étaient pas compatibles ? |
Apres j avoue que HIC 8 me donne pas envie de lire une série sur Wally dans cette lignée..
J aimais déjà pas vraiment Wally mais là? Franchement.. j attend le 9 pour juger mais autant j ai adoré HIC 1-7 autant le 8 au dela de Wally est un repoussoir rien que par sa structure. C est pour moi la limite de King.. Parfois j adore.. mais il a une facon de structurer avec un leitmotiv constant qui font que quand ca passe pas, ca passe pas.. car il y a comme un fond sonore de ce qu il veut dire dans un arc. Autant sur mister Miracle, ca colle parfaitement comme dans Batman depuis le 51 ou HIC 1-7.. autant les 2 1ers arcs de Batman + celui avec la guerre Riddler/joker ou HIC 9.. ca me sort par les yeux.. surtout qu en général sur ces mêmes arcs j ai l impression de pas lire les aventures du personnage qu on m a vendu.. facon New Avengers de Bendis... Bref King c est un peu Bendis qui s unit à hickmann.. Parfois il arrive a combiner les forces des deux et a présenter un truc superbe et parfois il tombe dans les travers de deux et ca donne leur production mainstream générale.. |
Citation:
Libre à toi de "considérer" que ce n'est pas le cas. Et le "Batman pédophile", ce n'est pas même un truc nouveau car certaines âmes sensibles ont considérés que l'adaptation animé de "The Killing Joke" le dépeignait tel quel, et là pour le coup, il s'agissait bien d’exagération. |
Citation:
Citation:
Citation:
|
Citation:
Et je ne suis même pas le fan #1 de Wally, mais dsl, là King a chié dans la colle et semble trouver ça très positif. Pour moi c'est du bullshit. |
Je suis plutôt team lapin sur ce coup là.
Je ne comprend pas le message de King. Pour moi il a flingué le personnage de Wally sur cet épisode 8. Donc soit au 9 il se passe un truc on revoit toute la saga différemment et la son message aurait du sens si il était sorti après le 9 Soit le 9 va dans le même sens que le 8 et je vois pas comment il peut dire j aime ce personnage c est pour ça que j ai fait cette histoire. Soit le message est trop tôt soit il est vraiment fan de l amour vache !! |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !