Noté et ajouté à wishlist :)
|
La série complète est disponible dans 2 "omnibus". Incomplète en VF.
|
En même temps, le terme "Abyss" ne porte pas bonheur à Starlin en terme de qualité d'histoire, et les gemmes seront monopolisées par l'Ultraverse.
|
Citation:
Citation:
|
D'ailleurs, quand Thanos voit les troupes de super héros arriver pour lui maraver sa face, pourquoi, à ce moment là, il ne claque pas simplement des doigts ?
Je pense qu'il veut simplement s'amuser un peu comme il le fait avec Eros et Nebula, c'est du sadisme ;-) Ou alors il est impressionné par Spider-man et sa toile sur le bout de son nez ! |
Nebula est réapparue dans Silver Surfer (un annual où elle tombait dans la catatonie, quelques numéros de la série régulière qui montrait sa conversion en cyborg et une tentative de faire évader son équipage) et dans Secret Defenders (illustré par Grindberg !)
|
Citation:
|
Citation:
|
Relu. Pas relu depuis au moins vingt ans.
Et effectivement, les deux derniers segments sont pas terribles. Ca commence plutôt bien, Perez est très bon (même si je ne suis pas sûr de l'encrage de Rubinstein) mais a fait beaucoup mieux. Et Lim remplace comme il peut. C'est classique et un peu moins magistral. En revanche, l'histoire est quand même assez moisie. Starlin s'est perdu après une construction et une montée en puissance qui tient jusqu'au numéro 4. Le plan de Warlock est incompréhensible, la scène de mélée pour récupérer le gant ne colle pas avec la majesté du récit ( et pour le coup, Lim ne la gère pas bien), les aller-retours incessants avec les différents propriétaires sont relous. Thanos est lui même abordé de manière très superficielle, y'a pas grand chose à dire dessus. Après, c'est un event sympa, auto contenu, mais finalement sans grande importance. Y'avait pas un truc (sur Hulk? Spider-MAn) ou un personnage ne gérait pas sa disparition ? Je ne sais plus.... :brocoli::brocoli: et demi |
Citation:
Je confonds avec Avengers 315, écrit par Byrne et dessiné par Ryan, avec Nebula qui fait disparaître l'univers. |
Citation:
|
Citation:
|
Bon, j'ai fait mon devoir et j'ai lu ce truc. :)
Ca me parait en effet assez self-contained. Les enjeux sont bien resitués dans le premier numéro. Ca passe comme une lettre à la poste. Pendant le déroulement du récit, on se dit que certains points doivent être détaillés dans d'autres séries mais ça ne gêne pas à la compréhension globale (j'ai juste pas compris qui était ce gars avec le costume de Thor). Lim qui remplace Perez, ça ne m'a pas dérangé. De toute façon, le type de dessins de Perez, c'est pas vraiment ma came. Je crois même qu'ici, je préfère Lim. Perez, ça rend encore un peu plus statique un truc où ça pérore pendant des plombes sans qu'il ne se passe rien d'intéressant. Donc Lim, ouais, c'est mieux, c'est pas parfait mais ça vit un peu, quoi. Je ne m'attendais pas à un récit qui convoque l'ensemble du cheptel de super-héros Marvel. Je pensais assister à quelque chose de plus resserré et approfondi autour de quelques personnages. Du coup, ça a peut-être influencé l'impression négative que j'ai eue à voir des épisodes entiers remplis avec des myriades de personnages qui ne servent aucunement au récit. Thanos m'a aussi déçu. J'avais d'abord lu Thanos quest, que j'avais pas mal apprécié, où j'avais trouvé sa manière de s'accaparer les gemmes de diverses façons très divertissantes, pleine de roublardise et d'intelligence. Ici, il passe son temps à chouiner dans des discours grandiloquents. Zzzzzzz.... En gros, Infinty gauntlet : * ouh la la, Thanos est trop fort * pif paf pouf * Warlock se pointe : "Vous inquiétez pas, j'ai un plan" (on comprendra jamais trop quoi mais c'est pas grave) * Les autres : "c'est qui, lui ?" * pif paf pouf * Finalement, Thanos était plutôt concon. Je ne vois pas très bien en quoi cet Inifinity gauntlet serait formidablement supérieur à n'importe quel event actuel. D'ailleurs, si on prend par exemple House of M qui a relancé la machine à events chez Marvel, je dois dire que je préfère largement ce dernier. Ceci dit, au final, je suis quand même content d'avoir découvert Inifinity gauntlet, surtout parce que ça m'a permis de lire Thanos quest que j'ai bien aimé et que ça m'a tout de même donné envie de lire un de ces jours la production de Jim Starlin chez Marvel des années 70 (Warlock et captain Marvel). Mais Infinity gauntlet, non, franchement, c'est vraiment pas terrible. |
Citation:
Starlin avait déjà utilisé cet artifice auparavant. Personnellement, je ne me suis pas d'avantage posé la question, c'est à mes yeux juste une question de personnaliser la mort, lui donner littéralement "un visage humain", plus expressif, ça rend plus "cohérent", dira-t on, l'acharnement de Thanos (on comprend qu'il insiste autant pour une femme que pour un tas d'os)... Mais après, en effet, ça reste artificiel, c'est juste un artifice graphique. Pourquoi un visage humain, en particulier, d'ailleurs, si ce n'est pour que ça parle avant tout aux lecteurs eux même ? |
Citation:
Néanmoins elle peut prendre d'autre apparence, comme un cow-boy (voir le GN Death of Captain Marvel). En fait ce qui te manque c'est historique. Starlin revient jouer avec des personnages et des situations qu'il a lui même créées des années avant. A noter que Gaiman utilise également un personnage féminin pour Death dans Sandman (d'ailleurs son modéle vient de décéder il y a quelques semaines). |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !