Bouh, Snyder!
Tu devrais avoir honte d'avoir l'approbation de Neil Gaiman. :p

On m'a soufflé en PV une phrase que je vais reprendre : "Snyder est le Bendis de DC"
:D :D :D

Ce qui est faux car Snyder ne fait pas ses trucs dans son coin en ignorant le taf des autres. :D

:oups: c'est pas moi , pas osé le poster mais je l'ai penser très fort depuis une semaine.

J'ai bien fait exprès de ne pas te demander les liens , avec tous le travail que tu fais sur Buzz , faire l'effort de les chercher est la moindre des choses .

Et oui ce poste c'est ma vision et n'engage que moi et de mon rapport avec cette univers que je lis depuis mes 5 ans , sans volontés de convaincre qui que ce soit , dans un monde bien fait les droits de ces persos seraient publiques depuis 30 ans :gaga:.

La remarque était pour Doop sur le fait que Morrison a utilisé le persos , je faisais remarquer que Morrison a appelé Gaiman , si Snyder l'utilise avec respect c'est très bien .


Des réponses précédentes , je suis contre le copyright de plus de 50 ans (depuis la première parution).

Ma conception est tout le contraire , mon DC s'est arrêté en 2010 pas de soucis avec cela , content que les gamins arrivent à la BD avec les films et si le New 52 est adapté avec leurs envies c'est super.

Avec tout ce qui a été éditer j'ai de la lecture (relecture) pour une vie , les tableaux avec Starman et les challengers m'ont fait acheter le comics que je trouve équivalent a du Secret invasion sans plus.

pour moi c est plus dans le fait de faire monter grave des enjeux et accoucher ensuite d une souris à coup de deus ex machina.
Apres c est clair que Snyder maitrise mieux l histoire des persos.
Mais il me rend un peu les choses confuses (lui ou DC) car des choses semblent avoir existées ( et d autres sont vraiment réécrites
Ca fait que je sais plus trop.. en même temps c est assez raccord avec le travail de Morrison chez DC qui dit que toute histoire est canonique.. suffit de la faire rentrer dans une case (ex le batman de Zu-En-Arr)

Bon moi j aime beaucoup Metal pour l instant.. c est ce que j aime dans les events DC que ne fait pas Marvel et en plus pour l instant on evite de trop etre dans la case "COIE" en cochant les passages obligés (Infinite crisis m avait décu la dessus)

Pour la demande d utilisation... je pense que a de la chance car Cornel, Morrison. l avaient appelés (je crois même Johns et Goyer)..
Bon ca finira par plus se faire.. et a mon avis (humble) c est aussi bien ainsi... car qui appele les autres auteurs qui ont fait du Work For Hire?
on est pas dans la situation de Watchmen.. (où là DC avait fait des promesses.. et si les persos sont bien basés sur des persos existants... c est el cas quand même de 70% des persos marvel DC et 99% des persos images)
Là on est sur de la courtoisie comme ce fut longtemps le cas avec des persos Marvel comme le surfer, Elektra, Mantis... mais la courtoisie.. finit par disparaitre. Alors c est bien de le faire, mais ca n aurait pas été fait, je verrai pas trop le souci.

A la fin Marvel et DC sont proprio de persos... c est bien ou mal (souvent mal) mais ils ont le droit d utiliser tous ces personnages.. si ca peut etre bien c est déjà bien.
Apres.. j avoue que sur Watchmen ca me derange mais si c est mauvais j aurais toujours l original.