Ahmed s'en tire bien pour l'instant, c'est mieux que ce que j'ai lu sous bendis dans le 616 et j'y inclue le Miles Morales - The ultimate Spider Man sur la fin de l'univers ultimate.

:lol: :lol:
Quand je vois toutes les annonces de tie-ins à War Of The Realms, je me gausse mais je me gausse...

Moi, j'en vois déjà trois qui m'intéressent: Journey Into Mistery, Giant Man et Agents of Atlas.
Comme quoi, l'avantage d'un nombre exagéré de tie-ins, c'est que même les grincheux peuvent y trouver leur compte.

Je crois que si Cates a envie de rebooter l'univers Ultimate, c'est qu'il a une idée derrière la tête, bien précise. Cet auteur n'est pas un suiveur, il ne va pas s'inscrire dans une réfection de ce qui a été créé par Bendis et Millar.

Après, pour l'instant, ça se résume à un souhait de sa part. Marvel n'a pas donné de feu vert, aucune annonce officielle n'a été faite. Je pense que si les "Guardians of the galaxy" de Cates rencontrent le succès, ça lui donnera un sérieux poids supplémentaire chez l'éditeur, qui pourrait alors considérer son projet. Ensuite, viendront les questions pratiques : à quoi ça ressemblera ? avec qui ça se fera (parce que Cates ne fera certainement pas tout tout seul) ? Etc.

L'idée me plait parce que justement c'est une page blanche. Quand je me suis remis sérieusement aux comics Marvel, "Ultimates" a été une porte d'entrée vraiment jubilatoire : Millar s'amusait avec les classiques, Hitch dessinait des pages de fou, Bendis et Bagley donnaient un coup de jeune à Spidey, les X-Men étaient plus épicés, etc. Si un ou deux auteurs aussi libres refaisaient ce coup, j'aimerai voir à quoi ça ressemble, au minimum.

Cates veut ressusciter une marque, mais en changeant probablement l'essentiel. "Ultimate", c'est pour donner envie, faire le buzz, faire parler. Et parce que Marvel ne veut pas d'un équivalent aux "All-star", "Elseworlds", qui feraient immanquablement penser à DC.

J'ai la flemme de poster tous les WoR tie-ins.
Je me contenterai fourbement des deux qui m'intéressent.

Giant-Man
https://www.marvel.com/articles/comi...th-giant-man-1
https://i.postimg.cc/85ycfy36/giantman2019001-cov1a.jpg

Content de revoir Atlas du côté des héros. Et enfin, quelqu'un se décide à utiliser les nouveaux Goliath et Giant Man. J'ai bien aimé Williams sur Domino Annual et What If Magik, j'espère que cette mini va confirmer ces premières impressions.


Agents of Atlas
https://www.marvel.com/articles/comi...-of-the-realms
https://i.postimg.cc/5tBnJzrG/warofr...a-2019-tan.jpg

Bon, c'est pas les Agents of Atlas traditionnels, mais au moins, il y a de nouvelles têtes. Aero et Sword Master sont des personnages de comics Marvel publiés exclusivement en Chine. Crescent (et son ours) et Luna Snow viennent de jeux vidéos. Espérons qu'ils seront mieux traités par Marvel que Coldmoon et Dragonfire (qui se souvient encore d'eux?)
Je ne vais pas me plaindre de l'absence de la coréenne White Fox, elle est dans Hot Shots, l'équipe de Domino.

Ce que je trouvais intéressant avec Agent of Atlas c'est justement que ça n'était pas une énième équipe Marvel classique. Là, on va se faner Silk (sérieusement ??) et Shang Shi avec 1 seul personnage de l'équipe d'origine ? C'est sans intérêt, surtout sans Gorilla Man, M-11, Uranian, Namora, Venus.

Bah, Silk n'est pas trop utilisée, en dehors des événements genre Spider-verse.
Faut pas trop se focaliser sur le nom, je pense. C'est là pour grappiller les sous d'une poignée de complétistes, comme d'hab.
Le principe, c'est une équipe de héros pour défendre l'Asie. Elle est donc composée d'Asiatiques. Dont un peu trop d'américains à mon goût.

Marvel sais bien que ce qu'ils font je pese que t'as raison son objectif c'est de faire le buzz

Ah bha c'est sur on avait déjà pas assez de spider-heroes !
https://www.cbr.com/marvel-introduce...8e6tjQM62f4kAQ

C'est qui le Giant Man barbu, là ?

Giant-Man justement
apparu dans la chouette série Ant-Man de Spencer.

Ah oui ok, j'ai pas lu Ant-Man.

merci :)

Un teaser par Greg Land pour l'event Venom débutant en août :

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...xMjg2ODAy.webp

Je ne sais pas d ou ça sort mais ça fait froid dans le dos

http://braindamaged.fr/03/03/2019/ma...e-comic-books/

Excuse moi Watchblue, mais quel est l'intérêt de citer un article qui ne repose sur AUCUN fait, qui ne met aucun témoignage en avant, qui n'a aucune source crédible, bref, qui n'est que du pignolage pour faire du clic?

Et sur lequel, pour ma part, tu m'as fait cliquer, justifiant pour ce site sa politique de putaclic?

double post incompréhensible

Mauvaise interprétation des faits, il va y avoir chez les big two une baisse drastique du nombre de titres par mois. Car oui, l'industrie a du mal à se relever.
On attend les annonces officielles qui devraient être faites sous peu par Cebulski et Quesada.

Pas cliqué car cette désinformation tourne sur les réseaux sociaux et plein de sites plongent dans la fange du putaclic (mais bon c'est général à l'internet).

Moi je ne suis pas les sites US et la présentation de Watchblue était nébuleuse, donc j'ai cliqué... Mais vraiment, pour trouver un article dans lequel il n'y a rien à sauver.

Bah parce que je n' avais jamais vu de news comme ça et pour avoir votre avis puis pour se faire agresser aussi un peu parce que c est l avantage d internet de se faire gueuler dessus par des gens toujours mesure derrière leur écran

Hé, keep cool les amis, ça n'en vaut pas la peine.

Je n' avais pas entendu parler de ça sur les réseaux sociaux. Je trouve ça dingue de lancer des trucs comme ça sans fondement.

En fait, c'est parti de l'annonce d'un panel Marvel à une future convention où l'intitulé suggère que Marvel va revoir sa politique.
Bleeding Cool a relayé le truc à sa manière et des esprits chagrins (ou mal intentionnés) ont interprété cela comme la fin de Marvel Comics au profit du ciné, etc...
Avec le téléphone arabe sur internet, ça a été déformé, plein de sites putaclic sont tombés dessus sans avoir le moindre recul ou information (le panel n'a pas encore eu lieu) et l'effet d’emballement a généré cela.

Au moins, ça m'a permis de dégager certains sites US de mes favoris vu comment ils se font incendier par les auteurs. :D

Merci. Vu que buzz comics est le seul site comics que je fréquente je n' étais pas au courant de toute l histoire

Watchblue, tu ne poses pas de question, tu écris juste "ça fait froid dans le dos". Tu partages en émettant un avis sans nuance. Donc désolé de penser que tu soutiens et veux donner à lire cet article. Ceci dit, tu as vraiment besoin d'avis extérieurs sur cette chose?

Je me dis que ça fait une pub d'enfer à Marvel en même temps, car le Buzz ça rend intéressant.

Bah oui car je n' avais pas le contexte comme je l ai dit et comme je ne vais que sur buzz je ne savais pas d ou venait ces rumeurs et oui ça m a fait flippé de lire que ce type de rumeurs circulaient et Scarlett l a éclairer.

Donc oui je voulais que des gens lisent cet article pour comprendre.

Après je ne sais pas ce que tu soutiens mais tu ne donnes pas vraiment envie de poster sur buzz si c est pour être juger comme cela.

Enfin je m en fous un peu et merci encore Scarlet de m avoir expliqué d ou ça venait.

Sauf que c'est DC qui a lancé cette alerte en premier. Même dans la crise l'un des big two n'est jamais loin de l'autre.

Je vois pas l intérêt de l alerte. Ça va pas attirer de nouveaux lecteurs de savoir que le media risque de s arrêter et nous autres bah je sais pas vous mais je mets déjà le budget maximum possible en geekerie. Et si je consomme moins de comics en ce moment ça tient plus de la politique éditoriale des Big two que de mon amour du média.

J achetebeaucoup plus de oldies par contre

Pour tout dire, je trouve que cette politique de réduction de titres est une très bonne nouvelle. Un peu plus censé à mon avis pour attirer et faire revenir des lecteurs.

Ah oui je pense que cette idée de réduire la voilure est une bonne chose.

Bon quand on voit le nouvel évent Marvel on se dit que ce n' est pas la politique de tout le monde.
Je parlais des rumeurs d arrêt du média pour faire le buzz.

Pour ma part. Je me dis qu une offre digitale de masse genre Netflix et faire des comics shop des vendeurs de belles collections et de goodies serait une meilleure approche que le single a 4 dollars

Je me disais la même chose. Si Marvel s'apprête à réduire les quantités, on dirait qu'avant ça, ils veulent pousser la politique actuelle jusqu'à l'outrance.

Franchement, j'étais assez consterné en lisant les dernières solicits et voir tous ces titres War of the Realms ou autres events du moment.

Perso, ça m'inquiète un peu, parce que je crains que les premières victimes soient les titres qui sortent du lot.
J'ai peur de voir disparaître les ongoings ou mini séries du genre Ironheart ou Black Order en faveur des doubles sorties mensuelles d'ASM, FNSM, Venom et des mini séries style "Deadpool vs".

De toute façon, combien de fois a-t-on entendu/lu que les comics (et les livres en général) allaient disparaître ? C'est le marronnier le plus éculé du monde.

Oui c est sur.
par contre il est sur aussi que le big two doit réagir..
ca fait des années que je rale contre les ventes qui depuis l apres Fear Itself et blackest nigh sont mauvaises.
Dc a réussi a augmenter les ventes de ses titres individuels mais sans remonter le niveau global hors Batman...

Vendre des titres sous 18 000 et meme sous 14000... c est du Jamais vu!!! On a des titres superheros Marvel et DC à 9 000 ex!!!!

Là ou bizarrement les indés vont mieux.
BC ou Comicchron disait que le #200 ne s etait jamais aussi bien vendu..depuis 25 ans.. peut etre car a l epoque c etait un indé.. mais les titres marvel et DC ne sont jamais aussi mal vendus..
On connait pas les chiffres librairies classiques.. on sait que c est pas le numérique qui rattrape..

Donc on peut penser que c est un age d or Indé (creaotor owned) car la librairie classique semblait mieux vendre l indé..
cependant à Moyen terme c est le big two qui est la locomotive et fait qu a un moment le lecteur va suivre des auteurs. et c est le direct market qui reste le marché principal..
Donc il faudrait que les ventes Big two remontent au moins de 20 000 pour les titres les plus connus. et promouvent mieux leur titre qui sortent du superheros classique auprés justement des librairies classiques.. pour qu ils evitent de se retrouver au fond des ventes.
Et que l ensemble des editeurs reflechissent aussi a diversifier la distribution.

Parce que malheureusement dans ce contexte commercial, West Coast Avengers ne peut pas survivre.. je pense à lui mais on peut citer d autres titres qui dés le départ ne vendent pas assez et perdent rapidement trop de lecteurs.
Mister Miracle avec toute ses qualités ou le Hawkeye de Fraction restent des anomalies commerciales.. et encore.. Hawkeye tournait vers les 18-20 000 de mémoire... donc vendait juste assez pour pas disparaitre..
Bref M. Miracle à 40 000 (de memoire) c est ultra rare... donc si on veut aussi ce genre de séries.. faut que les ventes montent globalement un peu avec aussi moins de titres marvel et DC, plus de promo sur tout les titres (ailleurs que pour le direct market) et chercher d autres voies de distribution
Parce qu apres on peut raler contre l editeur.. mais WCA,par exemple.. c est pas une surprise.. 70% des titres lancés comme lui dans le même genre.. finissent comme lui... ce fut aussi le cas des comics de Bendis et Maleev sur Moonie ou SW...
Si Avengers n est qu a 50 000.. c est que pas mal de lecteurs sont partis tout court... ou partie de marvel.. et même si Batman est à 90 000.. le reste de DC arrive vite 30 000 en dessous.. ca va pas.
Si la haut vend mal.. le bas va vendre rien.

D'un autre côté, vouloir commencer à lire du Avengers pour un gamin, avec la palanquée de titres Avengers existants, il faut s'accrocher...

y en a que 2 là non? avec une maxi série..
Avengers, WCA et No road truc..
Pas plus que dans les 90's avec Avengers, WCA et Solo avengers.

une bonne partie des gens de ce forum ont commencé avec les xmen dans les 90's soit 2 titres xmen, une floppée de spinn off, MCP pour Wolverine.. des minis et autres à gogo.. une soapisation au max.. (une qualité discutable) et ils ont été fan..
donc bon... bizarre que avengers doit etre une franchise plus restreinte que les mutants, spidey, batman, supoerman ou JL...

Une question sur ce sujet :

Les chiffres dont on parle plus haut sont les chiffres des ventes de numéros mensuels.
Quid des tpb ? Personnellement, je n'achète que ça et même si du coup, j'ai les histoires un peu plus tard, le format me convient bien mieux.

Bref, quelle est la part de chiffre d'affaire des tpb par rapport aux singles ?

Avec l’arrêt de WCA et la fin de No Road Home, il n'y aura que deux titres Avengers en mai avec la série mère et Savage.

si tu vas au bas de mon lien tu as les TP
ATTENTION les TP en comics shops donc ni en librairie classique, supermarchés etc là c est hachette qui distribue.

N oublie pas aussi que les chiffres donnés sont une estimation (mais jamais questionnée) des ventes aux comics shops, pas au lecteur. Que cela concerne les comics shops d amerique du nord.. et pas du reste du monde.

voila le lien de mars
https://www.comichron.com/monthlycom...9/2019-01.html