Je doute également que Zdarsky fasse de DD un meurtrier, même accidentel. Mais il réussit à semer le doute, c'est déjà bien.
Surtout ça intervient après deux runs où le personnage avait le beau rôle : Waid en avait fait un héros bondissant et souriant (même si ça dissimulait aussi un gros déni sur ses épreuves passées) et Soule l'écrivait de manière plus offensive, plus agressive.
Zdarsky le remet en place. Il a cette accusation grave sur le dos (et le Caïd n'est pas celui qui l'a piégé, alors que ça, ça aurait une solution de facilité) et même physiquement, il est à la rue (ce qui n'est pas fréquent, DD étant par nature un héros qui se dépasse).

Après déclarer que ça "ronronne" au bout de deux épisodes, je trouve ça un peu sévère. Laissons quand même à l'histoire le temps de se déployer. D'autant que ça risque d'évoluer vite puisque ce premier arc ne compte que cinq parties.

DD affaibli, accusé de meurtre, poursuivi, en plein doute... c'est la saison 3 sur Netflix, ça, non? ;-)

Pas de doute de mon côté, en tout cas ; a priori, pas vraiment du tien.
Du coup, bon, ça fait un peu coup d'épée dans l'eau.

C'est vrai. Dans l'historique de la franchise, que je n'ai pas suivie depuis longtemps, ça doit avoir du sens.
Mais, à reprendre "comme ça", ça me paraît quand même très classique.

Comme de dire que cette reprise est bluffante, au bout de deux numéros. :)

Cinq parties, c'est quand même dans la moyenne.
Mais oui, autant laisser Zdarsky se lancer. Même si je maintiens que c'est un début timide sur la franchise.