|
|
Pour info, il est très difficile de trouver la regular en Near Mint. :(
|
Pour info, j'ai feuilleté. J'ai vu la dernière page. J'ai reposé.
Après Geoff Johns qui s'est cru le grand architecte DC et qui a sali tout ce que Moore avait pu faire chez Vertigo (Swamp Thing , Watchmen), voici maintenant arriver Scott Snyder qui va encore faire caca bien comme il faut sur mes vrais bons souvenirs de Vertigo. :non::non::non: Et Capullo donne pas très envie. |
Citation:
|
S ils arrivent à faire une histoire sympa avec ce perso
Ça sera déjà bien... à voir |
Ce qui me gêne
C est plus la couv regular de capullo. La compo est pas gégé Le placement des heros est bizarre Et je comprends pas pourquoi ya pas aquaman Et seulement son trident.. |
Quel dommage que Doop ne veuille pas aimer un numéro salué par la critique juste pour 1 page dont il ne connaît sûrement pas le contexte... :D
Mais bon les vaches sacrées, ça va un moment... |
J'ai bien aimé ce 1er numéro (et ses prologues d'ailleurs)...
|
J'ai lu quelques critiques VF sur ce numero (en plus de l'avoir feuilleté et survolé) et j'ai également échangé avec un vendeur qui l'a lu. Snyder fait semble t-il du Snyder puissance 10. Pour moi qui apprécie peu l'écriture de cet auteur, je suis content de ne pas avoir tenté malgré que je lui avais laissé une nouvelle chance sur les deux prologues. Après ceux qui aiment doivent s'éclater et ils ont bien raison de le dire :)
Néanmoins on ne m'enlèvera pas qu'il y a derrière tout cela un concours de celui qui a la plus grande entre Snyder et Johns (pour moi surtout le premier) avec les œuvres de Momo et Moore comme terrain de jeu. Vont ils le labourer ? C'est là la question. |
Citation:
Snyder détruit les concepts de Morisson (Qui lui avait demandé au créateur original de la dernière page de pouvoir l'utiliser ) sur Batman et Multiversity. Snyder s'essaye à créer une Mythologie au DC verse , réussi dans le 1er , la c'est catastrophique . Citation:
|
Bin quoi?
C'est un fait que les critiques sur le net sont bonnes (si tu veux, je te recense les sites US?). C'est sûr que c'est toujours l'avis personnel qui prime mais est-ce que Doop a lu le numéro pour condamner la fameuse page? Mais bon toi aussi tu juges une histoire juste sur le #1. A se demander pourquoi c'est en 6 parties... ;) N'ayant pas encore lu le dit épisode, je ne peux juger. Ah oui, Morrison avait demandé à Gaiman de pouvoir utiliser le personnage il y a quasiment 20 ans... Je ne suis pas sûr (et c'est évidemment le contraire) que chaque auteur appelle 20 ans après le créateur d'un personnage pour savoir s'il a le droit. Ta remarque n'est en aucun cas un argument sur le fait que ça soit mauvais ou non. Tu penses qu'Alan Moore avait appelé les auteurs Charlton avant de créer Watchmen? Sinon, détruire, la vache, je ne savais pas que tes comics avaient été détruits rétroactivement. De mon côté, je te rassure, les miens vont très bien. ^^ |
Et apparemment Snyder a contacté l'auteur originel pour lui exposer son idée avec le dit personnage.
|
Ah bin en plus! :D
|
Snyder l'a confirme dans une interview sur Newsarama ou il s'exprime sur les connections avec les autres auteurs et oeuvres, comme Morrison, Johns, Gaiman et d'autres.
Je mets le passage en question en spoiler tout de meme car le personnage est nomme par Snyder dans sa reponse, au cas ou. ;) Source: https://www.newsarama.com/35968-snyd...-redacted.html |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !