A en croire Rich Johnston, le Top 10 des ventes de comics pour Janvier serait entièrement trusté par DC 8(
Ce qui n'empêcherait pas Marvel de conserver la 1ere place en parts de marché, DC l'emportant logiquement en nombre de comics vendus.

Source : LITG

Vive les comics à 3,99$ chez Marvel surtout quand ils bissent!
Sinon, le top 10 squatté par DC montre quels titres ont une forte demande (attente?).

Confirmation avec la détail du Top 10 de Janvier


Source : Diamond

Bon, ca sent le reboot marvel tout ca :D :D :D

Sans compter l'effet Before Watchmen à venir... :oups:

L'ennui c'est que MARVEL n'a rien pour faire un before.

Si si, un before Joe Q :p

C'est hallucinant qu'USM, qui est fabuleux, soit 30ème! 8(

People are mad.

Before Omega? ;)

Psi? :huhu:

et le truc rigolo c'est que les premiers titres marvel sont uncanny et watxm. C'est un peu la revanche des mutants .. (ou alors le fait de dire que Bendis à poussé trop loin).

Ouais, enfin, si c'était la qualité qui comptait, USM serait dans les 10 premiers facile. (vu ce qu'il y a.)

Les chiffres affinés d'Icv2 : ici.
Ca chute pas mal même pour les gros New 52.
La meilleure vente Marvel est à 63,477 unités.

Ce qui est dingue c'est que qualitativement ces deux titres mutants ne jouent pas dans la même cour... Et au final c'est toujours aussi flippant de ce dire qu'un certain nombre de mécanismes (habitude, collectionnite aïgue etc...) font qu'un run médiocre ou mauvais sur Uncanny X-Men vendra toujours plus qu'un excellent run sur Thunderbolts par exemple :( Mais bon, comme disent nos amis britanniques : "c'est la vie"

Le meilleur titre marvel se vend 2 fois moins que le meilleur titre dc !! La meilleur série x-men depuis des années se vend à 65000 exemplaires !! Je peux te dire que la sorcière rouge elle va nous faire un no more terre 616 on va pas comprendre !!

J'avoue que le mécanisme que tu décris peut paraître idiot mais bon....c'est ce qu'on appelle la fidélité:on suit un titre par habitude car on aime les personnages malgré tout!
Moi,par exemple,autant je sélectionne mes achats librairies,autant je prends toujours tout le kiosque sans distinction,c'est juste mon p'tit plaisir mensuel...

Sinon,je suis très content pour DC;on a beau évoquer les titres qui s'arrêtent,ça merche quand même du tonnerre et j'ai l'impression que leurs personnages n'ont jamais été aussi populaires auprès du public;même la période faste post-Crisis n'a pas été aussi bonne ,je crois!

Je ne lis plus beaucoup de VO mais il me semble qu'il y a plus de diversité de talents chez DC aujourd'hui,à mon avis...il y en vraiment pour tous les goûts.
Et ça paye!!

Peut-être que Marvel aurait besoin d'un bon coup de pied dans la fourmilière,synonyme à celui qu'il y a eu quand Joe Q. a remplacé Harras,aujourd'hui EIC chez DC....tiens tiens....le comic,c'est vraiment cyclique:lui qui était devenu has-been il y a 10 ans...
Le passage de flambeau entre Q. et Alonso est pt le seul dans leur histoire qui n'a vraiment rien apporté ou modifié pour Marvel...
Il y a encore plein de choses qui me plaisent chez eux mais ça ronronne,ça ronronne....

C.

J'entends bien Cyril mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut acheter un titre par fidélité pour des persos qui vont - par exemple - être tellement mal écrit qu'ils n'ont plus rien à voir avec ceux dont tu étais tombé "amoureux"…

Exemple ? Il y a quelques années j'adorais Excalibur : Claremont m'avait bien fait tripé, Davis m'avait séduit et Ellis m'avait bluffé… reste que lorsque Raab est arrivé et a commencé à nous faire de la soupe je n'ai eu aucun scrupule - ni aucun mal - a arrêter le titre… Je n'arrive pas à me dire : "je vais continuer à claquer des thunes pour un truc médiocre voir mauvais sous prétexte que j'ai les 400 premiers numéros"

Après mons petit discours s'inscrit plus dans l'achat de monthly US : claquer 4 dollars pour un truc bof bof et acheter un mag kiosque à 5 euros avec 5 séries ce n'est pas pareil ;)

C'est sur que perso si je lisais les séries régulières Marvel en vo, j'eus déjà fait quelques coupes! Mais la vf, si elle a des inconvénients, permet effectivement de ne pas avoir trop mal au fondement en cas de traversée du désert.

C'est vrai,mais n'oublie pas que quand on suit une série depuis (très) longtemps, on va laisser sa chance au nouveau scénariste un petit moment, le temps d'être sûr qu'il fait de la merde et puis pour peu qu'on nous annonce qu'il parte bientôt on peut ne pas avoir envie d'avoir un trou de seulement quelques mois.
Mais il est vrai que poursuivre une série que l'on n'aime plus pendant de très longue années la c'est du masochisme.

On est très gentils des fois: on trouve le truc à ch..., on gueule... mais on l'achète tous les mois!
Le fan est un peu un masochiste, quelque part.

Mais pourquoi c'est grave un trou de quelques mois ??? ;) Bon après je suis d'accord sur le "laisser une chance" pour peu que cela ne dure pas des mois. Là encore je vais prendre mon exemple perso mais lorsqu'un nouvel auteur arrive sur une série que je suis je vais en effet lui laisser une chance (sauf si je n'ai jamais aimé ce qu'il a fait) pour quelques numéros (si le mec n'arrive pas à me faire tripper dès le premier arc je ne vais pas forcer)

Je n'ai pas dit que c'était grave, mais seulement que pour une somme pas très élevée on peut préférer ne pas avoir de trou dans la collection.
Mais il est vrai que je fais surtout de la VF donc le problème n'est pas le même pour moi que pour les voïstes.

Marvel explique aux retailers pourquoi "AvsX, c'est vraiment de la bonne came, mangez-en".
Si avec tous ces incentives, il s'en vend pas des camions ... :beu:

Le pouvoir du marketing est effrayant parfois... :D
Ca va être énorme au #1!

Je pense que mon problème de compréhension vient du fait que je ne suis pas un collectionneur parce que l'idée de ne pas avoir de trou dans sa collection me dépasse ;) (je veux dire dans les sentiments que cela doit déclencher)

Sinon le papier marketing sur AvX est un grand moment de rigolade :

"I know my core fans may be interested, but how is Marvel bringing new & lapsed readers into comic stores?"

Si le vendeur de comics il croit une seconde que ce genre de truc va lui permettre de voir débarquer des nouveaux clients je pense sérieusement qu'il est foutu :) Surfe sur la vague Walking Dead pour proposer des comics "indépendants" aux gens qui viennent te voir et qui n'ont rien à foutre de Spider-Man mec, te demande pas comment AvX va t'aider, cet event est juste là pour pomper un maximum de fric aux lecteurs qui sont de plus en plus minoritaires.




Et Marvel d'enfoncer le clou en affirmant que les conventions : will drive more customers into comic shops and sell more copies of "Avengers VS X-Men"… Honnêtement ceux qui vont dans ces conventions ou qui en lisent les comptes rendus sont ceux qui vont déjà dans les comicshop… Aucune chance que cela decide des milliers de personnes à acheter ce titre s'ils ne l'ont pas déjà décidé à ce moment là



David GabrielSVP of Sales, Marvel Entertainment est mon idole !!!! Ce genre de papier marketing n'est pas une mauvaise idée en soi mais prendre les retailers à ce point pour des cons c'est grave abusé

Non, c' est pour cela qu' il pose poliment la question.

Je ne sais pas autant par manque de place je peu ne garder que des runs m'intéressant. Exemple j'ai acheter. Tout Mr Terrific mais ne garde que le 4 et 5. Ou dtective comics 876 a 881 avec un trou dedans.
Autant j'ai tout sur exiles même le run de Claremont. Mais je n'ai pas garder le crossover avec excalibur. Ou pou jsa j'ai les TPB du run de Goyer jusqu'au 67 puis les facicule du 68 au 84. J'ai fait le nouveau run jusqu'au vingt-six puis une coupe et du 29 a 37. Ainsi que le story arc de jsa all star sur Johnny Sorrow.

Il la pose même pas ;) C'est le département "sales" qui doit faire le jeu des questions réponses

Ah oui donc c' est un aveu d' échec. :gni:

En tout cas, il semblerait que les précommandes pour Avengers Vs X-Men #1 aient dépassé les 200 000 exemplaires.

Source : Bleeding Cool

Tiens, on pourrait prendre les paris sur le thème : combien en restera-t-il au #12 ? :D

200.000 ? En même temps avec la pléthore d'offres proposée aux comicshop (gadgets, trucs promos, soirées de lancement).

Ramson, une autre question est de savoir : combien de numéro 1 vont rester sur les bras des retailers

Encore un titre que l'on va retrouver en comic market à Londres d'ici un an dans la box à 50p ou 1 £.

Les 1ers chiffres de février sont ici.

Top 10 pour DC, part de marché pour Marvel (qui recommence à se creuser doucement).

Avec Avx, le retour au statu quo me semble inexorable surtout que Jim Lee ne sera pas sur Justice League durant 2 mois et Before Watchmen est pour l'été...

Le Top 100 avec les ventes en indices est là.

les 1er schiffres de mars dont le Top 100 sont : ici et là.

Malgré Avx #0 et #1 (pas bien les comlcs-hops l'ayant vendu avant.... :D), ce n'est pas l'envolée de Marvel qui parvient aussi à glisser Avengers Assemble dans le Top 10 où les valeurs sûres sont les mêmes chez DC (pas d'incidence de l’absence de Jim Lee).
Avoir si Marvel parvient glisser ces titres le mois prochain avec la chute mécanique des ventes une fois passé l'effet #1.

Ce qui n'est pas plus mal.
Moins c'est cher,mieux c'est^^

C.

Si on extrapole à partir des ventes des mois précédents, AvsX #1 semble s'être vendu à un peu moins de 200 000 exemplaires. C'est certes un bon score mais vu le battage médiatique et le caractère supposément fédérateur de ce cross, c'est pas non plus extraordinaire.

Rich Johnston lève un lièvre sur la façon dont laquelle Marvel a réussi à gonfler les chiffres :

Je pressens la chute au #2 ou 3...

Ah ouais, au fait, Supercrooks n'est que 51ème... :oups:
Kick-Ass? 32ème re-:oups:

De très bonnes places pour du non super-héros. :p

Les pontes de chez DC commentent les chiffres de Mars (mais pas seulement) : ici