Oui mais là Dhargo, je comprends bien, mais ca reste un choix de ta part.
Perso, je ne sais pas si j'irais jusqu’à me commander ces trucs par là, mais je sais que ça m'est accessible, le reste c'est une question de choix.
Depuis quelques années j'ai fait le choix de passer par des commandes de news par l'International, car de toute façon ça me coute moins cher que commander ça en France, même en y rajoutant la douane, c'est dire, donc à un moment, en effet c'est un calcul !
Le hic avec Bad Idea, malgré tout, c'est qu'ils continuent de garder une petite portion de leur production inaccessible, potentiellement, comme ces volumes de Kindt et Lapham, comme certains one-shot promotionnels. En grand fan de Lapham, par exemple, je me dis qu'avec toute la meilleure volonté du monde je ne pourrais que fantasmer sur ces bouquins… Après, je n'ai pas non plus l'habitude d'avoir tout ce que je veux, donc en soi…

Nouvelle expérience: aujourd'hui sort un comics distribué par Diamond, sans que personne ne le sache.

La nouvelle a été révélée aujourd'hui. Il y a deux mois, on trouvait dans le fin fond du catalogue previews un comics avec un faux titre, de faux auteurs, une fausse cover, et sous un faux nom d'éditeur.
Un jeu de piste casse-tête qui menait à la précommande de The First Seven Days par Joshua Dysart et Kano. C'est pas fini, seul un exemplaire a été envoyé aux boutiques!
Et maintenant les chasseurs spéculateurs sont en folie!

Des gens méritent de crever la gueule ouverte...

et encore

c'est trop gentil

Je continue de ne pas voir l'intérêt de tout ça.

Je viens de voir sur FB un gars qui a fait le tour des trois comics shops de sa ville pour récupérer l'exemplaire vendu dans chacun d'entre eux. :ouf:

S'ils veulent vraiment "dénoncer" un truc sur le réflexe spéculateur du lecteur lambda, sur les limites de la frustration des autres, le moins qu'on puisse dire c'est que ça fonctionne. Après, ils poussent tellement loin le concept de l'expérience éditoriale que ça en devient progressivement du gros foutage de gueule.
Ça ne m'agace même plus, finalement, même si on passe à côté d'un corpus qui peut se révéler potentiellement intéressant. Je crois que ça me dépasse tout simplement. Peut-être qu'à un moment ils en auront marre de jouer aux billes et qu'ils auront envie de faire leur boulot d'éditeur ! On verra bien !

Un truc cette semaine qui était aussi marrant: Dinesh Shamdasani, le fondateur de la maison d'édition, a partagé la planche originale du final de Superman #75 par Jurgens et Breeding où on voit Sup' mort et Lois le pleurer, en disant "voilà ce que je me suis acheté grâce à l'argent que vous mettez chez moi".

Mais même un mec comme Dysart qui a quand même une réputation solide, qu'est-ce qu'il gagne à sortir un comics sous un faux nom, avec un faux titre et qui est dispo à un seul exemplaire par magasin.

Je ne comprends pas.

Je me marre avec les initiatives de cet éditeur, qui a mes yeux dénoncent le côté ridicule de la spéculation en général, et du comportement de certains fans de comics dont le QI n'a rien à envier à celui d'un joueur de foot.

Un vrai chèque ?

A mon avis c'est ce qui les motive tous a bosser sur ces projets, de toute façon ;-)

Bad Idea s'attaque à un vieux rêve des fanboys: ah si j'étais à la place de ceux qui nous proposent des comics!
L'éditeur vous propose certains postes à pourvoir chez lui, si vous voulez bien payer 1000$ pour y prétendre! Attention, il n'y en aura pas pour tout le monde.

Ah, et aussi un autre truc de dingue. A l'occasion de la sortie du comics Burning Man, et pour gagner des points du fan club de Bad Idea, il est demandé aux fans de détruire quelque chose à laquelle ils tiennent, de se filmer et d'envoyer la vidéo. Pour l'instant les participants ont détruit un présent reçu à noël quand la personne avait 5 ans, un disque vinyle, une PS5, une guitare Fender, une robe de mariée, ou les cendres de son chat....

Mais qui sont ces gens?