Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)
-   News VF (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=193)
-   -   Des Souris et des ... Canards : les comics Disney! (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=24901)

anna 24/06/2012 15h51

Citation:

Envoyé par Large (Message 1284898)
Des petites cases qui ne laissent pas le talent de Barks s'exprimer au mieux ?

Bon avec Rosa, ça ne représente pas le même volume d'histoires donc il y a moyen que Glénat ne l'a joue pas au plus pressé en sortant de gros pavés petit format.


Les planches de Barks etant assez vides pour la plupart un + grand format serait loin d'être approprié:burp:

hannah 24/06/2012 16h28

Et surtout c' est le format original de publication (comic-book).

Remy Lebeau 24/06/2012 18h34

J'ai des album assez daté un sur Picsou et un sur donald paru chez Zenda (plus sûr du nom exact) en grand format et je ne trouve pas que c'était dérangeant... Après les goûts et les couleurs... ;)

Large 25/06/2012 04h29

Citation:

Envoyé par anna (Message 1284932)
Les planches de Barks etant assez vides pour la plupart un + grand format serait loin d'être approprié:burp:


Bein, non. Loin de là, là je ne comprends vraiment pas ce que tu dis.
Bon nombres de planches de Barks sont loin d'être "assez vides" et de plus ses "splachs pages" ne donnent pas toutes leurs mesures avec un format plus réduit.

Parce que oui, l'intégrale Glénat propose bien un format plus petit que, par exemple, "les trésors de Picsou", inutile d'aller jusqu'au grand format pour comparer ou sortir du cadre du "Comics Book" (les trésors ou tout un tas d'autres éditions ne sont pas au format comics book ?)

Les Fantagraphics ne donnent pas un format bien plus grand d'ailleurs, mais leur rendu de la colorisation est tel que les planches n'en souffrent pas. Au contraire de la colo Glénat. Quel plaisir de pouvoir redécouvrir ces histoires sous cette approche.

C'est du fait.

Ce n'est même pas pour descendre Glénat à tout prix, j'aimerais m'en foutre et leurs bouquins ne sont pas horribles hein, mais lorsqu'on a la chance de se voir attribuer une telle licence, pouvoir enfin proposer en librairie le travail d'un artiste au tel talent, ayant apporté énormément au médium, inspirant bon nombre d'artistes du comics books par la suite (la liste des témoignages est énorme), quand on se voit proposer ce patrimoine à offrir au publique, ouais, carrément, je trouve ça vraiment dommage de ne pas le faire avec les toutes meilleures conditions, rendre l'hommage au plus juste et ravir le publique après tant d'années de même.

Et j'aime bien leur effort rédactionnel, mais ça n'enlève rien au reste, c'est tout simplement pour moi du gâchis.
J'ai bien mieux avec des dizaines et dizaines de Picsou Magazine.

Après oui, on peut s'en cogner.


Mais ce n'est vraiment pas tant une affaire de gout et de couleurs ;)

FrancoisG 25/06/2012 10h52

Citation:

Envoyé par Large (Message 1285088)

Les Fantagraphics ne donnent pas un format bien plus grand d'ailleurs, mais leur rendu de la colorisation est tel que les planches n'en souffrent pas. Au contraire de la colo Glénat. Quel plaisir de pouvoir redécouvrir ces histoires sous cette approche.

Oui, c'est pourquoi je ne pense pas que ça soit un problème de taille des planches.
La taille de la DDD me convient assez en fait (un poil plus grand et c'était parfait), c'est juste la colo qui ne passe pas et ne me replonge pas dans mes souvenirs d'enfance... [soupirs]
Franchement, j'adore cette colorisation vieillotte, je comprends pas qu'on puisse retoucher ses trucs autrement qu'en en gardant l'esprit...

http://www.fantagraphics.com/images/sto ... review.pdf

http://www.fantagraphics.com/images/sto ... d-blad.pdf

C'est comme si les intégrales de Panini pour Spidey ou autres étaient retouchées, je ne sais pas comment ça serait vécu !

L'auteur de cette recolorisation est Litomilano (Souces Lerichard) et sa homepage donne le ton http://www.litomilano.it/ :non:

FredGri 25/06/2012 12h17

Je suis un peu d'accord avec Anna sur le fait que le dessin de Barks ne nécessite pas un grand format, autre que celui d'origine. Dans le "assez vide" je comprend que ses planches ne fourmillent pas de mille et un détails, comme ca peut être le cas avec Don Rosa par exemple. Son graphisme est très épuré, souple et efficace et ça fonctionne très bien dans le format des Integrales Glénat. Donc le soucis n'est en effet pas au niveau de la taille des planches mais du traitement des couleurs qui fausse le truc a la finale !

Sinon, je viens de me récupérer le MPG Collector spécial Ultrahéros. Ca m'a l'air très complet, même si décidément de ce point de vue là, le rédactionnel c'est la misère totale, que du bouche trou sans aucun intérêt. Mais bon, est-ce que cela le nécessite ? Pas sur non plus !
Maintenant je surveille le prochain Trésor...

anna 25/06/2012 17h10

Citation:

Envoyé par fredgri (Message 1285179)
Je suis un peu d'accord avec Anna sur le fait que le dessin de Barks ne nécessite pas un grand format, autre que celui d'origine. Dans le "assez vide" je comprend que ses planches ne fourmillent pas de mille et un détails, comme ca peut être le cas avec Don Rosa par exemple. Son graphisme est très épuré, souple et efficace et ça fonctionne très bien dans le format des Integrales Glénat. Donc le soucis n'est en effet pas au niveau de la taille des planches mais du traitement des couleurs qui fausse le truc a la finale !
.

enfin un qui me comprend :huhu:
Plus sérieusement, c'est exactly ce que je voulais exprimer ;)

Large 26/06/2012 12h01

Citation:

Envoyé par fredgri (Message 1285179)
Je suis un peu d'accord avec Anna sur le fait que le dessin de Barks ne nécessite pas un grand format, autre que celui d'origine. Dans le "assez vide" je comprend que ses planches ne fourmillent pas de mille et un détails, comme ca peut être le cas avec Don Rosa par exemple. Son graphisme est très épuré, souple et efficace et ça fonctionne très bien dans le format des Integrales Glénat. Donc le soucis n'est en effet pas au niveau de la taille des planches mais du traitement des couleurs qui fausse le truc a la finale !

(pour les couleurs, oui bien sur)

Sauf que non, mais un petit non. Sans te contredire sur son style épuré, il existe des planches (notamment en splach plage) qu'il est dommageable de ne pas avoir dans un encore meilleur format.
Parce que je ne parle pas de "grand" format (je crois que c'est là où l'on ne se comprend pas) mais d'un légèrement moins petit, style les trésors de Picsou (là on est toujours dans le format comics book), ce n'est que quelques tout petits centimètres mais ils changent tout.

La planche d'ouverture du Temps des vacances

http://coa.inducks.org/hr.php?image=...g&normalsize=1

par exemple, ou la découverte de la cité de Cétatroce

http://www.thesnipenews.com/thegutte...intheandes.jpg

ou bien encore le désengorgement de la vallée interdite

http://img.imagesia.com/fichiers/w/d...ia-com_w94.jpg

parmi d'autres, s'apprécient encore davantage avec ce petit ajustement, et une colo, un papier, aux petits oignons sans non plus aller chercher un tout autre format.
Tout simplement.

Et ouais donc c'est réellement dommage de ne pas juste faire ça quand on a la chance de pouvoir proposer enfin en librairie ce patrimoine.

Pourquoi ne pas faire au mieux, quand cela le mérite.

Et oui donc avec ça une coloration un peu fade.


Non, vraiment Glénat à raté le coche.

Et ce n'est vraiment pas pour le plaisir de les descendre, je suis le premier à le regretter sincèrement.



Large, ouaip il ne devrait pas tarder ce prochain Trésor d'ailleurs.

Large 26/06/2012 12h15

Citation:

Envoyé par FrancoisG (Message 1285137)
Franchement, j'adore cette colorisation vieillotte, je comprends pas qu'on puisse retoucher ses trucs autrement qu'en en gardant l'esprit...

(j'aime aussi, notamment pour le plaisir de redécouvrir ces histoires mille fois lu sous un angle nouveau)

Par contre pour les retouches, ce n'est pas véritablement un problème en soi.
Il suffit simplement de bien le faire (et Glénat la dessus ne sont pas les seuls sur qui jeter des pierres, le Back to the Klondike des trésors de Picsou est épouvantable, ce qui est rare dans cette collection. Je veux dire... Goldie, brune ??)

Bien le faire donc, parce qu'il n'y a pas tant d'histoire de "trahison" à l'original que ça.
Barks lui même avouait ne pas avoir été toujours très satisfait du travail des coloristes sur ses planches à l'époque.
Il annotait souvent en marge ce qu'il imaginait lui comme couleurs avant d'envoyer le tout et ce n'était pas toujours respecté (parfois cela lui allait malgré tout, parfois il était déçu)


Un très bon bouquin à lire sur cette homme qui a influencé la bande dessiné, les artistes (de Tesuka à Simonson en passant par Georges Lucas) vendu 3 millions d'exemplaires de chacune de ses histoires à leurs sorties, le tout dans l'anonymat le plus total durant toute son activité, est:

http://photo.goodreads.com/books/1172262344l/156445.jpg

Passionnant.

Large 26/06/2012 12h26

D'ailleurs au sujet de l'anonymat, je me permets de coller un truc (hey, c'est une année anniversaire pour l'œuvre de Barks et le personnage de Picsou après tout)

Citation:

Envoyé par Largepro
Je lisais hier une entrevue de Walter Simonson. A l'inévitable question Comment avez vous découvert les comics book ? celui ci, après un résumé de l'ambiance de lecture chez les Simonson, nous confie en premier lieu I was a huge fan of Carl Barks.

On aurait du mal à lui en vouloir. Mieux encore, on ne l'aime que davantage.

En suite immédiate de confidence, il se fend d'un interessant même si je ne savais pas à l'époque qui il était, of course.

Ce n'est pas l'enfant ne s'intéressant pas aux crédits d'une histoire qui est pertinent. Le petit Walter met le doigt sur autre chose.

Carl Barks (comme tout autres artistes Disney) ne fut jamais crédité, ne signa aucune des 600 (et quelques plumes) histoires qu'il composa.


C'était ainsi.

Tout un chacun se régalait de Walt Disney's Comics Book, ainsi toutes œuvres de la firme étaient celles de son illustre patron, si ce n'est dans les faits (bien évidemment), ce l'était dans l'imaginaire voulu.

Il en était de même pour Gottfredson, dont les strips étaient signé Disney. Les lecteurs ne virent donc pas (à première vue) le passage de flambeau entres les deux hommes, et les aventures de la souris semblaient toujours être celles de son créateur.


A première vue.

Précisons une chose: Dès le départ, et jusque sa fin (ou peu s'en faut), un comics book réalisé par Barks se vendait... Entre 2 et 3 millions d'exemplaires.

Un phénomène.

Les super héros glorieux dans leur âge d'or, à simple titre de comparaison, s'écoulaient à deux fois moins (pour les plus populaires)

Un phénomène, dans l'anonymat le plus total.

Note: pas question ici de verser dans le syndical hommage d'un travailleur à succès contre la méchante firme qui lui ôte sa gloire.
It was the deal back then, fellas.


Plus utile est d'apprendre que la reconnaissance unanime du talent du maitre aujourd'hui, son apport à la bande dessinée, son nom comme gage de qualité et évoqué dans les mémoires d'enfants pour beaucoup, viennent de loin.

Remettre en perspective.
Sait on jamais si l'on peut un jour se trouver blaser de voir un nom évoqué partout ou allant de soi.


A première vue, j'y reviens.

Dans tout ce tas de lecteurs à l'époque, nombreux bien sur furent ceux parvenant à retrouver un style propre, de dessin ou de narration.
Le succès des histoires avec celui ci (de style) ne se démentant pas, amplifiant même, une question commença à se poser:

Mais qui diable est donc cet auteur ?

Car il y en a bien un.

En 1957, un fan, Malcom Willits, par jeux de complicités bien placées, apprit de bouche-sure un nom, Carl Barks.
Information menant rapidement à l'envoi d'une correspondance, suivie, qui débouchera après quelques année (1962) sur une véritable entrevue avec l'auteur.
La première.
Celle ci restera secrète. Un temps.


Si il y a deux dates qui frappent cette partie de l'univers, c'est bien 1928, qui voit un Walt Disney se faire dépouiller de ses droits, de son équipe (à un fidèle et si important Ub Iwerks près) redémarrer à zéro et imagina une souris se prenant pour Lindbergh ( premier cartoon de Mickey Mouse produit par Disney)

Et 1966.
Disney s'éteint, Barks se retire.



Les deux événements, sans rapport aucun entre eux, jouent pourtant de concert vers la reconnaissance publique (officielle) de Barks.

En effet, Disney mort, la carte de l'illusion le voulant derrière chaque histoires racontées en film ou sur papier devenait ridiculement tenable.

C'est ainsi que petit à petit, le nom apparu ici et la, sans que la firme y veto posa. L'homme ayant été de plus, un tel talent et succès pour cette dernière.
En Italie d'abord, ou son nom fut crédité par Alfredo Castelli dans un spécial du Topolino (Mickey) Magazine.

1968, l'entrevue donnée en 1962 fut finalement publiée, donnant aux États-Unis, mais à un cercle restreint, la première exposition du nom.

La porte était ouverte, la légende en marche.

Curieuse chose, non sans émotions, qu'un homme rentrant ainsi dans la légende, une fois retiré, son travail achevé.
Enfin c'est bien à cela que l'on reconnait les véritables.

La suite est faite de reconnaissances divers et variées, jusque nos jours (la plus symbolique, au delà de l'amour des lecteurs, est je pense l'autorisation donnée au maitre de la part de Disney, de pouvoir signer ses toiles à l'huile reprenant les grands moment de ses aventures. Une véritable reconnaissance de la part de son ex-employeur)

Porte ouverte, évidemment aussi pour les autres. Gottfredson, par exemple, en approche de la fin de son œuvre, fut bien sur aussi reconnu dans les 70's.


C'est ainsi qu'en 1974, Who is Carl Barks ? était encore une question qui se posait, chez tout amateurs, curieux, ou professionnels , et aux amoureux avertis de se plaire à y répondre.

Et je retombe sur Walt Simonson, venu hier me rappeler tout cela, venu aujourd'hui vous déranger.

Celui ci posa la fameuse question et y répondit, dans un numéro de l'association amateur de comics book Capa Alpha, en 1974.

Un strip de Simonson avec nos canards, rendant hommage à Barks, vous n'aurez pas tant perdu votre mercredi et votre temps à parvenir à cette ligne.

http://images.imagehotel.net/ly48mn596t.jpeg

(Donald et ses neveux vont rendre visite à leur richissime oncle)

Riri: "On' Picsou possède la collection complète des comics de Carl Barks !"
Fifi: "Et il nous invite à venir les voir."

Loulou: "Qui est Carl Barks, Onc' Donald ?"
Donald: "Probablement le meilleur auteur de comics qu'on ait jamais vu les enfants."

Riri: "Est ce dur de s'offrir tous ses comics?"
Donald: "Oui ! Rares sont ceux qui en ont les moyens!"

Donald: "Onc' Picsou est surement le seul canard à posséder l'intégrale de Barks, mais..."

Donald: "... Voyez ce que ca lui a couté !"


Kim West/Walter Simonson, 1974.

(Je n'ose même pas aujourd'hui imaginer le travail, le temps et la somme, necessaires à l'acquisition de tous les comics originaux)


Je n'en trouve pas un scan plus large, ni ne possède d'imprimante, malheureusement.


hannah 26/06/2012 14h13

Ah c' est pour ça qu' il y avait cette page dans un numéro anniversaire de Picsou, il y a qq années... :merci:

Large 26/06/2012 14h20

Oui, tiens, tout à fait.

Je ne suis pas à coté de ma pile pour vérifier mais ça devait être dans le #350.

Schmürz 27/06/2012 15h03

Concernant l'édition Glénat de l'intégrale Carl Barks, bien plus que les couleurs en dégradés ou le format, ce sont surtout les noirs baveux une page sur deux qui me dérangent.

Large 10/07/2012 09h14

http://i.imgur.com/36kvq.jpg

Mais il est vachement bien (encore) ce numéro des Trésors.
Et sans doublons avec de précédents.

Le Rosa, Trésor sous cloche, j'en parlais justement à un pote jeudi dernier, Un de mes préférés, môme.

Quant à Barks... On traverse toutes ses époques avec ce thème. Que de bonnes histoires, dont même quelques grands classiques:

Donald et Le fantôme de la grotte, Les mystères de l'Atlantide et sa bagarre de tartes anthologique, Le trésor du Hollandais volant, Perdu sous la mer...

On a même deux des toutes dernières histoires du maitre (Le diamant maudit doit même être son dernier récit d'aventure)

Un sympathique Rota ferme le marche de ce bouquin dont une qualité de sommaire à ce prix (on ne se plaindra pas du coup de quelques impressions et une ou deux colo), vous êtes déjà en train de filer le prendre.

FredGri 10/07/2012 09h19

(effets de mouvement avec des feuilles qui volent...) ;-)

thomas141 10/07/2012 09h24

Merci d'en avoir parlé, j'ignorais qu'il sortait, du coup, je l'ai commandé!

Large 10/07/2012 09h27

Citation:

Envoyé par fredgri (Message 1289580)
(effets de mouvement avec des feuilles qui volent...) ;-)

Haha :-)

http://img.imagesia.com/fichiers/14/...a-com_14ai.jpg



Mais j't'en prie Thomas, bonne pioche, et bonne lecture !

FredGri 10/07/2012 12h59

Comme ça, juste en le feuilletant c'est vrai qu'il a l'air très bien ce numéro ;-)

FrancoisG 10/07/2012 23h58

Elle est comment, la colorisation ??

FredGri 11/07/2012 00h01

Ben c'est du Photoshop a l'italienne...

FrancoisG 11/07/2012 00h38

D'Oh!!!

Large 11/07/2012 07h41

Bein 4,90 euros les 230 pages au contenu de qualité à la moindre virgule aussi, un moment donné...

(à souligner qu'aucune colo, même les moins heureuses, ne possède d'aberration type "Goldie"brune. C'est très lisible) (encore heureux, oui, certes)

Enfin là, je boude pas quoi.

FredGri 11/07/2012 09h37

Puis la ça n'a pas non plus la prétention d'être une restauration de la qualité des Fanta, c'est juste un titre anthologique avec un vague esprit archive, mais sans plus ! Donc en effet, pour le prix, ça passe vraiment très très bien ! Puis on s'est auparavant coltiné pas mal de numéros sans intérêt pour apprécier ceux qui valent vraiment la peine comme celui là (ou même le précédent par exemple)

Large 11/07/2012 10h13

Voila oui, c'était ce qui était sous entendu dans mon message.


Pour la qualité des précédents, il y a souvent quelques épisodes dans chaque numéro qui sont très nettement inférieurs au reste voir même vraiment pas bons mais dans l'ensemble la collection se tient vraiment bien, je trouve (on peut se passer du deuxième consacré aux Castors Juniors, à la rigueur, et du spécial Pirate, malgré qu'il contienne la toute première histoire de Barks sur les canards, une très longue aventure bien sympa et historique) (dont ce sera d'ici peu le 70ème anniversaire d'ailleurs)

Mention très spéciale aux numéros 14 (spécial Donald qui est en fait une intégrale Barks année un déguisée) et 12, le spécial Gontran, qui contrairement à ce que cela laisse penser est sans aucun doute le meilleur cru de l'ensemble, immanquable !

FrancoisG 11/07/2012 10h14

C'est sans doute parce que je n'achète plus ses magazines depuis que j'ai passé l'âge de 12 ans (d'où mon ignorance sur ce qui sort en kiosque et mon bonheur à la lecture des nouvelles intégrales) et que je fais une vraie allergie aux dégradés numériques que je réagis ainsi...

Du coup, le prix/nombre de pages me passe complètement au dessus de la tête.
Une BD, pour moi, c'est un tout, et la colorisation est hyper importante, comme peut l'être la traduction pour d'autres. N'étant pas bilingue, les manquements de trad' ne m'indisposent par contre pas du moment que c'est lisible.

Et puis c'est un peu comme si j'avais l'opportunité d'acheter un film que j'adore mais dont la copie est pourrie.

Sauf que pour le coup, comme on n'aura jamais en français une colorisation correcte, ça serait dommage de se priver, effectivement, mais sans moi ;)

FrancoisG 11/07/2012 10h16

Citation:

Envoyé par fredgri (Message 1289873)
Puis la ça n'a pas non plus la prétention d'être une restauration de la qualité des Fanta, c'est juste un titre anthologique avec un vague esprit archive, mais sans plus ! Donc en effet, pour le prix, ça passe vraiment très très bien ! Puis on s'est auparavant coltiné pas mal de numéros sans intérêt pour apprécier ceux qui valent vraiment la peine comme celui là (ou même le précédent par exemple)

Il y a peu de temps, je pensais encore que les publications Picsou and co en kiosque étaient du matériel original et récent, j’ignorais totalement qu'il y avait du Barks par exemple :ouf:

thomas141 11/07/2012 10h31

Citation:

Envoyé par FrancoisG (Message 1289885)
Il y a peu de temps, je pensais encore que les publications Picsou and co en kiosque étaient du matériel original et récent, j’ignorais totalement qu'il y avait du Barks par exemple :ouf:

Eh oui, tous les mois dans Picsou Mag, du Barks et du Rosa. Le numéro de ce mois de juillet est d'ailleurs très intéressant bien qu'il reprenne un épisode de l'intégrale 7 de Barks (dommage que ce soit si rapproché mais ce n'est pas la première fois que ce genre de choses arrive).

Pour les autres mags (hormis le JDM), faut aimer les Mickey et Donald à l'italienne.

Large 11/07/2012 10h35

Citation:

Envoyé par FrancoisG (Message 1289883)
Du coup, le prix/nombre de pages me passe complètement au dessus de la tête.
Une BD, pour moi, c'est un tout, et la colorisation est hyper importante, comme peut l'être la traduction pour d'autres. N'étant pas bilingue, les manquements de trad' ne m'indisposent par contre pas du moment que c'est lisible.

Et puis c'est un peu comme si j'avais l'opportunité d'acheter un film que j'adore mais dont la copie est pourrie.


Sauf que non en fait.

La copie n'est pas pourrie, non.

Et oui la BD est un tout, bidule... En effet (merci de la précision), et comme tu l'as peut être lu, je suis assez à cheval sur certains rendus de colorisations, de papiers, d'impressions etc... Sauf qu'ici cela n'influence guère sur le plaisir de lecture.
C'est aussi savoir où placer ses chevaux de batailles.

Ici ce n'est pas tant un "ouais mais bon à ce prix la, j'avale volontiers mon bol de merde" qu'un " Pour ce prix, cette ambition et cette qualité de contenu, je passe plus volontiers facilement sur ce qui pourrait être encore meilleur, ça ne me gâche pas la lecture."


Même si oui on trouvera dans certains PM, chez fanta, ou ailleurs, encore meilleur pioche de rendu.


Mais je reste volontiers persuadé que si tu es curieux de Barks, voir l'apprécie, ce mag ne te déplaira pas.



Citation:

Il y a peu de temps, je pensais encore que les publications Picsou and co en kiosque étaient du matériel original et récent, j’ignorais totalement qu'il y avait du Barks par exemple

Ha mais Barks est au centre des Picsou Magazine depuis les 80's en fait (il était même très régulierement dans le journal de Mickey depuis un peu plus avant)

Il faut même reconnaitre le rôle du canard dans la reconnaissance du maitre par chez nous. Et inversement, ce sont ses histoires et celles de Rosa (ce n'est pas un hasard, Rosa faisant du Barks, racontant nombres de suites des classiques de ce dernier) qui ont véritablement ancré le mag, en ont fait un grand succès et lui ont donné une identité propre.

A coté des Van Horn, Rota...

Large 11/07/2012 10h44

Citation:

Envoyé par thomas141 (Message 1289888)
Le numéro de ce mois de juillet est d'ailleurs très intéressant bien qu'il reprenne un épisode de l'intégrale 7 de Barks (dommage que ce soit si rapproché mais ce n'est pas la première fois que ce genre de choses arrive)

Yep, depuis le lancement de l'intégrale, on retrouve souvent du croisement de sommaire entre les deux.

C'est de bonne guerre.

Citation:

Pour les autres mags (hormis le JDM), faut aimer les Mickey et Donald à l'italienne.
Yep (bis), et alors en fait, Picsou Magazine était au départ l'adaptation d'un mag Italien (dont je ne me souviens plus le nom, mais ce n'était pas Picsou. D'ailleurs c'était vraiment osé début 70's en France de lancer un mag avec en titre le nom de ce personnage qui était encore assez loin d'avoir la côte que l'on lui connait aujourd'hui. Il n'y avait pas encore eu La Bande à Picsou, Barks n'avait pas de nom, et nécessairement... Il n'y avait pas encore eu de Picsou Magazine. Bref, pari gagné, la thématique du richissime canard offrant cadeau à chaque numéro devant aussi aider)

Qu'est ce que je disais ?

Ha oui, et donc au départ le mensuel est composé d'autant d'histoire de Mickey que de canards, toutes principalement Italiennes.
C'est progressivement que tout cela remplira les sommaires de Mickey Parade arrivant sur le marché, pour arriver à une identité canard comme le titre peut le suggérer, et les sommaires se modifiant au moment même de la reconnaissance du nom Carl Barks dans le monde de la bande dessinée, la conjoncture était parfaite, ses histoires rempliraient le journal et le reste est l'histoire que l'on sait.

mellencamp 11/07/2012 10h58

Citation:

Envoyé par Large (Message 1289892)
Yep (bis), et alors en fait, Picsou Magazine était au départ l'adaptation d'un mag Italien (dont je ne me souviens plus le nom, mais ce n'était pas Picsou.

Zio Paperone? Paperino Mese?

Quand je pense à toutes mes BD italiennes qui ont fini à la poubelle...après la première moitié des années 90 où mes achats de comics se multipliaient, mes parents m'ont sommé de faire un nettoyage par le vide pour ne pas envahir ma chambre. C'est avec le recul que je me suis rendu compte qu'il y avait plein d'histoires qui pouvaient être lues et relues sans effort tellement c'était bon...en particulier les diverses publications "Almanacco" (pas besoin de traduire), chaque mois des mags bien épais reprenant des histoires anciennes, aussi bien pour Mickey que les canards.
Je peux très bien dater mon premier mag italien, c'était un Topolino (Mickey), un hebdo format poche, avec une grosse saga à suivre en 8 épisodes, Picsou et cie contre Flairsou aux JO de Séoul en 1988!
Et un peu plus tard un numéro de Noel où Picsou aidait le Père Noel à revoir ses méthodes de fabrication de jouets car il ne voulait plus livrer aux enfants à cause de la concurrence des jeux vidéo :'(
http://digilander.libero.it/lucianog...o/tg172588.jpg

thomas141 11/07/2012 11h08

Merci pour ces précisions Large. ;)

Gassian 11/07/2012 11h23

Citation:

Envoyé par mellencamp (Message 1289896)
Zio Paperone? Paperino Mese?

Non. A ses débuts (enfin, disons pendant les 150 premiers n°) Picsou Magazine traduisait principalement les histoires parues dans un mensuel italien
appelé Almanacco Topolino.

Large 11/07/2012 11h26

Citation:

Envoyé par mellencamp (Message 1289896)
Zio Paperone? Paperino Mese?

J'ai retrouvé, L'Almanacco Topolino !

http://www.fumetto-online.it/ew/ew_a...it_AT____1.jpg

L'un de ceux que tu évoques ensuite.


Arf, la perte de ces bd's aux souvenirs forts toujours présents... Ça... Et là ouais, forcément, on évoque.

J'avais la même avec les vieux albums du JDM des 80's, des heures mômes passées avec. je ne savais qu'à peine lire et sans même les crédits (qu'il n'y avait pas de toutes façons) j'avais trouvé un amour pour les histoires de Barks, parmi les autres, je ne sais plus si alors j'avais compris qu'il s'agissait du même auteur pour tous, certainement un peu, mais je me souviens parfaitement que malgré les styles graphiques très différents selon la période des histoires qui pouvait arriver d'un numéro à l'autre, elles étaient toutes mes préférées, et de loin.
Je les avais repérés.

Je ne relisais que celles la, Le mystère des Ménéhunes, Rencontre avec les Crack Badaboum , Le fantôme de Notre Duck, parmi d'autres, c'était passionnant, ça sortait, à mes yeux, tellement du lot (sans renier tout ce qu'il y avait de bons à coté)
J'ai grandi avec ça, Barks était le meilleur raconteur de ma Terre.

Puis il y eu PM, j'ai pu mettre un nom et l'amour continua...


Bref. La vie machin, on a très vite paumé tous ces albums de cave en cave, et à un moment donné assez récent, ça m'a chiffonné.
Je possède pas mal d'éditions canards différente, je dois avoir plusieurs récits en plusieurs exemplaires, mais il manquait à tout ça un truc. Le départ. La madeleine bidule.

Trouvé, commandé, reçu depuis quasi tout l'ensemble de ce que j'avais à l'époque et vache en ouvrant les premiers... Le plaisir intact, la bouffée du truc...


Dites donc, vous auriez pu m'arrêter en route, pourquoi je vous raconte ça, moi ?

Je ne suis pas celle que vous croyez.

Même si je tape ça en slip.

Large 11/07/2012 11h34

Citation:

Envoyé par thomas141 (Message 1289898)
Merci pour ces précisions Large. ;)

Je vous en supplie.


Mhmm... http://mes-smileys.fr/repository/Con...terrogatif.gif

Vous, j'ai une impression là comme ça. Ça m'arrive oui, et pardon, mais je me demandais... Ne craigniez rien, mais... Essayez de me tutoyer là, pour voir.

Si je ne me trompe pas, belle fausse moustache, si je me goure, ne me tutoyez plus jamais avant le 15ème post commun, j'ai horreur de ça.

Paisano.

FrancoisG 11/07/2012 11h42

Citation:

Envoyé par Large (Message 1289889)
Sauf que non en fait.

La copie n'est pas pourrie, non.

Et oui la BD est un tout, bidule... En effet (merci de la précision), et comme tu l'as peut être lu, je suis assez à cheval sur certains rendus de colorisations, de papiers, d'impressions etc... Sauf qu'ici cela n'influence guère sur le plaisir de lecture.
C'est aussi savoir où placer ses chevaux de batailles.

Ici ce n'est pas tant un "ouais mais bon à ce prix la, j'avale volontiers mon bol de merde" qu'un " Pour ce prix, cette ambition et cette qualité de contenu, je passe plus volontiers facilement sur ce qui pourrait être encore meilleur, ça ne me gâche pas la lecture."


Même si oui on trouvera dans certains PM, chez fanta, ou ailleurs, encore meilleur pioche de rendu.


Mais je reste volontiers persuadé que si tu es curieux de Barks, voir l'apprécie, ce mag ne te déplaira pas.

Je force volontairement le trait en parlant de copie pourrie, disons que j'aurais du mal à regarder un Blade Runner en version québécoise, par exemple...

Ca ne gâche sans doute pas ton plaisir de lecture cette colorisation, mais moi oui, carrément, je trouve ça bien trop décalé (et facile) de foutre des dégradés avec ce genre de dessin, c'est ainsi !

Mais si j'apprécie Barks et que je suis l'intégrale qui sort en ce moment, qu'est-ce que ça m'apportera de plus ? Je vais y retrouver les mêmes histoires avec la même colorisation, non ?
Enfin, promis, je jetterai un oeil la prochaine fois ;)

Citation:

Envoyé par Large (Message 1289889)
Ha mais Barks est au centre des Picsou Magazine depuis les 80's en fait (il était même très régulierement dans le journal de Mickey depuis un peu plus avant)

Il faut même reconnaitre le rôle du canard dans la reconnaissance du maitre par chez nous. Et inversement, ce sont ses histoires et celles de Rosa (ce n'est pas un hasard, Rosa faisant du Barks, racontant nombres de suites des classiques de ce dernier) qui ont véritablement ancré le mag, en ont fait un grand succès et lui ont donné une identité propre.

A coté des Van Horn, Rota...

Je ne me souviens plus trop des histoires que le lisais dans les années 80, toujours est-il que j'ai décroché à un moment sans doute parce que je trouvais les dessins trop moyens, trop arrondis, bref, je n'aimais plus trop la tronche des personnages et ce qu'ils dégageaient, pis les scénarios n'étaient pas top dans mes souvenirs...
La référence restait pour moi "Les aventures explosives de Donald", même si la colorisation pour le coup était vraiment bizarre :D

Tout ça pour dire que je n'avais plus lu de Donald et Mickey depuis plus d'une vingtaine d'années !

thomas141 11/07/2012 11h42

Citation:

Envoyé par Large (Message 1289903)
Je vous en supplie.


Mhmm... http://mes-smileys.fr/repository/Con...terrogatif.gif

Vous, j'ai une impression là comme ça. Ça m'arrive oui, et pardon, mais je me demandais... Ne craigniez rien, mais... Essayez de me tutoyer là, pour voir.

Si je ne me trompe pas, belle fausse moustache, si je me goure, ne me tutoyez plus jamais avant le 15ème post commun, j'ai horreur de ça.

Paisano.

Je te tutoie. Difficile, mais j'y arrive. Tu dois faire référence à mon inscription sur le forum de WaxExpress où j'avais, à mes débuts, du mal à tutoyer (ça t'a marqué). Je fais des efforts, mine de rien.:nerd:

Large 11/07/2012 12h10

Citation:

Envoyé par FrancoisG (Message 1289904)
Je force volontairement le trait en parlant de copie pourrie, disons que j'aurais du mal à regarder un Blade Runner en version québécoise, par exemple...

Soyons honnête, il y a un sens de la comparaison qui m'échappe un peu, mais je saisi l'idée.


Citation:

Ca ne gâche sans doute pas ton plaisir de lecture cette colorisation, mais moi oui, carrément, je trouve ça bien trop décalé (et facile) de foutre des dégradés avec ce genre de dessin, c'est ainsi !
Ha non mais alors, chacun comme il l'entend en effet, bien sur.

Mais c'est avant tout question de remettre en perspective.

Citation:

Mais si j'apprécie Barks et que je suis l'intégrale qui sort en ce moment, qu'est-ce que ça m'apportera de plus ? Je vais y retrouver les mêmes histoires avec la même colorisation, non ?
Dans ce cas là, rien, en gros, mais c'est autre chose, j'ignorai que tu faisais les Glénat (ce n'était pas dans la discussion ou je n'ai pas fait attention en fait)

Comme je n'ai pas envie de soutenir Glenat la dessus, je ne prends plus leur collection intégrale (le truc des perspectives, la pour moi l'ambition était clairement autre qu'avec le kiosque Hachette, le devoir aussi, pour moi, et ce fut déçu. tant pis)

(comme quoi, tu vois que je peux placer un sens du "ha non ça ne (me) va pas, je ne prends pas" ;) )

Après en passant outre quelques considérations, et si sur cette intégrale la colo te va, les Trésors de Picsou n'auront pas grand chose à t'offrir de plus en fait.

Un coté thématique sympa, peut être.

Citation:

Enfin, promis, je jetterai un oeil la prochaine fois ;)
A l'occasion et si le cœur t'en dit n'hésite pas ouais ;)
Puis ça ne mange pas de pain (mais garde ton œil à sa place malheureux)


Citation:

Je ne me souviens plus trop des histoires que le lisais dans les années 80, toujours est-il que j'ai décroché à un moment sans doute parce que je trouvais les dessins trop moyens, trop arrondis, bref, je n'aimais plus trop la tronche des personnages et ce qu'ils dégageaient, pis les scénarios n'étaient pas top dans mes souvenirs...
La référence restait pour moi "Les aventures explosives de Donald", même si la colorisation pour le coup était vraiment bizarre :D

Tout ça pour dire que je n'avais plus lu de Donald et Mickey depuis plus d'une vingtaine d'années !

Comme quoi les gouts peuvent changer si tu aimes Barks aujourd'hui (étant assez volontiers persuadé qu'il devait être dans tes lectures de l'époque aux gouts de pas top, ou du moins de pas grands souvenirs)

Et c'est bien l'essentielle, finir la dessus, c'est beau, c'est presque anti-forumial.

Je ne vous crois pas d'ailleurs.
Vous êtes un spam.

Large 11/07/2012 12h17

Citation:

Envoyé par thomas141 (Message 1289906)
Je te tutoie. Difficile, mais j'y arrive. Tu dois faire référence à mon inscription sur le forum de WaxExpress où j'avais, à mes débuts, du mal à tutoyer (ça t'a marqué). Je fais des efforts, mine de rien.:nerd:


Ha ! J'en étais sur.

Et alors comme ça on repasse pas faire bisouille ?

Un mec qui passait causer dans le topic canard, bon déjà, c'était assez rare pour être retenu, mais le même qui avait du mal à tutoyer ouais ça m'a un peu marqué, j'avoue, comme j'ai en plus assez l'habitude de voutoyer à l'envie, je trouvais ça marrant.

Vous étiez marrant je crois d'ailleurs (enfin un peu hein, calme toi), des histoires de motivationnals bidule...

Enfin bref j'ai une bonne mémoire des copains lecteurs.


Mais ouais tu as fais des effort, je vois ça, qu'est ce qu'il s'est passé ? C'est grâce à moi ? Ouais c'est grâce à moi, tu peux le dire, tu me tutoies maintenant, tu peux me brosser un peu aussi.

Ça fait plaisir.


Farandole forumiale.

snoopy 11/07/2012 12h38

Dites les gens, c'est bien en vente dans les librairies Les Trésors de Picsou ? Et si oui, il est toujours en vente ?
Je voulais me le prendre aujourd'hui et je ne l'ai pas trouvé (j'ai fait une maison de la presse et un relais sncf)

Large 11/07/2012 12h56

Dispo en tout point presse normalement oui.

Il est sorti vendredi donc il devrait en rester tout de même quelque part près de chez toi je pense ;)

Bonne chasse.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !