Les livres que vous aimez [Archives] - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

gillesC

26/09/2004, 23h31

Alors hop:

- Catch 22. Un chef d'oeuvre, bien avant Le monde selon Garp.. qui a reussi à devenir une expression de son vivant!
Enorme. Gigantesque. Mash et les Innommables 20 ans avant.
- People of the Abyss (J. London). Quand Marx rencontre Moore dans l'East end.
- Le Silmarillion.
- Last Exit et Requiem for a dream (et en anglais, faut pas déconner.. par contre j'ai rien compris à The Room, ou alors c'est qu'il est vraiment encore plus terrfiant que les autres.) 8(
- Cosmos (Carl Sagan)
- L'antechrist (Nietzsche)
- L'Hippopotame, de Stephen Fry (oui, l'acteur anglais. C'est superbe. Ca me rappelle un peu, quelque part, le PVP # 8.. :D (et en plus c'est vrai)
- Les 3 tomes de Wilt (humour anglais de très très haut niveau, mais je recommanderais aussi Mélée ouverte au Zoulouland.. ;)
- Extension du domaine de la lutte, LE livre qui résumera plus tard la fin du XXème siècle, les doigts dans le nez..
- Je mettrais bien Hate, mais Corb dort peut-être.. ;)

Ah oui, il parait que l'homme sans qualité est extraodinaire.. ;)
Sinon, la Nothomb, beuh.. :D

BODYBAGS

26/09/2004, 23h46

Le seigneur des anneaux ( tolkien)
salem ( king)
la tour sombre ( king)
la saga vampirique ( Anne rice )
Elrik ( tout mickeal Moorckook)
etc etc...

En fait j'en ai vraiment plein puisque je lis beaucoup ( plus de livre que je comics en faite ) :huhu:

gillesC

27/09/2004, 00h03

Au fait, lisant pas mal de livres scientifiques au-delà de la vulgarisation, devrais-je dire à Mycroft que l'évolution n'a rien à voir, mais alors vraiment, avec "Change or die"? Oui? Non? ;)

XXL

27/09/2004, 00h09

Oui , en développant.

Deroxat (Expert en Potins)

27/09/2004, 00h47

l'Attrappe Coeur!
(meme si malgre ce qu'a dit l'ecrivain de chez Ardisson...j'ai pas reussi a pécho avec)

gillesC

27/09/2004, 01h02

?

You mean The catcher in the rye? Starring our Derox himself in the urban jungle? ;)

Deroxat (Expert en Potins)

27/09/2004, 01h12

i do mean the Catcher in the rye, starring Holden "the most famous teen of all time" Caulfield!

XXL

27/09/2004, 01h13

l'Attrappe Coeur!
(meme si malgre ce qu'a dit l'ecrivain de chez Ardisson...j'ai pas reussi a pécho avec)
Ah ben forcément, si tes références, tu les pioches chez Ardisson... 8( :D

Deroxat (Expert en Potins)

27/09/2004, 01h15

meme pas je reponds. :D

sinon j'ai vachement bien aimé les 150 premieres pages de Glamorama. y a que celles la que je relis.

Frederic

27/09/2004, 01h25

-Papillon de Henri Charrière.
-Le Piège de l'Architecte de Douglas Preston et Lincoln Child.
-l'Alieniste de Caleb Carr.
-Voyage de Michael crichton.
-le Poète de Michael Connelly.
-le Dahlia Noir de James Ellroy.
-le Fléau de Stephen King.
-le Masque de l'Araignée de James Patterson.
-l'Alchimiste de Paulo Coelho.
-Mégalodon de Steve Alten.
-les Thanatonautes de Bernard Werber.
-le Silence des Agneaux de Thomas Harris.
-Contact de Carl Sagan.
-le Vol des Cigognes de Jean Christophe Grangé.

mellencamp

27/09/2004, 02h11

En ce moment, le cycle The Tawny Man de Robin Hobb (la suite de l'Assassin Royal en vf).

Zyprexa est exaucé

27/09/2004, 10h55

En fait moi j'attends que beaucoup de personnes répondent et après il me restera plus qu'à faire un copier/coller en piochant ici et là...

FredGri

27/09/2004, 10h59

Ben la tu as deja un beau petit panel !

Zyprexa est exaucé

27/09/2004, 11h00

Ben la tu as deja un beau petit panel !
c'est vrai, mais je ferai ça ce soir..j'ai plus trop le temps là...et il manque encore des titres..

logan

27/09/2004, 11h21

est ce que quelqu'un a lu le bouquin AMERICAN GODS de Nail Gaiman ?
Je voudrais savoir si ca vo le coup de l'ht !

Cosmos199

27/09/2004, 11h21

Les livres que je relis régulièrement

- Le seigneur des anneaux et le Silmarillion de Tolkien
- Dune de Herbert
- Le petit Prince de Saint Exupéry
- Lovecraft (des nouvelles de temps à autres)

J'ai lu dernièrement la trilogie des Avatar basé sur le monde des Royaumes Oubliées de Donjon et Dragon et Dragonlance aussi tiré du jeux de rôle. Bof, bof, bof... Je ne vous le conseille vraiment pas : c'est du mauvais roman de gare.

Je suis en train de lire Le cycle de l'instrumentalité de Corwainer Smith. Toutes ses nouvelles viennent d'être réédité en quatre tome avec des inédits et une réécriture de certain texte : vraiment superbe. Sa vision du futur de l'humanité sur les 14000 prochaines années est imprégnée d'humanisme et de poésie. Que d'idée et d'originalité sur des textes pourtant cours (20 ou 30 pages max par nouvelle). Le tout formant un univers cohérent : fan de SF jetez vous dessus, les autres vous pouvez aussi :love:

Quelques livres en vrac que je n'ai jamais relu mais qui m'ont beaucoup marqué :
- Le diable au corps de Radiguet
- Tortilla Flat et Rue de la sardine de Steinbeck
- Les temps sauvage de Kessel (rapide à lire mais superbe)
- 1 livre de Bugowsky (je me souviens plus du titre mais il offre une vision de la face cachée du "rêve américain")
- J'irais cracher sur vos tombes et L'écume des jour de Vian
- Docteur Knock de je-ne-souviens-plus-qui

Zyprexa est exaucé

27/09/2004, 11h22

est ce que quelqu'un a lu le bouquin AMERICAN GODS de Nail Gaiman ?
Je voudrais savoir si ca vo le coup de l'ht !
Oui moi ça vaut plus que le coup, j'ai adoré, en plus il vient de sortir en poche, alors faut pas hésiter à le dévorer...

FredGri

27/09/2004, 11h35

est ce que quelqu'un a lu le bouquin AMERICAN GODS de Nail Gaiman ?
Je voudrais savoir si ca vo le coup de l'ht !

J'en ai entendu énormément de bien en tout cas !
N'hésite pas à te lancer...

serenity

27/09/2004, 11h55

Alors...

Tout Amélie Nothomb, même si y'a des trucs à jeter, j'arrive pas à lui en vouloir.
La saga de Dune, de Franck Herbert
Pas mal de Stephen King, surtout les derniers (la petite fille qui aimait Tom Gordon).
Fondation, d'Asimov
Et pas mal de romans de Dean Koontz.

Souvent, je ne les relis pas en entier, mais je cherche à me rappeler l'histoire et les faits en les survolant.

NRV

27/09/2004, 12h40

Je suis récemment tombé carrément raide-dingue des polars de Fred Vargas!

Mycroft

27/09/2004, 16h17

Au fait, lisant pas mal de livres scientifiques au-delà de la vulgarisation, devrais-je dire à Mycroft que l'évolution n'a rien à voir, mais alors vraiment, avec "Change or die"? Oui? Non? ;)

Décidément, les signatures attirent ton attention ces temps-ci

Mais, oui, je t'en prie, développe, sachant que ma signature est simplement la juxtaposition de deux phrases tirées de deux comics que j'aime bien, dont je trouvais la combinaison intéressante d'un point de vue personnel.

Je suis très curieux d'en apprendre plus. :huhu:

Mycroft

27/09/2004, 16h24

est ce que quelqu'un a lu le bouquin AMERICAN GODS de Nail Gaiman ?
Je voudrais savoir si ca vo le coup de l'ht !

Je l'ai lu, et ça ne m'as pas plus emballé que ça. C'est vrai aussi que je l'ai lu dans de mauvaises conditions, dans les files d'attentes pour les dédicaces au Utopiales, mais une amie à qui je l'ai prêté (et qui a aimé Stardust, et Neverwhere), l'a commencé, et l'as laissé en plan, ... Alors, bon, ...

Virgule

27/09/2004, 16h41

est ce que quelqu'un a lu le bouquin AMERICAN GODS de Nail Gaiman ?
Je voudrais savoir si ca vo le coup de l'ht !
stmpa
un poil olong par moment

du pur gaiman, ça se sent 10 fois par lignes.

moi, je marche a

tout gaiman
tout moorcock.

en ce moment c'est le cycle pendragon de lawhead

la compagnie des glaces de GJ arnaud.

souvent de la SF

un peu de camus.

et le maximum en VO bien sur.

mellencamp

27/09/2004, 21h36

T'en es où dans Pendragon, Virgule? J'ai trouvé les 3 premiers très bons, par contre assez déçu par les 2 derniers.

gillesC

27/09/2004, 22h43

Fichtre, Cosmos talonne Gaiman et Tolkien!
C'est le scénariste de PVP qui serait content! ;)
( j'en fait trop? :D

Alas, pour la biologie de l'évolution, même le détournement de topic a ses limites.. ;)

pym

28/09/2004, 00h14

dur , dur ...

comme ça sans trop y reflechir ...

je dirais

-1984 (orwell ruuuules !)
-les raisins de la colere (steinbeck, magistral)
- jouvence (huxley)
-les faux monnayeurs (gide, sans deconner c'est vraiment puissant !)
- voyage au bout de la nuit (celine , du moins les meilleures pages)
- le seigneur des anneaux ( y a t il un etre male occidental de 7 a 97 ans qui n'ait pas ete fascine par ce livre ? 8))
- l'integrale de boris vian , d'edgar poe , kafka ...
- le cycle de tschai ( et ptet le premier livre de lyonesse)(vance, the king)
- dune bien sur , et l'empereur dieu en particulier )
-le pavillon des cancereux (soljenitsyne, le seul que j'ai lu de lui ..mais bon sang ..)

et puis beaucoup beaucoup d'autres ...
n'oublions pas l'armee des ombres de kessel , le premier vrai livre que j'ai lu, a 8 ans (les bibliotheque roses ne comptent pas :D )...j'ai mis 2 semaines a le lire et il m'a traumatise ....

surtout lorsque la gestapo torture une resistante en lui electrocutant les seins ... 8(

logan

28/09/2004, 00h42

Nataniel Essex

28/09/2004, 03h16

l'equipe et téléstar sa compte? :lol:

sinon
je dois admettre qu'entre les journaux les comics mangas et la télé je lis presque plus....

sinon
les chroniques martiennes est le seul je me rappelle bien.... :ouf:

mr nix

28/09/2004, 07h27

Le Monde du Fleuve/World of Tiers-P.J. Farmer
Geste des Princes Demons-Jack vance
Pellucidar et Cycle de Mars- E.R Burroughs
A Song of Fire and Ice- R.R. Martin
S.I.V.A. trilogie- P.K. Dick
Cycle des Princes d'Ambre-Roger Zelazny
Abattoir 5- Kurt Vonnegut Jr
Nord- Celine
Tous les San Antonio d'avant les annees '80
Le Loup des Mers- Jack London
LA Confidential/American Tabloid/The Cold 6000-James Ellroy
Ham on Rye/Memoires d'un vieux degueulasse-Charles Bukowski
Sur des mers plus oubliees/Declare-Tim Powers
Chroniques du 87eme district-Ed Mc bain
Le Pendule de Foucault-Umberto Ecco
Jusqu'aux Portes de la vie/L'homme Stochastique-Robert Silverberg
Dragon Rouge/Le Silence des Agneaux-Thomas Harris
Portrait du Diable en Chapeau melon-Serge Brussolo
Koko/Black House/Le Talisman-Peter Straub (avec S.King pour les 2 derniers)
Le Pistolero/Simetierre-Stephen King
Je suis d'Ailleurs-H.P. Lovecraft
La Defonce Glogauer/L'assassin Anglais-Michael Moorcock
Bran Mak Morn/Solomon Kane/Conan- R.E. Howard
Servant of the Bones-Anne Rice
La Voix des Morts/Alvin le Faiseur-Orson Scott Card
A Deepness in the Sky-Vernor Vinge
Snow Crash/Cryptonomicon-Neal Stephenson
La Conjuration des Imbeciles-Kennedy O'Toole

FredGri

28/09/2004, 08h24

-1984 (orwell ruuuules !)
-les raisins de la colere (steinbeck, magistral)
- jouvence (huxley)
-les faux monnayeurs (gide, sans deconner c'est vraiment puissant !)

Merde c'est vrai que Huxley c'est geant !, j'avais complètement oublié alors que je l'ai encore conseillé à une gamine l'autre jour ! ("le meilleur des mondes" evidemment)
Quand au "Faux monnayeurs" alors là, je m'incline, c'est un bouquin génial, j'ai adoré ! As tu lu aussi "Paludes" ? Ou tout simplement "le journal des faux monnayeurs" ?

La Conjuration des Imbeciles-Kennedy O'Toole

Arggggg, la aussi, je ne peux que m'incliner ! Très bon choix ! Une écriture complètement incroyable !

Ah ca me fait repenser a ces superbes livres !!! :love:

Virgule

28/09/2004, 09h06

T'en es où dans Pendragon, Virgule? J'ai trouvé les 3 premiers très bons, par contre assez déçu par les 2 derniers.je viens juste de finir le troisiéeme et effectivement je crains pour la suite

je vais faire un break

je vais lire hell boy odd jobs et surement le dernier elric the skrayling tree.

gillesC

28/09/2004, 14h40

Yeah, 2 London (sans doute l'écrivain dont le grand public à la plus grande méconnaissance de l'oeuvre..)

Sinon Pym, nous les grands anciens 8), c'est la BO de l'Armée des ombres qui nous a tout traumatisé notre jeunesse, grace aux Dossiers de l'écran.. (hein les vieux? :D)

gillesC

28/09/2004, 14h42

Tin NIIINNN TIN NINNNNN

:D

pym

28/09/2004, 15h27

ptain a 8ans tu lisais déja des livres chtarb !!! lol !! non mais franchement ire un bouquin où une nana se fait electrocuter par les seins ,soit fo vraiment pas avoir eu de bol en choisisant le bouquin au pif ,soit ettre tres évéille et se dire que ca peut etre interessantn,mais quand meme 8 ans !!!!

je l'avais pris completement au pif ...
et je l'ai lu en cachette ... :D
quelque chose me disait que j'aurais eu droit a une explication de texte si on m'avait trouve en train de le lire ...
mais j'ai eu du bol , au contraire ..j'aurais pu tomber sur l'oeuvre complete de maurras et je n'aurai pas ete le meme aujourd'hui ... :D

n'empeche que c'est enorme , c'est l'histoire d'une cellule de la resistance pendant la guerre , il y a des moments durs mais faut pas croire que c'est un truc racoleur avec plein de trucs gores , c'est un bon bouquin serieux et tout ...
kessel l'a ecrit en 1943 a londres, c'est quasi du direct si j'ose dire ...

pym

28/09/2004, 15h33

mr nix

28/09/2004, 20h14

la bo du film de melville ?

Faudra demander ca a SVP 11-11

;)

gillesC

29/09/2004, 15h00

..ça rappelle aussi un peu la fin de Papy.. :D

mr nix

29/09/2004, 20h06

..ça rappelle aussi un peu la fin de Papy.. :D

Super Resistant n'etait pas dans l'armee des Ombres? On nous aurait menti?

C'étaitSaSecrétaire

02/10/2004, 14h04

Les bouquins qui m'ont claqué la gueule :

- Le Festin Nu de Burroughs.
- Spinoza Encule Hegel de Pouy.
- Le Manifeste du Parti Communiste de M@rx.

Là, je lis the Illuminatus Trilogy! de R.A.Wilson et Robert Shea, et c'est totalement jubilatoire. Les 100 premières pages m'ont déjà fait délirer, bander, réfléchir et rire.

Benny BOU

02/10/2004, 14h19

En même temps ?

Haschatan

02/10/2004, 14h38

Neuromancien ~ William Gibson
Ubik ~ Philip K. Dick
La Tour Sombre ~ Stephen King

pym

02/10/2004, 14h51

ah ouais !
comment ais je pu oublier dick ! :clap:

gillesC

02/10/2004, 15h19

...en devenant Elisa? :D

Sinon, c'est vrai que Spinoza Encule Hegel , ça donne envie.. ;)

C'étaitSaSecrétaire

02/10/2004, 15h20

C'est de la bombouze. Court, sec, sans prétention, mais totalement jouissif.

gillesC

02/10/2004, 15h26

Oui, c'est cohérent avec le titre. :D

Deroxat (Expert en Potins)

02/10/2004, 18h31

le titre fait vachement envie. ca parle de quoi?

pym

02/10/2004, 18h50

on devrait le mettre au programme de terminale , ça motiverait la fibre philosophique des eleves ....:roll:

Ben Wawe

02/10/2004, 19h31

Dracula de Bram Stoker.

Les livres d'Horrowitz sur Alex Rider.

La trilogie du Tango du Diable d'Hervé Joubert (ou Jubert).

La portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde.

Dr Jekyll et Mister Hyde.

Les Misérables.

C'étaitSaSecrétaire

02/10/2004, 20h08

le titre fait vachement envie. ca parle de quoi?

Pouy raconte que l'histoire s'est élaborée d'elle-même, à l'époque où il bossait dans un bahut de banlieue (dans les 70's) et où les élèves le saôulaient avec leurs continuels "dis, monsieur J-B, raconte-nous encore mai 68 !". Au fil du temps, son récit a pris des proportions assez trippantes pour qu'il écrive son bouquin.

Au final, donc, c'est Mai 68 à la sauce Mad Max. Dans une région parisenne post-cataclysmique, des groupuscules d'extrême-gauche se livrent une guerre sans merci à coups de slogans, de jolies fringues et de Smith & Wesson.

Deroxat (Expert en Potins)

02/10/2004, 20h26

j'achete!

Mycroft

02/10/2004, 21h06

J'ai fini Fictions de Borgès y a pas longtemps.

C'étaitSaSecrétaire

02/10/2004, 21h08

Marrant, ça a failli être le quatrième de ma liste...

Mycroft

02/10/2004, 21h40

Pour citer le mail que j'ai envoyé au pote qui me l'a prêté:

Bah d'abord, Borgès c'est une grosse fainéasse ;-D parce qu'il ne fait dans la majorité du bouquin que résumer dans ses nouvelles des ouvrages imaginaires, basés sur des concepts très intéressants certes, mais que j'aurais aimé voir plus développés.

Certaines nouvelles auraient d'ailleurs leur place dans une anthologie SF ou policière, c'est appréciable.

Et il a du talent, c'est sur, et ses nouvelles sont bien construites, intelligentes, avec ses putains d'idées résumées. Bon, je suis con, j'ai pas compris le secret de la secte du Phéix, et le Sud non plus, je sens que quelques trucs m'échappent... Mais ceci dit ... Non, c'est vraiment bien.

FredGri

02/10/2004, 23h40

je viens de finir deux livres de Alessandro Barrico: "Soie" et "Le pianiste" c'est une écriture merveilleuse, très douce et vraiment originale. Sinon j'ai lu "La contrebasse" de Suskind et vraiment, même si c'est très sympa, je ne comprend pas l'engouement pour cet écrivain qui me laisse complètement froid...

Quand à Borges, j'aime vraiment l'univers de cet écrivain, c'est fantastique !

C'étaitSaSecrétaire

02/10/2004, 23h41

Bah d'abord, Borgès c'est une grosse fainéasse ;-D parce qu'il ne fait dans la majorité du bouquin que résumer dans ses nouvelles des ouvrages imaginaires, basés sur des concepts très intéressants certes, mais que j'aurais aimé voir plus développés..

Je trouve justement que c'est la grande force de ces récits : au lieu d'écrire un roman de 500 pages bâti sur une ou deux idées comme le font trop de branleurs, Borgés en livre cinquante en dix pages. Je prends ça pour de l'honnêteté intellectuelle et ça intensifie quand même pas mal la came, en plus.

Bon, je suis con, j'ai pas compris le secret de la secte du Phéix, et le Sud non plus, je sens que quelques trucs m'échappent... Mais ceci dit ... Non, c'est vraiment bien.

Pour la Secte du Phénix, il s'agit du coït. Pour le Sud, je sais plus, ou j'ai jamais su.

Dans la série "j'aime sincèrement Morrison mais c'est facile de lui taper dessus et je le fais" : le premier arc de ses Doom Patrol (même si mortel au final) est presque intégralement pompé sur Tlon Uqbar, Orbis Tertius (dans Fiction, justement). Et je suis convaincu à 99,13 % que les Invisibles, l'idée ou l'envie de les écrire, viennent de the Illuminatus Trilogy!, ce qui me permet, comme un prince du glam-rock, de boucler la boucle avec un panache sexy en diable.

C'étaitSaSecrétaire

02/10/2004, 23h45

Sinon j'ai lu "La contrebasse" de Suskind et vraiment, même si c'est très sympa, je ne comprend pas l'engouement pour cet écrivain qui me laisse complètement froid...

Tu ne vois aucune qualité au Parfum ? Aucune aucune ? Ca ne t'a même pas un tout petit peu amusé ? Tu viens d'Apokolips, c'est ça ?

Quand à Borges, j'aime vraiment l'univers de cet écrivain, c'est fantastique !

Yeah ! J'aime bien l'univers de Simenon, c'est policier !

Corbulon

03/10/2004, 00h04

Stand on Zanzibar de Frank Brunner
Le Livre des crânes du souvent mésestimé Silverberg
Tout Calvino
Don Quichotte de Cervantès

etc.

Mycroft

03/10/2004, 00h33

Pour la Secte du Phénix, il s'agit du coït. Pour le Sud, je sais plus, ou j'ai jamais si.

Pour la Secte du Phénix, j'avais compris le rapport au sexe, mais c'est le liège, la cire la gomme arabique, cité comme matériel nécessaire au rituel qui m'ont rendu perplexe.

Le sud, c'est juste assez nébuleux.

mr nix

03/10/2004, 05h54

Quand à Borges, j'aime vraiment l'univers de cet écrivain, c'est fantastique !

Alors il faut aussi lire Cortazar.

FredGri

03/10/2004, 10h32

Tu ne vois aucune qualité au Parfum ? Aucune aucune ? Ca ne t'a même pas un tout petit peu amusé ? Tu viens d'Apokolips, c'est ça ?!

Ben disons que j'ai trouvé ça sympa, n'exagérons pas, je ne dis pas que je ne lui trouve aucune qualité, simplement que son statut d'écrivain culte me semble un peu exagéré, c'est tout, personnellement, quand on me dit qu'on a l'impression de sentir les odeurs du "parfum" je me dis qu'il vaudrait mieux parfois se mettre à lire "Parfum de glace" d'Ogawa pour ressentir des choses... je suis complètement hermétique à ces sensations de suskind ! Mais je lui reconnais quand meme une grabde qualité d'ecriture, je ne dis pas le contraire !

Yeah ! J'aime bien l'univers de Simenon, c'est policier !

No comment, je pense que tu comprendras bien pourquoi :-)

FredGri

03/10/2004, 10h34

Alors il faut aussi lire Cortazar.

C'est clair, bien que tout les livres de Cortazar ne soient pas "fantastiques", j'ai adoré "Marelle" et "le livre de Manuel" notemment !

Wolken_tom

03/10/2004, 15h49

En ce moment je lis l'échiquier du mal de dan simmons et vraiment j'adore.
Petite intro
Tout commence à Charleston, un après-midi de Décembre 1980. Deux dignes vieilles dames et un vieux monsieur tout aussi respectable prennent le thé...
Que les apparences sont trompeuses ! Ces trois-là ont le Talent, cette faculté de prendre le contrôle de l'esprit des autres... Leur jeu favori ? Influencer des individus lambda pour leur faire tuer le plus de gens possible. Chaque mort amène un certain nombre de point, selon l'élégance du procédé, la difficulté ou le carnage effectué... Sans ce genre de personnes, Kennedy n'aurait pas été assassiné, et l'horreur des camps d'extermination n'aurait peut-être pas existé...
Tout se gâte le lendemain, quand Nina Drayton, l'une des vieilles femmes, décide de tuer Melanie Fuller, l'autre vieille dame. Melanie reussit à s'en tirer et à éliminer Nina... au mépris de tous les innocents en travers de son chemin. Parmi eux, le père de Natalie Preston, jeune photographe.
C'est alors qu'apparait Saul Laski. Rescapé des camps de concentration, il a recherché toute sa vie le vieil homme, l'Oberst, qui avait pris le contrôle de son esprit un soir dans le camp. Il raconte à Natalie et au shérif Rob Gentri sa théorie sur ce que sont ces monstres...
Mais comment éliminer des gens qui peuvent vous forcer à retourner votre arme contre vous ?

C'étaitSaSecrétaire

03/10/2004, 16h00

Ben disons que j'ai trouvé ça sympa, n'exagérons pas, je ne dis pas que je ne lui trouve aucune qualité, simplement que son statut d'écrivain culte me semble un peu exagéré, c'est tout, personnellement, quand on me dit qu'on a l'impression de sentir les odeurs du "parfum" je me dis qu'il vaudrait mieux parfois se mettre à lire "Parfum de glace" d'Ogawa pour ressentir des choses... je suis complètement hermétique à ces sensations de suskind ! Mais je lui reconnais quand meme une grabde qualité d'ecriture, je ne dis pas le contraire !

Je ne suis absolument pas fan de Suskind. Je me rappelle juste mes quinze ans et j'avais lu le Parfum avec plaisir. Bon bouquin.
Cela dit, je ne sais pas où tu as vu que Suskind était un auteur culte ? Le Parfum est culte, oui, mais Suskind ?

FredGri

03/10/2004, 16h02

Oh j'ai vu ce genre d'appréciation un peu partout... mais qu'importe puisque je ne la partage pas !

C'étaitSaSecrétaire

03/10/2004, 16h13

Oh j'ai vu ce genre d'appréciation un peu partout... mais qu'importe puisque je ne la partage pas !

Moi non plus. Parfait. On peut parler de Nothomb et Pennac, maintenant.

C'étaitSaSecrétaire

03/10/2004, 16h14

Alors il faut aussi lire Cortazar.

Novelliste ? Fantastique ? Tu nous le pitches, coco ?

Haschatan

03/10/2004, 16h47

On peut parler de Nothomb

Boarf, ça balance pas mal quand même...

mr nix

03/10/2004, 19h25

Novelliste ? Fantastique ? Tu nous le pitches, coco ?

Coco veut un gateau.

Un recueil de nouvelles fantastique, surtout, "Les armes secretes", une collection de petites histoires reminiscentes aussi bien de Borges que de Lovecraft pour le lyrisme et l'originalite des concepts.

Une nouvelle, surtout, "Axolotl", qui est un monument de maitrise narrative.

C'est LE bouquin qui m'a ouvert a Borges et Poe, en classe de Seconde.

Et...je fete mes 500 messages sur Buzz. Pas vu passer le temps.

FredGri

03/10/2004, 19h32

il y a aussi un tres bon recueil de nouvelles "Façon de perdre" qui montre bien la magnifique écriture de cet écrivain !

C'étaitSaSecrétaire

03/10/2004, 23h03

J'aime bien Fred, parce qu'il fait partie de ces gens qui ont su garder un vrai respect et une forme de passion discète et intelligente pour le point d'exclamation ! Nous vivons dans une société qui a perdu les petits plaisirs surrannés de la ponctuation !

Demain, je vous parlerai de la joie perdue des consonnes ! Rares sont ceux qui savent encore apprécier un bon 't' ou un petit 'v' gouleyant !
Vous aussi, prenez le temps de déguster une consonne avant de commencer votre journée ! Résultats garantis !*

* Non !

FredGri

04/10/2004, 08h12

Mmmh, mais c'est pertinent ce que tu dis là.

C'étaitSaSecrétaire

04/10/2004, 20h43

Puisque nous sommes dans un topique littéraire, j'aimerais que tout le monde se penche sur la phrase de Fred :

"Hm, mais c'est pertinent ce que tu dis là."

Observez ce joli emploi du mot "mais". En quatre lettres à peine, Fred a donné à sa sentence un sens ironique. Fred ne trouve pas vraiment mes propos pertinents, et il l'exprime avec élégance.

Warren Ellis, scénariste anglais d'illustrés destinés au commerce de masse américain, et l'un des auteurs les plus connus pour son sens de l'ironie.
Voici un exemple de phrase ironique qu'il a écrite :

"Mais mais mais mais mais, bande de bâtards."

Je ne résiste pas à la tentation gourmande de vous quitter sur une plaisanterie pleine de cocasserie :

"Un professeur de linguistique expose à ses élèves les nuances de la logique dans le champ litttéraire :

- Dans la plupart des langues connues, une double négation équivaut à une affirmation. En russe, toutefois, ce n'est pas le cas, et une double négation reste une négation. Par contre, aucune langue ne fait d'une double affirmation une négation.

Les étudiants savourent le fait, mais Mourad Papageno, au dernier rang de l'amphithéâtre, sourit grisement et laisse échapper un bruyant :

- Ouais, c'est ça."

Je remercie R.A.Wilson pour cette coquetterie, maladroitement traduite et adaptée par mes soins. Maintenant, excusez-moi, je vais aller faire le mal autour de moi.

FredGri

04/10/2004, 21h21

Tiens, là c'est impertinent, pour le coup.

gillesC

05/10/2004, 17h07

C'est intéressant, mais...

:D

C'étaitSaSecrétaire

06/10/2004, 20h54

Hé, ça vous dit, on se raconte des blagues et si on rit, on sera contents ?

gillesC

07/10/2004, 00h07

Moi j'aime pas le rire.

C'étaitSaSecrétaire

07/10/2004, 00h14

Moi non plus. C'est surévalué, improductif et totalement pas du tout rigolo. Mais la formulation exacte est : "J'aime pas l'humour", et ça se dit avec une voix bovine et grise de degré 6.0. Maintenant, je propose qu'on arrête là, le contraire serait bête et con messieurs : ailleurs, des enfants souffrent fort.

gillesC

08/10/2004, 00h28

Soufflent fort?

Mycroft

10/10/2004, 22h23

Avis aux fans de Dantec : Villa Vortex est sorti en poche chez Folio SF.

Et je pars demain matin pour Paris, en emmenant le (très bon) Successeur de Pierre de Truong à relire dans le TGV.

A dans une semaine pour plus de nouvelles de Mycroft.

Ah, et désolé pour le hors-sujet. 8)

Mycroft

16/10/2004, 23h20

Je suis revenu, je repars après avoir distribué deci delà quelques points de réput', j'ai lu le premier tome du Monde du Fleuve de Farmer, pas mal, faudra voir la suite.

Ah, je le répète, le Successeur de Pierre c'est très très bon, avec une analyse du libéralisme qui enchentera le BV et tous les alter-mondialistes.

Tuco

17/10/2004, 11h36

Je suis revenu, je repars après avoir distribué deci delà quelques points de réput', j'ai lu le premier tome du Monde du Fleuve de Farmer, pas mal, faudra voir la suite.

je me suis fait toute cette saga dans ma jeunesse. c est tres bien : pulp, action , suspense , SF , aventures et tout et tout.

FredGri

17/10/2004, 13h35

Avis aux fans de Dantec : Villa Vortex est sorti en poche chez Folio SF.

Oui, j'ai vu ça et j'ai hate de me le prendre !

Mycroft

18/10/2004, 13h47

[QUOTE=Mycroft]Avis aux fans de Dantec : Villa Vortex est sorti en poche chez Folio SF.
QUOTE]

Oui, j'ai vu ça et j'ai hate de me le prendre !

Moi je l'ai pris, mais j'attends le bon moment pour le lire, j'ai peu de réserves de lectures en ce moment.

grogramane

24/10/2004, 17h11

La saga des "heros de la lance" LANCE DRAGON! Je conseille cette lecture à tout ceux qui aiment l'heroic fantaisy,style dongeons et dragons.Et quelques uns des persos sont pas piqués des vers; Raistlin et Tass par exempleen tout cas moi j'suis fan :fire:

Je m'appelle encore Sunder Snif

24/10/2004, 17h37

Les bouquins de Lauren K.Hamilton, avec Anita Blake, chasseuse de vampire.
Ca sent un peu le Buffy, mais ca date d'avant et l'univers est assez sympa. Je conseille les apparitions d'Edward, l'assassin professionnel :D

Rescue

18/11/2004, 12h43

J'ai commencé récement la série "The Dresden Files" de Jim Butcher.
C'est pas mal du tout bien que mon anglais me limite parfois. L'histoire d'Harry Dresden, un mage qui travaille en tant qu'investigateur privé dans un Chicago où le supernaturel n'a pas place dans les esprits, offrant ses services à une cellule spéciale de la police et affrontant au fil des livres, loup-garous, vampires de toutes sortes, la reine des fées (lutte entre l'été et l'hivers), des anges déchus... Tout cela à la poursuite du Suaire de Turin ou bien encore en protègeant les actrices d'un film érotique poursuivies par un sort. ;)

Les personnages secondaires sont bien marqués et sont excellents comme Susan la fiancée du héros ou Kincaid, le tueur à gage froid et flippant, doté d'un arsenal à rendre jaloux Chow Yun-Fat dans un film de John Woo.

C'est sympa, divertissant et l'humour détend bien. ;)

krikakane

21/11/2004, 21h58

Moi, j'aime beaucoup Matheson. "Je suis une Légende" est vraiment un chef d'oeuvre et ces nouvelles ont etait (si petit soit ils) des moments fort dans ma vie.
Sinon, en ce moment, je lis ça:
http://images-eu.amazon.com/images/P/2841620417.08.LZZZZZZZ.jpg

Ce n'est pas la couverture qui correspond à la dernière édition (a moin qu'il y en ai deux)

Si vous voulez lire une critique sympa sur ce bouquin allez sur ce site:

http://oeil.electrique.free.fr/chronique.php?numero=13&articleid=45&rubrique=bouquinerie

krikakane

21/11/2004, 22h01

ces nouvelles ont étaient ( si petite soit elles)
Sorry!!!

Deroxat (Expert en Potins)

21/11/2004, 22h42

ces nouvelles ont étaient ( si petite soit elles)
Sorry!!!

oh tu fais dans le running gag toi! j't'engage! :D :D

Zyprexa est exaucé

21/11/2004, 22h58

ces nouvelles ont étaient ( si petite soit elles)
Sorry!!!
ces nouvelles ont été ( si petite soit elles)
Sorry!!!! :D

Mycroft

22/11/2004, 12h13

ces nouvelles ont été ( si petite soit elles)
Sorry!!!! :D

C'est toujours pas ça mais il y a du progrès :D

Mycroft

02/12/2004, 18h08

http://www.gallimard.fr/catalog/A-couvertures/01042369559.gif
Sherlock Holmes existe bel et bien ! Simplement il se trouve avec le professeur Watson sur une Terre parallèle ayant jadis reçu la visite des Worsh, des extraterrestres désormais parfaitement intégrés à la communauté humaine, qui bénéficie de leur technologie avancée ; et notre Conan Doyle, capable de se rendre sur cette autre Terre grâce à une invention de Watson, se contente dans notre monde de raconter les vraies aventures du célèbre détective - très édulcorées, cela va sans dire. Car Holmes, l'«Assassin de la Reine», n'a pas grand-chose à envier aux monstres qu'il pourchasse...
Le fabuleux trio, au fil de ses aventures, va devoir affronter pas moins de deux Jack l'Éventreur, et combatre l'infâme professeur Moriarty, ennemi juré de Sherlock Holmes, qui va tout faire pour découvrir la clé de l'immortalité - un secret qui se dissimulerait dans un bien mystérieux Instinct de l'équarrisseur...

Comme le choix de mon pseudo l’indique j’aime Sherlock, Holmes et j’apprécie beaucoup tous les mythes, reprises qui ont pu se faire autour de ce personnage comme autour de bien d’autres.

De Thomas Day, j’avais déjà lu le bon La Voie du Sabre, que je m’étais fait dédicacé aux Utopiales 2003, en profitant pour causer un peu avec ce sympathique auteur.

Bref, le résumé était alléchant, l’auteur connu, j’ai foncé, j’ai lu.

J’en suis sorti point trop ébouriffé, mais satisfait de ma lecture de cet ouvrage sous titré "Vie et mort de Sherlock Holmes", y retrouvant l’essentiel des clins d’œils, références, bizarreries, exotismes que la quatrième de couverture me promettait.

Passant d’un passage quasi biographique de Conan Doyle au début (expliquant sa haine de Holmes par la personnalité du « vrai » Holmes, plus proche de Judge Dredd que d’un détective racé) à la chasse à deux Jack l’Eventreur successifs dans deux univers différents, une première fois à la manière chasse au démon par Holmes, la seconde beaucoup plus proche du serial killer que l’on connaît par Doyle accompagné d’un Oscar Wilde bien amusant, Thomas Day exploite nombres d'idées originales.

Mais c’est l’entrée en scène de Moriarty et de « l’Instinct de l’équarisseur », théorie scientifique typiquement dix neuvième, qui va réellement débuter l’action. Et c’est seulement dans le dernier tiers du roman que le roman s’envole, tout comme Holmes, un Holmes qui nous fait vivre de grands moments de bonheur délirant en développant un goût immodéré pour le piratage d’aérostats.

Bref, un bon moment, un peu lent peut-être à se mettre en place, mais qui nous offre une vision holmèsienne décalée très intéressante, bien documentée comme le démontre la bibliographie.

Mycroft

15/12/2004, 13h53

http://images-eu.amazon.com/images/P/2266138944.08.LZZZZZZZ.jpg
« Dans un futur proche. Toujours plus assoiffés de nouvelles technologies, les investisseurs mondiaux n’ont pu anticiper le sinistre krach boursier qui vient de mener l’Occident aux portes du chaos. Aujourd’hui incapable d’entretenir cette génération de baby-boomers devenus pauvres et vieillissants, l’Union est contrainte de voter la fameuse « loi de délocalisation du troisième âge ». L’idée est simple : un TGV rempli de retraités qui, via l’Europe centrale puis la Sibérie, file jusqu’en Chine, direction Clifford Estates, luxueux ensemble d’habitations et lieu rêvé pour finir ses jours. Mais cette première expédition ne tarde pas à dévoiler son lot de surprises et de personnages troubles, à l’image de Jonathan, ancien médecin détenteur d’un secret aussi puissant qu’une bombe… »

Je devais prendre le TGV pour rentrer chez moi, et je n’avais plus rien à lire. Mais j’avais déjà quelques idées de ce que je voulais acheter. Alors en passant au Virgin de Montparnasse quand j’ai vu ce livre je n’ai pas hésité. J’avais déjà apprécié le Successeur de Pierre du même auteur, et me l’était fait dédicacé avec plaisir aux Utopiales.

Je suis donc arrivé dans le train avec mon livre en main, et quand je l’ai ouvert les personnages sont à leur tour montés dans leur train pour l’éternité.

Et au fur et à mesure de lecture, que mon train et celui des passagers du livre s’avançait, une angoisse, une appréhension, une horreur se fait jour, argumentée, inéluctable, et pourtant je me surprend à espérer que ce ne soit pas ce que je déjà j'appréhende, …

Et Truong sait y faire. Mettant en parallèle le trajet du train et les souvenirs du personnage principal, son itinéraire d’un médecin bousculé par la vie, il oblige le lecteur à comprendre l’évolution d’un monde et d’un homme vers … l’impensable.

Et en descendant du train on s’interroge. Car Truong comme à son habitude met le doigt là ou ça fait mal, sur un problème de société, sur l’évolution des comportements, sur l’hypocrisie de la société. Et on s’inquiète de ces prophéties, de son analyse, qui sonnent comme autant de condamnations …

Euthanasie et rallongement de l'espérance de vie, retraites et spéculation, ... monteront nous un jour dans l'Eternity Express ?

Je vous conseille en tous cas ce livre, facile à lire et intelligent, pour sa potentielle valeur anticipatrice.

Et je vous renvoie vers le site de Truong, plein d'inédit et de premiers chapitres :
http://www.jean-michel-truong.net/index.html

gillesC

20/12/2004, 00h08

Bon, mais c'est quoi tous ces forumers qui lisent plein de bouquins et qui ne vont pas lire le mien, hein??????????? :D

XXL/Niglo/pleind'autrespeuxpastouslesciter-approved, en plus!

mr nix

20/12/2004, 03h30

Je viens de finir ce bouquin:
http://www.bloomsbury.com/media/strangebookrollover.jpg

Un superbe moment de fantastique, absolument a decouvrir, qui conte la destinee de deux magiciens destines a restaurer la magie en Angleterre pendant que l'Europe se remet des guerres Napoleoniennes.

Un Anglais formidablement desuet, des illustrations dignes de Rackam ou Dr Seuss par leur fausse naivete efficace, une fresque de personnage magistralement campes, du plus hilarant au plus effayant.

Si j'ajoute que l'auteur (Susanna Clarke, dont c'est le premier roman) a ete comparee a Tolkien, et que Neil Gaiman dit qu'il s'agit du meilleur roman fantastique Anglais des 70 dernieres annees, je pense qu'il n'y a pas grand chose a rajouter.

Plus d'infos ici (http://www.jonathanstrange.com/) .

...Je vais pouvoir retourner relire mes K. Dick.

Mycroft

20/12/2004, 17h05

Bon, mais c'est quoi tous ces forumers qui lisent plein de bouquins et qui ne vont pas lire le mien, hein??????????? :D

XXL/Niglo/pleind'autrespeuxpastouslesciter-approved, en plus!

J'ai fini par aller voir de ce dont il s'agit (car c'est la section du forum que je fréquente le moins, surement à tort) ! Mais j'aime pas lire sur ordi (en plus j'ai pas trop le temps au boulot, et en ce moment y a que la que j'ai accès au net, ce qui explique pourquoi je lis beaucoup en ce moment), donc j'attends la version intégrale en poche, ou au moins PDF :D :p

gillesC

20/12/2004, 22h35

Tu vas rire, mais la version intégrale, 120 pages, moyen format, dos carré, couv de moi of course et dédicacé avec dessin original pour tous les souscripteurs, c'est sans doute pour mi-2005. Economisez donc. :D

Mycroft

21/12/2004, 09h43

gillesC

21/12/2004, 10h01

C'est quoi le jeu de mots??? :(

Mycroft

21/12/2004, 10h40

Y en a pas ! C'était juste une réplique comme ça en passant !

(traduction hypothétique de la réplique : je ris jaune car alors que je me moquais en parlant de la version intégrale poche je me retrouve à me demander sérieusement (?) si je vais l'acheter)

ollieno

21/12/2004, 12h34

que dire que dire

je viens de finir "American Gods" de giaman , et j enchaine avec " Corbeau" de Masterton .

gillesC

21/12/2004, 15h21

..puis avec, ici même ...

Euh, non, j'arrête. :D

Tuco

06/01/2005, 13h49

J'ai fini Villa Vortex de Dantec avant hier. Le bouquin est excellent sur 600 pages ( Dantec en grande forme). Après c'est tout simplement imcompréhensible. Si quelqu'un l'a lu je veux bien qu'il éclaire ma lanterne.

Mycroft

06/01/2005, 14h09

Tu l'as fini ? 8( 8( 8(

Respect !!! :clap:

Moi, je l'ai abandonné sur la pile de mes bouquins, comme toi je trouve que la fin part en vrille et j'ai pas supporté, je remet toujours ça à plus tard.

Tuco

06/01/2005, 18h23

La fin métaphysico-narrative est vraiment imbitable effectivement. J'ai espèré pendant près de deux cent ans pages mais je n'ai pas aperçu la moindre lueur de récit compréhensible. Cette fin ermetique plus les diffèrentes digressions de Dantec genre un copier/coller d'un article scientifique sur les rétroposons m'ont un peu dégouter de ce cher Maurice G. ... Dommage parce que Dantec est vraiment un bon auteur qu'il va pas refaire le monde.

Sinon j'attends qu'un buzzer m'explique au bêtat que je suis la fin de Villa Vortex.

FredGri

07/01/2005, 09h46

Ben en attendant je viens de commencer "Les extraordinaires aventures de Kavalier et Clay" par Chabon, c'est vraiment excellent !
Pour le Dantec je remet ça à un peu plus tard, autre chose a lire en attendant ! (je commence à loucher sur le "V." de Pynchon que je relirais bien une deuxieme fois tiens !)

ollieno

07/01/2005, 10h59

je profite que Folio SF reedite le catalogue Presence du futur pour completer de ci de la ...

" Toi, l immortel" de Zelazny , et bientot " Les Culbuteurs de l Enfer ( Route 666 ) " ( que j ai eu 4 fois entre les mains , toujours pour le redonner a une tierce personne )

krikakane

11/01/2005, 18h30

Dites moi

Est ce que quelqu'un sait quand Histoire du comic-book vol. 2 va sortir?

gillesC

12/01/2005, 09h59

Excellent livre, hein?
XXL, connais-tu JPJ et aurais-tu des nouvelles? ;)

grenadine

12/01/2005, 18h23

tous les asimov
le monde inverti de christopher Priest
jesus video, station solaire d'Andreas Echbach
et j'aimerai retrouver les trois tomes du sergent pilote gurvan de pj Herault

Tuco

21/01/2005, 23h07

En ce moment je lis Identification des schémas, le dernier opus de William Gibson. Il campe son récit dans le présent qu'il sait rendre si cyberpunk à sa manière. A noter qu'un forum tient une grande place dans ce roman.

Niglo

21/01/2005, 23h20

et j'aimerai retrouver les trois tomes du sergent pilote gurvan de pj Herault
Ah tiens, moi aussi :D

Surtout que je les ai prêté il y a des années avant de les avoir lus, et jamais récupéré. :meurmf:

Ca me fait plaisir, je croyais P.J. Herault disparu de l'imaginaire collectif.

Personne ne veut poster sur Vincent Gallaix ou Louis Thirion ? :)

Paulie Walnuts

22/01/2005, 00h24

naif de moi, je suis handicapé, bloqué trois mois loin de toute chose intéréssante.
"oh!", me dit car j'ai un usage éxagéré de mes réactions quand je me parle à moi-même, même quand c'est sans interet, "pourquoi ne pas lire ces choses que tu n'arrive jamais à lire, les Pynchon, les Joyce, et les alan Moore puis mettre un point d'interrogation à ta phrase? c'est pas parceque tu te parles à toi-même qu'il faut oublier ce genre de choses"

Je commence Voice Of The Fire, j'arrete au bout de deux pages, essaye un autre chapitre, trois page, tiens celui-là a l'air court, j'y arriverai, quatre lignes.
connard de moore, ce mec a une prose impossible (il faut dire que le premier chapitre est en langage prehistorique inventé, avec un vocabulaire de 200 mots, pas de conjugaison-tout au présent, pas de distinction entre rêve et réalité... ça refroidirait même celui dont l'anglais est la langue maternelle).
et dans les bibliothèques d'ici ils n'ont pas Pynchon, ils n'ont même pas Ulysse ces glands.
donc je lis des nouvelles de borges, c'est bien, et ça casse la tête

FredGri

22/01/2005, 01h00

La seule façon que j'ai eu de pouvoir lire du Pynchon c'est de les acheter :-(( et encore je ne suis jamais arrivé à trouver "L'arc en ciel de la gravité" qui, parait il est un pur chef d'oeuvre. En attendant, "V." est déjà fantastique comme livre !
Pour "Ulysse", pareil !
Mais bon c'est quand meme des bouquins difficiles aussi, donc l'explication est peut etre là !
Mais en attendant je te conseille "Outremonde" de DeLillo, assez incroyable, à mon avis !

Paulie Walnuts

22/01/2005, 13h45

déja lu Outremonde, je viens de me faire un petit DeLillo pas mémorable mais toujours aussi précis dans le style, "body art".
par contre, je suis surpris, là: à dijon, il n'y a pas de bibliothèque assez fournie pour avoir "l'arc en ciel" ou où tu pourrai à la rigueur le commander? je deviendrais parisien chiant mais la plupart des bibliothèques (et le réseau de bibliothèques/discothèques à paris est tout de même fortement youpi) possède l'intégralité (c'est pas come s'il avait fait des dizaines de bouquins) du bonhomme, ce qui m'a valu de commencer plus de bouquin de pynchon que toi (mais à part le "vente à la criée", j'en ai fini aucun)
c'est "v" que je souhaiterai vraiment tenter de lire pendant ma convalescence, là. à voir si les commandes que j'ai fait peuvent aboutir.

FredGri

22/01/2005, 14h05

oh tu sais, je ne met jamais les pieds dans une bibli', c'est pas plus compliqué que ça :-))) quand a savoir qui a commencé a lire plus de Pynchon que l'autre, ça n'est pas franchement interessant car finalement on n'en sait rien !!!
Mais l'arc en ciel m'intrigue, d'autant qu'ils y font référence dans Starstruck, hé hé hé

pym

22/01/2005, 18h21

oh ben en ce moment , je tape dans la sf !!

"gloriana" de moorcock,
"voici l'homme" du meme
les 10 tomes du cycle des "princes d'Ambre" de zelazny
et un ptit essai de houellebeck sur lovecraft qu'est putain bien ...

:p

et j'enchaine sur du Kundera ...

ah ouais j'ai fini un bouquin de Kafka aussi ....

Mycroft

27/01/2005, 18h18

http://www.yodawork.com/images/POCKET/zf/9782266088015R1.jpg
Terre, début du XXIe siècle. Un signal musical d'origine inconnue a été capté par une station de scientifiques. Commanditée par les Jésuites, une mission dirigée par le jeune Emilio Sandoz, tout à la fois prêtre et linguiste de haut niveau, part dans l'espace à la recherche des extraterrestres.
Tous se préparent à affronter la mort et la solitude, mais la catastrophe qui les attend va bien au-delà de ce qu'ils redoutaient.
Rome, 2059. Enfin de retour sur Terre, Emilio Sandoz - unique survivant de l'expédition - est traduit devant un tribunal chargé de sonder son âme et de le punir pour les horribles crimes dont on l'accuse. Cet homme transformé par son expérience, aurait-il été abandonné par Dieu ?
Tout à la fois roman d'aventure, conte moral, parabole religieuse, épopée futuriste, histoire d'amour et tragédie, "Le moineau de Dieu" mêle passion, émotion et érudition. Un livre d'une maîtrise rare, retenu aux États-Unis comme "l'un des dix meilleurs livres de l'année 1996".

Si j'ai acheté ce roman, c'est qu'il était recommandé dans une sélection SF sur le forum « Le Coin des Lecteurs », www.coindeslecteurs.com, avec le même résumé de quatrième de couverture que ci-dessus. Ce texte, qui vous donne assez bonne idée du contenu, m’avait séduit. Quand j’ai commencé l’ouvrage, j’ai cru pendant pas mal de temps que c’était une histoire où les aliens dissimuleraient des intentions belliqueuses, en croyant reconnaître un ouvrage que j'avais lu il y a longtemps. Je me trompais. Car ce roman ce n'est pas de la hard SF, pleines de technoblabla, ou un space opera avec ses aventuriers courageux, bien que les deux genres aient leurs mérites et comptent des chefs d'oeuvres. Non, c'est un roman humain.

Le roman commence donc par le retour sur terre du père Emilio Sandoz, et la rencontre avec les personnes qui vont l'accompagner dans ce retour. Puis l'on replonge dans le passé, dans une autre rencontre, celle du prêtre avec les personnes qui vont l'accompagner dans son voyage sur Rakhat, les circonstances, comment leurs relations se nouent, se développent, leurs racines. Le roman se déroule ainsi essentiellement dans le passé avec de brefs retours dans le présent pour nous rappeler la fin dramatique de l'expédition et les suppositions qui y sont associées. Les personnages sont ainsi posés pendant plus d'un tiers du roman, un temps nécessaire et agréable, alors que l'on attend une horreur, le drame, qui va mener à un homme en piteux état et accablé par les circonstances de son retour.

Sur Rakhat, les explorateurs vont découvrir une autre civilisation, ou comment certaines règles, normes, pas si éloignées de ceux existant sur Terre, peuvent être développées à une tout autre échelle. Les apparences ne sont pas nécessairement trompeuses, au contraire, elles sont autant d'indices, mais les raisonnements que l'on bâtit sur ces bases, les similitudes entrevues peuvent devenir des erreurs mortelles. L'exploration commence en douceur, de manière presque idyllique, la planète est splendide, les autochtones accueillants. Quand le drame frappe, c'est de manière fortuite, accidentelle, comme un impondérable normal, qui sème néanmoins le germe du doute. Puis les erreurs humaines s'en mêlent, avant que le drame n'explose. Et ne se déroule en quelque pages rapidement, fort d’une attente longue qui nourrit les appréhensions du lecteur.

Ce roman, c'est un roman qui parle de religion, de foi, qui questionne la volonté de Dieu, "Deus Vult" et la confronte à l'amour des hommes, d'une cellule familiale reconstituée, d'une femme qui a souffert, ... concentré autour du prêtre qui lui aime Dieu. Fort de cet amour il est le leader informel de sa petite équipe, leur inspiration. Il finira victime de l'amour, a plus d'un sens. Car l'amour rend vulnérable. Et après avoir eu le sentiment d'avoir été trahi par l'être aimé peut-on retrouvé la foi ?
Les hommes qui l’accueillent à son retour, devront le comprendre, lui qui apparaît à la fois si fier, plein d’amertume et de colère, de honte. Est-il coupable, victime ? Ils devront s’attacher à soigner et décrypter un homme, un prêtre, avant de comprendre.

Je voudrais en dire plus, mais je m'arrêterais là. Allez le lire, vous comprendrez.

Et un petit lien pour lire une autre critique :
http://www.coindeslecteurs.com/viewtopic.php?t=2287

Mycroft

30/03/2005, 14h49

Voilà un livre très intéressant, déjà considéré comme culte par certains ... Enfin, un livre, je me comprends ... Trois tomes de plus de 500 poches publiés au Livre de Poche :
- Tome 1 : Le Code Enigma
- Tome 2 : Le Réseau Kinakuta
- Tome 3 : Golgotha

Le contexte : Merde, y a pas un contexte, mais deux. Le premier c'est la seconde guerre mondiale, et la lutte pour l'information. On fait la connaissance des deux protagonsites principaux que sont Lawrence Pritchard Waterhouse, génie des mathématiques et de la cryptographie totalement détaché de la réalité conventionnelle, grand ami d’Alan Turing et possible prétendant au titre d’inventeur de l’ordinateur, et Bobby Shaftoe, Marine ayant une certaine inclinaison pour la morphine. Le premier décryptant les codes de l’Axe, et travaillant sur la préservation du secret de ce décryptage, tandis que le second se retrouve sur le terrain à mettre en œuvre les plans alambiqués du premier. Sans parler d’Enoch Root ou de Goto Dengo …Tous ces personnages truculents jouant un rôle tout autant décisif qu’anecdotique, dans la lutte pour l’information.

Pendant ce temps à l’époque contemporaine, on retrouve un descendant de Waterhouse, nerd évolué impliqué dans un projet de start-up en Asie du sud-Est … qui va croiser au fil de ces pages, nombres d’héritiers de personnes ayant appartenu à la première époque, voire les protagonistes originaux, mais aussi des gens très louches, comme le Dentiste (avec un D majuscule).

Maintenant que je vous ai planté le contexte, je peux vous dire de n’en tenir aucun compte. Je sais trop combien ce type de résumé peut-être trompeur. Car résumer 1500 pages en 10 lignes c’est une gageure. Alors maintenant que puis-je ajouter ? Tout d’abord autant vous prévenir, ce livre est bavard, très bavard, verbeux même diraient certains. Mais c’est fait avec tellement de talent et d’humour, un humour dont je suis très client, qui plonge dans le détail avec délice, (je ne vous en dirait qu’un mot : la mise en relief sous forme de diagrammes et démonstrations mathématiques des performances intellectuelles d’un sujet, au regard des ses éjaculations et du modes opératoires des susdites opérations, corrigée par la proximité d’une certaine personne …) quand bien même parfois on peut par fainéantise survoler les passages exposant les détails techniques des techniques de décryptageou de codage.

On a qualifié ce livre de techno-thriller. Il est publié dans une collection consacrée à la science-fiction … Mais, mis à part quelques lieux géographiques très particuliers, il se situe globalement dans notre monde. Et son propos n’est pas une énième lutte contre un complot machiavélique, car au final, même si des figures inquiétantes sont évoquées, général chinois, ou membres du gouvernement américain, aucune ne sera à proprement parler vaincue, puisque le combat se mènera par des voies très indirectes, accessoires, à une exception finale près, assez révélatrice.

C’est plus globalement un roman d’aventure historico-technologique, qui plante, au travers de ce qui au final s’avèrera une simple chasse au trésor, l’histoire de l’évolution de la cryptologie et ses enjeux, avec de multiples détours sur la mythologie grecques, des considérations sur l’art des tunnels, les universitaires américains, et milles autres sujets … avec humour et brio, sans que l’on s’ennuie un instant (alors pourtant que l'intrigue proprement dite n'apparaissent clairement qu'a la fin du second tome, c'est dire le tour de force), mais nous instruisant et nous distrayant au contraire.

J'avais acheté cet ouvrage après la lecture du Samouraï Virtuel du même auteur, excellent, mais dans un registre plus cyberpunk, et franchement je ne regrette rien.

Plus de renseignements sur le site officiel de l'auteur (http://www.nealstephenson.com), on l'on apprend qu'il a entrepris de développer les dynasties de personnages évoqués dans cet ouvrage.

FredGri

30/03/2005, 15h20

Bon, moi je ne pondrais pas de résumé... je suis en train de prendre mon pied en lisant "100 ans de solitudes" de Garcia Marquez, c'est sublime, et j'enchaine avec le "Tom Jones" de Fielding, rien qu'en feuilletant ce dernier ca a l'air génial !

Niglo

30/03/2005, 19h35

Voilà un livre très intéressant, déjà considéré comme culte par certains ... Enfin, un livre, je me comprends ... Trois tomes de plus de 500 poches publiés au Livre de Poche :
C'est une vilainie particulière à l'édition française : il était paru aux USA en un seul et unique volume :non:

Pas lu celui-ci, mais Le Samouraï virtuel et The Diamond Age (me rappelle plus du titre vf, L'Age de Diamant ? :oups: ) étaient déjà très bons.

Mycroft

31/03/2005, 10h02

C'est une vilainie particulière à l'édition française : il était paru aux USA en un seul et unique volume :non:

Pas lu celui-ci, mais Le Samouraï virtuel et The Diamond Age (me rappelle plus du titre vf, L'Age de Diamant ? :oups: ) étaient déjà très bons.

Oui, c'est bien ça l'âge de Diamant.

Concernant la division en trois tomes, c'est certes une vilainie, mais plus de 1500 pages en un seul tome, c'est un coup à niquer le bouquin, sans parler du cerveau du lecteur. Et puis l'acheter en trois fois ça soulage les finances.

mellencamp

31/03/2005, 11h54

Mouais, mais d'un autre côté les bouquins de Robin Hobb (auteur fantasy), le plus souvent des trilogies avec des bouquins de 600-800 pages, se voient divisés en 6 tomes! un tome poche en vo coûte moins cher qu'un tome poche J'Ai Lu qui correspond au 1/2 du tome vo.
Vous avez dit arnaque?

gillesC

31/03/2005, 13h19

Euh... vive la vo? :D

Niglo

31/03/2005, 13h20

Oui, c'est bien ça l'âge de Diamant.

Concernant la division en trois tomes, c'est certes une vilainie, mais plus de 1500 pages en un seul tome, c'est un coup à niquer le bouquin, sans parler du cerveau du lecteur. Et puis l'acheter en trois fois ça soulage les finances.
L'édition vo grand format compte environ 900 pages, avec une taille de caractère lisible. Mais le charcutage en 2 ou 3 volumes permet aux éditeurs français de mieux rentabiliser le titre (ça coûte cher, surtout en coût de traduction, alors que ce n'est édité qu'à quelques milliers d'exemplaires).

mellencamp

31/03/2005, 13h29

Euh... vive la vo? :D

Il va de soi que je me procure les romans de cet auteur en vo exclusivement désormais 8)

mr nix

31/03/2005, 21h23

Il y a aussi sa nouvelle trilogie, le "Baroque Cycle", toujours basee sur sa saga des Shaftoe et des Waterhouse, qui nous emmene cette fois dans le passe, dans l'Angleterre de la "Restoration", la France de Louis XIV, en passant par l'Europe a feu et a sang et l'Amerique coloniale. 3 gros paves, tres riches, brillants, ou l'on retrouve l'obsession de Stephenson avec la science, la guerre, l'economie au pouvoir et l'aventure picaresque. Un premier volume tres enleve "Quicksilver", mais je cale au milieu du deuxieme, "The Confusion", la, j'attend les vacances pour le terminer, et pour probablement me faire le troisieme pave dans la foulee.

Mycroft

02/06/2005, 23h29

1358.Nicolas Eymerich est en Occitanie, appelé dans la région pour combattre des Franciscains dissidents et éclaircir des rumeurs sur une armée de soldats morts vivants... Alors que dans une étrange ville du Frioul, figée dans la brume, trois hommes en noir enquêtent. La cité est organisée en forme de croix autour d'un église dans laquelle repose la crâne de Saint-Mauvais. Quel est ce lieu mystérieux qui semmble ouvrir un passage vers un autre temps ? Saint-Mauvais serait-il l'effoyable et légendaire inquisiteur ?
Un labyrinthe foisonnant et terrifiant où plusieurs réalités semblent rendues possibles grâce à la force de l'esprit d'Eymerich. Ou n'est-ce là qu'un délire dû à l'eau célestine que le célèbre Inquisiteur a été forcé de boire ?
Une énigme complexe et savamment construite, un nouvelle aventure du détective de l'étrange plus machiavélique que jamais.

Pour ceux qui ne connaîtraient pas ces romans, il faut d’abord présenter Nicolas Eymerich, inquisiteur général d’Aragon, proche d’un Sherlock Holmes par le physique et le caractère mais au service d’une Eglise qu’il sert de manière rigide, obéissant strictement aux règles édictées, à la poursuite des hérétiques de tous poils, dans le sud de L’Europe et particulièrement en France. Appréciant peu la compagnie de ses semblables, la saleté, il peut être impitoyable pour ses adversaires tout en conservant une certaine mesure (toute relative, il est vrai). C’est un personnage historique authentique, auteur du manuel de référence de l’Inquisition (disponible dans toutes les bonnes bibliothèques universitaires), et c'est donc le héros de cinq romans de Valerio Evangelisti.

Mais cet inquisiteur doit faire face à des manifestations troublantes, apparemment surnaturelles. Et c’est là que joue le talent d’Evangelisti. En efffet l’écrivain (personnage très intéressant et capable de disserter pendant une vingtaine de minutes sur l’étude psychanalytique des personnages du film Cube devant la salle qui attend le début du film) déroule généralement sa trame en trois récits parallèles (différents lieux, époques – passé avec Eymerich, présent, et futur désastreux, personnages) chacun plein de mystères, qui à l’issue du roman se solutionnent les uns les autres à l’aide d’explications scientifiques mêlées de théologie.

Ici, nous sommes confrontés à une mystérieux narrateur qui semble avoir traversé les siècles dans un monde de rêves et cauchemars, aux pérégrinations d’Eymerich consacré à l’élucidation du mystère d’attaques de soldats semblants morts, et qui se trouve confronté à des évènements semblent–ils organisés par des anciens franciscains, et ailleurs, dans une ville perdue dans une brume omniprésente et aux habitants , trois jésuites, une jeune femme et sa sœur,et un inspecteur des finances vont être confrontés aux mystères de Cherudek.

Alors voilà c’est un subtil mélange de roman historique, de fantastique et de science fiction ou il est difficile de savoir ce qui relève de l’imagination de l’auteur, dont le personnage principal, antipathique de par sa profession, et sa personnalité suscite pourtant parfois notre adhésion. Point de héros propre sur lui, mais des personnalités bien campées et récalcitrantes.

Reste cependant qu’à force de toujours utiliser la même trame l’auteur lasse. Et l’on espère qu’il arrivera bientôt à nous amener à une évolution des choses, surtout quand cet épisode n’est pas forcément le meilleur, trop mouvant, fluctuant, insaisissable, quand bien même il semble essayer de mener une analyse de la personnalité d’Eymerich.

Raoul Duke

03/06/2005, 02h37

en vrac:
le champ de personne de Daniel Picouly
1984 de George Orwell
la ferme des animaux du même
ubik, S.I.V.A., substance mort et les androïdes rêvent-ils de moutons électriques de Philip K. Dick
fear and loathing in Las Vegas d'un monsieur qui est mort au début de l'année.
cryptonomicon de Neal Stephenson
la secte des égoîstes (même si je lui trouve plein de défauts), l'évangile selon Pilate, la part de l'autre de Eric Emmanuel Schmidt
de bons présages de terry pratchett et neil gaiman
la résistible ascension de Arturo Ui, de bertold Brecht
le joueur d'échec de Stefan Zweig
tout les nicolas eymerich de Valerio Evangelisti

et j'en oublie sûrement.

Raoul Duke

04/06/2005, 03h46

j'oubliais "l'incroyable maurice et ses rongeurs savants", "la vérité" et "les petits dieux" de terry pratchett.
et "ainsi parlait zarathoustra" qui m'a fait autant rire qu'un bon pratchett

Fix

04/06/2005, 10h25

A vu de nez:
tout Manchette
"la revotion sexuelle " de Reich
Asimov
Bukowski
"l'anti oedipe"
"la société du spectacle"
"le traité de savoir vivre à l'usage des jeunes générations"
Un peu de Barjavel (j'aurai toujours un peu 15 ans)
Un peu de Pennac
"le dernier baiser"
...

Mycroft

05/06/2005, 13h42

FredGri

05/06/2005, 14h20

En attendant je me suis fait "La course au mouton sauvage" de Murakami au Point.
C'est vraiment très agréable à lire avec parfois de très bonnes idées, la fin est un peu obscure à mon goùt, c'est dommage d'autant qu'il se créé avec ce livre comme une sorte de lien affectif que j'ai beaucoup apprécié !
Ensuite je me suis lu "Les roses de cendres" de Poulet-Reney chez Syros, cela parle des Homos qu'on a foutu dans les camps de concentration avec leur étoile rose. Le livre n'est vraiment pas supra-génial, mais l'écriture est très agréable, de plus j'ai quand même appris des choses, c'est dire.
Là, je commence "Alice est montée sur la table" de Jonathan Lethem aux Editions de l'Olivier, on m'a beaucoup parlé de cet écrivain et franchement j'ai hâte d'entrer plus dans ce livre...

mellencamp

05/06/2005, 14h22

Je suis le dernier pigeon à avoir pris Da Vinci Code et comme je le regrette...du roman de gare avec un ragoût d'ésotérisme fumeux.
Eymerich, j'en avais lu un en italien il y a quelques années de ça, plutôt pas mal.

FredGri

05/06/2005, 14h27

Da Vinci code...
En passant à côté d'une librairie hier je l'ai vu en poche et du coup je me suis demandé si je n'allais pas me le prendre !
ce qui est dommage pour ce truc, c'est qu'il y a eu un tel batage autour que les gens se sont soit imaginés que c'était un pur truc chef d'oeuvre sublimesque, d'autre se sont dit que ca devait etre le pur machin opportuniste ramasse lecteur lambda !
Du coup, peut etre que ce bouquin est sympa à lire, comme ça, en revenant de tes courses et avant de regarder le film du soir, peut-etre que c'est simplement un livre plaisant à lire, et pas ce chef d'oeuvre qu'on veut bien nous faire imaginer !!!

mellencamp

05/06/2005, 14h34

Ben je m'attendais pas au roman du siècle, je l'ai surtout pris pour connaître un peu les tenants et les aboutissants des mini-polémiques, débats, explications en rapport avec ce bouquin. Mais il n'y a rien de "sympa" qui se dégage de ce livre, les pages défilent rapidement, mais sans plaisir.

FredGri

05/06/2005, 14h41

De toute façon, moi je ne me le suis pas pris parce que le batage m'a gavé, c'est con je sais mais bon... Néanmoins maintenant qu'il est en poche peut etre un jour... Mais j'ai quand meme des tonnes d'autres trucs a lire alors...

Mycroft

12/07/2005, 19h30

Moi je me suis fait une petite pile pile hier :

Une Forme de Guerre de Ian M. Banks, pour compléter le cycle de de la Culture

Calculating God de Robert J. Sawyer, au hasard, j'ai bien aimé le résumé de quatrième de couv'

Le Rapport Brodie de Jose Luis borges, un ami m'avait prêté Fictions il y a pas très longtemps, donc j'approfondi ....

L'empereur-Dieu de Dune de Frank Herbert, dans la cadre d'une campagne d'achat du cycle que j'ai lu il y a bien longtemps ....

Les Dieux du Fleuve de Philipp José Farmer, pour achever le cycle ....

La conspiration Trevayne de Robert Ludlum, parce que ça fait longtemps que j'ai pas lu un Ludlum et que ça va me changer un peu.

Et je me suis aussi choper en bouquinerie les deux premiers tomes de Cybersix (Trillo/Meglia), lus il y a bien longtemps .... Faisait longtemps que j'hésitais, je me suis décidé ...

Enfin j'ai remarqué un sale truc, des rééditions de bouquins pour suivre une nouvelle présentation de collection à des prix supérieurs à la première version ....

Niglo

12/07/2005, 19h35

Calculating God de Robert J. Sawyer, au hasard, j'ai bien aimé le résumé de quatrième de couv'
Je l'ai commencé hier soir, pour l'instant c'est plutôt sympathique et pas inintéressant.

Je n'avais lu qu'un seul Sawyer il y a quelques années, Mutations, que j'avais trouvé nul à tous points de vue. Il m'a fallu une demi-douzaine d'années pour retenter.

Blackie

13/07/2005, 19h43

Quelques avis sur me dernières lectures :

Rien ne va plus de D. Kennedy

Excellente histoire qui m'a passionné du début à la fin. C'est toujours un peu abracadabrantesque avec Kennedy mais ça se lit très bien et on ne lache pas le roman tant la lecture n'est pas achevée (ce qui m'a obligé à le lire en 2 jours).

American Psycho de B. E. Ellis

Roman très controversé qui a conclu à une lecture mitigée pour moi aussi. Ce qui m'a gavé ici n'est pas la crudité des scènes de meurtre, ou celle limite porno, mais la lourdeur des descritions de mobilier et autres vêtements. Ca plombe vraiment la lecture. Ce qui est fort dommage car Ellis maîtrise et l'on est fasciné par la folie du héros. Qui plus est, j'ai trouvé pas mal de passages assez marrant. Etrange et fascinant.

Le monde selon Garp de J. Irving

"Roman culte des années 80 !" dixit le quatrième de couverture. Eh bien, pour une fois, on n'est pas confronté à une énième publicité mensongeaire, ça fait plaisir ! Dans ce roman, on suit la vie de Garp, depuis sa naissance (et même avant) jusqu'à sa mort. Que dire si ce n'est que c'est drôle, farfelu, souvent tragique mais surtout passionnant à suivre. John Irving a un talent sans limite et nous le démontre encore une fois.

Le disque de Jade 1 à 3. José Frèches

Changement de contexte. Direction la Chine pour une aventure épique des plus passionnantes. La retranscription historique est extrêment bien intégrée et accéssible pour le néophyte que je suis. Le scénario oscille entre la vie de plusieurs personnages et la trame principale. Le système de génération est très bien pensé. Les 3 volumes se lisent sans problème et avec une certaine facilité. On pourrait reprocher les scènes d'érotisme un peu trop nombreuses, mais c'est du tout bon dans l'ensemble.

Mycroft

13/07/2005, 21h27

Le monde selon Garp de J. Irving

"Roman culte des années 80 !" dixit le quatrième de couverture. Eh bien, pour une fois, on n'est pas confronté à une énième publicité mensongeaire, ça fait plaisir ! Dans ce roman, on suit la vie de Garp, depuis sa naissance (et même avant) jusqu'à sa mort. Que dire si ce n'est que c'est drôle, farfelu, souvent tragique mais surtout passionnant à suivre. John Irving a un talent sans limite et nous le démontre encore une fois.

Très bon en effet ... Ah la scène de l'accident de voiture .... :D (je sais plus si c'est dans celui-là ou dans L'oeuvre de Dieu, La part du Diable)

mr nix

13/07/2005, 22h32

La scene d'accident avec l'ellipse sur ce qui est arrive au mome pendant un chapitre ou deux, c'est le Monde selon Garp. Comment il s'appelle, deja? Gage? Un truc qui m'avait marque c'est qu'il avait le monde nom que le bebe qui mourait aussi dans une collision automobile dans Simetiere de King. Si je me souviens bien, hein...Putains de bouquins, faudrait que je les relise. La ca doit faire bien 18 ou 20 ans que je les ai lus 8(

Mycroft

13/07/2005, 22h54

KING MOB

13/07/2005, 23h08

Je vient de re finir "Le meilleur des mondes" d 'Aldous Huxley
C'est absolument magnifique comme livre et malgré le fait qu'il soit parut en 1960 il reste toujours d'actualité!

FredGri

13/07/2005, 23h18

J'ai aussi un formidable souvenir du "Meilleur des monde", c'est une des lectures les plus instructives de mon adolescence, ça me donne envie de m'y replonger tiens !

Mycroft

15/07/2005, 17h21

Calculating God de Robert J. Sawyer, au hasard, j'ai bien aimé le résumé de quatrième de couv'

Pour ceux que ça intéresse, j'en dis quelques mots ICI (http://www.coindeslecteurs.com/viewtopic.php?t=2927).

Fix

16/07/2005, 10h58

le monde selon garp m'a gavé mais l'épopée du buveur d'eau fut une révélation

j'ai un tout petit souci avec le meilleur des mondes
pour moi ce qui est raconté sur la sexualité est une critique réac.

FredGri

16/07/2005, 13h52

Oui mais bon d'un autre côté il est tout a fait possible d'apprécier la pertinence du traitement d'une idée plutot que l'idée en elle même ! Par exemple moi je n'accroche pratiquement a aucune des idées expéditrices de Miller, et pourtant j'adhère globalement a sa façon de les dire ! Je ne me souviens plus en détail de ce que Huxley disait sur la sexualité mais je trouve que l'ensemble de son livre est suffisemment pertinent pour que je trouve ça au moins intéressant. Puis comem d'autres livres pas mal des idées développées se sont révélées prophétiques et vérifiées plus tard.Ce qu'il dit sur ces femems "pneumatiques" par exemple se vérifie parfaitement actuellement et personnellement je trouve ça vraiment excellent !

Mycroft

18/07/2005, 23h24

Le Rapport de Brodie de Jorge Luis borges, un ami m'avait prêté Fictions il y a pas très longtemps, donc j'approfondi ....

Pour ceux que ça intéresse, j'en dis quelques mots ICI (http://www.coindeslecteurs.com/viewtopic.php?p=20272#20272).

doop

20/07/2005, 13h40

Je suis en train de lire GREG BEAR: l'echelle de darwin... excellent...
C'est de la HARD SCIENCE...
Sinon MARS de BEN BOVA est exceptionnel, je vais lire la suite bientôt...
Je me suis refait il n'y a pas si longtemps les premiers de TIM POWERS: les voies d'anubis, sur des mers plus ignorées, poker d'ames, le poids de son regard...C'est une de mes meilleures lectures, encore faut-il aimer la littérature shekspearienne...
J'ai lu aussi le monde du flauve en entier, même si le dernier m'a gonflé, c'était vachement bien....
J'ai BOYCOTTE DA VINCI CODE....Je l'avais acheté il y a trés longtemps, dés la sortie, mais ne l'ayant pas lu tout de suite, tout le buzz sur le bouquin m'a dégoûté de l'ouvrir...Peût être cet été en vacances...
Je n'ai pas lu tous les posts précédents; mais j'espère que tout le monde a lu DE BONS PRESAGES par pratchett et gaiman... SINON COUREZ Y !!!!!!!!!!!!!!!

doop

20/07/2005, 13h41

Ah, j'ai oublié DANTEC, qui a part les racines du mal, n'est pas arrivé à me faire finir un de ses livres....

Mycroft

20/07/2005, 20h01

J'ai lu aussi le monde du flauve en entier, même si le dernier m'a gonflé, c'était vachement bien....

Le dernier ... tu parles des Dieux du Fleuve (que j'ai finit cet après-midi) ? Ce n'est pas le plus gonflant, le IV est le moins intéressant ....

J'ai BOYCOTTE DA VINCI CODE....Je l'avais acheté il y a trés longtemps, dés la sortie, mais ne l'ayant pas lu tout de suite, tout le buzz sur le bouquin m'a dégoûté de l'ouvrir...Peût être cet été en vacances...

Vu la réputation du bouquin je suis bien décidé à m'en dispenser ....

Je n'ai pas lu tous les posts précédents; mais j'espère que tout le monde a lu DE BONS PRESAGES par pratchett et gaiman... SINON COUREZ Y !!!!!!!!!!!!!!!

Déjà fait !

Mycroft

20/07/2005, 20h03

Ah, j'ai oublié DANTEC, qui a part les racines du mal, n'est pas arrivé à me faire finir un de ses livres....

Même pas la Sirène Rouge ?

mr nix

13/10/2005, 06h12

Je viens de terminer le troisieme (et probablement final vues les ventes) de la serie "A Propos of Nothing" de Peter David (oui; LE PAD) : "Tong Lashing" en Vo.

Bon, pour ceux qui ne connaissent pas, "A Propos" est l'anti heros de cette serie; un jeune homme boiteux et cynique, essayant altenativement d'embrouiller son monde et de survivre aux aventures dans lesquelles il se retrouve regulierement plonge contre son gre.

Meme si l'idee de mettre un "rogue" de jeu de role en personnage central et narrateur peut paraitre caricaturale et somme toute banale (on a eu le “Cugel” de Jack Vance bien avant), Peter David a reussi a se servir de ce personnage pour explorer des univers thematiques de la fiction d'aventure d'une maniere assez philosophique, plus proche d'un Jonathan Swift pop-culture que d'un Pratchett, meme si l'humour et les situations pleine de non-sens sont souvent hilarantes.

Le premier volume (eponyme) nous offrait un pastiche de la quete initiatique a la Seigneur de Anneaux, rapidement tourne en farce rabelaisienne catastrophique
http://www.zackcompany.com/images/covers/sirapropos.jpg

Le deuxieme, plus dark et moins "farce", "Woad to Wuynn", permettait de mieux cerner ce personnage et de decouvrir une ambiguite morale qui allait bien au dela du simple anti-heros en mode revelateur du monde autour de lui: possede par une force etrangere magique, Apropos devenait une sorte d'Attila local, perpetrateur involontaire(mais aussi acteur pas dupe) de genocide et de guerre totale, permettant a l'auteur d'exploser litteralement en terme d'humour noir et de critique acerbe de "ceux qui font l'histoire". Ca bouquin m'avait deja bien assis.

http://www.simonsays.com/assets/isbn/0743448308/C_0743448308.jpg
Et donc ce dernier volume nous fait visiter le "Chinpan", un pays mythique mixant la chine medievale et le Japon feodal, donnant a l'occasion a David de revisiter consciemment a peu pres tous les poncifs et cliches de la ficton "asiatique": en vrac des scenes hilarantes inspirees de Karate Kid en passant par les 7 samourais, Lone Wolf and Cub et les scenes de ninjas. Ayant sans doute decide qu'il n'avait rien a perdre, l'auteur se lache au niveau des gags de la maniere la plus debridee (les connaisseurs apprecieront ses "Anais Ninjas", des femmes ninjas revolutionnaires declamant de la poesie erotique ridicule pendant qu'elles combattent), pour ensuite nous assommer avec un des finaux les plus sombres, surprenants et nihilistes qui m'aient jamais ete donnes de lire dans du Sword and Sorcery depuis, ouah, au moins la fin du tome 2 du Trone de Fer de RR Martin (sauf qu'il n'y avait pas d'humour transexuel dans ce dernier).

http://www.simonsays.com/assets/isbn/0743449134/C_0743449134.jpg

Vraiment un truc a lire si vous pouvez choper en vo et que vous aimiez un bon roman d'aventure parodique avec un peu de cervelle dedans, ou si vous appreciez l’humour nihiliste du Captain Marvel de PAD.

Vous noterez les couvertures particulierement laides, un vrai bonheur.

FredGri

13/10/2005, 09h39

eltini

13/10/2005, 19h34

Là j'ai attaqué le dernier Werber, le souffle des Dieux... Ca accfroche pas mal même si l'histoire tire un peu en longueur par rapport à d'autres livres qu'il a déjà écrit...

Mycroft

13/10/2005, 20h34

Je continue dans ma plongée SF avec l'excellent "Les conjurés de Florence" de Paul J. McAuley, je n'en suis qu'a la 130 ème page mais j'aime bien ce mélange polar/Steampunk/roman historique/Discours sur l'art, c'est assez passionnant !
Je viens de finir "La machine à différences" de Gibson et Sterling et je suis complètement sous le charme, non seulement j'aime assez le style et le travail sur le texte, mais en plus c'est super cohérent comme univers, un truc à lire vraiment !
J'avais dévoré auparavant "L'instinct de l'équarisseur" de Thomas Day, un livre vraiment très prenant et sombre, parfait !

La machine à différences, je n'ai pas du tout, mais du tout, accroché, j'en garde un souvenir de confusion ....

L'instinct de l'équarisseur, j'ai du en parler dans ce thread, sympa, surtout quand Holmes se met à jouer les pirates de l'air ....

Sinon, je viens de finir Omale de Laurant Genefort, très sympathique bouquin de SF ....

FredGri

13/10/2005, 20h44

La machine à différences, je n'ai pas du tout, mais du tout, accroché, j'en garde un souvenir de confusion ....

Ah bon !!! Des les premieres phrases je me suis dit que l'écriture me branchait bien, malgré le fait que je n'ai jamais rien compris a tout ces termes d'info, de programmation etc.

C'étaitSaSecrétaire

13/10/2005, 22h03

Jack_Knight

14/10/2005, 13h47

Ben puisque on parle bouquins et comme je m'y suis remis et que ça fait un moment que j'ai pas vraiment lu un comic book...

VOUS REVOIR
Marc Levy

Ouais pitch ? Lire le premier, si je pitch je fusille le un donc no pitch time.

Lu le dernier Levy, 'Vous revoir', suite de 'Et si c'était vrai'.
Bah c'est drôle, ça se lit très bien et surtout l'auteur arrive à donner une relative vie à ses personnage.
Maintenant Levy n'est pas un grand auteur stylistiquement parlant et l'énorme défaut de ce bouquin c'est quand même à mon sens que consciement ou non Levy écrit plus un synopsis de film qu'un livre, c'est vraiment très graphique, 90% du livre pourrait être adapté tel quel etc...
De plus on n'oubliera pas de noter comment Levy se sert de ce qui n'est autre qu'un remake du premier dans pas mal de scènes, bon ça ne me dérange pas outre mesure mais ça fait léger au niveau substance.

Dommage car l'auteur comme je l'ai dit a de vrais putains de capacités à créer des personnages attachants et des situations sympas, reste le côté (trop?) léger.

Très bon pour les fans, les autre risquent de trouver ça moyen.

HUIT HONORABLES MAGICIENS
Barry Hughart

Dans une chine antique, les enquêtes extraordinaires d'un vieux sages, Li Kao, ayant un "léger défaut de personnalité" (il a le coup de poignard facile ^o^ ) et de son aide, un paysan massif et moins exceptionnel niveau QI, 'Boeuf numéro dix'.

Le 3e volume d'une trilogie passée (presque) inaperçue et à l'auteur (quasi) inconnu. Presque car le un a quand même pécho le world fantasy award y'a quelques années et il l'a carrément pas volé, les deux premiers tomes sont pour moi de véritables chef-d'oeuvres de fantasy un peu décalée.
Pour la petite histoire je ne connait pas les ventes de la saga mais l'auteur a tellement eut de mal à trouver un éditeur qu'il dit grosso modo dans ses extrêmement rares interivew 'fais chier, je vais finir mes jours tranquillos, et allez vous faire voir pour que j'en écrive un autre'. Une réaction compréhensible quand on voit comment il en a bavé pour se faire éditer et qu'on veut bien comprendre que malgrès des qualités exceptionnelles d'écrivains, il n'a pas une vocation et préfère rester peinard.
Une grande perte, vraiment, pour les amateurs de fantasy un tant soit peu intelligente.
Le premier tome avait un retournement de lecteur 6e sensèque vraiment classe sur la fin, et le deuxième amenait des éléments philosophiques excellents sur toute la conclusion. Et c'est sans parler du délire total des deux récits.

Donc le 3e tome que je me gardais au chaud pour un plaisir coupable ?
...
De la merde T_T

Bon c'est subjectif et peut-être que je ne suis pas dans le mood, mais le récit est noyé sous des tonnes de conneries.
Là où les descriptions étaient génialement évoquatrices, elles sont ennuyeuses.
Là où l'humour était délirant tout en restant fin, on tombe dans la farce écrite avec des gants de boxes.
Là où les intrigues avaient une intelligence assez rares, le plot général ici est complexe pour rien, ajoutant élément ennuyeux sur situations ridicules.

Bon je ne l'ai pas encore terminé et certaines scènes sont encore assez grandes (le plot central reste plein de potentiel), mais en l'état je lis l'ombre d'un grand, rien de plus.

Mon conseil ? essayez les deux premiers tomes pour lire un Pratchett moins drôle mais plus fin et original, et ne vous approchez du troisième qu'avertis, ce qui est fait.

J'insiste lourdement mais les deux premiers tomes c'est du grand hein !

Blackie

14/10/2005, 14h20

En ce moment je me farcie Les Chroniques de l'oiseau à ressort (exceptionnel) de Murakami et un petit Harlan Coben, Une chance de trop (captivant). Donnerais mon avis quand je les aurais fini :huhu:

mjolnirthor

14/10/2005, 16h58

La Machine à Différence m'a moi aussi pas mal laissé sur ma faim.

Le Thomas Day... je suis un peu embêté parce que c'est un compère de Gino/mjolnirthor, le monsieur... mais j'ai vraiment pas aimé du tout.

Mais enfin, ne soit pas embêté.
T'as même le droit de détester ma propre production, tu sais...

Essaye La Cité des Crânes, tout de même....

C'étaitSaSecrétaire

15/10/2005, 00h37

HUIT HONORABLES MAGICIENS
Barry Hughart

J'ai lu le premier il y a deux ans (La Magnificence des Oiseaux, c'est ça ?). Je me rappelle que c'était pas mal du tout... jusqu'aux dernières pages, qui transfiguraient totalement le truc en une belle explosion de poésie jouissive. Je l'avais refermé avec la paix de bouddah dans mon coeur.

Jack_Knight

15/10/2005, 01h53

Vui c'est bien ça, et le deux, "La légende de la pierre" se termine par un beau moment de poésie teintée de philo (light), comme quoi cet auteur sait méchament conclure ses récits...
...
J'ai donc bon espoir pour le 3e que je suis en train de subir (enfin c't'un bien grand mot mais bon) :D

mr nix

04/11/2005, 07h04

Le Carnet de Voyage de Craig Thompson.
Wouhaowhouuuggah...

Quel dieu ce mec.
http://www.topshelfcomix.com/catalog/covers/carnetvoyage_lg.gif

Deroxat (Expert en Potins)

04/11/2005, 12h01

"Qu'est ce qui fait courir Sammy?"

de Budd Schulberg

l'histoire d'un mome qui, de garcon de bureau devient l'un des producteurs les plus puissants du cinoche dans le Hollywood des 40's.
il a flatté les puissants, marché sur les faibles, triché, menti, fait des coups de putes en veux tu en voila.

la grande classe ce bouquin. encore tellement actuel. Ben Stiller est sur le coup pour le transposer a l'écran.

FredGri

04/11/2005, 18h30

Ben moi je me refais mon trip Virginia Woolf avec le délicieux "La chambre de Jacob" ensuite je me jette a nouveau sur "Les vagues", deux chefs d'oeuvre de la littérature moderne, des bijoux à lire absolument !
Cette grande dame était vraiment l'une des plus grandes, plein d'audace, de supers idées... En relisant "La chambre..." je redécouvre des trucs bordel ça me troue complètement, et tout ça avec une écriture très fine et magnifique !
Mmmmmmh !

nounours1005

04/11/2005, 18h32

J'ai honte : je me suis relu Le Petit Nicolas :oups:

FredGri

04/11/2005, 18h40

Oh la honte, pour un peu je te jetterais presque mon intégral Petit Nicolas à la face, non mais oh, c'est pas dieu possible de lire des bons petits bouquins comme ca !!!

FredGri

29/12/2005, 21h48

Je suis en train de finir de lire "Confession d'un automate mangeur d'opium" de Colin et Gaborit ! C'est très enlevé, passionnant même si parfois un peu trop action/action ! Ca me rappelle par certains aspects des trucs style "Wild wild west" en moins ridicule. En tout cas c'est moins documenté certes, mais c'est du Steampunk vraiment tres entraînant !
Je viens aussi de me finir "Memorial" de Isherwood, c'est un autre registre, et j'aime bien les oeuvres structuralistes de cet auteur, la je suis assez séduit, c'est tres ambitieux, très finement écrit et j'ai adoré du début à la fin !
Ensuite j'atatquerais certainement "La cité du soleil" de Bellagamba, ça m'a l'air vraiment très bien ce livre !

Deroxat (Expert en Potins)

29/12/2005, 22h36

sinon le pere Noel m'a offert Malavita de Tonino Benacquista.

l'histoire d'une famille de mafieux americains cachés dans un petit village normand, par le programme de protection des témoins. chacun essaie de se fondre dans la masse, mais c'est pas facile de perdre les vieilles habitudes.
ainsi le fils devient vite le plus grand caid du lycee. ayant vu son pere et ses oncles prendre possession de territoires bien plus vastes, il sait comment faire.
le Pere essaie d'etre un homme discret, mais bon quand on a ete un des plus gros pontes du milieu, il n'est pas aisé de se voir tenir tete par un simple plombier...

un bouquin vraiment drole, qui joue a merveille avec les codes de la mafia, tres agreable a lire. Tonino Benacquista nous pond encore un pur roman. peut etre pas au niveau de Saga (enfin a mon gout), mais un vraiment tres tres bon. je recommande. et en plus ca se lit vite.

mr nix

30/12/2005, 01h12

J'ai failli l'acheter a l'aeroport a Paris il y a quelques jours... et finalement je me suis decide pour un Druon histoire de lire du serieux. I am so fucking dumb sometimes.

John Keats

30/12/2005, 01h46

confessions d'un automate mangeur d'opium j'avais beaucoup aimé, c'était pendant ma période steampunk (le receuil futur antérieurs du fleuve noir c'était quelque chose!), avec un chapitre par auteur, chacun ayant son perso.
benacquista je connais par ses scénarios de films, avec audiard, et j'ai adoré son script de De battre mon coeur s'est arrêté, un de mes films préférés de cette année.

Deroxat (Expert en Potins)

30/12/2005, 11h57

ah mais lire du Benacquista est un bonheur!

j'avoue que je connais surtout ses romans post polar pur. (enfin j'ai commence la maldone des sleepings, un polar qui se passe dans l'univers des wagon lits -si si!- avec des pages anti-suisses incroyablement droles).

Tout a l'Ego, un reccueil de nouvelles franchement cools avec un twist final sur chacune d'elles assez surprenant a chaque fois.

Quelqu'un d'autre: un soir de beuverie, deux types qui ne se connaissaient absolument pas font un pari un peu fou: changer de vie pour devenir l'etre qu'ils voulaient devenir. si l'un change délibérément de vie, l'autre change juste une habitude qui a bien des repercussions sur sa vie.

Saga (mon petit chouchou): c'est un peu l'histoire de la serie Voisins Voisines. un producteur de tele se rend compte qu'il n'a pas fait ses quotas de series francaises, alors dans la precipitation, il engage quatre pieds nickeles pour lui pondre n'importe quoi tant que ca ne coute pas cher. de toute facon, personne ne regardera, ca va passer a 4h du mat. oui mais si ce n'importe quoi subversif etait justement ce que demandaient les gens?

a noter pour les fans de ses romans (trois carres sur fond noir, la maldone des sleepings, les morsures de l'aube) qu'ils ont ete edite en un seul gros volume a 10euros et ca, c'est cadeau.

John Keats

30/12/2005, 13h02

ça donne envie de s'y pencher plus en avant en effet, faut dire que j'ai un plaisir fusionnel avec tout ce qui se passe dans un train.

Deroxat (Expert en Potins)

30/12/2005, 13h06

ah bah si d'aventure tu te mets a lire du Benacquista, reviens me donner ton avis ici. non parce que faut pas croire hein, mais j'aime bien lire des trucs et en parler avec les gens apres.

John Keats

30/12/2005, 13h57

oh sois en sur, ça fait un moment que j'explore des trucs à partir d'expériences cinématographiques. j'aime bien sauter d'un medium à l'autre.

Deroxat (Expert en Potins)

30/12/2005, 14h08

tiens c'est marrant, je fais un peu pareil ces derniers temps.
ah puis tiens, puisque j'ai le bouquin sous la main. je disais donc que pour 10 euros, Folio dans sa collection Folio policier a reuni 4 polars de Tonino dont la maldonne des sleepings (celui dans les wagons lits). a savoir:
-la maldonne donc
-les morsures de l'aube (qui avait deja donne un film de De Caunes, mais je ne sais pas ce que ca vaut)
- Trois carres rouges sur fond noir
- la commedia des rates

pour un pti bifton, c'est cadeau!
a noter que sa nouvelle La Boite Noire (parue dans le reccueil Tout a l'Ego) vaut largement mieux que l'adaptation qu'en a fait Richard Berry.

John Keats

30/12/2005, 14h29

je regarderais ça tout à l'heure chez les trostkos niçois, mais c'est pas raisonnable, je sais déjà plus quoi faire de toutes mes piles de lecture! tu es le diable Deroxat!

John Keats

31/12/2005, 00h48

bon ben c'est pris, j'en ai fait l'acquisition pour la modique somme de 9,50 euros, je m'y met dès que j'ai fini le silmarillon, encore merci du conseil mon cher deroxat (y a vraiment de bonnes choses qui sortent de chez besson!).

Deroxat (Expert en Potins)

31/12/2005, 02h14

attends de l'avoir lu avant de me remercier, parce que bon, si ca te plait pas...:oups:
y a vraiment de bonnes choses qui sortent de chez besson!
oui la preuve, j'y bosse plus!:D

Algernon Backwash

31/12/2005, 02h40

en ce moment le bouquin que je me lis est "univers en folie" de frederic brown qui est tout bonnement aux cotés de robert sheckley l'ecrivain de s-f le plus hilarant et cynique qu'il m'ait ete donne de voir.Le bouquin parle d'un ecrivain de pulp qui se retrouve suite a une breche dimensionnelle cree par un accident dans le monde des histoires qu'il ecrit,c'est a dire des pulps de s-f dates des annees 60.critique et hommage pointu au monde et a la "mythologie" science fictionesque faisant fretiller les doigts de pieds du lecteur et le faisant rire tres fort dans le metro.un vrai regal.
frederic brown a aussi ecrit le roman "martians go home" qui est exceptionnel et nombre de nouvelles divisees en plusieurs recueils.
il est aussi auteur de livres "noirs" delirants comme "la nuit du jaberwock" et de la plus courte histoire de sf qui est la suivante:
"le dernier homme sur terre est chez lui et on tape a la porte."

Niglo

31/12/2005, 07h52

Tiens, puisque tu parles de l'immense Fredric (sans e entre le d et le r, sisi), les éditions Coda ont entamé la publication de l'intégrale des nouvelles du Monsieur. Deux volumes sont parus à ce jour. Qui dit intégrale dit forcément à boire et à manger, mais pour les fans c'est quand même rudement conseillé. :woot:

mr nix

31/12/2005, 10h07

Je suis en train de me faire le premier volume des Rois Maudits de Maurice Druon, et je me demande comment on peut bousiller un texte pareil en adaptation TV...

Sinon grosse boulimie Fantasy dernierement avec notamment le dernier volume du Trone de Fer de GRR Martin (A Feast for Crows), decevant par rapport aux precedents malgre des fulgurances par moments.

La Compagnie Noire de Glenn Cook en Vf. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une chronique relatant les exploits d'une compagnie de mercenaires au service du Mal dans une espece d'univers dejante medieval fantastique tres eloigne du Seigneur de Anneaux. Je connaissais pas du tout ce truc tres glauque, au style et a la construction plus qu'aproximative mais truffe d'idees louftingues et tres visuel malgre des descriptions toujours minimales. Ca a ete compare a du Sergio Leone en roman, moi ca me fait penser au flim "La Chair et le Sang" de Verhoeven, avec une dose de Hunter S. Thompson qui jouearait a Doom avec le Club de Cinq. Je sais. Mais je me soigne.

mellencamp

31/12/2005, 12h20

T'as une sacrée descente en livres, Nix! là je vais entamer Fool's Fate de Robin Hobb en VO, je devrais l'avoir fini dans 3 mois^^

mr nix

31/12/2005, 12h22

J'etais en vacances avec en plus des vols indirects Los Angeles/Paris et des voyages en train une fois en France, normal je j'aie pas mal lu. Je me suis aussi tape pas mal d'autres bouquins pendant ce temps.

John Keats

31/12/2005, 13h10

j'aimerais plus lire aussi, mais avec tout ces films et ces comics je ne m'en sors plus...

gillesC

31/12/2005, 14h04

Mais euh je proteste, les comics font partie de la lecture!!!! :'( :'(

(des années d'efforts réduits à néant. :gni:)

FredGri

10/02/2006, 23h15

Bon, moi je bloque un peu avec "American God" de Gaiman, en fait je me fais un peu chier avec ce livre, j'ai déjà avalé la moitié du truc et bon... j'exagère un peu, c'est quand meme agréable à lire mais bon il ne s'y passe rien et du coup je vais entamer Mao II de DeLillo, et là je pense que ca va vraiment être bien meilleur comme sensation de lecture !!!

Bref, on n'est jamais au bout de nos surprises !

Monsieur Mehdi (expert en connerie)

10/02/2006, 23h19

et ben tu sais quoi,Fredgri,pareil.J'ai acheté American Gods depuis un moment là,apres la lecture des critiques ici,et j'ai pas pu passer le milieu.
Je trouve que rien ne se passe.
Un jour,je le referais en entier,mais la,j'y arrive pas.Etrange.

FredGri

10/02/2006, 23h23

Et pourtant c'est bien écrit et tout et tout, mais je crois que la mention "Un chef d'oeuvre" en rouge sur la couv plombe un peu le bouquin a la longue !!!

Monsieur Mehdi (expert en connerie)

10/02/2006, 23h25

ah,bah je sais pas,moi je l'ai trouvé bien moins prenant que Stardust et Neverwhere,et j'attendais autre chose,un peu plus de mouvement.
J'ai franchement une impression de manque de rythme.
Et t'as raison,quand on voit partou "wha genial,c'est super",tu attends peut etre un peu trop du truc.

mr nix

11/02/2006, 00h32

Si c'est vraiment l'action qui vous branche le plus dans un roman, c'est dommage d'avoir laisse tomber en plein milieu parce que ca decolle pas mal sur la fin.

Sinon evitez "Anansi Boys", parce que la c'est carrement aussi du American Gods thematiquement, meme si on est plus proche stylistiquement d'un truc a la Good Omens en moins comique.

FredGri

11/02/2006, 08h45

D'un autre côté Nix man, ça n'est pas parce que l'on dit que ca ne bouge pas qu'on souhaite forcément qu'il y ait plus "d'action", peut etre faut il que l'histoire décolle, simplement.
Tu sais, j'ai un doute qu'il y ait davantage d'action dans un livre de DeLillo, ou alors j'ai du louper des passages dans Outremonde ou Libra !!!

mr nix

11/02/2006, 17h17

D'un autre côté Nix man, ça n'est pas parce que l'on dit que ca ne bouge pas qu'on souhaite forcément qu'il y ait plus "d'action", peut etre faut il que l'histoire décolle, simplement.

Tu me rassures. La mise en place est un peu longue dans American Gods, je l'admets volontiers. Mais le payoff est la.

FredGri

15/02/2006, 11h50

Après je ne sais combien d'année je viens de me récupérer enfin le fameux "L'arc en ciel de la gravité" de Pynchon !!!! Je crois que je vais mettre de côté tout ce que je suis en train de lire (désolé DeLillo :-() pour me jeter sur ces 760 pages dont j'entend parler depuis si longtemps !!!

Bref je suis heureux.

Paulie Walnuts

15/02/2006, 12h55

Preacher 59

15/02/2006, 13h14

Tu me rassures. La mise en place est un peu longue dans American Gods, je l'admets volontiers. Mais le payoff est la.

Je l'ai toujours pas lu alors que cela fait près de 2 ans qu'il est dans ma bibliothèque (acheté lors du passage de Mr Gaiman au Furet du Nord:D :D ).
Il serait peut-être temps que je m'y attèle.:oups:

John Keats

15/02/2006, 13h22

c'est gros et lourd au démarrage mais moi aussi j'avais trouvé que le final valait la peine de s'y être acharné. ce bouquin a été l'étincelle qui m'a fait reconsidérer gaiman en tant qu'écrivain.

FredGri

15/02/2006, 13h42

Putain, je dois en être (là, tout recemment) à mon second abandon en cours de Gravity's Rainbow, c'est en même temps très bien et en même temps putain j'ai l'impression de passer à côté de tout et ça me frustre et je me perd et je lache l'affaire comme une baltringue (j'ai du faire ça honte à moi sur tous les pynchon à part Vente à la criée). Pas à lire dans les moments où on est ouvrier et à garder pour les perioodes où j'ai un esprit efficient.

En ce qui me concerne c'est "Vinland" qui m'a fait cet effet, non pas parce que je ne le trouvais hermétique, mais ça m'emmerdait.
Je trouve V et Vente très accessible en fin de compte, peut etre moins V mais bon... Par contre c'est vrai que tout ce que j'ai entendu sur l'arc en ciel me présente une oeuvre assez difficile donc ca va demander du boulot !
Mais c'est ca aussi le plaisir de la lecture !

Paulie Walnuts

15/02/2006, 13h48

Bah à vrai dire même si j'ai laché Gravity's R, il y avait un pur plaisir de lecture plapable, avec de la rigolerie et tout, c'est clair que j'y retourne aux prochaines vacances/chomage, c'est moi V qui m'avait semblé le plus "mais j'suis où, là?" à l'époque mais c'était mon premier Pynchon ouvert, rassurant de le voir classé avec Vente à la criée, ça veut dire que quand j's'rai grand je pourrai le lire

C'étaitSaSecrétaire

15/02/2006, 16h33

Putain, je dois en être (là, tout recemment) à mon second abandon en cours de Gravity's Rainbow, c'est en même temps très bien et en même temps putain j'ai l'impression de passer à côté de tout et ça me frustre et je me perd et je lache l'affaire comme une baltringue (j'ai du faire ça honte à moi sur tous les pynchon à part Vente à la criée). Pas à lire dans les moments où on est ouvrier et à garder pour les perioodes où j'ai un esprit efficient.

Et moi, fou : tiens, Joyce c'est dur, je vais entecouper ma lecture d'Ulysse avec Gravity's Rainbow en anglais.

Ne faites pas ça chez vous, les enfants.

FredGri

15/02/2006, 17h14

Moi, c'est V qui m'avait semblé le plus "mais j'suis où, là?" à l'époque mais c'était mon premier Pynchon ouvert, rassurant de le voir classé avec Vente à la criée, ça veut dire que quand j's'rai grand je pourrai le lire

Oh tu sais je ne les compare pas, c'est juste que c'est écrit par, c'est tout, autant je trouve que V c'est énorme, autant Vente m'accroche beaucoup moins ! Il me manque "l'homme qui apprenait lentement" et "Masson et Dixon", donc je ne sais pas si l'ensemble est super lisible !
A voir !
Et pour tout dire je préfère largement lire tout ça en français, ça m'évite de passer à côté de certains détails linguistiques.

mjolnirthor

15/02/2006, 17h34

Et moi, fou : tiens, Joyce c'est dur, je vais entecouper ma lecture d'Ulysse avec Gravity's Rainbow en anglais.

Ne faites pas ça chez vous, les enfants.

Pervers.

Dans huit ans, tu en auras fini un et tu te mettras à lire des novelisations Star Wars pour compenser...

mjolnirthor

15/02/2006, 17h36

Vineland est sans doute le plus accessible des romans de P. Mais c'est aussi sans doute, le plus lent. Mais je l'ai trouvé très agréable.

J'ai pas lu Mason & Dixon, mais L'arc en ciel, merde, ça tape.

TU mets un quart d'heure par page pour bien t'imprégner de tout et faire le lien avec ce qu'il y a avant, mais bon. Dense, mais bon.

John Keats

15/02/2006, 18h24

des novelisations starwars mouiahahahahahah.

John Keats

26/02/2006, 14h48

bon j'ai lu la maldonne des sleepings de Tonino Benacquista, et c'était très bien, faut dire qu'avec son histoire de trains il ne lui en fallait pas beaucoup pour que j'accroche, les trains et moi c'est fusionnel (faites paris nice deux fois par semaine pendant un an vous comprendrez de quoi j'cause).
bonne histoire bien rythmée qui rend bien le quotidien morne du couchettiste de wagon lits, l'agrémentant bien sur d'un rebondissement nécessaire pour ce type de roman. un petit polar aventure qui se lit bien et, normalement, vite.
j'ai vu le bonhomme hier soir aux césars, il en a gagné un pour le scénario adapté, pour de battre mon coeur...
m'a donné envie de lire les trois suivant dans le bouquin de quatre, même si pour l'instant je suis passé à autre chose avec le bouquin de Bégaudeau, qui sera lui vite fini. jamais lu si peu de sf de toute ma vie.

mr nix

26/02/2006, 18h17

Je suis au trois quarts de l'Illuminatus Trilogy, sur les conseils de la Secretaire, et ma foi j'avoue passer un bien bon moment. Pour Joyce je vais attendre un peu quand meme.

Fox

26/02/2006, 18h25

personne ne doit attendre pour Joyce, tout le monde doit lire Joyce.

j'ai repris du Dashiell Hammet, moi content

FredGri

26/02/2006, 19h00

Neanmoins Ulysse ou Finnegan's wake ça ne se lit pas n'importe quand ! Ca fait un peu plus d'un an que j'ai la nouvelle traduc d'Ulysse et je ne trouve pas le moment adéquat pour me relancer dans ce monument. Alors Joyce oui certes c'est vraiment à lire mais pas n'importe quand non plus, faut être concentré et attentif.
J'ai mis en suspend Pynchon pour finir mes autres livres entamés, histoire de ne pas être trop parasité dans ma lecture. Je crois qu'il y a vraiment des auteurs et des oeuvres qui ne s'abordent pas n'importe quand !

Fox

27/02/2006, 09h57

mais si tu veux mais alors arrêtez tout de suite de travailler, virez femmes et enfants, partez dans la pampa

et puis non à concentré et attentif
foutaises
et vive l'attention flottante et vive le je m'approche et je repars et vive le fractionnement et...

eored

27/02/2006, 11h42

je susi en train de lire le premier Tome de la Tapisserie de Fionavar. Intéressant, j'ai l'impression de lire un mélange d'ambre, du Sda, des trilogies des Joyaus et des Périls d'Eddings.. bref cela me plait pour le moment.

FredGri

27/02/2006, 11h55

Mais si tu veux mais alors arrêtez tout de suite de travailler, virez femmes et enfants, partez dans la pampa

Et puis non à concentré et attentif
Foutaises
Et vive l'attention flottante et vive le je m'approche et je repars et vive le fractionnement et...

Ouais, et vive le gros n'importe quoi aussi, finalement ! :p
Genre si je veux me concentrer je dois m'exiler et tout lâcher :nerd:

Ah la la la, on rigole bien entre djeun's !

Virgule

27/02/2006, 11h56

Bon c'est offciel je lâche Voice of fire.
Je pass esur un roman star wars avant d'attaquer des que je l'ai recu le roman john constantine dont j'ai oublié le nom. (warlord ou un truc du genre)

John Keats

27/02/2006, 12h40

joyce je note pour plus tard (même si merde la nouvelle traduction d'Ulysses fait 32 euros). là j'ai super envie d'enfin entamer Road to LA par Fante, j'ai ça dans la pile depuis deux trois mois, et vu que j'ai fini cette nuit le Bégaudeau (que je recommande à tous les mecs qui veulent enseigner mais savent plus à quoi ressemble à un collège).

FredGri

27/02/2006, 12h59

Ouais mais bon, elle n'est pas indispensable non plus, la traduc précédente est trouvable pour pas super cher je pense, sur PriceMinister ou chez un bouquiniste, ca doit bien se trouver !

http://www.priceminister.com/offer/buy/18213190/Joyce-James-Ulysse-I-Et-Ii-Livre.html C'est la première version que j'ai !

Si j'ai cette nouvelle traduc c'est davantage pour comparer avec mes premières lectures d'Ulysse, ni plus ni moins, en soi ça n'apporte pas super grand chose !

John Keats

27/02/2006, 13h01

ben j'ai bien fait mes devoirs, et ils me disent que la première est de 1929, et qu'elle rend l'accès au bouquin plus difficile, car le français employé est viellot et renforce de fait la difficulté d'accès. après on verra, là c'est Fante time.

FredGri

27/02/2006, 13h08

Mouais !!! Du français de 29 viellot et difficile d'accés !!!! J'ai les exemples sous le nez et je trouve que c'est légèrement exagérée comme opinion, style maintenant on l'a retraduit et c'est plus facile a lire, mais de toute façon, si c'est une traduction fidèle le texte ne sera pas plus facile, fondamentalement, à comprendre qu'avant ! On n'est pas dans des traductions de vulgarisation non plus !!! Mais bon, ceci dit, il faudrait que je relise tout ça pour vraiment mieux en parler !

Paulie Walnuts

27/02/2006, 13h13

En même temps, même si j'ai cette tendance, je crois que c'est une erreur de vouloir toujours lire un bouquin en entier, du début à la fin, vouloir en saisir toute la substantifique moele. Je sais que ma prochaine tentative de Ulysse je ferai come j'ai fait pour Finnegan's Wake, lire un bout, un autre, ouvrir une page au hasard, tourner, fouiller, apprecier. Pynchon ne me donne pas l'impression de pouvoir faire ça mais Joyce est je crois très adapté (F's W n'a ni début ni fin, en vrai, ça marche très bien comme ça)

(bon, je dis comme Fox mais c'est un gros nul, hein, quand y traine là y'a plus mon copain)

FredGri

27/02/2006, 13h31

Autant en effet je peux comprendre que cela fonctionne bien avec F's W autant je me dis qu'avec Ulysse c'est passer à côté de quelque chose d'important dans cette oeuvre, sa structure globale !!! Mais enfin, hein, chacun son truc, moi c'est pareil je ne lis jamais les boites des céréales que j'avale le matin !!! (trop compliqué à 7h du mat')

John Keats

27/02/2006, 13h40

c'est déjà compliqué de manger le matin. sur cette histoire de traduction c'est ce qu'en dis le vendeur de culture en ligne, donc bon j'en sais pas plus, j'aurais tendance à croire des vrais gens comme toi.
j'ai du mal à envisager un bouquin sans le lire en entier, trop non-a pour moi comme truc.

Fox

27/02/2006, 14h01

c'est pour ça que je ne téléphone jamais à des gens dont je ne connais pas le numéro par coeur: ça me prend trop de temps

FredGri

27/02/2006, 14h33

Et moi je ne met jamais mes chaussons deux fois de suite, c'est dingue, et je n'envisage aucune thérapie

Deroxat (Expert en Potins)

27/02/2006, 16h53

C'étaitSaSecrétaire

07/03/2006, 21h23

Yo, les gens.
Quelqu'un peut me conseiller un bon recueil d'Ambrose Bierce ?

Mycroft

07/03/2006, 22h00

http://img488.imageshack.us/img488/1912/onde5rh.jpg

Editeur(s) : J'ai Lu
Collection : N°1368
Genre : SCIENCE-FICTION - FANTASY

Présentation : - 193 g - 11 cm x 16 cm
ISBN : 2277213683 - EAN : 9782277213680

En 2010, les Etats-Unis se trouvent enserrés dans un réseau informatique qui détient toutes les données concernant les citoyens, les firmes, les instituions du pays. Rien n’échappe aux ordinateurs, rien ou presque.

Rien non plus ne devrait échapper aux hommes puisqu’un seul code leur donne accès à toutes ces informations, enfin presque. Quelques-unes relèvent d’un code supérieur, réservé … A qui ?

C’est là une angoisse de plus pour ces homes frappés de plein fouet par l’onde de choc du futur – Maelström de mutations et de migrations qui les emporte tous. Tous ou presque.

Car Nickie Haflinger, informaticien de génie et esprit rebelle, veut la ruine du réseau. Mais que peut-il seul, face à un monde totalement soumis aux ordinateurs ?

Voilà pour le résumé. Un résumé qui pointe ce roman comme un précurseur du cyberpunk, même s’il semble que l’auteur ait rejeté cette étiquette. A raison sans doute puisque si l’informatique est un élément essentiel du récit, elle n’en est pas forcément l’objet, qui, dans une thématique constate de Brunner, est celle du progrès et de son coût humain. Course aux aux cerveaux, qui succède à la course aux armes, course qui épuise l’humanité et contribue à son déséquilibre psychologique. De cette course aux cerveaux est issue le héros qui s'est enfuit d'un centre consacré à la "recherche de la sagesse". Il va explorer la société qui l'entoure en adoptant plusieurs identités (ça vous rappelle quelque chose), à la recherche de la solution pour un monde plus humain, véritablement plus sage.

Concernant la forme du récit, elle est semblable à celle que Bernard Werber a adoptée, des chapitres plus ou moins long certains se content de placer une maxime ou des bulletins d’informations. Le vocabulaire créé pour l’occasion peut sembler légèrement daté, peut-être pas aidé par la traduction « mode de vie banane » c’est pas top comme expression. Certaines informations m’ont laissé perplexe.

Pour le reste le récit est efficace et optimiste. Une bonne lecture.

Sulfurious

25/03/2006, 17h05

"La tour sombre" de Stephen King aind que "Carrie" et"danses macabres" du même auteur ;)

Raoul Duke

26/03/2006, 05h31

Yo, les gens.
Quelqu'un peut me conseiller un bon recueil d'Ambrose Bierce ?

Visiblement non, pourtant ça m'intéresse aussi.

John Keats

26/03/2006, 12h47

j'essaye de lire Le grand Sommeil de Chandler, mais la période n'est pas propice à la lecture snif.

Thorn

26/03/2006, 14h10

Quelqu'un peut me conseiller un bon recueil d'Ambrose Bierce ?
J'ai beaucoup aimé ses "histoires impossibles"

Algernon Backwash

28/03/2006, 01h45

j'essaye de lire Le grand Sommeil de Chandler, mais la période n'est pas propice à la lecture snif.

tres bon bouquin,avec une ambiance grandiose,chandler est vraiment le maitre de son genre tout comme dick pour la science fiction ou alan moore au comic book.un grand livre mais aussi un de ceux qui occulte le reste de son oeuvre qui est excellente aussi (mais pas traduite par boris vian).
dans le style noir,je me suis relu recemment le bouquin "chateau en esbroufe" de donald westlake aussi connu sous le nom de richard stark,et parle d'un bordel entre cambrioleurs europeens pas possible autour du cambriolage d'un chateau.tres saine lecture pour les fans de polar un peu absurde et auteur jamais decevant qui a ecrit nombre de tres bons romans comme smoke,l'assassin de papa,le couperet ou droles de freres.

FredGri

28/03/2006, 09h54

Histoire de souffler un peu je me relance sur Pilgrim de Fyndley, c'est un vrai bonheur de lecture, 800 pages qui se dévorent en un rien de temps, mmmmh !

Raoul Duke

31/03/2006, 05h10

Je viens de me rendre compte que j'ai jamais parlé ici de "Je gagne toujours à la fin" de Tristan Edern Vaquette!

http://www.lelitteraire.com/IMG/tristanedernvaquette_jegagnetoujoursalafin.jpg

Premier roman (réussi) du punk rouge qui nous raconte avec sa magnificente verve son improbable passé de héros de la résistance.
Roman très décalé, étiquetté intello-trash par les gens qui aiment les étiquettes, où l'auteur passe son temps à assayer de se faire détester de son lecteur en le prenant de haut, voire carrément pour un con dans des apartés jouissives (genre, au premier chapitre l'auteur conseille au lecteur de passer les 11 premiers chapitres parce qu'ils sont chiants et que après y a de la baston).

Bref un bouquin jouissif à ranger pas très loin de "Spinoza encule Hegel".

FredGri

03/04/2006, 22h14

Je ne sais pas si je tiendrais, j'ai reçu il y a quelques jours de ça un exemplaire de "Neurotwistin'" de Laurent Queyssi.
J'en avais déjà lu des morceaux et j'avais adoré cette écriture très moderne, très agréable. Là, le bouquin dans les mains je pense que je ne vais plus attendre, je fonce, je me jette dessus et je me dis que ça risque d'être passionnant.:love:
(En plus y a des dessins tres sympa dedans !)

Raoul Duke

04/04/2006, 04h03

Ayé, il est sorti?

FredGri

04/04/2006, 10h08

Ca sort le 14 Avril normalement

http://www.moutons-electriques.com/li_neuro.php

mjolnirthor

04/04/2006, 11h11

Mais on peut le commander direct sur le site de l'éditeur pour l'avoir plus tôt...

John Keats

10/06/2006, 13h56

je ne vais pas parler d'un livre que j'aime en particulier, je sais c'est pourtant la raison d'être du thrace, mais dur de trouver un autre endroit pour placer ce dont je vais causer.
donc le dernier numéro de Bifrost, le 42, numéro anniversaire pour les dix ans du magazine, contient une longue interview et une novella, de Serge Lehman. outre les dix nouvelles (Berthelot, Day, Di Rollo, Dufour, Durastanti, Ecken, Heliot, Imbert Mauméjean et donc Lehman), il y a cette longue discution avec ce grand auteur français, un retour sur ses quinze dernières années.
le fait de voir réapparaitre des noms comme Escales sur l'Horizons, Aucune étoile aussi lointaine ou F.A.U.S.T. fait chaud au coeur, grande période de lecture pour moi ou Lehman était une pierre angulaire, une source d'inspiration. sa préface pour l'antho Escales notamment je l'ai encore bien vive dans ma mémoire, le genre de texte qui fait que tu n'as pas honte d'être un lecteur de science fiction.

Niglo

10/06/2006, 14h22

Wow, plein de gens que j'aime au sommaire. Vivement que je récupère ça.

Dans son interview, Lehman s'explique sur son absence éditoriale prolongée ?

John Keats

10/06/2006, 14h29

tout à fait, et ça fait froid dans le dos, une dépression de plus de quatre années. le mec raconte qu'il avait du mal à assumer autrui, le téléphone même pas la peine d'y penser, parceque plus capable d'écrire une ligne, l'horreur pour un mec qui vit de sa plume, un blocage dans son écriture.
cette entrevue est vraiment passionante, et son parcours est familier, le garçon introverti seul dans son coin à lire, les études d'histoire après un hiatus, les comics, le pionnicat, le concours...

Niglo

10/06/2006, 14h38

Lehman est quelqu'un que j'aime beaucoup, à tous les niveaux, et que je serai ravi de relire.

J'ai profité de la sortie à l'Atalante du Livre des Ombres pour relire quelques unes de ses nouvelles, et pour la plupart ça fonctionne toujours aussi bien qu'il y a dix ans.

mouahahah

10/06/2006, 15h19

John Keats

11/06/2006, 12h37

j'ai jamais pu entreprendre la trilogie divine, je sais pas pourquoi le blocage n'a jamais sauté, j'ai fait l'essentiel de sa biblio (enfin ceux qui sont considérés comme "majeurs", donc une bonne douzaine) et quelques uns des essais mainstream.
le livre des ombres de Lehman m'a fait de l'oeil hier chez les trotskos niçois, mais pour une fois je fus raisonnable, j'ai le dernier Gaiman à lire.

wallyvega

11/06/2006, 13h03

1)L'étrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde
2)La vallée de la peur
3)Dix petits négres
4)American gods
5)Running man
6)Le tour du monde en 80 jours
7)C'était bien
...entre autres

Ivan Rebroff

11/06/2006, 15h12

Philip K. Dick (désolé de débarquer comme un cheveux sur la soupe), parcequ'il le vaut bien, Do androids dream of electric sheep? (titre original du livre qui inspira Blade Runner) est peut être celui que j'aime le moins du monsieur; et juste envie je lisais SIVA (VALISystem) et c'est celui que j'aime le plus du monsieur, et de loin. Bon, il m'en reste cinquante à lire. Je vais commencer Voyage au bout de la nuit, dans un style complètement différent.

Puisqu'on parle du génial fou, je dois signaler la parution, aux Moutons Electriques, du scénario d'Ubik, écrit en 1974 par le maître lui-même, à l'époque où le réalisateur français Jean-Pierre Gorin l'a contacté pour une adaptation cinématographique, qui sombrera rapidement dans les oubliettes d'Hollywood, pas de moyens, pas de soutiens...
Une réécriture par Dick de sa propre œuvre, donc, mais l'essentiel n'est pas dans la comparaison de l'original et de son avatar; non, l'essentiel est dans toutes les indications données par Dick dans l'utilisation de la caméra et de la musique, dans les procédés visuels (chaque apparition de l'aérosol Ubik devait être une expérience sensorielle unique), dans certains passages où l'auteur présente ce que le spectateur doit pouvoir ressentir en voyant telle scène.
C'est fascinant, c'est captivant, on se prend à imaginer tel ou tel acteur pour tel ou tel rôle, on crée dans sa tête son propre film, et ça se dévore en quelques jours, voire heures...