Avengers #1

[scarletneedle]

Source IGN

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-02/Marvel/aven2018001-cov-1518832210697_1280w.jpg

That story tears the Avengers down to their foundation and results in a dearth of Avengers, which sets the stage for the new team you see on the cover to the upcoming Avengers #1. The lineup includes the “Big Three” of the Avengers -- Thor Odinson, Steve Rogers, and Tony Stark -- united once more for the first time in years. In addition to the Big Three, the rest of the roster features Captain Marvel, Black Panther, Ghost Rider (Robbie Reyes), Hulk (Jennifer Walters) and Doctor Strange, who will only be on the team for a limited time in a “rotating slot.”

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-02/Marvel/aven2018001002.jpg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-02/Marvel/aven2018001003.jpg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-02/Marvel/aven2018001013.jpg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-02/Marvel/aven2018001018.jpg

Une interview de Jason Aaron : ici (http://www.ign.com/articles/2018/02/20/avengers-1-spearheads-marvel-comics-next-relaunch).

[scarletneedle]

Joli!
(bon il va faire un arc et pis au revoir)

[Fletcher Arrowsmith]

Pile poil les personnages des films :beu: Trop fort chez Marvel :flex:

Intrigué par le retour de la team d'Amazing X-Men mais pas forcément par le pitch de départ et le turn over. Par contre on revoie les Avengers préhistoriques de Legacy #1.

Au passage Marvel spoile le retour d'Odinson comme possesseur du marteau :pfff:

[scarletneedle]

Oh, Mighty Thor #600 l'avait déjà fait.

[mugiwaraya]

J'avais zappé qu'ils disaient que ce ne serait pas la principale série Avengers, mais la SEULE séries Avengers.
Au temps pour le prétendu bouleversement annoncé pour après No Surrender. Quand une équipe comporte Steve, Tony, Odinson, plus T'Challa, Carol et Jen, c'est pas "on brise le moule", c'est "on retourne au moule"

[bad23]

Pile poil les personnages des films :beu: Trop fort chez Marvel :flex:

Intrigué par le retour de la team d'Amazing X-Men mais pas forcément par le pitch de départ et le turn over. Par contre on revoie les Avengers préhistoriques de Legacy #1.

Au passage Marvel spoile le retour d'Odinson comme possesseur du marteau :pfff:


Marvel spoile aussi le retour des bottines 80s de Captain America:D

[Slobo]

J'avais zappé qu'ils disaient que ce ne serait pas la principale série Avengers, mais la SEULE séries Avengers.

Whhhhaaaaaat 8(:ouf::ouf::ouf::ouf::pfff:

[Ben Wawe]

Très curieux.

[Butters]

Oh bah ça donne carrément envie cette équipe!


Pile poil les personnages des films :beu: Trop fort chez Marvel :flex:


Oui c'est un peu une sale habitude chez Marvel.

C'était déjà 1963 "Pile poil les personnages des films" et en plus, comme par hasard, Loki en vilain :meurmf:

https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/c/cc/Avengers_Vol_1_1.jpg/revision/latest?cb=20161102224454

:D:D:D

[mrcitrouille]

L équipe est top �� moi ça me va. Et puis franchement ça ne peut pas être pire que le soporifique No Surrender. Waid sur la franchise c'est chiant

[scarletneedle]

Ah, ça va, je ne suis pas le seul à m'endormir devant.
(et c'est écrit à 6 mains... :()

[mrcitrouille]

Ah, ça va, je ne suis pas le seul à m'endormir devant.
(et c'est écrit à 6 mains... :()

Moi je décroche après le 680 tellement c est chiant 😆 3 scénaristes pr nous pondre un truc aussi convenu c est dramatique 😉

[Dhargo]

Bon, je vais donner une chance à cette série, bien qu'il n'y apparaisse que des personnages impliqués dans les films Marvel comme le dit Arrow.
Intéressé par Jason Aaron, c'est pas moche faut bien le dire et c'est l'ère Cebulski qui débute, pourquoi pas une seule série Avengers qui serait à nouveau intéressante ??
Pas convaincu que cette série reste la seule de la franchise, ça me paraît même impossible mais bon, wait and see...
Ah oui, j'oubliais, je n'aime pas ce Ghost Rider, dommage qu'il fasse partie de cette équipe.
Etonnant aussi qu'il n'y ait pas cité un truc du genre "dans les prochains n° d'autres nouvelles recrues viendront rejoindre cette équipe...", ça suscite pas l'envie, l'attente, dommage.

[MULTIPLE MOI]

Au passage Marvel spoile le retour d'Odinson comme possesseur du marteau :pfff:

Oh, Mighty Thor #600 l'avait déjà fait.

On s'en doutait même dès l'épisode où Jane Foster est devenue Thor. :siffle:
C'est comme Otto en Spiderman, Sam Wilson en Captain America, Dick Grayson en Batman... on savait que ça ne durerait pas. C'est (parfois) regrettable mais c'est comme ça que fonctionnent les comics.

[Fletcher Arrowsmith]

Donc tu savais déjà que Odinson récupérerait son Marteau pour Avengers #1 d'avril 2018 et cela dès 2014. Tu es sacrément fortiche dis moi :flex:

[wildcard]

Donc tu savais déjà que Odinson récupérerait son Marteau pour Avengers #1 d'avril 2018 et cela dès 2014. Tu es sacrément fortiche dis moi :flex:

Ou simplement lucide.;)
Tu pensais vraiment que Jane Foster resterait éternellement Thor ? Surtout avec la manie d'Aaron de prendre un héros pour le mettre en pièces (cf. Dr Strange, Odinson, Jane Foster...)...

Par contre, il n'y a que moi qui trouve terriblement kitsch le bras doré de Thor Odinson. Dr. Strange a pas un sortilège quelconque pour lui rendre un vrai bras (après tout, c'est une sorte de super-toubib magique).

Je me demande aussi si quelqu'un dans cette équipe pensera à interroger Robbie Reyes au sujet de Starbrand (genre : "hé, dis donc, bonhomme, t'aurais pas zigouillé un collègue ?")...

[MULTIPLE MOI]

Donc tu savais déjà que Odinson récupérerait son Marteau pour Avengers #1 d'avril 2018 et cela dès 2014. Tu es sacrément fortiche dis moi :flex:

Parce que toi, tu as vraiment cru que Jane pourrait remplacer définitivement Odinson ?

Peut-être que je lis des comics depuis trop longtemps (37 ans), mais pour moi il était évident que ce n'était qu'une question de temps avant que Moljnir revienne à son propriétaire initial.

[Fred le mallrat]

Je pense que Arrow parle plus du moment exact plutot que du fait en lui-même....
Il vous dit que Marvel spolie non pas que Jane FOster ne reste pas thor mais qu elle ne le reste pas pour avengers #1 de mai 2018 précisément.

[Fletcher Arrowsmith]

Laisse tomber Fred, c'était trop compliqué à comprendre.

[Dhargo]

Parce que toi, tu as vraiment cru que Jane pourrait remplacer définitivement Odinson ?

Peut-être que je lis des comics depuis trop longtemps (37 ans), mais pour moi il était évident que ce n'était qu'une question de temps avant que Moljnir revienne à son propriétaire initial.

Mais c'est pas le propos d'Arrow, je pense comme lui que c'est con de spoiler le moment exact ou Thor récupère son marteau. Il savait comme toi que le statu quo reviendrait, mais un minimum de "surprise", de "tension", je sais pas moi, de spontanéité dans les comics chez Marvel, ça ferait du bien à nouveau.
Depuis un sacré moment déjà, il n'y a strictement plus AUCUNE surprise chez Marvel, les gros trucs sont fuités des semaines à l'avance, c'est lamentable.

[MULTIPLE MOI]

Mais c'est pas le propos d'Arrow, je pense comme lui que c'est con de spoiler le moment exact ou Thor récupère son marteau. Il savait comme toi que le statu quo reviendrait, mais un minimum de "surprise", de "tension", je sais pas moi, de spontanéité dans les comics chez Marvel, ça ferait du bien à nouveau.
Depuis un sacré moment déjà, il n'y a strictement plus AUCUNE surprise chez Marvel, les gros trucs sont fuités des semaines à l'avance, c'est lamentable.

Il n'y a plus aucune surprise parce que l'on passe tous beaucoup de temps sur internet à glaner des infos. Il suffit d'être sélectif. Ce n'est pas évident mais tout à fait jouable. Moi par exemple il y a quelques années je n'ai découvert qu'Otto remplaçait Peter qu'en lisant l'épisode de Spiderman où ça arrive. Pourtant je présume que l'info avait dû fuiter sur les réseaux sociaux bien avant... :siffle:

[NRV]

Par contre, il y a un truc qui me surprend toujours, c'est votre réaction en découvrant qu'un éditeur met en avant les personnages présents dans des films.
A noter quand même que c'est Marvel Studios qui a sauvé Marvel Comics. Ils auraient tort de ne pas miser là-dessus.
Marvel, ou DC, ça marche aussi, est une entreprise qui doit faire des bénéfices.
En plus, à l'exception de Doc Strange et de l'imbuvable nouveau Ghost Rider, le reste du casting est hyper-classique.

[Dhargo]

Par contre, il y a un truc qui me surprend toujours, c'est votre réaction en découvrant qu'un éditeur met en avant les personnages présents dans des films.
A noter quand même que c'est Marvel Studios qui a sauvé Marvel Comics. Ils auraient tort de ne pas miser là-dessus.
Marvel, ou DC, ça marche aussi, est une entreprise qui doit faire des bénéfices.
En plus, à l'exception de Doc Strange et de l'imbuvable nouveau Ghost Rider, le reste du casting est hyper-classique.

D'accord avec toi, il n'y a plus qu'à espérer que les versions papier continuent d'avoir une certaine autonomie par rapport à l'usage qui est fait au cinéma. J'ai tendance à penser que miser sur ce qui est bankable au ciné est un peu risqué dans le sens ou ce que l'on peut montrer au ciné restera toujours inférieur aux possibilités des versions papier.
Avec la prise d'importance indéniable des films de super héros Marvel, faisons attention de ne pas appauvrir le média papier en copiant les éventuels développements ciné. C'est un avis, une crainte, je me trompe peut-être.

[Dhargo]

Il n'y a plus aucune surprise parce que l'on passe tous beaucoup de temps sur internet à glaner des infos. Il suffit d'être sélectif. Ce n'est pas évident mais tout à fait jouable. Moi par exemple il y a quelques années je n'ai découvert qu'Otto remplaçait Peter qu'en lisant l'épisode de Spiderman où ça arrive. Pourtant je présume que l'info avait dû fuiter sur les réseaux sociaux bien avant... :siffle:

Tu es gentil quand même, nous sommes à l'ère d'internet et tu demandes aux lecteurs de comics de ne pas regarder internet et les previews...C'est drôle ça, tiens. :D
Surtout que la plupart des fois, on ne glane même pas d'infos, il suffit de passer sa commande dans le previews pour se faire spoiler 12 fois.

Ce ne serait pas plutôt à Marvel d'arrêter de spoiler à outrance ? D'entretenir le suspens pour retrouver un peu d'excitation à la lecture des séries ?

[wildcard]

Par contre, il y a un truc qui me surprend toujours, c'est votre réaction en découvrant qu'un éditeur met en avant les personnages présents dans des films.
A noter quand même que c'est Marvel Studios qui a sauvé Marvel Comics. Ils auraient tort de ne pas miser là-dessus.
Marvel, ou DC, ça marche aussi, est une entreprise qui doit faire des bénéfices.
En plus, à l'exception de Doc Strange et de l'imbuvable nouveau Ghost Rider, le reste du casting est hyper-classique.

D'accord là-dessus. De toute façon, dès qu'un média (le cinéma) en adapte un autre (la BD), le principe d'étanchéité entre les deux devient caduque.
Par ailleurs, quand on injecte des personnages non considérés comme des Avengers classiques (comme Spider-Man, Wolverine, Spider-Woman par Bendis, et Starbrand, Nightmask, Hyperion, Captain Universe, Shang-Chi et j'en passe par Hickman), ça ne va pas non plus.
Soit trop classique, soit pas assez.

Le minimum, c'est de bâtir autour de la trinité (Cap-Iron Man-Thor), comme la JL chez DC (avec Supe-Bat-WW). Après autant laisser le scénariste s'amuser à intégrer des persos qu'il affectionne.

D'accord avec toi, il n'y a plus qu'à espérer que les versions papier continuent d'avoir une certaine autonomie par rapport à l'usage qui est fait au cinéma. J'ai tendance à penser que miser sur ce qui est bankable au ciné est un peu risqué dans le sens ou ce que l'on peut montrer au ciné restera toujours inférieur aux possibilités des versions papier.
Avec la prise d'importance indéniable des films de super héros Marvel, faisons attention de ne pas appauvrir le média papier en copiant les éventuels développements ciné. C'est un avis, une crainte, je me trompe peut-être.

Ce serait une crainte et une erreur si le cinéma reproduisait à l'identique les persos et les histoires des comics ou que les comics imitent les intrigues et la caractérisation des persos de ciné.

Il me semble que, jusqu'à présent, ça reste assez habile de part et d'autre. Certains aspects communiquent, mais on est loin d'un copier-coller d'un média à l'autre.

Tu es gentil quand même, nous sommes à l'ère d'internet et tu demandes aux lecteurs de comics de ne pas regarder internet et les previews...C'est drôle ça, tiens. :D
Surtout que la plupart des fois, on ne glane même pas d'infos, il suffit de passer sa commande dans le previews pour se faire spoiler 12 fois.

Ce ne serait pas plutôt à Marvel d'arrêter de spoiler à outrance ? D'entretenir le suspens pour retrouver un peu d'excitation à la lecture des séries ?

Je crois que Multiple Moi veut dire qu'il faut savoir s'informer raisonnablement avec Internet. Si on traque la moindre info, inévitablement, entre les rumeurs et les annonces officielles, on finit pas être spoilé. Mais si on veut à tout prix éviter de l'être, il suffit de garder ses distances avec les sujets sur les news vo.

[MULTIPLE MOI]

Je crois que Multiple Moi veut dire qu'il faut savoir s'informer raisonnablement avec Internet. Si on traque la moindre info, inévitablement, entre les rumeurs et les annonces officielles, on finit pas être spoilé. Mais si on veut à tout prix éviter de l'être, il suffit de garder ses distances avec les sujets sur les news vo.

Merci Wildcard :merci::merci::merci::merci::merci:

Tout à fait, "il suffit de...", mais encore faut-il le vouloir ;) Après, il est sans doute plus facile de râler que de s'adapter. Avec internet, comme avec beaucoup d'autres choses dans la vie, soit on subi, soit on réagi. Je me rappelle d'un collègue un lundi matin qui m'expliquait qu'il avait passé un mauvais WE car il n'avait plus de connexion internet ! Sérieusement, que l'on puisse être ainsi dépendant d'un outil (c'est pareil pour certains avec la télé), ça m'interpelle et ça me fait pitié. Mais bon, je m'éloigne un peu du sujet là...

[bukowski]

ce que l'on peut montrer au ciné restera toujours inférieur aux possibilités des versions papier

Je ne suis plus entièrement d'accord avec ça depuis le film Docteur Strange. Le final, avec Dormammu égale bien certaines planches version papier. La frontière devient de plus en plus mince entre ce qu'un dessinateur peut mettre dans une case et ce qu'une équipe artistique peut mettre dans un film à très gros budget. :huhu:

[Fletcher Arrowsmith]

Mais c'est pas le propos d'Arrow, je pense comme lui que c'est con de spoiler le moment exact ou Thor récupère son marteau. Il savait comme toi que le statu quo reviendrait, mais un minimum de "surprise", de "tension"

Je pense que Arrow parle plus du moment exact plutot que du fait en lui-même....
Il vous dit que Marvel spolie non pas que Jane FOster ne reste pas thor mais qu elle ne le reste pas pour avengers #1 de mai 2018 précisément.

Merci Dhargo et Fred Le Mallrat :merci::merci::merci::merci::merci::merci::merci: :merci: :merci::merci:

Tout à fait, "il suffit" de lire et pas d'interpréter et on comprend le sens des phrases à travers les mots et d'après le contexte. Après, il est sans doute plus facile de rebondir promptement que se prendre son temps. Ah les débats déviés ou tronqués sur Internet, outil qui fait pitié, quand on ne l'utilise pas correctement (mais je m'éloigne moi aussi du sujet ;-))

[Fletcher Arrowsmith]

Je ne suis plus entièrement d'accord avec ça depuis le film Docteur Strange. Le final, avec Dormammu égale bien certaines planches version papier. La frontière devient de plus en plus mince entre ce qu'un dessinateur peut mettre dans une case et ce qu'une équipe artistique peut mettre dans un film à très gros budget. :huhu:

Sauf que le support n'est pas le même et l'expérience non plus. Je ne pense pas que cela soit une histoire de frontières. On peut toujours les repousser ou tenter de les rendre plus perméables mais il ne faut oublier le support. Lire une bande dessinée ou regarder un film cela reste deux expériences différentes. Et quand on l'oublie et bien souvent cela donne quelque chose de décevant quelque soit la technique, les effets, la technologie, la qualités des artistes et auteurs derrières (valable pour la BD et le cinéma mais aussi la musique ....) Parfois on a de bonne surprise avec des visionnaires qui arrivent à proposer quelque chose de novateur qui propose une vision enfin différente permettant un rapprochement inédit entre divers supports, mais je trouve que c'est rare.

[bukowski]

Sauf que le support n'est pas le même et l'expérience non plus. Je ne pense pas que cela soit une histoire de frontières. On peut toujours les repousser ou tenter de les rendre plus perméables mais il ne faut oublier le support. Lire une bande dessinée ou regarder un film cela reste deux expériences différentes. Et quand on l'oublie et bien souvent cela donne quelque chose de décevant quelque soit la technique, les effets, la technologie, la qualités des artistes et auteurs derrières (valable pour la BD et le cinéma mais aussi la musique ....) Parfois on a de bonne surprise avec des visionnaires qui arrivent à proposer quelque chose de novateur qui propose une vision enfin différente permettant un rapprochement inédit entre divers supports, mais je trouve que c'est rare.

Certaines séquences des derniers Marvel Movies méritent d'être vues au ralenti, voire image par image, un peu comme on scrute une case de BD quand même. Là, l'intention et le plaisir sont les mêmes. Donc, entre les deux médias, les liens deviennent un peu plus poreux. Certes, c'est sur de courtes séquences, très onéreuses mais ça existe un peu. Ca questionne aussi sur ce qu'est un "film" à l'heure actuelle mais là, je m'aventure trop loin.

[Dhargo]

Merci Wildcard :merci::merci::merci::merci::merci:

Tout à fait, "il suffit de...", mais encore faut-il le vouloir ;) Après, il est sans doute plus facile de râler que de s'adapter. Avec internet, comme avec beaucoup d'autres choses dans la vie, soit on subi, soit on réagi. Je me rappelle d'un collègue un lundi matin qui m'expliquait qu'il avait passé un mauvais WE car il n'avait plus de connexion internet ! Sérieusement, que l'on puisse être ainsi dépendant d'un outil (c'est pareil pour certains avec la télé), ça m'interpelle et ça me fait pitié. Mais bon, je m'éloigne un peu du sujet là...

Mais le spoile sur Thor, même si je ne regardais pas internet, je me ferais bêtement fait spoiler lors de ma commande réalisée tous les mois dans le previews marvel, tu sais, ce support papier. ;)

[choubynet]

Perso, avant je regardais toutes les previews sur les forums.
Et un jour, je me suis rendu compte que je me gâchais le plaisir de la découverte, du coup j'ai arrêté totalement hormis pour quelques rares exceptions qui titillent ma curiosité, comme ce relaunch d'Avengers par Jason Aaaron.
Mais avoir arrêté à 99% de regarder les previews m'a fait retrouver le plaisir de découverte chaque mois dans mes comcis vf ; et ça fait vraiment du bien de revenir comme il y a vingt ans à des lectures sans rien savoir à l'avance de ce qui pourrait arriver.
Dans le même genre j'ai pas mal d'amis qui ferment les yeux et se bouchent les oreilles pendant les bandes annonces au cinéma pour éviter tout spoiler. Après c'est un choix, chacun se spoile ce qu'il a envie (bon je ne lis que la vf, mais apparemment pour les commandes en vo le spoiler est plus difficilement évitable d'après ce que j'ai compris).

[Dhargo]

Perso, avant je regardais toutes les previews sur les forums.
Et un jour, je me suis rendu compte que je me gâchais le plaisir de la découverte, du coup j'ai arrêté totalement hormis pour quelques rares exceptions qui titillent ma curiosité, comme ce relaunch d'Avengers par Jason Aaaron.
Mais avoir arrêté à 99% de regarder les previews m'a fait retrouver le plaisir de découverte chaque mois dans mes comcis vf ; et ça fait vraiment du bien de revenir comme il y a vingt ans à des lectures sans rien savoir à l'avance de ce qui pourrait arriver.
Dans le même genre j'ai pas mal d'amis qui ferment les yeux et se bouchent les oreilles pendant les bandes annonces au cinéma pour éviter tout spoiler. Après c'est un choix, chacun se spoile ce qu'il a envie (bon je ne lis que la vf, mais apparemment pour les commandes en vo le spoiler est plus difficilement évitable d'après ce que j'ai compris).

Ben ça arrive, je devrais les noter sur une année tiens, ça pourrait être rigolo. ^^
Quand tu fais de la VF, ne rien lire des previews, ça solde effectivement le problème et puis en VF, Panini et Urban ne poilent pas leurs gros sujets je trouve.
La VO c'est plus compliqué, à moins de commander sur un listing sans les covers, mais sur les listings, tu n'as pas les équipes artistiques, ce qui m'intéresse au plus haut point quand je passe commande.

Dans tout ce que je viens de lire (ou presque), je constate en fait que le considéré responsable de se spoiler, c'est avant tout le bête lecteur junkie des previews et des news qui passe ces journées et ses nuits sur le net à chercher des news (bad, bad readers^^) et pas une seconde Marvel, on vit une époque formidable non ? :D
Sinon, je salue la force de caractère, la puissante volonté de ceux qui parviennent à déjouer les méchants pièges de Marvel... :respect::respect:

[mellencamp]

A l'époque j'avais réussi à ne pas me spoiler pour Forever Evil, et ça m'avait permis d'apprécier la manière dont c'était amené (la guerre des Ligues, etc), indépendamment de la qualité de l'event.

[Dhargo]

A l'époque j'avais réussi à ne pas me spoiler pour Forever Evil, et ça m'avait permis d'apprécier la manière dont c'était amené (la guerre des Ligues, etc), indépendamment de la qualité de l'event.

Les previews des séries que je suis régulièrement, je ne les décortique surtout pas, mais des fois, tu tombes malheureusement sur une cover un peu trop "parlante" et là, c'est le drame. :D
Je n'ai guère de solution à donner à Marvel mais j'ai remarqué une chose en lisant INVINCIBLE !! J'ai toujours été surpris des tournants de cette série, toujours !! Pourtant, je voyais la cover tous les mois en commandant !

[Samo]

En tout cas, j'apprecie grandement le choix du dessineux. Clair, coloré, lumineux, du charme dans le trait tout en n'etant pas trop typé, c'est nickel.

On peut avoir la meme chose sur Xmen svp? (bon, et de bonnes histoires aussi)

[NRV]

En tout cas, j'apprecie grandement le choix du dessineux. Clair, coloré, lumineux, du charme dans le trait tout en n'etant pas trop typé, c'est nickel.

On peut avoir la meme chose sur Xmen svp? (bon, et de bonnes histoires aussi)

J'aurais tendance à être aussi emballé que toi mais lors de l'annonce du tandem Aaron / McGuiness sur une série X-Men en 2014, j'étais comme un petit fou et au final, on a eu un minuscule run qui n'est pas resté dans les annales...

[wildcard]

J'aurais tendance à être aussi emballé que toi mais lors de l'annonce du tandem Aaron / McGuiness sur une série X-Men en 2014, j'étais comme un petit fou et au final, on a eu un minuscule run qui n'est pas resté dans les annales...

A la vitesse à laquelle partent les dessinateurs de Marvel en ce moment, la série finira par être dessinée par Aaron.:gni:

Ou, pour la plus grande joie de Doop, par l'immense Paco Medina:D...

[doop]

Je pense qu'on peut désormais classer Paco Medina parmi les bons dessinateurs marvel....

Ce qui veut dire bien des choses...

[bukowski]

Je pense qu'on peut désormais classer Paco Medina parmi les bons dessinateurs marvel....

Ce qui veut dire bien des choses...

Ne dis pas ça, stp ! :huhu:
J'aime Paco Medina depuis longtemps !
C'est un auteur carré ! Tout ce qu'il dessine, je le lis avec plaisir.
Il n' a jamais bâclé un seul épisode.
Sur ce coup, tu es un peu vache. :huhu:

[doop]

hmmmmmm......

quand même....


Il a pas tout réussi, même s'il a progressé ;)

[Dhargo]

C'est clair que Paco Medina a bon dos. Tous les cadors se barrent ou font n'importe quoi en matière de délais et c'est le mec qui fait toujours un taf bien plus qu'honorable selon moi, que l'on bash tout le temps. C'est dommage quand même.
Il fait partie de ces dessinateurs que beaucoup prennent plaisir à dégommer, souvent parce qu'ils remplacent les dessinateurs du départ d'un run ou série, qui font défaut.
Thomas Derenick c'est la même chose, il fournit un travail honnête, mais il se fait toujours démonter.

[doop]

ouh, derenick sur ses X-Men avec Claremont, c'était bien bien moisi....


Et au cas où, Medina c'est depuis 10 ans que je le bâche ;)

[Ben Wawe]

J'aurais tendance à être aussi emballé que toi mais lors de l'annonce du tandem Aaron / McGuiness sur une série X-Men en 2014, j'étais comme un petit fou et au final, on a eu un minuscule run qui n'est pas resté dans les annales...

C'était sympa', mais clairement un prélude, une rampe de lancement.
Le souci, c'est que si Jason Aaron était motivé pour Amazing X-Men, Marvel lui a proposé Star Wars - et, comme fan, il n'a pas pu résister, mais ne pouvait pas accumuler les séries ; il a donc sacrifié celle de la franchise sur laquelle il avait déjà beaucoup donné.
Franchement, ce n'est pas très "propre", car il a lancé un titre pour se barrer, mais je peux très bien comprendre le besoin de ne pas louper l'occasion.

[mrcitrouille]

Franchement, ce n'est pas très "propre", car il a lancé un titre pour se barrer, mais je peux très bien comprendre le besoin de ne pas louper l'occasion.

J'imagine bien aussi une pression de sa hierarchie desireuse a l'epoque de mettre des "stars" sur la franchise. Dire non etait d'autant plus difficile

[wildcard]

C'était sympa', mais clairement un prélude, une rampe de lancement.
Le souci, c'est que si Jason Aaron était motivé pour Amazing X-Men, Marvel lui a proposé Star Wars - et, comme fan, il n'a pas pu résister, mais ne pouvait pas accumuler les séries ; il a donc sacrifié celle de la franchise sur laquelle il avait déjà beaucoup donné.
Franchement, ce n'est pas très "propre", car il a lancé un titre pour se barrer, mais je peux très bien comprendre le besoin de ne pas louper l'occasion.

J'imagine bien aussi une pression de sa hierarchie desireuse a l'epoque de mettre des "stars" sur la franchise. Dire non etait d'autant plus difficile

Votre indulgence pour Aaron est incroyable.

Rappelez-vous les interviews qu'il avait données à l'époque (tout comme celles de McGuinness) sur l'air de "j'adore tellement Nightcrawler", "on va retrouver le style des grands classiques X-men"... Et puis, ensuite, Aaron se rend compte : "Oh, zut, dîtes donc, j'ai un emploi du temps vachement chargé, je m'en étais pas rendu compte" (qu'est-ce qu'il est mal organisé, ce garçon...) "et en plus on me propose Star Wars" (tiens, pour ça, par contre, il a du temps) "bon, ben, tant pis pour Amazing X-Men et Nightcrawler" (hé, mais pourtant t'as dit que tu l'adorais, que t'avais envie de t'investir dans cette série, de redonner ses lettres de noblesse aux X-men)...

Ah, dîtes donc, c'est vraiment ballot !

Le mec, vous lui passez tout ! Enorme !

[mrcitrouille]

Votre indulgence pour Aaron est incroyable. Le mec, vous lui passez tout ! Enorme !

Et toi tu ne lui passes rien ;)

Plus sérieusement tenter d'expliquer n'est pas excuser. Oui je suis déçu que la promesse d'Amazing X-Men n'ait pas été tenue - d'autant plus que j'ai adoré WATXM - mais je n'en fais pas une affaire d'Etat. Le mec s'est rendu compte à un moment X que ce qu'il avait annoncé à un moment Y - s'investir sur Amazing X-Men - n'était plus compatible avec son envie et les désirs de sa hierarchie... C'est dommage mais ça ne me traumatise pas

[watchblue]

Votre indulgence pour Aaron est incroyable.

Rappelez-vous les interviews qu'il avait données à l'époque (tout comme celles de McGuinness) sur l'air de "j'adore tellement Nightcrawler", "on va retrouver le style des grands classiques X-men"... Et puis, ensuite, Aaron se rend compte : "Oh, zut, dîtes donc, j'ai un emploi du temps vachement chargé, je m'en étais pas rendu compte" (qu'est-ce qu'il est mal organisé, ce garçon...) "et en plus on me propose Star Wars" (tiens, pour ça, par contre, il a du temps) "bon, ben, tant pis pour Amazing X-Men et Nightcrawler" (hé, mais pourtant t'as dit que tu l'adorais, que t'avais envie de t'investir dans cette série, de redonner ses lettres de noblesse aux X-men)...

Ah, dîtes donc, c'est vraiment ballot !

Le mec, vous lui passez tout ! Enorme !

J ai lu ta critique de Defenders 10 et j ai lu Defenders 10 et je me disais wildcard il laisse tout passe à bendis

On a tous des auteurs comme ça c est pas grave

Puis franchement nightcrawler starwars heureusement qu il a préfère starwars :D

[scarletneedle]

Il n'est plus sur Star Wars, voir les VII et VIII ont dû lui faire voir la lumière assurément! :D

[Ben Wawe]

Le mec, vous lui passez tout ! Enorme !

Comme toi à Bendis et à Straczynski.
Bim, balle au centre.
On peut rediscuter, maintenant ?

Pour un Amazing X-Men abandonné (après une histoire complète, hein, courte mais complète), combien de projets de JMS abandonnés des années ? Et The Twelve ?
Au-delà de l'attachement qu'a tout un chacun pour tel ou tel auteur, il y a des données objectives : Aaron n'a abandonné "que" Amazing X-Men, en justifiant cet arrêt par son incapacité à passer à côté de Star Wars ; je trouve ça, subjectivement, compréhensible.
Maintenant, si tu t'attaches aux déclarations, à la comm', oui, c'est pas cohérent ; mais, même en se disant que ce n'est que de la comm', on peut aussi se dire qu'Aaron voulait vraiment relancer Nightcrawler (l'histoire d'AXM le montre, d'ailleurs), mais qu'il a préféré Star Wars, par passion perso'.

[Tom pouce]

Sinon, on peut cesser de feindre l'ignorance à propos de ce qu'impliquent les contrats d'exclusivité et les effets de com.
Si Marvel avait décidé qu'il allait sur la licence SW récemment acquise, il a beau aimer Nightcrawler, Aaron, il fait ce que lui dit son employeur et fait en sorte de respecter un devoir de réserve, voire même répéter les éléments de langage qu'on lui souffle.
C'est pas comme si chacun se leurrait sur le statut de salarié d'une multinationale, pas comme si les témoignages d'auteurs à ce sujet, une fois libérés de leurs contrats, étaient rares et nouveaux : Finch, Romita Jr..... Pour rester sur des exemples marveliens.

[mrcitrouille]

C'est pas comme si chacun se leurrait sur le statut de salarié d'une multinationale, pas comme si les témoignages d'auteurs à ce sujet, une fois libérés de leurs contrats, étaient rares et nouveaux : Finch, Romita Jr..... Pour rester sur des exemples marveliens.

Je me souviens de Larroca qui avait expliqué avoir été contraint d'abandonner X-Treme X-Men pour Namor. Et on lui avait bien fait comprendre que son contrat d'exclusivité valait bien ce "sacrifice". Bref, marche ou crève. Tu n'es pas content ? Prends la porte !

[scarletneedle]

Source Comic Book Resources

Une interview de Tom Brevoort : ici (https://www.cbr.com/interview-avengers-fresh-start-tom-brevoort/).

[scarletneedle]

Source Newsarama (https://www.newsarama.com/39606-first-look-prehistoric-avengers-raise-a-glass-in-avengers-1.html#s14)

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers1a.jpeg

Written by JASON AARON • Penciled by ED MCGUINNESS
Cover by ED MCGUINNESS
VIRGIN COVER VARIANT COVER BY ED MCGUINNESS
Variant cover by Esad Ribic
Party & Party Sketch Variant Cover by Greg Land
PREMIERE VARIANT BY ED MCGUINNESS
Young Gun Variant Cover by Aaron Kuder
Blank Variant Cover Also Available
A NEW ERA DAWNS FOR EARTH’S MIGHTIEST HEROES – courtesy of JASON AARON and ED McGUINNESS!
Thor Odinson. Steve Rogers. Tony Stark. The Big Three of the Avengers are reunited at last! And just in time to save the world from total annihilation at the hands of their most powerful enemies yet: the 2000-foot-tall space gods known as Celestials.
Behold the coming of the Final Host.
Who will answer the call to assemble for a wild new era of Earth’s Mightiest Heroes? Hint: one of them has a flaming skull for a head. And what strange, world-shaking connection exists between the Final Host and Odin’s ancient band of Prehistoric Avengers?
40 PGS./Rated T+ …$4.99

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers11.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers12.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers13.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers14.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers15.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers16.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers17.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers18.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers19.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers110.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers111.jpeg

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/avengers112.jpeg

[mrcitrouille]

Je me rappelle pourquoi MC2 est l'un de mes dessinateurs favoris

[scarletneedle]

Source Adventures In Poor State (http://www.adventuresinpoortaste.com/category/comic-books/)

http://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-1-3.jpeg

Written by Jason Aaron • Penciled by Ed McGuinness, Mark Morales, David Curiel
Cover by ED MCGUINNESS
VIRGIN COVER VARIANT COVER BY ED MCGUINNESS
Variant cover by Esad Ribic
Party & Party Sketch Variant Cover by Greg Land
PREMIERE VARIANT BY ED MCGUINNESS
Young Gun Variant Cover by Aaron Kuder
Blank Variant Cover Also Available
A NEW ERA DAWNS FOR EARTH’S MIGHTIEST HEROES – courtesy of JASON AARON and ED McGUINNESS!
Thor Odinson. Steve Rogers. Tony Stark. The Big Three of the Avengers are reunited at last! And just in time to save the world from total annihilation at the hands of their most powerful enemies yet: the 2000-foot-tall space gods known as Celestials.
Behold the coming of the Final Host.
Who will answer the call to assemble for a wild new era of Earth’s Mightiest Heroes? Hint: one of them has a flaming skull for a head. And what strange, world-shaking connection exists between the Final Host and Odin’s ancient band of Prehistoric Avengers?
40 PGS./Rated T+ …$4.99

http://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-2-3.jpeghttp://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-3-3.jpeg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-4-3.jpeg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-5-3.jpeg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-6-3.jpeg

http://buzzpreview.buzzcomics.net/2018-04/Marvel/AVEN-7-3.jpeg

[bukowski]

Je crois vraiment en ce titre !
J'ai hâte de savoir ce qu' Aaron fera de ce Ghost Rider aussi...

[Butters]

Une meilleure mise en avant des artistes sur la cover avait été annoncée et c'est bien le cas. Bon point.

Idem pour la double numerotation, discrète mais bien présente (et pas gênante pour un sou).

[JulienSA80]

Bonjour à tous,
Ces quelques pages donnent bien envie. Mc Guinness assure.

[mugiwaraya]

C'est pas souvent que ça arrive, mais je suis d'accord avec Tony.

[JB]

Euh, Cap n'était pas là au "début"...

[Slobo]

Cap arrive qu'au 2 mais est considéré comme fondateur des vengeurs autant que les 5 d'origine.

[JB]

Je crois qu'il est arrivé encore un peu plus tard (histoire avec le Space Phantom motivant le départ de Hulk, poursuite de Hulk ?), mais son statut de fondateur n'est pas arrivé avant un long moment (conclusion de Galactic Storm dans Cap 401 ?).
De toute façon, le dialogue mentionne spécifiquement Loki, et Cap n'était définitivement pas là.

[michel]

Avengers #4 pour Cap effectivement