Voir la version complète : Batman Vs Superman: Dawn of Justice - The Moovie!
D'apres le tres serieux "Variety", Ben Affleck sera Batman dans Man of Steel 2. (http://variety.com/2013/film/news/ben-affleck-is-the-new-batman-1200586881/)
Durant cet été deux annonces majeures faites par DC Comics ont confirmé le projet d'un film dédié à Superman et Batman qui serait une suite à Man of Steel sorti cette année 2013:
Ce film, pour l'instant désigné sous le nom de "Superman vs Batman" a été annoncé par Zack Snyder le 20 juillet 2013 lors de la Comic Con de San Diego pour une sortie en 2015 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/superman-batman-film-set-comic-589521).
Puis cette semaine, le 22 aout 2013, a eu lieu une annonce qui a soulevé un raz-de-marée de critiques et de commentaires en tout genre: le rôle de Batman a été confié à Ben Affleck (http://www.hollywoodreporter.com/news/ben-affleck-is-batman-man-612907).
Je pense qu'il devient utile d'ouvrir un topic dédié à un film qui sera précédé d'un flot de discussions et débats en tout genre.
J'ai reposté l'introduction du topic que j'avais ouvert et qui a été englouti ici.
J'ai trouvé une confirmation encore plus sérieuse que Variety: DC Comics via son site! (http://www.dccomics.com/blog/2013/08/22/ben-affleck-revealed-as-batman-in-warner-bros-pictures-new-super-hero-feature-film)
Une heure apres Variety, j'appelle pas ca tres serieux:D
Autant je reconnais qu'il est un acteur plus ce correct, autant je ne le vois pas du tout en Batman... :ouf:
beldarien
23/08/2013, 08h04
moi non plus
Une heure apres Variety, j'appelle pas ca tres serieux:D
J'aurais dû dire "officielle" plutôt que "sérieuse". :)
Jorus C'Baoth
23/08/2013, 08h10
Bon par expérience maintenant dans l'adaptation de comics au ciné, il faut laisser sa chance au produit, mais oué je le vois pas non plus.
Hilarion
23/08/2013, 08h36
Il faisait déjà un bon Daredevil, donc pourquoi pas... :huhu:
Et puis aprés Adam West, Mickaël Keaton, Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale...
C'est de l'ironie Halna ?
Oh putain......l'erreur...Pourquoi Pourquoi ?
C'est con, le gars avait réussi à se refaire une réputation de réalisateur et limite d'acteur.
Tu me diras, vu le nombre de gens qui ont aimé man of steel.
Je pense que j'aurais même préféré Tom Cruise pour le coup ou Nicolas cage.
Même sa femme peut mieux faire Batman que lui.
Il faisait déjà un bon Daredevil, donc pourquoi pas... :huhu:
Et puis aprés Adam West, Mickaël Keaton, Val Kilmer, George Clooney, Christian Bale...
Ben Affleck a déjà joué Superman, mais sauras tu me dire dans quel film ?
tic tac, tic tac....
Ah je l'avais oublie celui la.
Hilarion
23/08/2013, 09h33
Ben Affleck a déjà joué Superman, mais sauras tu me dire dans quel film ?
tic tac, tic tac....
Hollywoodland, dans le rôle de George Reeves. ;)
http://img.photobucket.com/albums/v724/halnawulf/hollywoodland2_zps87aa2955.jpg
Ivan Rebroff
23/08/2013, 11h13
Ça aurait être bien pire que Ben Affleck en Batman : vous imaginez si la réalisation du film avait été confiée à Zack Snyder ?
Mort de rire par l'habileté de Warner à se tirer au lance roquette dans les pieds depuis quelques semaines.
Batman and Superman en prochain film
Ben Affleck
J'attends la suite...
Ça aurait être bien pire que Ben Affleck en Batman : vous imaginez si la réalisation du film avait été confiée à Zack Snyder ?
et le scénario à Goyer ?
Vince2875
23/08/2013, 12h07
Mort de rire par l'habileté de Warner à se tirer au lance roquette dans les pieds depuis quelques semaines.
Batman and Superman en prochain film
Ben Affleck
J'attends la suite...
Jean Dujardin en Lex Luthor :huhu:
Ca serait une bonne nouvelle pour moi ça. :gaga:
Jean-Moul
23/08/2013, 13h09
Vivement Britney Spears en Supergirl!
Non mais c'est méchant, désolé. Affleck en Batman, ça le fera peut-être, même s'il est vrai que là, comme ça, j'y crois moyen.
Jean Dujardin en Lex Luthor :huhu:
Ce serait énorme.
On peut te recommander comme conseiller aux studios de la Warner ?
Vince2875
23/08/2013, 14h36
Ce serait énorme.
On peut te recommander comme conseiller aux studios de la Warner ?
Je recherche une activité complémentaire .... pourquoi pas !!! :D:D:D
Mort de rire par l'habileté de Warner à se tirer au lance roquette dans les pieds depuis quelques semaines.
Batman and Superman en prochain film
Ben Affleck
J'attends la suite...
Sérieusement? le petit monde geek est en émoi depuis cette nuit (j'ai allumé mon ordi vers 4heures ^^ ) et ça signifie que le film sera une catastrophe parce que Warner a choisi Affleck?
J'ai du mal à saisir en quoi il ne pourrait pas camper le personnage car je lis des posts de désapprobation mais sans réelle explication du pourquoi du soi-disant mauvais choix.
Et question spéciale Aguéev: en quoi Batman et Superman n'est pas un bon projet de film? (si j'ai bien compris ce que tu as voulu écrire :oups: )
Messieurs, j'attends vos explications :merci:
C.
Bon, moi je vais te donner vite un exemple :
Ben Affleck n'est pas très bon acteur. C'est pas le pire, mais globalement il est assez mauvais, surtout quand ce ne sont pas ses films. Il est nettement meilleur à la réalisation d'ailleurs.
Faut-il rappeler Daredevil, où il n'était pas bon, et en plus, il n'avait pas à capter l'essence d'un millionnaire play-boy. Encore plus quand il n'a pas de grand réalisateur pour le diriger, ce qui n'est pas le cas de Zack Snyder à la direction d'acteur assez faiblarde (si son meilleur film c'est Ga'Hoole, c'est pas pour rien).
Ben Affleck, c'est un gars qui va tous les dimanches avec ses enfants au parc, j'ai du mal à voir son côté sombre, ne serait-ce que physiquement. (Effectivement, un bon acteur peut tout jouer mais ce n'est pas son cas, Armaggeddon anyone ? ou cette affreux film Pearl harbor ? ).
En plus, il va falloir l'envoyer en Italie à Merino pour manger des haricots verts bouillis, mais ca c'est pas le problème principal.
Batman/Superman une mauvaise idée, surtout quand il s'agit du gars qui a commis Man of Steel et qui nous a montré par A+B qu'il ne voulait pas d'un superman iconique.
Du coup, si tu enlève le côté iconique de ces deux personnages, quel est l'intérêt de les faire se rencontrer. Batman est en opposition avec Superman, côté Solaire/Chevalier de la nuit. Or, Snyder a fait du Superman "dark" (et encore, il est pas dark, il est juste kéké débile), ce qui fait que dans ce traitement réaliste et non iconique, une rencontre Superman/Batman n'a aucun intérêt. Avec un réalisateur pas vraiment connu pour sa subtilité et pour son ton "dans ta face".
Si tu lui rajoutes Cavill (pas vraiment convainquant) et affleck..... Ben ca pue.
Après ça sera peut être un très bon film, on peut toujours avoir des surprises, mais disons que le programme n'est pas très folichon sur le papier.
Je ne sais pas trop quoi en penser... non pas Vince comme conseiller pour la Warner ou Jean Dujardin en Luthor ^^, mais de cette annonce. Je n'ai rien contre Ben Affleck, en tant que réalisateur, il fait un sans faute pour moi et en tant qu'acteur, il possède de bons films, d'ailleurs j'aime bien Daredevil, je ne le cache pas, enfin je l'aimais bien, je ne l'ai pas revue depuis sa sortie dvd. Il a le talent nécessaire pour jouer le personnage tourmenté, surtout s'il est bien dirigé. Je ne suis pas du tout fan de Snyder, mais j'aime son Man of Steel à quelques détails prêts et je dois lui reconnaitre qu'il sait diriger ses acteurs. Après c'est plus physiquement que ça ne colle pas pour moi. Autant le corps ça va, il est plus que sympathique, mais c'est le visage. Je ne sais pas, je ne vois pas Bruce Wayne ainsi, mais pas du tout... et puis je trouve Christian Bale super beau et collant très bien à un Bruce Wayne jeune.) Bon après on va attendre avant de vouloir bruler la Warner.
SPOILERS MAN OF STEEL
Après comme le souligne Doop, il manque un tas de trucs à son Superman, sérieusement je ne prendrai pas vraiment pour exemple Superman si je devais devenir une héroîne, il commet l'irréparable à mon sens, que ce soit en tant que super héros (ce n'est pas sans raison qu'il existe des super héros et des vigilantes,) et tout simplement en tant que Superman, Superman ne tue pas, non, jamais. Il l'a déjà fait certes, mais il y a toujours une raison qui le dédouane. Donc la confrontation entre un héros qui n'est pas le symbole qu'il devrait être et son pendant sombre, c'est assez spécial, quand il manque des éléments aux premiers.
Après je ne vais pas comparer la vie de famille de Affleck et ce qu'il rend au cinéma, la comparaison n'a pas lieu d'être.
Je n'attendais rien de Man of Steel et je fus surprise.
J'ai du mal à saisir en quoi il ne pourrait pas camper le personnage car je lis des posts de désapprobation mais sans réelle explication du pourquoi du soi-disant mauvais choix.
Pour moi, c'est un "mauvais choix" (entre guillemets parce que j'attends quand même de voir) car je n'ai pas vu dans sa filmographie un équivalent (ou plusieurs rôles équivalents) de ce qu'il pourrait donner en Bruce et en Batman.
Sa prestation sur Daredevil, je l'ai trouvée correcte, mais vraiment pas géniale... il faisait ce qu'on lui demandait de faire, une grande partie des défauts venaient du script et non pas de lui, mais au final il ne s'est pas du tout approprié le personnage, et était vraiment trop fade face aux acteurs qui interprétaient Fisk et le Tireur.
Alors il faut voir ce que ça donne, s'ils l'ont choisi c'est pour une raison, ils n'ont pas tiré au sort, mais pour le moment je ne pense pas qu'il soit suffisamment bon acteur pour pouvoir faire une bonne interprétation du personnage...
Voilà
Ben Magda, le truc avec le bon père de famille, c'est que c'est quand même un rôle qu'il joue tout le temps, parce que justement, dés que tu lui demandes quelque chose de différent et/ou qu'il n'est pas bien dirigé, il passe à côté !
J'ai du mal à saisir en quoi il ne pourrait pas camper le personnage car je lis des posts de désapprobation mais sans réelle explication du pourquoi du soi-disant mauvais choix.
Et question spéciale Aguéev: en quoi Batman et Superman n'est pas un bon projet de film? (si j'ai bien compris ce que tu as voulu écrire
C.
Alors Doop a pas mal résumé ce que je pense sur Affleck : mauvais acteur. En réal, je ne sais pas trop (pas vu ses films je crois) mais en tant qu'acteur je le trouve mauvais. Je n'ai jamais pigé l'engouement pour cet acteur (ni pour Sean Penn qui devrait jouer Jay Garrick ni Michael Douglas dans le rôle de Black Mask :D:D ca c'est pour Vince). Il n'y a aucun film avec Affleck que j'aime. En plus on a un exemple de super héros campé par le bonhomme, peu satisfaisant.
Batman x Superman est une mauvaise idée car plutot que de faire un film sur chaque membre on refait un Superman avec en plus un Batman en guest qui aura tout a prouver au public déja habitué aux films de Nolan et à Bale surtout. Je pense que Warner va au casse pipe. Ce genre de procédé a marché pour Hulk dans Avengers mais le perso est moins iconique qu'un Batman et le film ne tournait pas autour de lui mais pls autour d'Iron Man Cap Thor et Black Widow. Là les deux éléments importants sont Supe qui a moyennement convaincu et Batman inconnu au bataillon qui risque de passer pour l'imitation en plastoc de Christian Bale. Je suis bcp plus curiux pour Flash en fait (même si l'ultra vitesse sera balaise à mettre en place car Flash se déplace de façon quasi instantanée mais bon est une autre histoire)
Bon, après, il ne faut pas oublier que, quand même, on a déjà eu "Batman réalisé par le gars qui a fait "Pee Wee's Big Adventure" avec en vedette le gars qui a fait Beetlejuice", ou bien "le gars qui a joué un cowboy gay qui reprend le rôle de Nickolson", et ça a été de très bonnes surprises. ;)
Ouais mais là c'est comme si tu prenais Iron Man dans Avengers 2 et soudain tu remplaces Robert Donner Jr par je sais pas... Bourvil par exemple (même si j'aime bien cet acteur). Ce serait un Iron Man qui aurait tout à prouver car en rupture avec 4 films Marvel avec le même acteur qui est devenu au ciné ce perso
Darkseid
23/08/2013, 16h43
De toutes façons, n'en déplaise à certains détracteurs, il n'y a aucun films de super-slips qui n'aient été des échecs à cause de leurs casting. Ce qui est déterminant, c'est bien la production, la mise en scène et surtout le scénario.
Green Lantern, Fantastic Four, Catwoman auraient été des échecs même avec un casting de folie, y a qu'à voir à quel point Iron Man 2 est mauvais alors que pourtant le casting est aux petits oignons.
Beetlejuice et Batman furent réalisé à la même période, le contrat incluait Keaton pour les deux films sinon aucun, c'est donc assez différent, même si dans le raisonnement je suis d'accord avec toi.
Batman ne sera pas un guest par contre Agueèv, les deux personnages seront d'égal importances, c'est ce que Snyder à dit au Comic Con, ce qui est logique quand on voit le titre de travail du prochain film. Sinon je vois bien pour ce prochain film Batman remettre dans le droit chemin Superman (vu qu'il s'inspire de l'oeuvre de Miller avec la scène de baston entre les deux... même si remettre dans le droit chemin alors que ça fait trois jours qu'il est Superman, c'est un peu nawak.) ce qui mènerait donc à un projet plus grand, créer la JLA... je vois bien un truc de ce type... après c'est en total décalage avec l'idée que je me fais de la JLA et de l'union Batman/Superman mais bon.
Sinon Doop je suis d'accord, si Affleck est mal dirigé, laisse tomber. Mais bon pour le moment wait and see.
EDIT: Moi j'aime bien le Iron Man 2 tant décrié par les fans.
sauf que là on parle aussi du réalisateur ;)
Beetlejuice et Batman furent réalisé à la même période, le contrat incluait Keaton pour les deux films sinon aucun, c'est donc assez différent, même si dans le raisonnement je suis d'accord avec toi.
Batman ne sera pas un guest par contre Agueèv, les deux personnages seront d'égal importances, c'est ce que Snyder à dit au Comic Con, ce qui est logique quand on voit le titre de travail du prochain film. Sinon je vois bien pour ce prochain film Batman remettre dans le droit chemin Superman (vu qu'il s'inspire de l'oeuvre de Miller avec la scène de baston entre les deux... même si remettre dans le droit chemin alors que ça fait trois jours qu'il est Superman, c'est un peu nawak.) ce qui mènerait donc à un projet plus grand, créer la JLA... je vois bien un truc de ce type... après c'est en total décalage avec l'idée que je me fais de la JLA et de l'union Batman/Superman mais bon.
Sinon Doop je suis d'accord, si Affleck est mal dirigé, laisse tomber. Mais bon pour le moment wait and see.
EDIT: Moi j'aime bien le Iron Man 2 tant décrié par les fans.
Ok alors s'il n'est pas guest cela m'a l'air d'autant plus risqué. Je vois bien Bat faire le type sceptique et méfiant comme il a eut l'habitude de l'être au sein de la Jla le film s'achevant sur une confiance mutuelle, une bague de kryptonite (ou une balle) et la nécessité de protéger le monde contre d'autres menaces en lancant le projet JUSTICE.
Jean-Moul
23/08/2013, 16h57
Ouais mais là c'est comme si tu prenais Iron Man dans Avengers 2 et soudain tu remplaces Robert Donner Jr par je sais pas... Bourvil par exemple
:D
T'es con, maintenant j'ai le truc en tête! :lol:
"Oh ben dites donc! Ben mon armure! Elle va marcher beaucoup moins bien, pour sûr!"
Hilarion
23/08/2013, 18h09
J'aime beaucoup Man of steel, énormément Iron Man 2, pas mal Ben Affleck et même un peu Daredevil.
Il fallait que ce soit dit.:beu:
belcantan
23/08/2013, 18h14
Moi, Ben Affleck en Batman, ça me laisse indifférent mais quand on voit la com de la Warner et DC, on a plus l'impression d'un reboot ciné de Batman que de la préparation d'un Man Of Steel 2 et d'un univers partagé DC.
J'avoue que j'ai un a priori négatif envers Ben Affleck que je vois mal endosser la cape du Dark Knight, mais ma jurisprudence "Daniel Craig" fait que je laisse la possibilité d'un produit fini réussi. :)
En meme temps, tout le monde va aller le voir, les fans d'Affleck pour des raisons evidentes, et ses detracteurs pour verifier s'ils se sont enerves pour rien comme d'habitude. Win-win.
axlreznor
23/08/2013, 20h08
J'aime beaucoup Man of steel, énormément Iron Man 2, pas mal Ben Affleck et même un peu Daredevil.
Il fallait que ce soit dit.:beu:
J'ai revu MOS récemment, sur petit ecran, avec une sono maison et je le trouve toujours aussi cool en fait... Je suis donc une pure " Snyder victim" que je trouve
excellent en terme de réalisation! C'est axé bigger than life et guerrier donc c'est sur, si on est pas touché par ça, dommage pour les interessés mais faut pas se forcer dans ce cas là!
Mais dans le genre, c'est presque ( pas encore assez grosse sa filmographie pour en juger totalement) un maitre dans son genre! Il y a du Cameron, du John Mc Tiernan, du John Millius. Suffit d'ailleurs de "matter" les scenes iconiques et d'actions des marvels films type Avengers ou meme Iron Man 3... Les sfx sont superbes, mais le collage de ces scenes sans doute réalisées par une equipe specifique, ne donne qu'une impression de patchwork narratif mixé avec le style de réalisation du metteur en scene principal!
Donc franckly, ne pas utiliser ce mec sur du super slip, ce serait une pure connerie... Ce serait comme si on utilisait les freres Farellis que sur des drames historiques... Quelle perte pour le cinéma comique!
Apres, moi les choix de réals de Nolan, le naturalisme et tout, je l'ai deja dit, je trouve cela hyper pauvre... Donc, sa vision du "bats", son parti pris, me touche beaucoup moins... Mais, ça n'empeche que son travail entre sa cohérence et sa "nouveauté", est vraiment digne d'interet!
Pour ce qui est de Affleck...Ce mec est un mystere pour moi, il ne fait jamais rien d'extraordinaire, sauf en real, ou j'ai aimé tous ses films! Mais bon, il a un sacré gabarit, niveau silhouette et menton, ça tient... Bien cadré, il n y a pas de raison qu il soit totally merdique! Apres ouais, j'aurais choisi quelqu un d'autre... Mais bon, pour ce type de film, je suis pas sur que ça change grand chose ...
D'ailleurs, c'est assez typique des persos dc, leurs heros son tellement parfaits et minéraux que bon... Pas besoin d'un mec qui ait 50 manieres de jouer! Pour le coup, les persos marvel eux, on plus besoin de ça! Que ce soit Stark, Banner, Parker, etc! Là ouais, ils ont vraiment une personnalité forte et qui est "plutot" réaliste, pleine de variations!
Enfin, on verra bien, mais si le 2 est au moins aussi bien que le 1, ben ça m'ira deja tres bien ! Pour un film d'action impressionnant quoi !
Edit; D'ailleurs, MOS est bien plus iconique que les Bats de Nolan! Malgré la collab, le naturalisme de Nolan, n'a en rien empeché l'iconisation des forces en conflit! Sacré Snyder!
Ben Wawe
23/08/2013, 21h20
Je suis surpris par Ben Affleck : je pensais qu'il s'orienterait de plus en plus vers la réalisation "pure", réussissant à être salué au niveau commercial et au niveau de la critique, effaçant ses échecs et les blagues à son endroit. Le voir se (re)lancer dans le cinéma d'action, le blockbuster de super-héros, c'est assez étonnant vu son parcours et sa renaissance, avec notamment son récent Oscar.
Bah, c'est un fan de super-héros : il n'a pas pu résister, c'est tout !
Interpréter Batman, ça ne se refuse pas, non ?
J'aime beaucoup Man of steel, énormément Iron Man 2, pas mal Ben Affleck et même un peu Daredevil.
Il fallait que ce soit dit.:beu:
Tout pareil..... sauf Daredevil que je trouve vraiment trop nul.
C.
Parenthèse:
Juste un petit rappel des réactions sur le net à l'annonce de Ledger dans le rôle du Joker.... souvenons-nous ensemble :beu:
http://geektyrant.com/news/2012/5/22/the-internets-reaction-to-heath-ledger-being-cast-as-the-jok.html
C.
A la différence près que LEDGER, moi je l'ai pas trouvé bon dans le JOKER ;).
Je pense que sa performance a été largement surestimée en réponse à son décés.
A la différence près que LEDGER, moi je l'ai pas trouvé bon dans le JOKER ;).
Je pense que sa performance a été largement surestimée en réponse à son décés.
Là je ne suis pas d'accord. A titre personnel, son décès n'a absolument eu aucun impact sur ma vision de sa performance.
Autant ça a pu influencer certains (par exemple l'idée d'Oscar posthume), autant l'engouement autour de sa performance me parait quasi unanime et pourrait indiquer... une réelle bonne performance. :)
concernant Affleck et d une maniere général l interprétation de Batman depuis 1989 par Keaton, je n ai jamais considéré bqu une adaptation était réussie grace a son interprete principal ou au contraire un fiasco a cause de celuici. Un Batman (j entend le film dans son ensemble) a était pour moi bon (les Nortan, BB et dans une moindre mesure TDK) ou mauvais (lère Shumascher) grace/a cause de son ambiance general pas de son Batman qui ne demande en soit que peu de talents d'acteur.
EDIT: Bale par exemple n'a pas un jeu d acteur extraordinaire, Keaton non plus si je me souviens bien.
Tout ce qu on demande a un Bruce Wayne c est de serrer fort les machoires sous son masque avec un ton entre monocorde et énervé, et de se comporter en philanthrope le jour. Pas besoin d être oscarisé (en tant qu acteur j entends) pour ça. En clair, pour moi le seul critère est le physique qui peut faire oui ou non un bon Batman. Le reste est a la portée de n importe quel acteur. Et je pense que ce peut être valable pour un grand nombre de personnage (principaux) DC (et autre issu de comics??) de part leur côté iconique.
Durant cet été deux annonces majeures faites par DC Comics ont confirmé le projet d'un film dédié à Superman et Batman qui serait une suite à Man of Steel sorti cette année 2013:
Ce film, pour l'instant désigné sous le nom de "Superman vs Batman" a été annoncé par Zack Snyder le 20 juillet 2013 lors de la Comic Con de San Diego pour une sortie en 2015 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/superman-batman-film-set-comic-589521).
Puis cette semaine, le 22 aout 2013, a eu lieu une annonce qui a soulevé un raz-de-marée de critiques et de commentaires en tout genre: le rôle de Batman a été confié à Ben Affleck (http://www.hollywoodreporter.com/news/ben-affleck-is-batman-man-612907).
Je pense qu'il devient utile d'ouvrir un topic dédié à un film qui sera précédé d'un flot de discussions et débats en tout genre.
PS: si les modos pouvaient d'ailleurs rapatrier les discussions déjà entamées par ailleurs (notamment dans le topic dédié à Man of Steel) cela serait parfait. ;)
EUh, Bale il a quand même largement des capacités d'acteur que AFFLECK n'a jamais démontrées.
Deux exemples très vite : THE MACHINIST et VELVET GOLDMINE.
vortiris
24/08/2013, 11h10
Bale est un très bon acteur charismatique, suffit de regarder le reste de sa filmo.
Batman est pas vraiment son meilleur role, surtout quand il porte le masque :)
quand je dis:
Bale par exemple n'a pas un jeu d acteur extraordinaire, Keaton non plus si je me souviens bien.
je parle dans les batman, dont il est question ici
Après, mon propos ne concerne pas les capacités d acteurs d un tel ou d un tel, mais plutôt de ce que le personnage exige en terme de performance d'acteur. et pour le coup je suis désolé même si j adore le film de genre super slip on peut pas dire que ce soit des grands rôles de composition et en particulier pour jouer Batman. D'où ma remarque sur le fait que pas besoin d être un grand acteur pour endosser le rôle mais juste avoir la gueule de l emploi.
Et c'est d'ailleurs pour ça aussi que Marvel on dégotté des gars comme Evans, Hemsworth, Ruffallo, Johannson qui correspondent assez aux critères que j énonce justement: "soit beau/belle et suis le script" en gros. (exception faite pour RDJ qui campe un Stark mégalo/egocentrique/tourmenté plutot pas mal).
Man Of Steel était un très bon flim et Ben Affleck en Batman est un aussi bon choix que Ryan Reynolds en Hal Jordan. Vous êtes tous des trolls! ^^
Man Of Steel était un très bon flim et Ben Affleck en Batman est un aussi bon choix que Ryan Reynolds en Hal Jordan. Vous êtes tous des trolls! ^^
après on peut aussi être honnête en trouvant Affleck très mauvais!
Et c'est clair que si on part du pire...dans ce cas on peut faire ce que l'on veut !
Patrick Sébastien dans le prochain Thor avec un petit marteau en mousse, Guy Carlier en Hulk, Francois Damiens en Cap...
C'est un peu fatigant l’accusation de troll dès qu'on a un avis contraire à un truc...
(pas d'embrouilles Ugo hein on est cool :) mais c'est un peu chiant pour le débat)
Patrick Sébastien dans le prochain Thor avec un petit marteau en mousse, Guy Carlier en Hulk, Francois Damiens en Cap...
C'est un peu fatigant l’accusation de troll dès qu'on a un avis contraire à un truc...
Ouais mais avoue que ce genre de comparaison n'est pas du meilleur effet non plus..... ;)
C.
Jean-Moul
24/08/2013, 15h46
Guy Carlier en Hulk, en même temps...
Ce film, pour l'instant désigné sous le nom de "Superman vs Batman" a été annoncé par Zack Snyder le 20 juillet 2013 lors de la Comic Con de San Diego pour une sortie en 2015 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/superman-batman-film-set-comic-589521).
Pour être précis, le nom du projet chez la Warner pour le moment, c'est "The Untitled Zack Snyder Super Hero Film"
:hum:
après on peut aussi être honnête en trouvant Affleck très mauvais!
Je ne suis pas le plus grand fan de l'acteur (j'apprécie beaucoup plus le réalisateur), mais dans Argo et The Town, il fait très bien le boulot.
Je ne suis pas le plus grand fan de l'acteur (j'apprécie beaucoup plus le réalisateur), mais dans Argo et The Town, il fait très bien le boulot.
EH oui, mais ce sont ses films.
D'ailleurs à ce propos, hier l'envoyé spécial de Canal + à Hollywood évoquait dans le JT une rumeur disant que Ben Affleck se verrait confier la réalisation de Justice League et ferait partie du deal avec le rôle de Batman.
Sinon, trop de :hum: tue le :hum:.
Trop de :) tue le :) aussi. :)
Concernant le titre, j'ai effectivement vu ce matin qu'il n'était officialisé nulle part et qu'on trouvait de tout.
Sur Wikipedia il est nommé "Untitled Man of Steel Sequel", sur imdb.com (souvent bien renseigné) il est nommé "Batman vs Superman".
Je pense que par convention on peut l'appeler "Superman vs Batman" ou inversement afin d'éviter de se perdre dans des titres à rallonge. D'autant plus que ça correspond à un titre de comics.
Ben Wawe
24/08/2013, 17h30
The Dark Knights of Steel.
Ah mais oui bien sûr, mon smiley, c'était juste pour dire que je trouvais le nom de code de la Warner un peu ridicule.
Les majors, elles utilisent des noms comme Marvel Untitled ou Untitled Disney Animation pour des projets pas encore dévoilés, comme certains ici : Upcoming Movies in 2015 and beyond (http://www.boxofficemojo.com/schedule/?view=bydate&release=theatrical&yr=2015&p=.htm). Tout le contraire du Superman vs Batman, dont la date de sortie a d'ailleurs été donnée jeudi : il est prévu pour le 17 juillet 2015.
Ok, je comprends beaucoup mieux le smiley alors. Je n'aurais pas dû le prendre pour moi. My bad.
Sérieusement? le petit monde geek est en émoi depuis cette nuit (j'ai allumé mon ordi vers 4heures ^^ ) et ça signifie que le film sera une catastrophe parce que Warner a choisi Affleck?
C.
Quand fan de Liefeld être voix de la sagesse, alors époque très sombre.
Proverbe seneca. :)
wildcard
24/08/2013, 19h00
Je ne comprends pas bien cette levée de boucliers contre Affleck.
N'oublions pas que quand Downey Jr a été choisi pour jouer Iron Man, ce n'était pas non plus un choix évident pour les fans, et on a vu le résultat.
Je suis d'accord, Daredevil était une catastrophe, mais Affleck, aussi mauvais était-il dedans, n'en était pas, loin s'en faut, le seul responsable. Et je trouve que c'est un gars qui vieillit bien : comme réal', ses films sont tous très bien (la reconnaissance des Oscars a dû aussi jouer dans la décision de l'engager, et peut-être même s'agira-t-il d'une sorte de test pour lui confier le film Justice League, pour lequel on avait déjà parlé de lui), et comme acteur, il est toujours moins constipé que mon "ami" Christian Bale (ce grand acteur tellement intense avec deux expressions au compteur).
Bon, en même temps, je défends un peu Affleck, mais je n'irai certainement pas voir ce gros truc, vu que Snyder + Nolan, c'est clairement pas ma came.
Ah la vache Wildcard, parler de CHRISTIAN BALE comme ca signifie qu'à part ses Batman, tu n'as rien vu de lui !
Un article sur les tenants et les aboutissants du casting de Ben Affleck: http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/why-ben-affleck-said-yes-613658
Moi dans la famille Affleck, je veux Casey dans le rôle. Batman avec la voix de Daffy Duck, je signe direct.
De toutes façons, n'en déplaise à certains détracteurs, il n'y a aucun films de super-slips qui n'aient été des échecs à cause de leurs casting.
On a quand même eu Green Lantern.........
sinon méga mention pour Doop, citer le royaume de Ga'hoole et Velvet Goldmine me donne envie de te tartiner de pâté pour mieux te croquer ensuite.
et enfin moi ce qui me choque plus que Ben Affleck c'est Snyder qui commet le film, si j'ai bien compris...
et pour finir, l'acteur de Breaking Bad, Bryan Cranston, serait en lice pour jouer Lex Luthor, y'a pas grand monde qui en parle! :beu:
ah non pas vu ça.
EDIT: Rectif' il est confirmé (http://metro.co.uk/2013/08/24/bryan-cranston-confirmed-to-play-lex-luthor-in-batmanman-of-steel-3936111/)!:woot:... pour 6 films voir 10!!!
ouh! qu il va être méchant ce Lex :bave:
Jean-Moul
25/08/2013, 10h38
6 films!?! 8(
C'est même plus de la prévoyance, à ce niveau-là!!!
on continue dans rumeur & co si je vous dis Ben Affleck un moment donné on se dit Matt Damon:
Mais puisqu'il n'y a pas que Walter White dans la vie, CosmicBookNews, toujours eux, nous assurent que Matt Damon, le meilleur ami de Ben Affleck, serait en pôle position pour le rôle d'Aquaman (ou de Martian Manhunter, selon ce qui arrange le beau gosse d'Elysium) et pourrait apparaître dès Batman/Superman, avant évidemment de prendre part à Justice League, que son BFF pourrait bien réaliser... Dernier point: Ben Affleck aurait signé un contrat pour 13 films dans la peau de Bruce Wayne. Certes, ça paraît gigantesque, mais ici on croise surtout fort les doigts que ça lui porte bonheur !
Jean-Moul
25/08/2013, 10h45
13 films!?!
Au moins on pourra voir la vraie histoire de The Dark Knight Returns ou Batman Beyond au ciné dans quelques années! :oups:
attention ça veut pas dire 13 batman... ça veut dire 13 apparitions dans des batman, des Justrice league ou cameo chez les copains de la ligue( rêvons un peu!). Comme Samuelk Jackson ou RDJ qui fait un coucou a la fin de Hulk. Idem pour Lex.
Jean-Moul
25/08/2013, 10h53
C'est sûr, mais même dans ce cas de figure, faut y aller!
Donc Warner va sûrement mettre les bouchées doubles d'ici très peu de temps!
A quand un DC VS Marvel? :D
ah ben ça ils doivent franchement y croire et c est tant mieux...
Dimeco63
25/08/2013, 11h16
:D
T'es con, maintenant j'ai le truc en tête! :lol:
"Oh ben dites donc! Ben mon armure! Elle va marcher beaucoup moins bien, pour sûr!"
Sur ce modèle (Jean-Moul premier sur la vanne :merci:), je propose le casting Français du Cinéma de Sup'Héros :
http://ahbon.free.fr/forum/juve1.jpg
Louis De Funés est . . . le commissaire Gordon !
"HAAAAAAAAAAAAH C'est le Joker, c'est le Joker HAAAAAAAAAAAAH !!"
après on peut aussi être honnête en trouvant Affleck très mauvais!
Et c'est clair que si on part du pire...dans ce cas on peut faire ce que l'on veut !
Patrick Sébastien dans le prochain Thor avec un petit marteau en mousse, Guy Carlier en Hulk, Francois Damiens en Cap...
C'est un peu fatigant l’accusation de troll dès qu'on a un avis contraire à un truc...
(pas d'embrouilles Ugo hein on est cool :) mais c'est un peu chiant pour le débat)
Non mais en vrai je rigole un peu.
Même si j'ai aimé Green Lantern et que pour moi Reynolds était un très bon choix, le truc c'est que comme Wildcard:
Je ne comprends pas bien cette levée de boucliers contre Affleck.
N'oublions pas que quand Downey Jr a été choisi pour jouer Iron Man, ce n'était pas non plus un choix évident pour les fans, et on a vu le résultat.
Je suis d'accord, Daredevil était une catastrophe, mais Affleck, aussi mauvais était-il dedans, n'en était pas, loin s'en faut, le seul responsable. Et je trouve que c'est un gars qui vieillit bien : comme réal', ses films sont tous très bien (la reconnaissance des Oscars a dû aussi jouer dans la décision de l'engager, et peut-être même s'agira-t-il d'une sorte de test pour lui confier le film Justice League, pour lequel on avait déjà parlé de lui), et comme acteur, il est toujours moins constipé que mon "ami" Christian Bale (ce grand acteur tellement intense avec deux expressions au compteur).
Bon, en même temps, je défends un peu Affleck, mais je n'irai certainement pas voir ce gros truc, vu que Snyder + Nolan, c'est clairement pas ma came.
(Même si j'adore Nolan et Bale)
On a l'impression qu'on assiste à la catastrophe du siècle alors que ça sera peut être très bon.
Et puis pour Green Lantern, en vrai je n'arrive pas à comprendre ce que tout le monde peut lui reprocher, mais bon c'est une autre histoire! ^^
Et je ne le prend pas mal comme tu as très bien fait de ne pas le prendre mal! (8
axlreznor
25/08/2013, 11h54
On a quand même eu Green Lantern.........
sinon méga mention pour Doop, citer le royaume de Ga'hoole et Velvet Goldmine me donne envie de te tartiner de pâté pour mieux te croquer ensuite.
et enfin moi ce qui me choque plus que Ben Affleck c'est Snyder qui commet le film, si j'ai bien compris...
et pour finir, l'acteur de Breaking Bad, Bryan Cranston, serait en lice pour jouer Lex Luthor, y'a pas grand monde qui en parle! :beu:
Parce que a part l'acteur principal de Green Lantern, le reste du film etait réussi, tu trouves ?
Je m'en fous, je trolle, mais faisons nous un petit casting JLA version Warner New52 :
Superman : Ben Stiller ( parce que c'est le seul à maîtriser le "Blue Steel" )
Batman : Robert Pattinson pour son côté Mystérieux.
Wonder Woman : Natalie Portman (ben oui, avec ses 1m12 et des SFX, ca peut le faire)
Flash : Laissons une chance à Brad Pitt de faire un jour un bon film depuis 20 ans. (et on mettra Redford en flash de l'âge d'or)
Green Lantern : Ryan Reynolds a parfaitement prouvé qu'il en était capable.
Martian Manhunter : Taylor Lautner pour sa monoexpression
Aquaman : Colin Farell et sa perruque d'alexandre
Black Canary : Kristen Stewart
Lex Luthor : Emilio Estevez (son frère est trop cher)
Joker : Zac Efron parce que Actors Studio
Lobo : Steve Carell
Parce que a part l'acteur principal de Green Lantern, le reste du film etait réussi, tu trouves ?
Peut être dû justement à l'acteur principal, non ?
Kristen Stewart en Black Canary, je ne dis pas non. :oups:
Et je crois que t'as quand même fait un très gros troll à propos de Brad Pitt.
axlreznor
25/08/2013, 13h12
Peut être dû justement à l'acteur principal, non ?
A quel niveau ? A moins qu il soit aussi producteur ou qu'il ait assez de poids pour faire pencher la balance sur tout les autres secteurs créatifs ( scenario, photo, montage, sfx, direction d'acteurs...), je vois pas trop son influence a plus de quoi allez, maxi 25% ...
Donc, dans quelle mesure ce naufrage est de sa faute...
Je précise que j'en ai pas grand chose a faire de ce gars, mais bon, tirer sur des ambulances c'est pas trop mon style ( sauf pour ce pauvre Dan Slott, et franchement j'en suis pas fier alors je m'en ré excuse ...).
Il ne mérite meme pas tant d'expression de pouvoir que beaucoup lui accordent...
Jean-Moul
25/08/2013, 13h18
Allez, tiens, casting français:
Superman: Jean Dujardin
Batman: Roschdy Zem
Joker: Vincent Lindon
Lex Luthor: Jean-Pierre Bacri
Lois Lane: Eva Green
Aquaman: Gaspard Ulliel
Flash: Benoit Magimel
Green Lantern: Guillaume Canet
Wonder Woman: Virginie Ledoyen
Ra's Al Ghul: Romain Duris
Poison Ivy: Audrey Fleurot :luv:
axlreznor
25/08/2013, 13h19
A la différence près que LEDGER, moi je l'ai pas trouvé bon dans le JOKER ;).
Je pense que sa performance a été largement surestimée en réponse à son décés.
Assez d'accord, par contre son utilisation par Nolan, je la trouve presque extraordinaire!!! Sans son personnage et ses interactions avec le batou, le film aurait ete tres, tres chiant et bien moins riche! Mais bon, par un autre bon acteur ( parce que je trouve que Ledger est un bon acteur), avec la bonne tete, je suis pas sur que ça aurait changé grand chose !
A quel niveau ? A moins qu il soit aussi producteur ou qu'il ait assez de poids pour faire pencher la balance sur tout les autres secteurs créatifs ( scenario, photo, montage, sfx, direction d'acteurs...), je vois pas trop son influence a plus de quoi allez, maxi 25% ...
Donc, dans quelle mesure ce naufrage est de sa faute...
Je précise que j'en ai pas grand chose a faire de ce gars, mais bon, tirer sur des ambulances c'est pas trop mon style ( sauf pour ce pauvre Dan Slott, et franchement j'en suis pas fier alors je m'en ré excuse ...).
Il ne mérite meme pas tant d'expression de pouvoir que beaucoup lui accordent...
On peut pas filer un anneau de pouvoir à un gars qui a un strabisme, c'est juste pas prudent..
Dimeco63
25/08/2013, 14h25
Je m'en fous, je trolle, mais faisons nous un petit casting JLA version Warner New52 :
Superman : Ben Stiller ( parce que c'est le seul à maîtriser le "Blue Steel" )
Batman : Robert Pattinson pour son côté Mystérieux.
Wonder Woman : Natalie Portman (ben oui, avec ses 1m12 et des SFX, ca peut le faire)
Flash : Laissons une chance à Brad Pitt de faire un jour un bon film depuis 20 ans. (et on mettra Redford en flash de l'âge d'or)
Green Lantern : Ryan Reynolds a parfaitement prouvé qu'il en était capable.
Martian Manhunter : Taylor Lautner pour sa monoexpression
Aquaman : Colin Farell et sa perruque d'alexandre
Black Canary : Kristen Stewart
Lex Luthor : Emilio Estevez (son frère est trop cher)
Joker : Zac Efron parce que Actors Studio
Lobo : Steve Carell
1m12 de charme suave, de sensualité éclatante et d'une beauté sublime, huuuum :bave:
softverre
25/08/2013, 14h36
:Laissons une chance à Brad Pitt de faire un jour un bon film depuis 20 ans.
Je suis pas sur d'avoir bien compris cette phrase, tu insinues que Brad Pitt n'a pas fait un bon film depuis 20 ans ? ou c'est ironique ?
1m12 de charme suave, de sensualité éclatante et d'une beauté sublime, huuuum :bave:
9eX45Ce_MW8
Laissons une chance à Brad Pitt de faire un jour un bon film depuis 20 ans.
oula!
bon tu as prévenu en début de message mais quand même.
Rien que pour The Tree Of Life je ne suis pas de cet avis. Il y a Inglorious Basterds.
Après il a fait pas mal de navets (ou plutôt joué dans des navets)
Bon, pendant que tout le monde délire, je confirme une rumeur (vraie): j'ai bien signé pour 27 fois directeur de casting de Powergirl. Et gratos en plus!
mellencamp
25/08/2013, 16h20
Allez, tiens, casting français:
Wonder Woman: Virginie Ledoyen
Ra's Al Ghul: Romain Duris
Y a un problème de...gabarit pour les 2 (sauf si Duris ressort la coupe du Péril Jeune).
Je prolonge le french-casting-troll:
Damian Wayne: Vincent Lacoste.
Hawkman: Albert Dupontel
Y a un problème de...gabarit pour les 2 (sauf si Duris ressort la coupe du Péril Jeune).
Je prolonge le french-casting-troll:
Damian Wayne: Vincent Lacoste.
Hawkman: Albert Dupontel
Green Lantern (Alan Scott) : Jean Paul Belmondo
Flash (Jay Garrick) : Alain Delon
Nightwing : Louis Garrel
Pour revenir plus sérieusement au sujet, même si cela ressemble plus à une rumeur ricochet, je trouve que Matt Damon ferait un bon Aquaman. Il a su prouver qu'il était plus que crédible dans des films d'action et reste un bon acteur.
axlreznor
25/08/2013, 17h43
On peut pas filer un anneau de pouvoir à un gars qui a un strabisme, c'est juste pas prudent..
Je baisse les armes!
:D:D:D
Je ne peux qu'etre d'accord !:ouf:
Pour revenir plus sérieusement au sujet, même si cela ressemble plus à une rumeur ricochet, je trouve que Matt Damon ferait un bon Aquaman. Il a su prouver qu'il était plus que crédible dans des films d'action et reste un bon acteur.
j suis assez d accord. je me rejouis de cette rumeur. il colle bien au perso j trouve physiquement.
Par contre je commence a m interroger sur le budget casting a force...
ce qui me rassure c est que mentionné un éventuel caméo d aquaman dans SupvsBat accélère un peu les choses.
tiens 7 propositions trouvé qlqpart (http://screenrant.com/wonder-woman-movie-actresses-justice-league/)pour wonder woman:
1.Morena Baccarin(Homeland)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Morena-Baccarin-Wonder-Woman.jpg
2.Gina Carano (Haywire)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Gina-Carano-Wonder-Woman.jpg
3.Gemma Arterton (Hansel et Gretel)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Gemma-Arterton-Wonder-Woman.jpg
4.Bridget Regan (Sword of the keeper)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Bridget-Regan-Wonder-Woman.jpg
5.Lynn Collins (John Carter, Wolverine origins)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Lynn-Collins-Wonder-Woman.jpg
6.Jaimie Alexander (Thor)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Jaimie-Alexander-Wonder-Woman.jpg
7.Taylor Cole (Heroes)
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Taylor-Cole-Wonder-Woman.jpg
Perso je suis toujours convaincu pour Gina Carano :la seule qui soit a la fois vraiment athlétique et sexy.
wildcard
25/08/2013, 18h48
Ah la vache Wildcard, parler de CHRISTIAN BALE comme ca signifie qu'à part ses Batman, tu n'as rien vu de lui !
Je dirai plutôt que j'en ai TROP vu de lui.
Le pire, je crois, ça a été dans Public Enemies de Michael Mann (un film que, pourtant, j'adore).
C'est un peu comme Ryan Gosling : je ne vois pas ce qu'il a de si fabuleux.
Tous ces pseudo-comédiens avec leur air pénétré qui s'essaient à l"underplay n'ont pas la puissance d'un Mitchum qui était le roi de l'exercice, le gars qui faisait mine de se foutre de tout et qui dégageait quelque chose d'à la fois inquiétant et sexy.
De toute façon, l'acteur idéal pour Bruce Wayne, c'était lui, bien avant tous les autres :
http://www.bdgest.com/images/nexus/BatmanPeck.jpg
http://static.comicvine.com/uploads/original/10/105695/2499121-3.png
C'était le modèle de Mazzucchelli.
Et d'Alex Ross :
http://fc01.deviantart.net/fs13/f/2007/101/4/5/Kingdom_Come_Batman_Sketch_by_theirishgrover.jpg
Mouais, DSK en Batman, j'ai quelques doutes.
En meme temps, Gary Cooper doit pas etre facile facile a recruter.
mellencamp
25/08/2013, 20h16
Perso je suis toujours convaincu pour Gina Carano :la seule qui soit a la fois vraiment athlétique et sexy.
Pour avoir une apparence athlétique, pas besoin d'avoir le pedigree de Carano, les acteurs bénéficient de préparations qui permettent de garantir l'illusion.
Jean-Moul
25/08/2013, 20h18
Pour WW, j'avoue que j'aime très beaucoup Kate Beckinsale et donc, bon...
http://makeup411.com/411_product_images/3319_Kate-Beckinsale_TR-WEB800px.jpg
Ou Jennifer Connelly!
http://imstars.aufeminin.com/stars/fan/jennifer-connelly/jennifer-connelly-20050223-27323.jpg
Jean-Moul
25/08/2013, 20h20
En meme temps, Gary Cooper doit pas etre facile facile a recruter.
Y dit non à tout, il est chiant.
Pour avoir une apparence athlétique, pas besoin d'avoir le pedigree de Carano, les acteurs bénéficient de préparations qui permettent de garantir l'illusion.
ouep mais elle a dejà la charpente. je crois qu on avait deja souleveé la question mais je suis pas certain que les femmes encaisse un entraineemnt intensif de muscu comme les gars pour faire illusion justement. Axel un avis?
par contre jennifer connelly je l a trouve un chouille timorée pour être crédible.
Beckinsale ouais faut voir..
Jean-Moul
25/08/2013, 20h37
Et pourquoi pas Zoé Saldana?
http://belleetcultivee.com/wp-content/uploads/2012/09/zoc3a9-saldana.jpg
c est pas elle qui joue Gamora chez la concurrence?
En meme temps, Gary Cooper doit pas etre facile facile a recruter.
Gregory Peck, non plus.
Jean-Moul
25/08/2013, 23h28
Peck, si Tron a droit à une suite, parait qu'il est open.
Man-Thing
25/08/2013, 23h30
Jean-moul, t'es chiant. J'ai plus de points verts à te filer!
Bon, sinon pour Bat Affleck, on peut esperer un miracle, faut pas desesperer avant de l'avoir vu jouer.
Jean-Moul
25/08/2013, 23h32
Peut-être aussi pour un film sur la 1ère Torche Humaine.
Peck, Toro, il l'incarnerait farpaitement.
Peck t'auras l'un si t'as pas l'autre comme dit le proverbe d'ailleurs!
(je ne suis que faible joueur devant la grandeur verbale de Jean Moul)
sinon:
Parce que a part l'acteur principal de Green Lantern, le reste du film etait réussi, tu trouves ?
non, rien n'était réussi. C'était surtout moitié ironique ce que je disais là surtout! Mais j'ai l'impression que les trois quarts des gens qui ne sont pas allés voir le film ont décidés de ne pas voir le film parce qu'il jouait dedans (ceci est une impression hein).
A quel niveau ? A moins qu il soit aussi producteur ou qu'il ait assez de poids pour faire pencher la balance sur tout les autres secteurs créatifs ( scenario, photo, montage, sfx, direction d'acteurs...), je vois pas trop son influence a plus de quoi allez, maxi 25% ...
Donc, dans quelle mesure ce naufrage est de sa faute...
Je précise que j'en ai pas grand chose a faire de ce gars, mais bon, tirer sur des ambulances c'est pas trop mon style ( sauf pour ce pauvre Dan Slott, et franchement j'en suis pas fier alors je m'en ré excuse ...).
Il ne mérite meme pas tant d'expression de pouvoir que beaucoup lui accordent...
je dirais plus que 25% d'ailleurs, mais après donner son rôle véritable dans l'affaire j'en sais rien, je pense surtout que tout est à blâmer sur ce film navrant. (encore une fois je précise que c'était de l'humour le coup de résumer le choix de Reynolds à l'échec du film). Et oui je dis bien tout, de la maquilleuse en passant par le mec qui a apporté le café en passant évidemment par les producteurs réals etc. C'est dire.
Après si d'autres l'ont aimé, tant mieux pour eux hein... tous les coups sont dans la nature disait mon ami boxeur.
Flash : Laissons une chance à Brad Pitt de faire un jour un bon film depuis 20 ans.
Comme quoi on est pas d'accord sur tout, Brad Pitt a quand même joué dans Tree of Life, l'assassinat de Jessie James et Cogan: killing them softy. Autour gravite beaucoup d'étrons, par contre.
Sinon j'aimerais bien savoir pourquoi les bêtes d'acteur trop bien sont recalés au rang de méchant, pour en revenir au film, genre Michael Shannon en Magic Zod et Breaking Bryan Cranston Bad in the middle en Luthor... intriguant...
Gregory Peck, non plus.
Faut que j'arrete la gnole au petit dej'
Comme quoi on est pas d'accord sur tout, Brad Pitt a quand même joué dans Tree of Life, l'assassinat de Jessie James et Cogan: killing them softy. Autour gravite beaucoup d'étrons, par contre.
Un des seuls vrais étrons de la carrière de Brad Pitt, c'est Cool World, avec 3% sur Rotten Tomatoes, et il date de 92. Ou alors pour toi, un étron est un film moyen que tu n'as pas aimé...
A lire certains, on croirait que Brad Pitt a une carrière à la Nicolas Cage des 10 dernières années. :roll:
beldarien
26/08/2013, 10h36
j'avoue que j'etait pas aux anges au debut, mais maintenant, en voyant d'autre photos de lui, je me dis que la carrure, et le visage vont bien. je le trouve pas mal en tant qu'acteur. donc moi je dis, on attent, et on verra.
par contre, les abrutis, qui fnot une petition pour que la warner change d'avis, ou des lettres de menace, ils vont trop loin. c'est un film. il y a 15 ans, on en avait presque pas de film super heros, maintenant, on a la chance de voir des adaptations. plus ou moins reussi, mais des lettres de menaces de mort...........
vivement les test costumes :)
Arf, j'ai un contentieux avec Brad Pitt.
Je ne l'ai trouvé que très rarement bon depuis..... allez Fight club.
Y'a quand même pas mal de mals moyens ou il est juste quelconque : TROIE me vient tout de suite en tête. MR and MRS Smith, même dans WWZ, il est pas fameux. DU coup, c'est pas pire que ca femme, mais là ca va vraiment faire troll.
Jorus C'Baoth
26/08/2013, 12h38
Inglorious Bastards? L'armée des 12 singes? ^^
Pour WW, j'avoue que j'aime très beaucoup Kate Beckinsale et donc, bon...
http://makeup411.com/411_product_images/3319_Kate-Beckinsale_TR-WEB800px.jpg
faut des boops....:beu:
wildcard
26/08/2013, 18h14
En meme temps, Gary Cooper doit pas etre facile facile a recruter.
Surtout que le modèle de Mazz' et Ross, c'est... Gregory Peck:gni:!
Pour Wonder Woman, je recruterai Eva Green :luv::
http://a133.idata.over-blog.com/586x1024/1/39/45/90/photos27/Eva-Green-1.jpeg
On peut même la recruter sans Wonder Woman. ^^
beldarien
26/08/2013, 20h09
Bryan cranston is lex luthor in batman/superman; matt damon up for aquaman; mark strong as sinestro possible
ici (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro#cjVtLj7DufxfxHt3.99)
Gina Carano pour Wonder Woman.
Mon seul souhait.
Algernon Backwash
26/08/2013, 20h27
Moi j'prendrais Lauren Graham, qui joue (super bien) dans la série (pas super bien mais c'est mon pêché mignon) Gilmore Girls:
http://static1.purepeople.com/articles/2/21/51/2/@/153060-lauren-graham-620x0-1.jpg
pour les "pas-contents" de Ben Affleck
http://www.change.org/petitions/warner-brothers-remove-ben-affleck-as-batman-bruce-wayne-in-the-superman-batman-movie
To:
Warner Bros. Studio
Courtney Simmons, DC Entertainment
Paul McGuire, Corporate Communications
Jack Horner, Feature Films
Sue Kroll, President, Marketing, Warner Bros. Pictures International
Veronika Kwan-Rubinek, President, Distribution, Warner Bros. Pictures International
Kevin Tsujihara, CEO
Jeff Robinov, President, Production, Warner Bros. Pictures
Diane Nelson, President of DC Ent.
Remove Ben Affleck as Batman/Bruce Wayne in the Superman/Batman movie.
Sincerely,
[Your name]
perso je trouve le choix naze mais de là à lancer une pétition (ou la signer)...
déjà 50 000 signatures though...
axlreznor
26/08/2013, 21h09
pour les "pas-contents" de Ben Affleck
http://www.change.org/petitions/warner-brothers-remove-ben-affleck-as-batman-bruce-wayne-in-the-superman-batman-movie
perso je trouve le choix naze mais de là à lancer une pétition (ou la signer)...
déjà 50 000 signatures though...
C'est ce qu'on appelle une super comm' pour nada! C'est gratuit, les fans vont leur faire faire des economies d'echelle ! :nerd:
Bien joué !
Jean-Moul
26/08/2013, 21h13
Quand même, des pétitions pour ça...
Les gens me font halluciner, des fois...
Moi j'prendrais Lauren Graham, qui joue (super bien) dans la série (pas super bien mais c'est mon pêché mignon) Gilmore Girls:
http://static1.purepeople.com/articles/2/21/51/2/@/153060-lauren-graham-620x0-1.jpg
lauren :bave::luv:
J'adore ses yeux
leonidas
26/08/2013, 21h48
Euuuh que vient faire wonder woman dans le titre du topic ? ça n'était pas un thread dédié à Superman Vs Batman à l'origine ???
c'est parce que tout le monde bave et spécule sur l'actrice potentielle que le titre a été changé je pense :)
leonidas
26/08/2013, 22h07
ahhh ok
j attendrai de revoir Batman dans le titre pour y repasser et voir des infos sérieuses
D'ailleurs, sans faire le rabat-la-joie, si on pouvait arrêter le flood (moi y compris) et se recentrer sur les vraies infos ou éventuellement les rumeurs liées au film ça serait cool.
Depuis deux jours c'est un peu la foire au n'importe quoi ici.
Un des seuls vrais étrons de la carrière de Brad Pitt, c'est Cool World, avec 3% sur Rotten Tomatoes, et il date de 92. Ou alors pour toi, un étron est un film moyen que tu n'as pas aimé...
A lire certains, on croirait que Brad Pitt a une carrière à la Nicolas Cage des 10 dernières années. :roll:
mais bien sûr que c'est une conception personnelle, ça n'engage que moi, et je n'encourage personne à penser tout comme moi, heureusement d'ailleurs, faut bien que je râle un peu et que je sois pas d'accord avec les gens, sinon ce n'est pas drôle la vie mon bon monsieur! :beu:
et puis faut dire aussi ce qu'il en est, des fois, ne pas être d'accord avec quelqu'un peut amener un débat très intéressant... sur un désaccord!
(par contre rotten tomatoes je suis pas totalement d'accord pour dire que c'est un site "valable" car eux aussi on une conception bien personnelle des choses parfois, mais ça c'est un autre débat, bien qu'ils se défendent pas mal!)
Revanche
29/08/2013, 09h20
nouveau trailer avec Ben Affleck :
http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4
:bat2: (http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4)
Ce que je vois c'est qu'ils se sont résolus à faire appel à Batman / Superman pour venir à bout d'Heisenberg.
nouveau trailer avec Ben Affleck :
http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4
:bat2: (http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4)
C'est mignon tout plein des trailers fan-made mais il ne faut pas s'attendre à d'avoir des images avant le début du tournage quand même. ;)
Hilarion
29/08/2013, 11h10
Ben Affleck en situation, ça n'est pas si mal, non? :huhu:
il est bien foutu quand même le montage vidéo!
Qui a trouvé cet excellent titre de topic, au fait? :D
Merde, ce fan-made me redonne espoir pour le film... :oups:
Revanche
29/08/2013, 13h45
Qui a trouvé cet excellent titre de topic, au fait? :D
Coupable
Merde, ce fan-made me redonne espoir pour le film... :oups:
Farpaitement. C'est pourquoi je l'ai posté. En fait, c'est tout à fait crédible.
C'est mignon tout plein des trailers fan-made mais il ne faut pas s'attendre à d'avoir des images avant le début du tournage quand même. ;)
J'avais compris :beu:
Revanche
30/08/2013, 09h27
"Superman vs. Batman" : 35 millions de $ d'aide publique pour tourner dans le Michigan
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18626497.html
scarletneedle
14/09/2013, 11h21
Ce que je pensais être une blague virale ce matin se répand : Justin Bieber pourrait (http://www.bleedingcool.com/2013/09/14/justine-bieber-teases-internet-with-robin-role-and-batman-vs-superman-script-based-on-dark-knight-returns/) jouer Robin dans le film....
http://buzzpreview.buzzcomics.net/TV/bieber-600x354.png
:D :D :D :D :D :D :D :D
ON voit à quel public ca risque de s'adresser.....
Joel Schumacher, le retour.
Sauf que cela a été démentie, il s'agit d'une photo qu'il a faite pour un site spécialisé dans ce genre de chose. Après vu le nombre de j'aime, il faudrait pas donner des idées à la Warner.
BOn, alors c'est rassurant.
Jean-Moul
14/09/2013, 12h30
Faut pas qu'ils adaptent Un Deuil dans la Famille, par contre, parce que si c'est Bieber qui est choisi, une majorité des spectateurs sera heureuse qu'il se prenne des coups de pied-de-biche! :D
Il a déjà été annoncé dans le prochain Star Wars...
Vince2875
14/09/2013, 14h46
Faut pas qu'ils adaptent Un Deuil dans la Famille, par contre, parce que si c'est Bieber qui est choisi, une majorité des spectateurs sera heureuse qu'il se prenne des coups de pied-de-biche! :D
Je veux bien offrir le matériel :D:D:D:D
Fissoul BenRix
14/09/2013, 17h32
un commentaire de batman sur le prochain batman et superman
http://www.youtube.com/watch?v=FeuY2O1UZ6s
Deroxat (Expert en Potins)
17/09/2013, 22h14
Ben Affleck, c'est un gars qui va tous les dimanches avec ses enfants au parc, j'ai du mal à voir son côté sombre, ne serait-ce que physiquement.
en même temps, c'est un acteur, c'est son job. Tu demandes pas à avoir un vrai aveugle quand un mec est casté pour jouer le rôle d'un aveugle quand même:p
Deroxat (Expert en Potins)
17/09/2013, 22h21
Ce serait un Iron Man qui aurait tout à prouver car en rupture avec 4 films Marvel avec le même acteur qui est devenu au ciné ce perso
tu veux dire... comme James Bond?8(
Jean-Moul
17/09/2013, 23h03
Quoi?
Daniel Craig est aveugle!?!
J'ai rien compris...
Vanousky
21/09/2013, 18h17
Je ne suis pas sépcialement fan de Ben Affleck, et c'est vrai que ça m'a déçu qu'il soit choisi pour jouer Batman mais je pense qu'il faut attendre de voir dans le film ce qu'il donnera. On peut pas le juger avant, et même si dans Daredevil c'était pas terrible, ce n'était pas entièrement sa faute :oups:
Après chaque acteur choisi pour jouer Batman a été décrié jsqu'à maintenant, à tort ou à raison, et même Heath Ledger avait été conspué quand il a été annoncé pour jouer Le Joker et pourtant il a été très bon donc attendons de voir, on sait jamais!
scarletneedle
12/10/2013, 22h09
Bryan Cranston semble avoir décliné. :(
http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-exits-batman-vs-superman-lex-luthor
Mark Strong. Now.
Et Cranston en Gordon pour la série éponyme.
Laissez-moi rêver.
en même temps, c'est un acteur, c'est son job. Tu demandes pas à avoir un vrai aveugle quand un mec est casté pour jouer le rôle d'un aveugle quand même:p
et pourquoi pas? :nerd:
Jean-Moul
13/10/2013, 17h51
Vivement l'Homme aux Échasses chez Marvel, qu'on ait un basque à l'écran! :D
Deroxat (Expert en Potins)
14/10/2013, 09h20
et pourquoi pas? :nerd:
Je vais te laisser réfléchir à la question hein...
Je vais te laisser réfléchir à la question hein...
ouais enfin y'a plus prenant aussi comme débat je pense :gni:
Deroxat (Expert en Potins)
14/10/2013, 12h33
Donc t'étais pas non plus obligé de nous dire que t'avais strictement rien à dire.
ben si car je peux développer longuement, mais si le débat commence déjà par une remarque négative, à quoi bon? à envenimer les choses avec toi? et pour quoi? pour rien. Donc autant en rester sur, comme tu dis, un truc ou j'avais strictement rien à dire...
Deroxat (Expert en Potins)
14/10/2013, 15h58
ah ben encore une fois on n'est pas d'accord.
Si tu as des choses à dire dès le départ, fais le, au lieu de mettre un truc qui fait une ligne et qu'on peut interpréter n'importe comment. C'est peut être plus intéressant, non?
Un mot ou cent, c'est le même prix ici.
Tu commences à vouloir dire un truc, après tu fais "oh ben non c'est pas intéressant" et puis après tu dis "à quoi bon?" Gné???
ben le "et pourquoi pas?" était une question ouverte appelant à débat, pas ta réponse négative, d'où l'intérêt de autant ne rien dire. C'est comme ça c'est tout, on va pas se prendre la tête sur le rôle d'un aveugle jouant un aveugle au cinéma pour autant.
J'aimerais pas être le réal chargé de diriger un aveugle sur un plateau de cinoche tiens…
Deroxat (Expert en Potins)
14/10/2013, 16h13
ben le "et pourquoi pas?" était une question ouverte appelant à débat
comme quoi, chacun voit midi à sa porte. J'avais interprété ça comme une remarque ironique plutôt qu'une ouverture au débat. Bref, l'inverse de ce que tu voulais faire.
Bon tant pis, c'est pas très grave.
et dans quel sens? en gros la question était "et pourquoi pas un aveugle jouant un aveugle?" je vois pas ce que tu aurais pu comprendre d'autre, y'avait aucune ironie là-dedans du tout.
P2-NCz_UiHM
(achtung, légère désynchro, c'est mieux à écouter si vous êtes malentendant…)
Algernon Backwash
14/10/2013, 17h08
Arrêtez, c'est vachement bien le 8ème Jour!
Je ne sais pas si vous l'avez déjà vu, mais on peut trouver sur le net le script du film JLA que George Miller voulait tourner: http://fr.scribd.com/doc/174348859/Justice-League-Mortal-Script-1#download
et c'est parti...depuis ce week end:
coqrfMy5gQA
J'espère que le match ne sera pas avorté avant la fin contrairement à The Dark Knight Rises ^^ d'ailleurs si vous n'avez jamais vu ce sport, je vous recommande la vision d'un match.
Sinon certains fans imaginent la mention de certains personnages durant ce passage, genre un touchdown de la part de Dick Grayson, pourquoi pas, quand on voit les nombreux easter-eggs dans le premier film. Sinon une autre news/rumeur:
On met ça dans la case « rumeurs » parce que même si Collider est généralement une source plutôt sérieuse, ils préviennent eux même que cette fois-ci il faut faire attention. L’information provient de deux étages plus loin que leur source à eux et elle peut donc se révéler fausse comme exacte. Ainsi, nous vous partagions il y a quelques jours les premières images tournées pour le film Superman/Batman, qui nous montrent un match de football (pas soccer hein !) entre les équipes universitaires de Gotham City et Metropolis. Il semblerait que toute cette attention sur le terrain était une belle diversion pour filmer une autre scène, cachée. Si Zack Snyder était bel et bien présent sur le stade, aucune autre star du film n’a été vue sur place. Toutefois, Ben Affleck aurait tourné une scène dans les vestiaires. Cette scène serait une discours de motivation donné à l’équipe de Gotham. Je ne me permettrais pas de commenter cette possible scène mais elle soulève de nombreuses questions. Qu’est-ce qu’un multi-millionnaire peut bien faire dans les vestiaires de joueurs à donner un discours ? Est-ce qu’il possède d’une manière ou d’une autre cette équipe ? Quel peut-être son but ? N’est-elle qu’une scène de remplissage ? Il faut simplement se faire à l’idée que l’on risque de voir beaucoup de rumeurs de ce type dans les mois à venir !
Source: Collider/DC-Planet
Pourquoi pas... bon l'attente est longue.
je ne sais pas si celà avait été dit par ici mais Bryan Cranston ne signe pas finalement... :(
Oui j'ai lu cela aussi. Dans une interview de l'acteur, il affirmait ne pas être attirer par le personnage.
Sinon une information/rumeur... bon je veux du concret maintenant ^^.
Le personnage de Wonder Woman et son introduction dans le DC Universe au cinéma ou à la télé est un long débat qui hante les bureaux de Warner Bros. d'autant plus que son président, Kevin Tsujihara, veut à tout prix que la puissante amazone apparaisse sur les écrans.
Lors d'une entrevue avec Variety, Greg Silverman a lui aussi apporté sa pierre à l'édifice en précisant sur le personnage :
"Wonder Woman est un personnage incroyable. Je pense que c'est une grande opportunité d'avoir un blockbuster mais aussi d'avoir un incroyable super-héros féminin sur les écrans."
Quand il lui a été demandé si elle pouvait faire une apparition dans le nouveau film de Zack Snyder, Batman VS Superman, il a ajouté :
"Nous en parlons très sérieusement et nous essayons de prévoir les meilleurs histoires pour respecter au maximum ces personnages. Donc toutes les rumeurs sont des choses auxquelles nous avons déjà pensé."
Mais cette interview était aussi l'occasion de revenir sur le décrié casting de Ben Affleck dans le rôle de Bruce Wayne/Batman :
"Quand nous avons fait ce choix, nous avions plus de cartes en main que le public. Nous savions dans quelle direction le film allait, et nous savions de quelle façon le personnage évoluerait. La décision n'a pas été prise à la légère. Nous avons envisagé beaucoup de monde, des acteurs méconnus aux acteurs les plus célèbres. Et Ben est le comédien parfait pour ce rôle."
Après plusieurs tentatives pour ramener le personnage de Diana sur le petit écran, il semble donc que la société des frères Warner songe de plus en plus à la faire rentrer par la grande porte. D'autant plus que cette solution semble la plus probable pour voir la Trinité réunie car avec des séries télé DC Comics sur 3 chaînes, il est certain que Warner Bros. ne cherche pas à créer un univers partagé entre les différents formats.
Qu'en pensez-vous, Wonder Woman sur le petit écran ou au cinéma ?
Sources: Comicsblog/Variety
Je veux voir Diana, avec un hommage à Gail Simone vu le travail de fou qu'elle fait pour DC.;
Je veux une Wonder Woman avec un bon style avec un pantalon en cuir...
Algernon Backwash
22/10/2013, 16h37
Je ne sais pas si vous l'avez déjà vu, mais on peut trouver sur le net le script du film JLA que George Miller voulait tourner: http://fr.scribd.com/doc/174348859/Justice-League-Mortal-Script-1#download
Le script a une très mauvaise réputation et pour en avoir lu des bouts, c'est ultra fouilli et bordélique.
Jean-Moul
22/10/2013, 21h44
Diana au cinéma!
Please!
Snyder Confirms 'Physical Conflict' Between Batman & Superman in MAN OF STEEL Sequel
“Probably 5,000 people died in Metropolis.” That’s what director Zack Snyder said about the mass destruction in Metropolis. “But it has purpose. There’s sadness to the end of the movie. There is a human price, and that’s a thing that weighs on Superman, it’s important.
“Let’s not forget, he’s fighting basically his equal. He has no advantage in this scenario. In fact, Zod is a warrior, has been trained, and can fight a hundred times better than Superman.”
Snyder defended the destruction, even name dropping The Avengers, noting that no one seemed too bothered by large areas of New York being destroyed in broad daylight, “Do you think there weren’t thousands of people dying during that?”
The quotes came from an hour-long “Fan Q&A” put on by Warner Bros and Yahoo! Movies, where host Kevin Smith talked with Henry Cavill, Zack Snyder, and Amy Adams about Man of Steel. The mass destruction wasn’t the only thing he defended, also directly addressing the final choice Superman makes, to kill General Zod in order to end the destruction.
“That rule [that Superman doesn’t kill] really only came from the movies. He has killed a few times in the comic books, in fact, he’s killed Zod a couple of different times.
“He had to make a choice, and that choice weighed on him, as we saw right after, and it will weigh on him in the future.”
Snyder also talked about the costume choices, and why they took the underwear off the outside of the costume, saying, “Some questions kind of answer themselves, right?” The director, after the joke, explained that the original look was based on Victorian-era strongmen. They couldn’t show skin, so they would wear skin-colored bodysuits to give the illusion of nudity, then put on underwear over those to further the illusion. “It’s literally from a bygone era, literally a relic from something way in the past, and it just didn’t make sense to keep it around,” Snyder reasoned.
While no contract has been signed, Snyder did mention that Hans Zimmer has been asked back to score the sequel to Man of Steel, saying “We’ll have him back for as many of these as he’ll come back for.”
He was very sparse on any teases to the sequel, though. One family asked if they’d be shooting Smallville scenes back in Plano, IL, and Snyder stuttered and stammered. “I don’t think I can say anything, I will say that we… no, I can’t say, I’m sorry!”
Kevin Smith directed the conversation to the sequel specifically, though, saying he’s “so excited” to see Batman and Superman on the big screenhttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/icon1.png (http://www.newsarama.com/19533-snyder-confirms-physical-conflict-between-batman-superman-in-man-of-steel-sequel.html#) together.
For Warner Brothers’ “We can be heroes” campaign, Snyder went to artists for promotional paintings, asking them to simply give their own interpretation of the announcement itself. “Take the excitementhttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/icon1.png (http://www.newsarama.com/19533-snyder-confirms-physical-conflict-between-batman-superman-in-man-of-steel-sequel.html#) of the announcement and just go from that.” Those paintings will be auctioned off at www.ebay.com/wecanbeheroes (http://www.ebay.com/wecanbeheroes).
As to the “versus” that has been teased for the story, Snyder wouldn't reveal the title, or even working title, of the movie. However, the director said “whether they’re fighting and become friendshttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/icon1.png (http://www.newsarama.com/19533-snyder-confirms-physical-conflict-between-batman-superman-in-man-of-steel-sequel.html#) or friends who then fight, it’s fun to see the conflict of relationships there,” giving the first real confirmation that they will be fighting. “Of course, there will be some physical conflict there, too.”
La bague, la bague ^^. Par contre, je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, notamment sur le début. En tout cas j'ai hâte de le voir.
Il y a une rumeur concernant la présence de Nightwing dans le film et aussi la présence de Wonder Woman, actuellement plusieurs actrices sont en lices pour un rôle important, la news est visible un peu partout.
Hilarion
09/11/2013, 21h32
The director, after the joke, explained that the original look was based on Victorian-era strongmen. They couldn’t show skin, so they would wear skin-colored bodysuits to give the illusion of nudity, then put on underwear over those to further the illusion. “It’s literally from a bygone era, literally a relic from something way in the past, and it just didn’t make sense to keep it around,” Snyder reasoned.
8( Vous vous rendez compte que Snyder vient de nous donner la réponse à une question de presque 1 siècle?
Pourquoi le slip par dessus le pantalon? :clap:
Ivan Rebroff
10/11/2013, 13h54
“Probably 5,000 people died in Metropolis.” That’s what director Zack Snyder said about the mass destruction in Metropolis. “But it has purpose. There’s sadness to the end of the movie. There is a human price, and that’s a thing that weighs on Superman, it’s important.
“Let’s not forget, he’s fighting basically his equal. He has no advantage in this scenario. In fact, Zod is a warrior, has been trained, and can fight a hundred times better than Superman.”
Snyder defended the destruction, even name dropping The Avengers, noting that no one seemed too bothered by large areas of New York being destroyed in broad daylight, “Do you think there weren’t thousands of people dying during that?”
Qu'il est mignon, ce Zack Snyder. Mignon comme un enfant pris la main dans le pot à cookies, qui balancerait que son frère aîné l'a déjà fait pour expliquer son geste. Puis irait détruire ses Playmobils en faisant des bruits avec la bouche.
Man-Thing
10/11/2013, 15h48
En effet, il est gentil : les vengeurs n'avaient pas le choix du lieu de l'affrontement dans leur film. Superman a déplacé le lieu de l'affrontement d'un champ désert à une ville densément peuplée...Son argument est franchement limite.
Sinon, bien vu la façon de justifier les costumes sans slip dessus. Avec on pourrait aussi enlever le design près de la peau de l'armure de Supes dans son film (because, les collants, c'est ringard de nos jours alors que les armures, même pour des persos indestructibles comme Hulk ou Supes, c'est super tendance) et en faire un truc informe et robotique plus dans le ton de ce qu'aime Hollywood en ce moment. Genre l'armure de Zod.
Fissoul BenRix
11/11/2013, 17h40
Superman est inexpérimenté dans ce film.
on lui pardonne cela.
Et accessoirement, les Vengeurts se sont séparés pour que quelques uns contiennent l'invasion pendant que d'autres s'occupent de secourir les civils. Au moins ils semblaient en avoir quelque chose à cirer, quoi. ;)
leonidas
12/11/2013, 09h43
c est vrai ils auraient du faire un superman Bleu et un Rouge. Le rouge qui tape le bleu qui aide les civils :)
En attendant, je suis tombé sur Person Of Interest et je me dis que JIM CAVIEZEL aurait été parfait en Batman !
Oulà définitivement dites-donc
http://www.tv5.org/cms/userdata/musik_vignette/0/764/764_vignette_capdevielle.jpg
(pardon, j’arrête de faire mon Jean-Moul)
Sinon, ça m’a pas choqué dans le film, qu’il n’arrive pas à sauver autant de personnes.
Superman, c’est pas Goku dans L’Attaque des Cyborgs , il allait pas lui faire « bon allez, on va se battre dans les glaciers, ma gueule ? », ça n’aurait pas marché.
L’autre truc rigolo, c’est qu’il tue ZoD justement pour sauver des civils…
Et on lui tombe sur la gueule pour ça.
Hilarion
12/11/2013, 10h05
L’autre truc rigolo, c’est qu’il tue ZoD justement pour sauver des civils…
Et on lui tombe sur la gueule pour ça.
Absolument.
Comme pour Doomsday, quoi.:beu:
Oulà définitivement dites-donc
http://www.tv5.org/cms/userdata/musik_vignette/0/764/764_vignette_capdevielle.jpg
(pardon, j’arrête de faire mon Jean-Moul)
Sinon, ça m’a pas choqué dans le film, qu’il n’arrive pas à sauver autant de personnes.
Superman, c’est pas Goku dans L’Attaque des Cyborgs , il allait pas lui faire « bon allez, on va se battre dans les glaciers, ma gueule ? », ça n’aurait pas marché.
L’autre truc rigolo, c’est qu’il tue ZoD justement pour sauver des civils…
Et on lui tombe sur la gueule pour ça.
Je crois que tu n'as rien compris à Superman.
Fissoul BenRix
12/11/2013, 12h20
superman est un humain je vous le rappelle, commettre des erreurs est dans sa nature..... enfin j'crois :roll:
Oulà définitivement dites-donc
http://www.tv5.org/cms/userdata/musik_vignette/0/764/764_vignette_capdevielle.jpg
(pardon, j’arrête de faire mon Jean-Moul)
Sinon, ça m’a pas choqué dans le film, qu’il n’arrive pas à sauver autant de personnes.
Superman, c’est pas Goku dans L’Attaque des Cyborgs , il allait pas lui faire « bon allez, on va se battre dans les glaciers, ma gueule ? », ça n’aurait pas marché.
L’autre truc rigolo, c’est qu’il tue ZoD justement pour sauver des civils…
Et on lui tombe sur la gueule pour ça.
Ca m'a pas choqué non plus. C'est pas comme s'il etait face à un adversaire qu'il pouvait manoeuvrer pour diriger le duel ou il voulait.
j'ai été bien plus ennuyé qu'on voit AUCUN civil mourir dans la scene finale d'Avengers par exemple.
On voit des civils mourir dans Man of Steel ?
Je sais pas, je dormais :oups:
Je crois que tu n'as rien compris à Superman.
Ah bah, je suis pas un expert sur le perso, c'est clair.
En même temps, je t'avoue, je m'en fous mais bien.
A plus forte raison car un personnage de comic-book n'est pas forcément rigide.
Par contre, le truc c'est que de la façon dont c'est amené dans le film, ça n'est pas choquant.
Ah bah, je suis pas un expert sur le perso, c'est clair.
En même temps, je t'avoue, je m'en fous mais bien.
A plus forte raison car un personnage de comic-book n'est pas forcément rigide.
Par contre, le truc c'est que de la façon dont c'est amené dans le film, ça n'est pas choquant.
Non mais t'inquiètes, en vrai tu as plutôt très bien compris en fait!
scarletneedle
21/11/2013, 19h15
La Warner a t'elle bien arrêté le titre du film?
http://spinoff.comicbookresources.com/2013/11/21/is-warner-bros-still-considering-other-titles-for-batman-vs-superman/
“Man of Steel Battle the Knight,” “Man of Steel Beyond Darkness,” “Man of Steel Black of Knight,” “Man of Steel Darkness Falls,” “Man of Steel Knight Falls,” “Man of Steel Shadow of the Night,” “Man of Steel The Blackest Hour” and “Man of Steel The Darkness Within.”
Il y a en beaucoup à éviter... :D
Ils se sont mis à combien pour pondre ça?
(Sachant que tout le monde continuera à appeler ça "Superman vs Batman" :D)
scarletneedle
03/12/2013, 20h56
Wonder Woman et Doomsday dans (http://www.bleedingcool.com/2013/12/03/warner-bros-producer-tells-us-to-expect-wonder-woman-and-doomsday-in-superman-batman-movie) le film?
scarletneedle
04/12/2013, 18h46
Gal Gadot va jouer (http://variety.com/2013/film/news/gal-gadot-wonder-woman-batman-vs-superman-1200918310/) Wonder Woman!!
http://buzzpreview.buzzcomics.net/TV/gal-gadot.jpg
Il ne lui reste plus qu'à prendre 20 kilos.
scarletneedle
04/12/2013, 19h26
Bah, Linda Carter n'était pas une montagne de muscles non plus donc à voir.
Moi, je ma trouvais déjà mimi dans Fast & Furious donc.... :huhu:
Après, sur un plan purement pulmonaire, je vois un petit déficit par rapport au personnage. :oups:
Lynda Carter n'était pas aussi maigre que Gal Gadot.
Ce n'est pas un problème de poitrine, elle est maigre de partout. Pour faire un top model, très bien, pour faire Wonder Woman, je ne suis pas convaincu.
scarletneedle
04/12/2013, 19h43
Vivement la 1ère photo en costume pour se faire une idée! :huhu:
Jean-Moul
04/12/2013, 19h47
Je ne connaissais même pas la miss...
Je sais pas, en ragardant des photos sur le net, j'ai des doutes. Wait and see...
Maintenant reste plus qu'à voir s'il vont nous sortir un beau costume et pas le truc pourri du pilote de la série tv avortée...
J'avoue que je suis bien plus impatient de voir Ben Affleck dans le nouveau costume de Batman, péter la gueule du Man of Steel.
C'est une question d'accessoires. Un wonderlasso, des wonderbracelets, un wonderbra et le tour est joué.
Jean-Moul
04/12/2013, 19h51
Et faudra qu'elle s'épile (Wonder)...
Oui c'est très très mauvais.
Va lui falloir aussi des wondercuisses et des wonderhanches.
scarletneedle
04/12/2013, 20h18
Il faut éviter qu'elle ne devienne Wonder Man! :D
Lynda Carter n'était pas aussi maigre que Gal Gadot. Elle était pas très épaisse non plus :
http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/04/131204082921333784.jpg
http://photos.imageevent.com/afap/wallpapers/movies/fastfive//Fast%20Five%20-%20Gal%20Gadot.jpg
http://pissedofftreerat.files.wordpress.com/2012/03/lynda-carter-bikini-pics.jpg
Elle était fine, pas maigre. Trop fine pour faire Wonder Woman aussi d'ailleurs à mon goût.
Pour faire Man of Steel, ils ont pris un bucheron, pour montrer qu'il est puissant et très bourrin. Pour Wonder Woman, un joli sac d'os, pour montrer qu'elle mange 20 grammes de salade, sans sauce, par jour ?
Ne me dites pas que les 2 ont été pris pour autre chose que leur belle gueule. Je laisse quand même le bénéfice du doute pour Gadot, elle fait très bien ce qu'on lui demande dans Fast & Furious.
Je ne l'ai pas vu ailleurs, son jeu d'actrice est correct ?
Un physique, ça se sculpte. Cavill était athlétique dans Immortals avant d'être un homme des cavernes :
http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/04/131204084955694639.jpg
Là elle a bien 6 mois d'entraînement devant elle. Là ce qui me dérange, c'est la couleur des ses yeux.
Ah mais purée, je n'avais pas tilté que c'était le même acteur. 8(
Et oui, j'espère qu'elle va s'entrainer un peu. Et surtout manger.
La couleur de ses yeux ne me dérange pas du tout pour jouer Wonder Woman. D'ailleurs mon choix de casting pour ce rôle, c'est Gemma Artenton.
Diana est présente, c'est une bonne nouvelle, je ne connais pas l'actrice, mais pourquoi pas, après j'ai confiance en ce qui concerne les modifications physiques suite à un entrainement que l'actrice pourrait subir. J'ai hâte de voir le film en tout cas. Doomsday comme méchant serait une possibilitée vu qu'il est présent via des transcriptions dans le premier film, mais bon c'est un peu trop tôt vu la puissance du protagoniste. On verra bien. :)
Vu comme ça, je dubite, mais quand même moins que face à celle qui oeuvrait dans le pilote encore recent.
Un peu de muscle, et why not.
Je ne l'ai pas vu ailleurs, son jeu d'actrice est correct ?
Personnellement, je ne vois qu'une actrice très limité en terme de jeu dans la vidéo ci-dessous, mais bon c'était fast and furious. Et puis honnêtement, pour jouer wonder woman pas besoin d'être très talentueuse, n'importe qu'elle "mignonne" de sitcom ou série peut faire l'affaire.
http://www.youtube.com/watch?v=-X_m8QxQGeE
Personnellement, je ne vois qu'une actrice très limité en terme de jeu dans la vidéo ci-dessous, mais bon c'était fast and furious.
Si Man of Steel vs Batman est au niveau de Fast Five, ça serait déjà une belle performance.
Snif, Paul Walker. :'(
J'avoue, ça fait mal au coeur.
Après WW, Flash?
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18629238.html
J'avoue qu'appréciant l'univers qui se met en place dans Arrow, un rapprochement Série/Films me plairait bien.
Darkseid
18/01/2014, 10h13
Le film est repoussé à 2016 et la rumeur court que WB pourrait bien tourner deux films en même temps, soit une vraie suite à Man of Steel centré sur Superman et un film Justice League.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=113669
Anachronaute
18/01/2014, 10h21
Un peu de muscle, et why not.
Ouais, un peu de muscle... et du boursin.
belcantan
18/01/2014, 10h35
Le film est repoussé à 2016 et la rumeur court que WB pourrait bien tourner deux films en même temps, soit une vraie suite à Man of Steel centré sur Superman et un film Justice League.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=113669
Je crois que la Warner attend de voir comment vont va évoluer leurs séries Arrow et Flash sur la chaine CW (qui leur appartient) pour pouvoir les intégrer dans l'hypothétique JLA du grand écran.
Et n'oublions pas la série Gotham de la Fox qui pourrait bien changer la donne sur un reboot du personnage de Batman sur grand écran.
De toute façon, la Warner ne veut pas rater l'opportunité de créer une vraie licence DC au cinéma pour concurrencer la Marvel qui occupe bien le terrain.
scarletneedle
18/01/2014, 11h02
J'ai vu cela cette nuit : dommage mais j'attendrai....
Il paraît aussi que Ben Affleck s'est blessé, ceci pouvant expliquer en partie cela.
belcantan
18/01/2014, 11h22
J'ai vu cela cette nuit : dommage mais j'attendrai....
Il paraît aussi que Ben Affleck s'est blessé, ceci pouvant expliquer en partie cela.
Il ne faut pas oublier qu'en 2015, il y a le nouveau Star Wars qui sort. Donc, ça va aussi occuper le terrain médiatique au niveau de la promo. Ca peut être aussi une raison.
De toute façon, je le redis, la Warner n'a pas le droit de se louper sur ce coup si le studio veut garder une crédibilité auprès des fans et du grand public. Donc, autant prendre le temps
Je ne pense pas que la sortie de Star Wars 7 soit une raison, il est prévu pour fin décembre, sa grosse promo avec trailers, affiches et tout ça, aura a peine commencé en juillet 2015.
Mai 2016 s'annonce énorme, un Marvel et Man of Steel vs Batman pour le 6 mai ! Et X-Men: Apocalypse à la fin du mois !
A mon avis ça va bouger.
Deux annonces de casting importantes:
Alfred Pennyworth joué par Jérémy Irons!
Lex Luthor sera interprété par... Jesse Eisenberg!!
Intéressant pour Irons (un Alfred à la Earth One?), mais trèèès étonnant pour Luthor.
http://www.dccomics.com/blog/2014/01/31/breaking-news-lex-luthor-and-alfred-pennyworth-cast-in-upcoming-man-of-steel-sequel
Revanche
31/01/2014, 22h43
Un jeune luthor, à la alexander de terre prime... ça le fait.
Ben Wawe
31/01/2014, 23h00
En fait, Lex Luthor est un petit génie devenu milliardaire grâce à son site de réseau social sur Internet, qui ne supporte pas que l'arrivée de l'Extraterrestre ait mis de l'ombre sur l'annonce de l'entrée en bourse de sa plateforme. Fâché, il va décider, après s'être initié à la magie, de s'en prendre à lui car il n'accepte plus les surhumains depuis que son ancien associé a été mordu par une araignée radioactive.
Il y a du potentiel.
ça me fait marré! a défaut de ne pas avoir eu Brian "Heisenberg" Cranston, mentor de
Aaron "Jesse" Paul pour interpréter Lex, ils ont finalement embauché Jesse Eisenberg histoire de se consoler.:D
scarletneedle
01/02/2014, 11h51
C'est spécial tout de même! :D
Il y a une amplitude d'âge pour tous les acteurs que je reste circonspect.
Il y a une amplitude d'âge pour tous les acteurs que je reste circonspect.
en fait Cavill et Eisenberg sont de la même année (1983). Juste pas le même charisme c'est surtout ça qui me choque.
Ils ont le même age??
Incroyable, on peut leur donner entre 5 et 10 ans d'écart.
et oui j'étais tout autant surpris que toi !
Les annonces sont intéressantes, bon le casting est bon même si les acteurs ne sont pas ressemblant à l'idée que je me fais des deux personnages, après ce n'est pas dérangeant, reste à voir maintenant leur look et leur importance dans le film.
Bon voilà des informations venant du site DCPLanet, il y a des SPOILERS partout:
Les informations qui suivent viennent d’une source de Latino Review et sont donc à prendre avec précaution puisque comme toutes les rumeurs, elles peuvent s’avérer être exactes à un instant t et devenir périmées dans l’heure qui suit.
Accrochez vos ceintures parce que c’est détaillé. De plus, pour ceux qui voudraient garder toute la surprise du monde, n’allez pas plus loin puisqu’il pourrait s’agit de violentes révélations. Tout d’abord, la source affirme que Lex Luthor sera bel et bien chauve, le crâne rasé pour être précis. Il verse également du côté de l’art corporel et affiche un tatouage très détaillé de l’horizon de Metropolis sur le bras droit. Il est l’homme le plus riche de la planète, qui est devenu un milliardaire à l’âge de 18 ans, par lui même. Actuellement PDG de Lexcorp, c’est non seulement un génie des technologies mais aussi un homme d’affaires sans pitié et surtout un dur à cuire, un voyou. À l’âge de 14 ans, Lex vivait dans la rue et pour survivre il est entré dans un gang. Il a alors appris qu’il y avait toujours quelqu’un de plus fort, plus grand mais jamais plus malin.
À ses 15 ans le gang lui obéissait déjà et pour Lex la force ne représente pas tout, c’est la détermination qui donne le vrai pouvoir. Lex n’est pas un simple boss de mafia et dans ses yeux brûle la flamme d’un génie sans précédent. Un intellect puissant qui lui permet d’accomplir tout ce qu’il entreprend. Pour lui, les limites de son esprit sont d’un niveau divin mais il n’est pas un Dieu pour autant. La première rencontre avec Lex Luthor se fait assez tôt dans l’histoire lorsque Bruce Wayne lui rend une petite visite à son appartement du 125ème étage de la Lexcorp Tower. Lex est assis à son bureau, devant un grand nombre d’écrans d’ordinateurs. Il y regarde les exploits du Man of Steel. Bruce et Lex n’ont aucun amour l’un pour l’autre et possèdent déjà un passé commun puisque Bruce a déjà traité Lex de sale morveux arrogant et amoral. De son côté, Lex pense que Bruce n’est qu’un gamin pourri gâté car lui est arrivé là où il en est par lui même, à force de travail et d’innovation alors que pour Bruce il ne s’agit que d’un accident de naissance.
Les différences ne s’arrêtent pas là puisque Bruce pense que Superman est un spécimen impressionnant. Lex considère Superman comme un alien et qu’il est un intrus sur une planète qui n’est pas la sienne. Superman n’est qu’une des raisons pour lesquelles Bruce est à Metropolis. Il trouve un intérêt aux circonstances tragique de la ville. Des circonstances profitables selon Lex. La reconstruction de Metropolis est la priorité de Bruce Wayne et il est en ville pour l’aider. Il pense que mettre leurs ressources ensemble serviraient mieux les intérêts des citoyens de Metropolis et il est prêt à faire table rase du passé. Lex pense que Wayne Enterprises est une compagnie puissante mais pas assez pour vraiment représenter une véritable opposition dans sa propre ville. Lex Luthor est Lexcorp et Lexcorp est Metropolis. Malgré les limitations de Wayne Enterprises, il y a tout de même des choses que Lex pense pouvoir tirer de l’entreprise. Lex pense que Superman peut mourir et que même avec tous ses talents il n’est pas immortel. Bruce est plutôt du genre à penser qu’il existe un solution plus pacifique au problème Superman, une solution qui n’implique pas le face-à-face avec un Dieu.
Lex n’entend pas faire face à qui que ce soit parce qu’il croit que l’on devient pas général en fonçant dans le tas. Alors que Wayne s’en va, Lex pense à quelqu’un pour ça. Ce quelqu’un n’est autre que le Batman ! Je vous avais prévenu que c’était détaillé. D’ailleurs, pour avoir ce niveau de détails, ces informations doivent provenir directement d’une version du script. Il faut relativiser cela avec l’arrivée de Chris Terrio qui a dû en réécrire une partie, sans doute. L’avenir nous dira ce qu’il en est mais cette version de Lex est finalement parfaitement en adéquation avec Jesse Eisenberg. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Source : Latino Review
A part ce qui concerne la jeunesse de Luthor, le reste est intéressant, maintenant reste à voir si ce sont uniquement des rumeurs, ou bien un véritable extrait du scénario.
Jean-Moul
06/02/2014, 23h48
En même temps, si c'est un véritable extrait du scénario, il sera probablement remanié dans les jours qui viennent, rien de bien difficile.
knuklehead1981
06/02/2014, 23h55
Et franchement, Eisenberg putaiiiin!!! Ils font vraiment chier avec leurs castings pourris!!! Le mec a le charisme d'un puceau de 14 ans!!!
Darkseid
07/02/2014, 08h09
Le mec était pourtant sacrément impressionnant dans Social Network dans le rôle d'un petit génie qui changeait le monde grâce à une idée. (tiens, c'est marrant, ça colle pas mal avec un Luthor).
oui mais Luthor c'est autre chose qu'un geek dans sa chambre d'étudiant..... Il est intelligent, cynique et dégage quelque chose. Rien à voir avec un ados qui développe un truc sur son ordi.
Et sinon, ce sera peut-être une bonne révélation, non ?
Jean miX.L.
07/02/2014, 11h52
Je me méfie. Latino Review a sorti plein de rumeurs sur les films en préparation qui se sont finalement avérées totalement fausse.
En plus, à ce stade de ce que l'on sait officiellement sur le film, c'est pas difficile d'imaginer un scénario comme celui là...
Le mec était pourtant sacrément impressionnant dans Social Network dans le rôle d'un petit génie qui changeait le monde grâce à une idée. (tiens, c'est marrant, ça colle pas mal avec un Luthor).
Et qui s'approprie la vie privée des gens pour les revendre à des publicitaires? Si ça c'est pas cynique! ^^
Darkseid
07/02/2014, 18h37
Exactement, le film le montrait bien comme quelqu'un d'antipathique. De toutes façons, le casting n'aura guère d'incidence sur la qualité du film, ce qui compte, c'est le scénario, la mise en scène et la production.
Exactement, le film le montrait bien comme quelqu'un d'antipathique. De toutes façons, le casting n'aura guère d'incidence sur la qualité du film, ce qui compte, c'est le scénario, la mise en scène et la production.
Ha moi j'ai trouvé au contraire qu'il l’encensait beaucoup trop, c'est marrant! ^^
http://img15.hostingpics.net/pics/663327wonderwomangadot.jpg
Michael Wilkinson parle du costume de Wonder Woman dans Batman/Superman
Alors que se déroulait une soirée pré-Oscars de l’autre côté de l’Atlantique, le costume designer Michael Wilkinson, qui a travaillé sur 300, Watchmen et Man of Steel, a été interviewé sur le travail qu’il est en train de réaliser pour la suite de ce dernier, le film qu’on appelle communément Batman/Superman.
L’homme a avoué modifier légèrement le costume de Superman, tout comme travailler sur ceux de Batman et de Wonder Woman. Concernant cette dernière, il est très excité et en même temps appréhende la chose car il estime qu’il faut rendre justice à l’Amazone et la faire apparaître dans toute sa grandeur dans le film. C’est pour cela que lui et son équipe ont analysé toutes ses apparences au travers des différents médias (comics, animation, etc…) pour en faire ressortir le meilleur et surtout, qu’elle ait une apparence moderne, qui parle au public d’aujourd’hui. Il tease également un look qui serait proche d’un costume de gladiateur, expliquant qu’il serait tout à fait possible pour Diana de se battre ainsi puisque cela a bien été fait dans 300 ou Thor. Voilà qui irait donc dans le sens d’ElMayimbe qui déclarait que nous aurions droit à une Wonder Woman en armure. L’interview complète de Michael Wilkinson se trouve ci-dessous. Qu’en pensez-vous ?
Sources : ComicBook/DC-Planet
Il faut voir, j'aime bien tout le travail fait sur les costumes du précédent film, j'ai toute confiance dans l'équipe en charge du costume de Diana, surtout que l'idée de l'armure (déjà vue dans les comics et qui revient souvent quand il s'agit de l'adaptation du personnage au cinéma ou à la télévision) n'est pas idiote, après je ne pense que ce sera un truc trop surchargé mais qu'il se rapprochera de ce qu'on a déjà-vu en terme d'adaptation comme Sif dans Thor ou bien le personnage de Eva Green dans la suite de 300. En tout cas cela confirme qu'on verra Diana en costume et pas seulement le personnage à l'état de civil. Je suis contente et j'ai hâte de voir les premières photos, d'ailleurs il y a une rumeur comme quoi on verrait à quoi ressemble le costume de Batman en mars, ça sera probablement un artwork ou un premier essai. Vivement.
En même temps si elle déboule directement de son île ce serait incompréhensible qu'elle soit déjà en tenue civile.
J'dirai pas non si elle porte exactement la même tenue que Leonidas :bave:
voilà à quoi ressemblerai Gal Gadot en WW d'après un fanart:
http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/8073/galwondernew.jpg
c'est bête mais rien que ça me rassure un peu...
Moi c'est l'acting qui me titille un peu. En termes de présence, le peu she j'ai vu d'elle me semble léger.
pour ça je ne me prononce pas vu que jamais vu un des films dans lesquels elle a "joué" (et non, moi pas attiré par F&F)
Apparemment il y aurait Themyscira selon certaines sources. Sinon:
Les dates précises du tournage de Superman/Batman
Il y a plusieurs jours, Zack Snyder sortait du silence et faisait part de son agacement envers les critiques négatives de ses différents choix d’acteurs pour les rôles de Batman, Wonder Woman ou encore Lex Luthor. Le réalisateur confirmait au même moment que le tournage n’avait pas encore débuté et qu’il commencerait le mois prochain. C’est à travers une vidéo interview que Michael Wilkinson, le créateur des costumes du film, a indiqué les dates précises du tournage de Superman/Batman. Wilkinson est certainement la personne qui en dit le plus sur le film à l’heure actuelle. Il a donc confirmé que le tournage du film sans nom débuterait à Détroit milieu Avril pour prendre fin en Décembre, soit pas moins de 8 mois de tournage !! Pour information, un film comme The Amazing Spider-Man 2 n’a pris que trois mois et The Dark Knight Rises a duré jusqu’à 7 mois.
Cela laisserait-il assez de temps pour tourner un deuxième film en « cachette » au même moment comme le laissent entendre certaines rumeurs ?
Sources: Batman-News/HenryCavill-News/DC-Planet
Moui un deuxième film j'ai de gros doutes pour le coup. Par contre on aura bientôt des photos des costumes, j'ai vraiment hâte de voir à quoi va ressembler le costume de Batman. Avec le SDCC qui approche, il y aura probablement un teaser ou d'autres photos.
Jorus C'Baoth
10/03/2014, 08h30
J'avoue halluciner complètment sur le bashing contre ce film... les mecs ont oublié les Batman de Schnumacher? ou les derniers Superman? Bordel, on leur ponds un film Batman vs Superman plus ou moins inspiré de Miller + Wonder Woman + l'idée d'un film JLA, rien n'est encore tourné, et les mecs ils gueulent!
Pour moi y'a plus de bashing possible. Quand on voit ce qu'il va arriver à la 1rst Family, ce qu'ils nous prévoient pour MoS2 semble merveilleux et salvateur.
vBulletin® v.3.8.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org